Ditemukan 10689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alam alat ayah alas alan abah almh adah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 991/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
10 — 0
  • dan pada waktu itu suami saya melarangnya,dia bilang saya tahu keluarga saya seperti apa bukanbantuan yang kamu dapat tapi nanti malah kamu sakithati tapi saya nekat waktu itu karena saya malu mintabantuan terus kepada keluarga saya dengan membawa keduaanak saya, saya datang dan benar apa yang dikatakansuami saya, saya merasa tersinggung, sakit hati atasperkataan kakak ipar saya, saya pulang dengan berlinangair mata, saya sampaikan pada suami saya dan dia bilangSabar ya kita sedang dizholimi dan Alah
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 112/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : IKIS Diwakili Oleh : JEFRINALDI, SH
Pembanding/Penggugat II : NURDIATI Diwakili Oleh : JEFRINALDI, SH
Terbanding/Tergugat III : SAMSIAR
Terbanding/Tergugat I : GUSNITA Alias Gadi
Terbanding/Tergugat II : KILAN
Terbanding/Turut Tergugat : GADI
59 — 18
  • Surektanah awak alah dapek diinyo ma;Akhirnya beberapa bulan kemudian amak bersama kami (Anak) datang kembalimenemuil orang mempertimbuan tanah (orang punya semula) yaitu JANI = untukmemberitakan bahwa surat timbuan tanah kami hilang di waktu Ssuami saya sakit dulu dikampungnya. Jawab Jani dengan jujur kita buat Kembali apa bila ada biaya nanti dengantiada hentinya kami tatap tinggal (diam) di atas tanah tersebut. Dan kami tepatnya padatanggal 02 Mei 2009.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus Migas
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 5 April 2017 — -RUSTAM Hi. AHMAD
104 — 54
  • Menimbang, bahwa selain pidana penjara Terdakwa juga dijatuhi pidanadenda, maka besarnya denda dan subsidair yang dijatuhkan terhadap Terdakwaakan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut, 1(satu) unit mobil Pick Up L300 merk Mitsubishi warna hitam dengan Nomor Polisi DM 8389 BA, 1 (satu) buahSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan 1 (satu) buah kunci kontak, karena barangbukti tersebut alah
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pdp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.LONGGASARI BIN MARHALIM SIREGAR PGL. LONGGA
2.DAHLIA BATUBARA PGL. BUTET
91 — 14
  • yangkecopetan tadi, ado terekam di CCTV awak ni (uni kesini Sebentar, uni yangkecopetan tadi, ada terekam di CCTV Saksi);Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN PdpBahwa ketika Saksi dan pedagang tersebut melihat rekaman CCTV,akhirnya Saksi ketahui ada 2 (dua) orang perempuan dibelakang Saksi yangtelah mengambil dompet Saksi yang berisikan uang;Bahwa 2 (dua) orang perempuan dibelakang Saksi itu adalah ParaTerdakwa;Bahwa setelah itu pedagang tersebut berkata kepada Saksi tunggu sajolahdisiko ni, alah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Dalam Pasal 83 ayat (1) KHI menyebutkan bahwa kewajiban utama bagiistri alah berbakti lahir dan bathin kepada suami di dalam batasbatasyang dibenarkan oleh hukum Islam;4. Dalam Pasal 84 ayat 1 disebutkan bahwaistri dianggap nusyuz jika iatidak mau melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud pasal 83KHI. kecuali dengan alasan yang sah;5.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 256/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 5 Juni 2013 — H. TISNO BIN SAPTARI
102 — 20
  • AHIK telah menandatangani kwitansi sebagai bukti jual beli antaraTerdakwa dan Saksi MISTA BIN ONDI;e Bahwa pada saat itu pembicaraan tersebut tidak menemukanpenyelesaian dari kedua belah pihak;e Bahwa kedatangan Terdakwa ke rumah Saksi alah untuk memintabantuan Saksi untuk membereskan permasalahan antara Terdakwadengan Saksi MISTA BIN ONDI yang tidak pernah merasa menjualtanah kepada Terdakwa melainkan hanya menggadaikan Saja;19e Bahwa Terdakwa pernah menyerahkan kwitansi tanah tersebutkepada Alm
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
Sakri bin Turu
Termohon:
Ani binti Mado
18 — 6
  • melidungi isterinva dan memberikan segala sesuatu keperluanhidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya; Sesuai dengan penghasilannya suami menanggung nafkah, kiswah dantempat kediaman bagi isteri serta biaya rumah tangga, biaya perawatan danbiaya pengobatan bagi isteri dan anak; Kewajiban suami terhadap isterinya seperti tersebut di atas mulai berlakusesudah ada tamkin sempurna dari isterinya; Kewajiban suami sebagaimana tersebut di atas gugur bila istri nusyuz; Kewajiban utama bagi seoarang isteri alah
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Cbd
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
Hj.Elis Muliawati
Tergugat:
1.PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk. CABANG KOTA SUKABUMI JAWA BARAT
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR
Turut Tergugat:
ANDRIE SETIADI
91 — 45
  • penjamin, tindakan tersebut jelas tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku secara hukum oleh karena pelelanganobjek jaminan semestinya harus didasarkan pada adanya peringatankepada kreditur (Penggugat), sebagai bukti bahwa kreditur(Penggugat) telah wanprestasi sebagai salah satu formalitas pralelang, sebagaimana dimaksud pada Pasal 1238 KUHperdata, yangmenyatakan : Debitur adalah lalai apabila ia dengan surat peringatanatau dengan akta sejenis telah dinyatakan lalai, atau demiperikatannya sendiri, alah
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 197/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
DICKY ARMAN Panggilan DICKI
69 — 15
  • terparkir tersebut hanya honda beat BA 2045 FTtidak di kunci Stangnya dan sepeda motor tersebut terdakwa bawa kearah jalan raya dan kami rombongan langsung pergi dengan membawasepeda motor honda beat tersebut dengan sdra ANJANG diatasnya dandi dorong oleh sdra Fajar yang berbonceng dengan sdra NANDO yangmendorong sepeda motor tersebut dengan kakinya selanjutnya kamipergi meninggalkan lokasi dengan pergi ke arah Pariaman danmemotong jalan menuju Padang via jalan bandara BIM.Bahwa Peran terdakwa alah
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALU Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 6
  • Lebih lanjut dalam pasal 1870KUHPedata menyatakan bagi para pihak yang berkepentingan beserta para abhiwarisnya ataupun bagi orangorang yang mendapatkan hak dari mereka, suatuakta otentik memberikan suatu bukti yang sempurna tentang apa yang termuat didalamnya;Menimbang, bahwa alah satu fungsi akta yang penting adalah sebagai alatpembuktian.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.Sus/Tpk/2015/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2015 — Ir. SUBRO MUHSI SAMSURI, MMA KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
85 — 73
  • anggaran untuk pembelian KBPR Primaadalah menerbitkan Surat Keputusan Bupati Trenggalek Nomor 856Tahun 2006 tanggal 6 Nopember 2006 tentang Pembentukan PanitiaPembantu Pelaksana Pengambilalihan KBPR Prima dan Surat KeputusanBupati Trenggalek Nomor 946 B Tahun 2006 tanggal 4 Desember 2006tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Pengambilalihan KBPRBahwa yang menjadi Panitia Pembantu Pelaksana PengambilalihanKBPR Prima sesuai Surat Keputusan Bupati Trenggalek Nomor 856 Tahun 2006 tanggal 6 Nopember 2006ad alah
    pengambilalihan KBPR Prima olehPemerintah Kabupaten Trenggalek telah Dibentuk panitia berdasarkanSurat Keputusan Bupati Trenggalek yaitu Panitia Pembantu PelaksanaPengambilalihan BPR Nomor 856 Tahun 2006 tanggal 6 Nopember 2006dan Panitia Pelaksana Pengambilalihan BPR Prima Nomor 946 B Tahun2006 tanggal 4 Desember Ketua Sekretaris Bendahara AnggotaBahwa yang menjadi Panitia Pembantu Pelaksana PengambilalihanKBPR Prima sesuai Surat Keputusan Bupati Trengaglek Nomor 856Tahun 2006 tanggal 6 Nopember 2006ad alah
    AGUS YAHYA, SE, MSi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 272222 22222e Bahwa saksi pada tahun 2006 selaku Kepala Bidang Anggaran danBelanja pada Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD)Kabupaten Trenggalek;e Bahwa tugas dan wewenang saksi selaku Kepala Bidang Anggaran danBelanja pada Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD)Kabupaten TrenggalekAd alah n nanan nn neem nn nnn n es ennnnnnnnneannnnnnnneeneHalaman 151 dari 321 Putusan Nomor : 136/Pid.Sus/Tpk/2015/
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, S.H.
Terdakwa:
YUNUS ALBERT ALEXANDER SITORUS panggilan ALEX
93 — 37
  • RIO SAPUTRA sarawanyo alah tangga kaduonyo sampailutuik (celana kedua orang tersebut sudah turun sampai lutut), kKemudian sdr.ROBI HENDRA memegang kerah baju sdr. YOREZA MARINES PAPINJO danmenendang lutut sdr. YOREZA MARINES PAPINJO lalu mengatakan kepadasdr. YOREZA MARINES PAPINJO sadang manga ang dibawah tu (Sedangngapain kamu dibawah tadi), dan sdr. YOREZA MARINES PAPINJO menjawabtidak ada bang, selanjutnya sdr. ROBI HENDRA menyuruh sdr. YOREZAMARINES PAPINJO dan sdri.
    RIO SAPUTRA sarawanyo alah tangga kaduonyo sampaiHalaman 12 dari 64 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Pap.lutuik (celana kedua orang tersebut sudah turun sampai lutut), kKemudian sdr.ROBI HENDRA memegang kerah baju sdr. YOREZA MARINES PAPINJO danmenendang lutut sdr. YOREZA MARINES PAPINJO lalu mengatakan kepadasdr. YOREZA MARINES PAPINJO sadang manga ang dibawah tu (sedangngapain kamu dibawah tadi), dan sdr. YOREZA MARINES PAPINJO menjawabtidak ada bang, selanjutnya sdr. ROBI HENDRA menyuruh sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 118/Pdt.G/2013/PN.Plk
Tanggal 12 Mei 2014 — Ny. Hj. MASA’AD LAWAN NANIWATI, DKK
85 — 15
  • Naniwati tertanggal 29September 2011 ;Surat Tugas No.300.5.62.71.X.2011 tertanggal Spetember 2011 ;Bahwa yang menjadi Alah Hak dalam rangka Penertiban Sertifikat Hak Milik No.8624/Langkai An. Naniwatiadalah :Berita Acara Pemeriksaan Tanah No.Reg : 08/KLLK/PemVII/11 tanggal 04 Agustus 2011 An. Naniwati luas378 meter kuadrat ;Surat Pernyataan Menguasai Tanah Negara tertanggal Juli 2011 An. Naniwati luas 378 meter kuadrat ;12Fotocopy KTP An. Naniwati ;Berita Acara Pemeriksaan Tanah No.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 105/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 10 September 2014 — RIDHO CAHYO PRATAMA Als. RIDHO Bin SLAMET
27 — 4
  • ACIL Bin ANWAR yang datang denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Lexom , type matic tahun 2011NoPol AA 5691 GT;Bahwa selelah bertemu dengan saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH, saksiMUHAMAD ANDRIANSYAH terdakwa diajak untuk ikut melakukanperampasan dengan kalimat yo do muter muter golek duit, meh tak gawebayar utang (mari dho, putar putar cari uang, akan buat bayar utang)kemudian terdakwa menjawab go bayar utang opo to (buat bayar hutang apa)selanjutnya saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH alah teko melu,
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 79/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Meri Yanto Alias Meri
89 — 20
  • Mendengar ucapan M.llham.F tersebut, Jumalis Sudarmanto,Jettendra dan Terdakwa Meri Yanto alias Meri ikut masuk ke dalamkamar Rita Delia Putri dan Saksi melihat M.llham.F, Terdakwa Meri Yantoalias Meri, Jumalis Sudarmanto dan Jettendra bersamasama memukuldan menendang Korban Petri Yoni;Bahwa Saksi mencoba melerai dengan mengatakan Alah ma beko matiurang ko beko,(sudahlah nanti meninggal orang ini) disusul dengan itumasuk pula ke dalam kamar Amirzon, jul, Khairul, Robby Salam danHalaman 12 dari 34
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 152/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 23 April 2015 — YONG HENDRI, DKK -LAWAN- A. KAILANI H. AGUSTJIK, DKK
126 — 22
  • Oleh sebab itu sayaminta kepada sdr semua yang ikut mengkapling tanah supaya kreditpembayaranya dihentikan dan jangan lagi diteruskan alias batal.Lantas alah seorang dari mereka bilang bagaimana dengan kebunkami pak, lalu saya jawab silahkan ambil hasilnya tapi tanahnya tidak,sedangkan kredit tanah yang sudah terlanjur kalian bayar mintapengembaliannya dengan sdr, Edi Mahyudin karenadia yang terimaHalaman 13 dari 36, Putusan Nomor 152/Pat.G/2014 /PN.Plguangnya.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Puntjak Indra
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKLN Bandar Lampung
2.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Turut Tergugat:
BPN KOTA BANDARLAMPUNG
71 — 13
  • :Si berutang adalah lalai, apabila ia dengan surat perintah atau dengansebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demi perikatannyasendiri, alah jika ia menerapkan, bahwa si berutang harus dianggap lalaidenga lewatnya waktu yang ditentukan.14. Bahwa atas ketidaklancaran dalam pembayaran oleh PenerimaKredit tersebut, maka Tergugat II dengan itikad baik mengingatkanPenerima Kredit melalui surat peringatan/teguran tunggakan kreditkepada Penerima Kredit sebagai berikut:a. Surat PT.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
  • 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014, pemisahan pengasuhan anak(hadhanah) adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dalam hal inikepentingan anak harus didahulukan dari pada kepentingan ibunya atauayahnya.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Panatut Thalibin Juz IV halaman 101 sebagai berikut :ab 735 el jeoill J Jain V yo any rag alah
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-05-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Lwk
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II
77 — 69
  • Rauf Tading meninggaldunia tanggal 1 April 1999, untuk hal tersebut nanti akan dibuktikan padasesi Pembuktian dan saksi;e Bahwa sesyai dalil Penggugat I rekonvensi dan Penggugat II rekonvensibahwa Tergugat rekonvensi telah menggelapkan sejumlah 171 Poh"kelapa di Desa Pongian, Kecamatan Bynta, alah juga tidak benar, katena pohonpohonkelapa dimaksud bukan harta warisan dari Pewaris Abd. Rauf Tading,tetapi Tergugat rekonvensi peroleh 4% >!"
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pemalsuan
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -49/PID.B/2016/PN.SOE
Tanggal 16 Juni 2016 — -YEFTA BENYAMIN (TERDAKWA)
112 — 43
  • Satochid Kartanegara perbedaanantara membuat surat palsu dengan memalsukan alah :a. pada perbuatan membuat surat palsu itu pada mulanya tidak terdapatsepucuk surat apapun, akan tetapi kemudian telah dibuat sepucuk suratyang isinya bertentangan dengan kebenaran ;b. pada perbuatan memalsukan surat itu sejak semula memang sudahterdapat sepucuk surat, yang isinya kemudian telah dirubah dengan carayang demikian rupa, hingga menjadi bertentangan dengan kebenaran ;Menimbang, bahwa menurut Prof.