Ditemukan 40859 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — NURUL AZIZAH binti MOH JURI
304
  • SAHIBUDIN bersama saksi DEDY HARYONO mengantarkanuang tersebut kerumah ustad AMIRUS SHOLEH dan setelah bertemu dengan ustadAMIRUS SHOLEH mengata APAKAH INI DOA SAYA KARENA SAYABERAKTIFITAS DIPONDOK setelah itu uang di serahkan oleh saksi MSAHIBUDIN selanjutnya pulang.Selanjutnya seminggu kemudian sekira bulan Agustus 2013 ustad AMIRUSSHOLEH curhat kepada saksi M.
    SAHIBUDIN bersama saksi DEDY HARYONO mengantarkanuang tersebut kerumah ustad AMIRUS SHOLEH dan setelah bertemu dengan ustadAMIRUS SHOLEH mengata APAKAH NI DOA SAYA KARENA SAYABERAKTWITAS DIPONDOK setelah itu uang di serahkan oleh saksi MSAHIBUDIN selanjutnya pulang.Selanjutnya seminggu kemudian sekira bulan Agustus 2013 ustad AMIRUSSHOLEH curhat kepada saksi M.
    SIHABUDIN menyerahkan uang tersebutbersama dengan Dedy Haryono dirumahnya di Desa Toket PropoKabupaten Pamekasan.
    HARYONO yang juga mendapattelepon dari nomor kartu XL 087750457538 dan saksi DEDY HARYONOsaat merawat /menjaga rumah terdakwa NURUL AZIZAH ditelpon olehorang yang mengaku NYAI FARIDA HAMID yang kemudian saksi sempatmengintip dari luar kamar Terdakwa NURUL AZIZAH ternyata terdakwaNURUL AZIZAHlah yang sedang bersuara mirip suara Nyai FARIDAHAMID ;Bahwa dari keterangan saksi MOH.
    SAHIBUDIN yang pernah mendapatkan Nokartu XL 087750457538 yang biasa menelpon saksi dengan Suara NyaiFarida Hamid tetapi menggunakan suara NURUL AZIZAH dan pernah pula50ketika mendapat SMS nomor Hp milik Nurul Azizah akan tetapi bahasa yangmuncul pesan yang biasa disampaikan oleh Nyai Farida Hamid ;e Bahwa dari keterangan saksisaksi DEDY HARYONO, saksi ABDUL MUIN,Saksi Moh.
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1131/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Dedy Ari Kumaat bin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Lola Lovely binti Sugiron).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Ari Kumaat binAbdul Muin) terhadap Penggugat (Lola Lovely binti Sugiron);3.
    Sugiron bin Seno, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pasar VII, Dusun IV, DesaWonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dedy Ary Kumaatsebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman. Putusan. Nomor 1131/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
    Saksi kenal dengan Penggugat selaku saudara sepuppusaksi, dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dedy AryKumaat sebagai suami Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan September2017 yang lalu, dan dari pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah; Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagi sejakbulan Maret 2018 yang lalu, disebabkan Tergugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Ari Kumaatbin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Lola Lovely binti Sugiron).4.
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tjt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.INDRAWATI Binti KAMARUZAMAN Alm
2.RAMON MONAS TALIA Bin KAMARUZAMAN Alm
3.RITA ANGGRAINI Binti KAMARUZAMAN Alm
4.CANDRA BRAMANA Bin KAMARUZAMAN Alm
5.PUTRI YOLANDA Binti KAMARUZAMAN Alm
Tergugat:
1.DEDI SUSANTO Bin H. ZAM ZAM
2.H. ZAM ZAM Bin M. NUR
Turut Tergugat:
Men. Agraria Dan Tata Ruang BPN Cq Kakan Pertanahan Prov. Jambi Cq Kakan Pertanahan Kab. Tanjab Timur
8526
  • H.FAUZI SAWAL, SH, MM, MH dan rekan yang beralamat diJalan Adi Sucipto No 25 RT 005 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Jambi Selatan, kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal Oktober 2018 Nomor : SKH12/PDT/X/2018/KHFS yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur dibawah Register Nomor 93/Pdt/SK/2018 tanggal 2 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;LAWAN :DEDY SUSANTO Bin H.
    Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 3 angka 4menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 156 Desa Parit Culum KecamatanDendang Kabupaten Tanjung Jabung Atas nama Dedy Susanto, telahdiubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 00047 Kelurahan Parit Culum ,Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
    Hal Initidak mendasar, karena Sertifikat Hak Milik nomor 00047 Kelurahan ParitCulum bukan atas nama Dedy Susanto, melainkan atas nama Misran yangtelah di balik nama menjadi atas nama Hardono yang terletak di Parit CulumKecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur, maka jelaslahgugatan Penggugat tersebut kabur karena obyek gugatannya salah ;2.
    Jawaban terhadap posita gugatan Penggugat halaman 3 angka 7 *:Bahwa Turut Tergugat dalam menerbitkan No. 156/Desa Parit Culum yangditerbitkan pada tanggal 31 Maret 1998 atas nama Dedy Susanto telah sesuaidengan peraturan yang berlaku dan juga sesuai dengan asasasas UmumPemerintahan yang baik, diantaranya pemilik tanah memperoleh kepastianhukum atas tanah yang dimilikinya ;3.
    Bahwa Pernyataan Penggugat pada posita halaman 4 angka 10 mengenaiPerbuatan Melawan Hukum atas Sertifikat Hak Milik No : 156/Desa Parit Culumyang diterbitkan pada tanggal 31 Maret 1998 atas nama Dedy Susanto adalahtidak benar karena penerbitan Sertifikat tersebut telah Sesuai prosedur danperaturan perundangundangan yang berlaku.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 249/Pid.Sus/2015/ PN.PLG
Tanggal 12 Mei 2015 — HASAN EFFENDI ALS FENDI BIN SIDI
194
  • tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal adanya informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa di Jalan Kol.H Burlian Km 9 Diparkiran Caf RD Hotel Rian KelurahanKarya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang adapenyalahgunaan / kepemilikan narkotika jenis extacy secara tidak sah dandicafe tersebut sering digunakan sebagai tempat pesta narkoba , setelahdilakukan penyelidikan , selanjutnya pada hari Jumat taggal 2 Januari 2015sekira pukul 20.30 wib , saksi Rudi, Dedy
    tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal adanya informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa di Jalan Kol.H Burlian Km 9 Diparkiran Caf RD Hotel Rian KelurahanKarya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang adapenyalahgunaan / kepemilikan narkotika jenis extacy secara tidak sah dandicafe tersebut sering digunakan sebagai tempat pesta narkoba , setelahdilakukan penyelidikan , selanjutnya pada hari Jumat taggal 2 Januari 2015sekira pukul 20.30 wib , saksi Rudi, Dedy
    menerima menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan narkotika golongan beratnya melebihi 5 gramtersebut tidak memiliki izin dari pinak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasingtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yakni : RUDI HARTONO BINH BUSTAM dan DEDY
    benar saksi mendapat adanya informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di Jalan Kol.H Burlian Km 9 Diparkiran Caf RDHotel Rian Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang ada penyalahgunaan / kepemilikan narkotika jenis extacysecara tidak sah dan dicafe tersebut sering digunakan sebagai tempatpesta narkoba; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksisaksi setelah dilakukanpenyelidikan , selanjutnya pada hari Jumat taggal 2 Januari 2015 sekirapukul 20.30 wib , saksi Rudi, Dedy
    menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman I ;Berawal adanya informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa di Jalan Kol.H Burlian Km 9 Diparkiran Caf RD Hotel Rian KelurahanKarya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang adapenyalahgunaan / kepemilikan narkotika jenis extacy secara tidak sah dandicafe tersebut sering digunakan sebagai tempat pesta narkoba , setelahdilakukan penyelidikan , selanjutnya pada hari Jumat taggal 2 Januari 2015sekira pukul 20.30 wib , saksi Rudi, Dedy
Register : 24-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 484/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 20 Desember 2011 — KENIK RIBUT WINARI ALS WIN BIN KASTEJO (ALM)
294
  • atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu) malam di dalampekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, dan tidak selesainya pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutMula mula sekira pukul 21.00 wib terdakwa bersama dengantemannya yang bernama PANJI alias DEDY
    sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dan tidak Selesainya perbuatantersebutbukan karena kehendak terdakwa :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandidapatkan fakta fakta bahwa unsur mengambil barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dan tidakselesainya perbuatan tersebut bukan karena kehendak terdakwaberdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa dimanaTerdakwa KENIK WINARI als WIN bin (aim) KASTEJO bersama dengantemannya yang bernama PANJI als DEDY
    Unsur pada malam hari didalampekarangan tertutup yang adarumahnya :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan didapatkan fakta fakta bahwa unsur pada malamhari didalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya dimanaterdakwa KENIK Bin WINARI als WIN bin (alm) KASTEJO bersamadengan temannya yang bernama PANJI alias DEDY melakukanperbuatannya tersebut pada malam hari yaitu) pada hari Sabtutanggal 17 September 2011 sekira pukul 02.30 WIB di RuangTruntum Kamar Nomor 20 RSUD Bendan Kota Pekalongan
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan didapatkan fakta fakta bahwa unsur yang dilakukanoleh dua orang atau lebih berdasarkan keterangan terdakwa danketerangan saksi bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebutbersama temannya yang bernama PANJI alias DEDY yang telahberhasi melarikan diri ;Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridisdiatas, maka semua unsur dakwaan pada
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Trt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Sitompul bin Amat Sitompul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati Manalu binti Bismar Manalu) di depan sidang Pengadilan Agama Tarutung ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarutung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    Trt2.Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal di Simangumban dan TermohonTinggal di Sibolga sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara) Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Rafa Anugerah Sitompul bin Dedy Sitompul:;Bahwa sekitar tahun 2014 terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan:1. Termohon sering menelpon pria lain di depan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Sitompul bin Ahmad G. Sitompul)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hayati Manalu bintiBismar Manalu ) di depan sidang Pengadilan Agama Tarutung;3.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rafa Anugerah Sitompul bin Dedy Sitompulikut bersama dengan Termohon.
    Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Sitompul bin Amat G. Sitompul)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hayati Manalu bintiBismar Manalu) di depan sidang Pengadilan Agama Tarutung.4.
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 78/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4659
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Sabri bin Arbain adalah :
      1. Martini binti Selamet (Istri);
      2. Nani Mariani binti Sabri (anak perempuan);
      3. Mardiansyah bin Sabri (anak laki-laki);
      4. Erni Erliana binti Sabri (anak perempuan) ;
      5. Prihatini binti Sabri (anak perempuan);
      6. Dedy Supriadi bin Sabri (anak
    Dedy Supriadi lahir di Balikpapan tanggal 04November 1973;fi Selamet erwanto lahir di Balikpapan tanggal 25 Juni1975;g. Abdi Ermawan lahir (Almarhum) lahir di Balikpapan tanggal3 April 1978, sebelumnya menikah dengan Agustina mendaptkansatu orang anak yang bernamaClara Agus Ernawan, kemudian AbdiErnawan meninggal tahun 2015.5.
    Dedy Supriadi bin Sabri (anak lakilaki)g. Selamet Erwanto bin Sabri (anak lakilaki)h. Clara Agus Ermawan binti Abdi Ermawan (Alm.)(cucu prempuan)3.
    Fotokopi akta kelahiran atas nama Dedy Supriadi nomor11077/1/477MWNI/1973 tanggal 8 Nopember 1988 diterbitkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan,sebagai bukti p6.7. Fotokopi akta kelahiran atas nama Selamet Erwanto nomor11077/1/477MWNI/1975 tanggal 8 Nopember 1988 diterbitkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan,sebagai bukti p7.8.
    Dedy Supriadi bin Sabri (anak lakilaki);2.7. Selamet Erwanto bin Sabri (anak lakilaki); Penetapan Nomor 78/Pat.P/2022/PA.Bpp 13 dari 152.8. Clara Agus Ermawan binti Abdi Ermawan (cucuprempuan);3.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1474 /Pid.Sus/ 2014/PN.Lbp
Tanggal 12 Nopember 2014 — Nama lengkap : SUPARMIN Alias MAMIN Tempat lahir : Langkat Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 05 Mei 1978 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pasar V Dusun Amal Bakti Desa Kebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang ; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Buruh ;
1711
  • , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula berdasarkan informasiyang diterima dari masyarakat bahwa seorang lakilaki yang bernama Suparmin Alias Maminada melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika, kemudian berdasarkan informasitersebut saksi Dedy Syahputra, saksi Jimmy Tarigan, saksi Agus Susanto yang merupakananggota satuan narkoba Polres Deli Serdang dan melakukan penyelidikan atas informasitersebut dengan cara pergi kerumah
    , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula berdasarkan informasiyang diterima dari masyarakat bahwa seorang lakilaki yang bernama Suparmin Alias Maminada melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika, kemudian berdasarkan informasitersebut saksi Dedy Syahputra, saksi Jimmy Tarigan, saksi Agus Susanto yang merupakananggota satuan narkoba Polres Deli Serdang dan melakukan penyelidikan atas informasitersebut dengan cara pergi kerumah
    atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaranya,penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula berdasarkan informasiyang diterima dari masyarakat bahwa seorang lakilaki yang bernama Suparmin Alias Maminada melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika, kemudian berdasarkan informasitersebut saksi Dedy
    Bahwa, dalam tanpa guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri, terdakwa tidak memilikiijin dari yang berwenang.Bahwa ia perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Dedy Svahputra, di bawah sumpah pada
    berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu yangberdasarkan pengakuan terdakwa barang bukti Narkotika jenis Shabushabu sebanyak 2(dua)paket merupakan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut diperolehterdakwa dengan cara membeli dari Saudara Awah di Tembung seharga Rp 350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diatasjelas bahwa pada saat para saksi dari pihak Kepolisian yaitu saksi Dedy
Register : 06-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/VII/2010
Tanggal 22 Juli 2010 — Pratu HAMLEK PESIRAHU
3018
  • Dedy Yosep Sensu' kemudian diamankan di sel tahananBrigif 15 Kujang II Cimahi, selanjutnya pada tanggal 10 Maret2010 Terdakwa diserahkan kepada Subdenpom II1/5 1 Cimahiuntuk proses sesuai dengan hukum yang berlaku.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansatsejak tanggal 5 Januari 2010 sampai dengan tanggal 8 Maret2010 atau selama 62 (enam puluh dua) hari secara berturutturut.7.
    tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benar benar mengerti atasSurat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Menimbang : Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum, melainkan akan dihadapisendiri.Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpah sebagaiberikutSaksi : Nama lengkap : Dedy
    Bahwa pada tanggal 8 Maret 2010 sekira pukul 12.30Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri langsung melapor kepada Basi Intel Denma Brigif 15Kujang Il Sertu) Dedy Yosep Sinsu kemudian diamankan disel/tahanan Brigif 15 Kujang II Cimahi.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa surat surat : 1(satu) lembar daftar absensi harian atas nama PratuHamlek Pesirahu Nrp. 31040391890883.
    Bahwa benar pada atnggal 8 Maret 2010 sekira pukul12.30 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri langsung melapor kepada Basi IntelDenma bBrigif 15 Kujang Il Sertu) Dedy Yosep Sensukemudian diamankan di sel tahanan Brigif 15 Kujang IlCimahi, selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2010 Terdakwadiserahkan kepada Subdenpom III/5 1 Cimahi untuk prosessesuai dengan hukum yang berlaku.6.
    Bahwa benar pada atnggal 8 Maret 2010 sekira pukul12.30 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri langsung melapor kepada Basi IntelDenma Brigif 15 Kujang II Sertu) Dedy Yosep' Sensukemudian diamankan di sel tahanan Brigif 15 Kujang IlCimahi, selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2010 Terdakwadiserahkan kepada Subdenpom III/5 1 Cimahi untuk prosessesuai dengan hukum yang berlaku.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua
Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 949/Pid. B/2012/PN-Jr
Tanggal 13 Nopember 2012 — RIBUT SANTOSO bin SUMANAN, SUMARNO BASUKI bin SUNARTO, PITONO bin SAMPIR dan EKO RUDIANTO bin SAMPIR
181
  • Saksi: DEDY WISMANTORO : bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Ali Isnaini pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2012 sekitar pukul 23.00 WIB dihalaman rumah Dusun Purwojati Desa DukuhDempok Kecamatan Wuluhan Jember telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRibut Santoso, Sumarno Basuki, Pitono dan Eko Rudianto pada waktu itu para Terdakwamelakukan permainan judi jenis cap jie kie dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; bahwa benar dalam permainan judi cap jie kie dilakukan dengan cara
    Saksi : ALI ISNAINI. bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Dedy Wismantoro pada hari Selasa tanggal21 Agustus 2012 sekitar pukul 23.00 WIB dihalaman rumah Dusun Purwojati Desa DukuhDempok Kecamatan Wuluhan Jember telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRibut Santoso, Sumarno Basuki, Pitono dan Eko Rudianto pada waktu itu para Terdakwamelakukan permainan judi jenis cap jie kie dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; bahwa benar dalam permainan judi cap jie kie dilakukan dengan cara
    keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa benar para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 23.00WIB dihalaman rumah Dusun Purwojati Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Jembertelah ditangkap oleh saksi Dedy
    lesan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian , maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : bahwa benar para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 23.00WIB dihalaman rumah Dusun Purwojati Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Jembertelah ditangkap oleh saksi Dedy
    Unsur Menggunakan kesempatan yang ada untuk bermain judi denganmelanggar ketentuan ketentuan pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pemeriksaan yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa serta alat bukti yang ditunjukkan dimukapersidangan para Terdakwa telah benar para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2012 sekitar pukul 23.00 WIB dihalaman rumah Dusun Purwojati Desa Dukuh DempokKecamatan Wuluhan Jember telah ditangkap oleh saksi Dedy
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISKANDAR LESTALUHU alias IS
4718
  • Terdakwabersama temantemanya menyeberang ke Desa Kailolo bersama Fuad Lestaluhualias Fuad, Fuad Lestalulu dikenal biasa mengkonsumsi narkoba, maka saksi danrekanrekan memutuskan melakukan pengintaian sebelum penangkapan,Terdakwa bersama temantemannya tiba dengan spead boat di Pelabuhan SpeedKailolo di Tulehu pada pukul 01.30 di Pelabuhan Tulehu dan bersamasamamenggunakan mobil Ertiga bersama temantemannya;Bahwa Terdakwa Muhamad Iskandar Lestaluhu dan temantemanya yaitu FuadLestaluhu Alias Fuad, Edi Ibrahim, Dedy
    Efendy Hermannes dan Edi Ibrahim, dansebelum mereka jalan kami langsung menghentikannya, dan pada saat ditangkapkami tidak menemukan shabushabu ditangan Terdakwa Muhamad IskandarLestaluhu, karena Terdakwa telah membuang shabushabu tersebut di atas jalanbagian sebelah kiri belakang mobil yang digunakan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa barang bukti berupa shabushabu adalah milik Terdakwa MuhamadIskandar Lestaluhu, karena menurut keterangan temantemanya Fuad Lestaluhu,Dedy
    Efendy Hermannes dan Edi Ibrahim, dansebelum mereka jalan kami langsung menghentikannya, dan pada saat ditangkapkami tidak menemukan shabushabu ditangan Terdakwa Muhamad IskandarLestaluhu, karena Terdakwa telah membuang shabushabu tersebut di atas jalanbagian sebelah kiri belakang mobil yang digunakan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa barang bukti berupa shabushabu adalah milik Terdakwa MuhamadIskandar Lestaluhu, karena menurut keterangan temantemanya Fuad Lestaluhu,Dedy
    orang yang bernamaNyemar di Desa Kailolo;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap bersama temanteman Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa berada di Kailolo Terdakwa juga memakai sabusabubersama dengan teman Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis SabuSsabu sejak tahun 2012;Bahwa harga perpaket sabusabu yang saksi beli dari Nyermar yaitu HargaPerpaket seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa awal kejadian sehingga Terdakwa ditangkap yaitu Terdakwa bersamasama temanteman Terdakwa Fuad, Dedy
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 26/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
Ransi saputra Bin Sahirman
229
  • >, sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Redmi 6 warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 863661044771009, IMEI 2 : 863661044771077;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Araf Suyatna Bin Dedy

    Menyatakan barang bukti berupa :~1 (satu) buah kotak Handphone merk Redmi 6 warna hitam dengannomor IMEI 1:863661044771009, IMEI 2 : 863661044771077.Dikembalikan kepada saksi Araf Suyatna bin Dedy Lubis Suhendra.4.
    Adapun perbuatan terdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari anak saksi Araf Suyatna bin Dedy Lubis Suhendra bersamadengan anak saksi Adit Anggra bin Udian Sumarno berboncenganberjalan menggunakan sepeda motor milik anak saksi Araf Suyatnaberkeliling Kota Manna.
    Adapun perbuatanterdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari anak saksi Araf Suyatna bin Dedy Lubis Suhendra bersamadengan anak saksi Adit Anggra bin Udian Sumarno berboncenganberjalan menggunakan sepeda motor milik anak saksi Araf Suyatnaberkeliling Kota Manna.
    ARAF SUYATNA Bin DEDY LUBIS SUHENDRA, tidak dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban pernah diperiksa di penyidikan dan keteranganyang Anak Korban berikan pada proses penyidikan adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 23.00Wib Anak Korban telah kehilangan 1 (satu) unit handphone Redmi 6warna hitam di Jalan Dua Jalur, Kelurahan Gunung Ayu, Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa awal mulanya Anak Korban bersama dengan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone merk Redmi 6 warna hitam dengannomor IMEI 1 : 863661044771009, IMEI 2 : 8636610447 71077;Dikembalikan kepada Anak Korban Araf Suyatna Bin Dedy LubisSuhendra;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna, pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh kami,M.
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu ba\'in sughra Tergugat (DEDY PRANATA BIN SUPARDI) terhadap Penggugat (JUNITA RAHAYU BINTI H.SYAMSUL BAHRI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (<<0155>
Register : 08-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0497/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Linda Ayu Noviana binti Parman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Afredo Dedy Prasetya bin Tukiman;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 361/Pdt.P/2022/PA.Btl
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Heru Antoro bin Darto Suwito alias Sudartoyo) sebagai pengampu dari adiknya yang bernama Dedy Sudarto bin Darto Suwito alias Sudartoyo, lahir tanggal 11 Oktober 1978;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/PID.B/2016/PN.Krg
Tanggal 14 April 2016 — 1. Terdakwa I : Nama : SURYA NOVI YANTO Alias ANTOK Bin JUPRI ; Tempat Lahir : Malang ; Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/04 Nopember 1992 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Panamas Rt. 46 Rw. 08 Kel. Sonosari, Kec. Bonagung, Kab. Malang, Prop. Jawa Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Pengamen) ; 2. Terdakwa II : Nama : EKO PRASETYO Alias EKO Bin ALI FADLI ; Tempat Lahir : Surabaya ; Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/tanggal bulan lupa tahun 1993 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kp. Kuman Rt. 05 Rw. 01, Ds/Kec. Sokaraja, Kab. Banyumas ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Pengamen) ;
655
  • Dedy berjoget dikonser Iwan Fals, posisi saksi di belakang sdr. Lucky dan sdr. Dedy ;Bahwa pada saat saksi di belakang, saksi didorongdorong oleh 2 (dua)orang, selanjutnya saat bergerak maju ke depan bersama dengan dr.Lucky dan Sdr. Dedy berjoget kedua orang tersebut juga ikut majumengikuti saksi ;Bahwa pada saat itu ada teman Sdr. Dedy mengatakan hand phonemiliknya telah hilang, lalu Sdr.
    Dedy bertanya pada saksi denganBahasa Jawa : endi sing resek mau, lalu saksi jawab : kuwi mas ;Bahwa pada waktu Sdr. Lucky dan Sdr. Dedy akan mengejar orangyang mengambil hand phone, Sdr. Dedy dihadang oleh orang yangberbadan gemuk dan Sdr. Lucky didorong dan dibalas didorong olehSdr.
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy bin Tabat) terhadap Penggugat (Yuliana binti Durkim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3981/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu bin Dedy) terhadap Penggugat (Dessy Sagita binti M. Yunus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu bin Dedy)Terhadap Penggugat (Dessy Sagita binti M.
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Dedy Kristianto Bin Suprawoto HS) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah Novita Sari Binti Kaswadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 715.000,00( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 13-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0248/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy bin Romli) terhadap Penggugat (Rumaita binti H. Zainudin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).