Ditemukan 20642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disita dibawa diskaw diska diser disera disesa direja diswar diswan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Juni 2016 — GUNAWAN SUTANTO Lawan 1.IWAN HARJONO, SELAKU AHLI WARIS (ALM) NY. SUTRISNAINI SUYANTO 2.BOBBY HANDIMAN, SELAKU AHLI WARIS (ALM) NY. SUTRISNAINI SUYANTO 3.LISA ALEXANDRA AHLI WARIS (ALM) HARRY SUYANTO DAN SELAKU AHLI WARIS (ALM) NY. SUTRISNAINI SUYANTO 4.LILA NOVIANTI AHLI WARIS (ALM) HARRY SUYANTO DAN SELAKU AHLI WARIS (ALM) NY. SUTRISNAINI SUYANTO 5.NY. MARLENAWATI SURJAWINATA, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 6.THOMAS WAHJUDI, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 7.TIMOTHIUS WAHJUDI, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 8.ELIZABETH LILIANAWATI WAHJUDI, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 9.ESTHERINA RATNA DJUWITA WAHJUDI, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 10.DEBORAH DEWI SARTIKA, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
81 — 35
  • jual beli tersebut diatas, laluPenggugat telah membayar Pajak Bumi dan Bangunan sejak tahun 1993, 1994,1995 dan tahun 1996 sebagaimana bukti P10a, P10b, P10c dan P10d);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa surat pernyataan Ny.SUTRISNAINI SUYANTO, ketika Penggugat membeli tanah dan bangunanrumah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 904/Menteng berdasarkan bukti P2berupa Akta Jual Beli dan Pemindahan Hak Nomor:175 tanggal 29 Juni 1992,dimana objek jual beli in casu tanah objek sengketa dihuni / disewa
    SUTRISNAINI SUYANTO, ketika Penggugat membeli tanah danbangunan rumah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.904/Menteng berdasarkanbukti P2 berupa Akta Jual Beli dan Pemindahan Hak Nomor.175 tanggal 29 Juni1992, terbukti tanah objek sengketa sedang dihuni / disewa oleh Ny.SUTRISNAINI SUYANTO dari pemilik sebelumnya AGUS WAHYUDI, danberdasarkan bukti P5 ketika Penggugat ingin memohon Hak Guna Bangunanatas objek sengketa, saat itupun objek sengketa dikuasai oleh Ny.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1064/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.TIRZA SAGITA ALS DEDE ALS ASEP
2.SUYATMOKO
3.HERJUN BAYU SIMANJUNTAK ALS JUNITA
142 — 42
  • Selanjutnya pada tanggal 12 Juni 2020 sekitar 14.00 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III dengan mengendaraimobil avanza yang disewa oleh Terdakwa dari YUDI datang kemballiRuko BAKSO ENDUL, Terdakwa I menyampaikan kepada Saksi KorbanIN KITA MAU MENDAMAIKAN DAN TIDAK MAU MEMPERPANJANGURUSAN INI, UNTUK TERMO YANG MAU SAYA KEMBALIKAN KALAUTIDAK BESOK YA LUSA* kemudian saksi korban memberikan amplopwarna putin yang berisi uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada Terdakwa
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 27 Oktober 2015 — TAN MUN MING.
58 — 20
  • Dimana Video tersebutmenunjukkan JELAS Terdakwayang menunjukkan kepada petugas tempatmenyimpan Narkotika yakni di dalam Kotak Merk Tens warna Hijau Coklat dalamkamar 407 Hotel Baloi View Tg.Balai Karimun yang disewa oleh Terdakwa tersebut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan di Penggadaian Cabang TB.
    meja, Majelis Hakim tidak menemukan buktibukti maupunketerangan Saksisaksi yang dapat mendukung keterangan Terdakwatersebut sehingga Majelis Hakim meyakini bahwa Terdakwa telahingkar atas keterangan yang diberikan didepan persidangan;Bahwa didepan persidangan telah pula diperlihatkan rekaman video(video recorder) yang dengan JELAS Terdakw ngmenunjukkankepada petugas tempat menyimpan Narkotika yakni di dalam Kotak Merk Tens warna Hijau Coklat dalam kamar 407 Hotel Baloi View Tg.Balai Karimun yang disewa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 25-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 25 Oktober 2013 — ISHAKOV MARAT melawan I MADE PRIBUDIANTA, dkk.
51 — 19
  • Bahwa kemudian atas tanah yang telah disewa tersebut dilakukanlahpembangunan, penataan interior dan eksterior, dan lain sebagainyasehingga Restoran yang diberi nama Musashi dapat mulai beroperasi sekitar bulan Maret 2010; 11. Bahwa sama sekali tidak benar dalil butir 7 dari Gugatan Penggugat12.13.mengingat sebagaimana yang tercantum di dalam Akta Pendirian PT.Lingga, Modal dasar dari PT.
    Lingga; 10.Bahwa kemudian atas tanah yang telah disewa tersebutdilakukanlah pembangunan, penataan interior dan eksterior, danlain sebagainya sehingga Restoran yang diberi nama Musashi(untuk selanjutnya disebut Restoran Musashi) dapat mulaiberoperasi sekitar bulan Maret 2010; 12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FATA METAL MANDIRI SEJATI
173 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian dalam hal lessee adalah Pengusaha Kena Pajak(PKP), PPN yang dibayar atas perolehan barang yang disewa gunausaha dengan hak opsi tersebut, merupbakan PPN Pajak Masukanbagi lessee. Untuk keperluan pengkreditannya, oleh supplier barangyang disewa guna usahakan dibuat Faktur Pajak atas nama lessorHalaman 15 dari 29 halaman.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Sbw
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
A.A. RAKA PUTRA DHARMANA, SH.
Terdakwa:
SUMARDI alias BERLI AK AHMAD
78 — 17
  • hanya di temukan 3 poketsabu itu. saja dan saat itu polisi sempat menanyakan kepadapengunjuung lapas itu barang untuk siapa barang tersebut di kirim dandijawab kalau barang itu akan di beerikan kepada aSdr ARI GEPENGyang di tahan di lapas dan, selanjutnya atas kejadian itu pengunjunglapas atas nama Sdr SUMARDI ALS BERLI langsung diaamankan polisidan langsung di bawa ke Polres Sumbawa untuk di proses lebih lanjut;Bahwa selain pihak Lapas dan kepolisian yang melihat waktu itu jugaada tukang ojek yang disewa
    hanya di temukan 3 poket sabu itusaja dan saat itu polisi sempat menanyakan kepada pengunjuung lapasitu. barang untuk siapa barang tersebut di kirim dan dijawab kalau barangitu akan di beerikan kepada aSdr ARI GEPENG yang di tahan di lapasdan, selanjutnya atas kejadian itu pengunjung lapas atas nama SdrSUMARDIALS BERLI langsung diaamankan polisi dan langsung di bawake Polres Sumbawa untuk di proses lebih lanjut.Bahwa selain pihak LAPAS dan kepolisian yang melihat waktu itu jugaada tukang ojek yang disewa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — MARDANI, ; PT.BANK SYARIAH BUKOPIN, dkk
133 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dalam bentuk ceknamun oleh karena Pelawan sangat membutuhkan uang guna membayarbiaya kuliah anak Pelawan maka Pelawan tetap menerimanya;Bahwa kemudian Pelawan menyerahkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor02879 atas nama Mardani kepada Terlawan Ill dimana saat itu TerlawanIl dan Terlawan Ill juga telah menyiapkan sebuah surat berupa SuratPerjanjian Sewa yang pada pokoknya menyatakan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 02879 atas nama Mardani milik Pelawan akan disewa
    pengurusan baliknama Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 02029 akan tetapi selalu dimintaoleh Terlawan II untuk bersabar karena masih dalam proses;Bahwa kemudian seiring berjalanya waktu masa Perjanjian SewaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 02879 sebagaimana poin7 akanberakhir selanjutnya sekitar bulan April 2010 Pelawan menemui Terlawan IIdengan maksud agar Terlawan II dapat mempertemukan Pelawan denganTerlawan Ill guna membicarakan pengembalian Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 02879 milik Pelawan yang disewa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 292/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Nopember 2010 — PT. PLAZA INDONESIA REALTY >< IVAN WIJAYA
67 — 38
  • Untuk memakai barang yang disewa sebagai seorang bapak rumah yangbaik sesuai dengan tujuan yang diberikan pada barang itu menurutperjanjian sewanya dan jika tidak ada sesuatu perjanjian mengenai itumenurut tujuan yang dipersangkakan berhubung dengan keadaan;.
    Untuk memakai barang yang disewa sebagai bapak rumah yang baik sesuaidengan tujuan yang diberikan pada barang itu menurut perjanjian sewanyaatau tidak adanya suatu perjanjian mengenai itu menurut tujuan yangdipersangkakan dalam berhubungan dengan keadaan;2.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN-Ksp
Tanggal 22 Juni 2016 — SUPRIANTO ALIAS ANTO BIN (Alm) SAAD
23 — 9
  • Saad yang direntalkan atau disewa kepada terdakwa;e Bahwa saksi Saiful Bahri bin Alm. M. Saad tidak ada mengetahui sebelumnyabahwasanya mobil miliknya yang dirental oleh terdakwa tersebut telahdigunakan untuk melakukan tindak pidana Karantina Hewan, Ikan, danTumbuhan dan jikalau saksi mengetahuinya maka tidak akan diizinkan untukdirental atau disewa;e Bahwa berdasarkan bukti surat dalam berkas perkara terdakwa yang diajukanoleh saksi Saiful Bahri bin Alm. M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2019 — M.BIRING BR GINTING,DKK VS PENGARAPEN SEMBIRING,DK
47 — 33
  • dengan BENTUK KAROKARO TORONG;Bahwa sebelum tanah objek perkara dipinjam pakai oleh BENTUK KAROKARO TORONG, tanah objek perkara dipinjam pakai oleh keluargaPenggugat I/ Penggugat Il yang lain, dimana pembayaran pajak danadministrasi tanah objek perkara tunduk kepada Pemerintah Desa UjungTeran;Bahwa tanpa seijin Penggugat , BENTUK KAROKARO TORONG besertadengan istrinya MBIRING BR GINTING (Tergugat ) menyewakan tanahobjek perkara kepada KIPAR TARIGAN (Tergugat IX);Bahwa pada saat tanah objek perkara disewa
    Bahwasebelum tanah objek perkara dilakukan perjanjian jual beli antara AlmBentuk Karo karo Torong Dengan Pemohon Banding Kipar Tarigan,Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 17/Pdt/2019/PT MDNpemohon banding terlebih dahulu menyewa ladang Objek perkara sebelummelakukan Transaksi Jual beli ladang atas objek perkara.Bahwa selama ladang objek perkara Disewa oleh pemohon banding Kipartarigan, Pemohon banding Kipar Tarigan, terhadap ladang objek perkaratersebut Tidak Pernah Ada yang Keberatan serta tidak pernah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Meifillia
Terbanding/Tergugat VI : Indria Kusumoningsih
Terbanding/Tergugat IV : Bambang Diyatmiko
Terbanding/Tergugat II : Tan Eng Shiong
Terbanding/Tergugat V : Yury Sian Nuan
Terbanding/Tergugat III : Khu Ie Jin
Terbanding/Tergugat I : Tan Eng Ho
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI qq Gubernur DKI Jakarta qq Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta
46 — 25
  • TS.1.04/00001/04.16 tertanggal 25 April 2013Justru membuktikan itikad tidak baik dari Penggugat dan atas nama Meifilliayang melanjutkan hak huniannya Wong Siong Joeng (orang tuanya) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2012.keluarganya karenaawalnya tanah diatas bangunan rumah tersebut disewa oleh Wong KieTjauw(orang tuadari Sunarto Wongso Yuwono) dimana Sunarto Wongso Yuwonoadalah paman dari Penggugat.
    No. 14/ Pdt/2020/PT:DKIBahwa Tergugat dan Tergugat II sebagai Pemilik bangunan rumah obyeksengketa telah puluhan tahun berkorban, berjuang untuk mendapat kemballirumah obyek yang disewa dan sangatironisnya lagi Sunarto Wongso Yuwonodan Penggugat berserta keluarganya malah puluhan tahun menempati,bertempat tinggal, menghuni bangunan rumah Jalan Pasar Baru No. 45,Jakarta Pusat, TANPA HAK, maka sudah sewajarnya Penggugat dan/atauSiapa saja yang diberi kuasa atau hak untuk menempati bangunan rumahsengketa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2013 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Maret 2014 — Ir. TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT, dan Drs.POSMA HBSD HUTASOIT, M E L A W A N 1. WAHYU SETIA, 2. ETIEF MOESA SUTJIPTO, SH, Notaris, 3. OLIVIA AFIANTY, SH, M.Hum, PPAT, 4. KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
1038 — 44
  • Tiominar ibunya Penggugate Bahwa , setelah jual beli tahun pertama tanah tersebut disewa olehJudika Togap Hutasoit, seharga Rp. 60 juta setahun.e Bahwa , Tanah tersebut dibuat usaha cucian mobil, dan setelah saksiTanyatanya kepada pekerja disana, tanah tersebut ternyata pemilikusaha tersebut cucian mobil itu sekaligus penyewa adalah M. Umardan Judika Togap Hutasoit sebagai pelaksananya saja.
    Bahwa Judika Togap Hutasoit kenal dengan Wahyu Setia karenasaksi pernah mempertemukan Judika Togap Hutasoit dengan WahyuSetia.Bahwa tahun kedua tanah tersebut disewa oleh Judika TogapHutasoit, dengan harga Rp.90 juta, tetapi Togap membayar uangsewa tersebut kepada Moh Luthfi (kuasa Penggugat) baru sebesarRp. 40 juta, dan saksi mengetahui uang tersebut tidak pernahdiserahkan Moh Luthfi (kuasa Penggugat) kepada Wahyu Setia.Bahwa , setelah 2 tahun tersebut tidak ada sewa lagi, tetapi dilokasi/tanah
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 605/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 1 Desember 2016 — Ahmad Fauzi als Budi bin Makhrus
57 — 4
  • SUNYOTO (supir Truck yang disewa oleh ibu terdakwa Sdri.SYAHLENA) dan pada saat itu ibu terdakwa Sdri. SYAHLENA dan pamanterdakwa Sdr. AZIS sedang berada di samarinda dan terdakwa lah yangdisuruh untuk mengantarkan Sdr. SUNYOTO mengambil sapi ke lokasiternak sapi milik kelompok Gembala Sejahtera. Sesampainya terdakwa danSdr. SUNYOTO di kandang sapi milik kelompok Sdr. SAMSUL di DesaBangun Rejo L3 kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar tepatnya di Jalanbaru masuk jalan Perusahaan PT.
    SUNYOTO (supir Truck yang disewa oleh ibu terdakwaSdri. SYAHLENA) dan pada saat itu ibu terdakwa Sdri. SYAHLENA danpaman terdakwa Sdr. AZIS sedang berada di samarinda dan terdakwa lahyang disuruh untuk mengantarkan Sdr. SUNYOTO mengambil sapi ke lokasiternak sapi milik kKelompok Gembala Sejahtera. Sesampainya terdakwa danSdr. SUNYOTO di kandang sapi milik kelompok Sdr. SAMSUL di DesaBangun Rejo L3 kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar tepatnya di Jalanbaru masuk jalan Perusahaan PT.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3286/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2019 —
16 — 8
  • Ratu Jaya Kecematan Cipayung Kota Depok yang disewa olehalmarhum Faisal Jubahar Bin H. Jubahar Jamil semasa hidupnya kepadaHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 3286/Padt.G/2019/PA.CbnSdr Muhammad Hermain namun Sdr Muhammad Hermain mengatakankepada penggugat bahwa dia telah menyewa rumah tersebut kepadaalmarhum Faisal Jubahar Bin H.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 263/Padt.G/2021/PA.SryBahwa, pada tanggal 21042005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 09 Maret 2021;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun di KotaPontianak, kemudian pindah ke rumah kontrakan yang disewa
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2007 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 158 / Pid.B / 2006 / PN. SKG
Tanggal 23 Januari 2007 — SUKRI alias SUKE bin RIDE
80 — 4
  • pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap karena mencuri ikan milik Rukka;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 7 september 2006 sekitarpukul 05.00 wita bertempat di empang milik Rukka di Baubau Desa TellesangKecematan Pitumpanua Kabupaten Wajo;10Bahwa terdakwa melakukan pencurian ikan bersama dengan Ancu, Emmang,Daddi dan Kenyo;Bahwa yang mempunyai ide Ancu;Bahwa pada saat mengambil ikan terdakwa hanya mengangkut ikan ke pasaruntuk dijual karena mobil terdakwa yang disewa
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 147/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
JAENUDDIN Bin SAHABUDDIN
27 — 2
  • Muhammad Yaseryang disewa oleh terdakwa;Menimbang, bahwa bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut diatas, telah disita secara sah serta telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga secara hukum barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam Berita Acara Persidangandianggap termuat dalam putusan ini dan telah turut dipertimbangkan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 64/PID.SUS-LH/2019/PT PTK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : HERMANUS Anak Dari ACONG HONG Diwakili Oleh : Maksi Omri
Terbanding/Penuntut Umum : ADI RAHMANTO, SH
385 — 36
  • YEN HARYADIalias YEN, sebagai berikut:Menimbang bahwa akan tetapi putusan Judex Facti sepanjang mengenaibarang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis truk Nomor Polisi :DK 9532 KM Nomor Rangka: MHCNK71LYCJ040964, Nosen: BO40964, besertaSTNK atas nama Ni Wayan Suryati, yang dalam putusan Judex Facti ditetapkandirampas untuk Negara, harus diperbaiki, dengan pertimbangan bahwa Truk untukHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 64/PID.SUS.LH/2019/PT PTKmengangkut kayu tersebut telah disewa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Agustus 2010 — LENNY MUNTU, DK VS Hj. ASNAH, DKK
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maspati IV/85 Surabaya disewa olehTergugat dipakai sebagai rumahtangga, demikian sebagaimana tertuangdalam Surat jin Perumahan untuk Kepala Rumah No. 181.2/196/402.5.03/1999 tanggal 29 November 1999 yang termuat dalam kolom keteranganketerangan Surat jin Perumahan untuk Kepala Rumah No. 105/3174/Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1533 K/Pdt/200910.402.05.2/2002 tanggal 29 Juli 2002 atas nama Daniel Muntu diterbitkan olehTurut Tergugat.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 140/Pid. B/2013/PN.KPG
Tanggal 30 Juli 2013 — SAROY BOY RUBEN Als. AYUB KAMBA
20 — 10
  • bertemu dengan saksi korban, kemudian terdakwaberkata kawan bisa pinjam sepeda motor ko lalu saksi korban menjawablu mau pi mana, selanjutnya terdakwa mengatakan saya mau pergi pestanikah di Liliba dengan kawan bernama Kasim Djumadi;Bahwa saksi korban percaya kepada terdakwa meminjamkan sepeda motorhonda Blade DH 4504 HG karena saksi kenal dekat dengan temannyaterdakwa yang bernama Kasim Djumadi;Bahwa saksi korban memberikan pinjaman motor tersebut beserta STNKnya dan Helm, dan saksi korban meminta disewa