Ditemukan 38962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Yang berbunyi :Jae srpbig ole VI cl VArtinya : Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya wali (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkaraini, yaitu :airso S35 dly,ol ole clSu soca 09 9labej,9 Saxe yrwbig ola 95) Yo aleg wgArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuanharus
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai perceraian yang wajar dan baik, hal ini relevan denganpendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min AsySyariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;els v ylaias yar Gell ples pw jLis1 295Tues W> 9 The V 9 quoi lged eau ola
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai perceraian yang wajar dan baik, hal ini relevan denganpendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min AsySyarratil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alin sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;als v ylaias yar Gell ples pw jLis1 195Tues > 9 The V 9 Tuoi lged eau ola
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • bain shugraa, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi kKeduanya bolehmelakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertoimbangan tersebut di atas, telahsesuai dengan Doktrin Hukum Islam, yang terdapat dalam Kitab Risalatus Syigaqhalaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi hakim sebagai berikut : dalle ola
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2016 — penggugat tergugat
100
  • kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangberbunyi:cluYl GlSs col SLacl ol azo Ul diy ola
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 356/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Yang berbunyi :Jas srnbig ole VI cl VArtinya : Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya wali (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkaraini, yaitu :airso 753 dly,ol le clSu socal 09 9labej,9 Ja2F yrbig ola 95 Yo aleg pwArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuanharus
Register : 29-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1532/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 1 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
182
  • yo V9 bye YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :OWSy Toul Spiel gl dary Ul dw ola! sd Lalgso cul lleGl,Y sI,YIgal Lagiv TOY YF Giolall jrcy Lagliol yu Spittal!
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat sehingga tidak memiliki kutipan akta nikah sebagaibukti perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :pe abog pitsg airso 453 dlyol le clSu sgtall deJar yr big ola grArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • ::ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.00032 Biaya PANG Ola sis cxcssasiwas caawnanarwen Rp. 260.0004. Biaya Meteral..............::::::eceeeeees Rp. 6.0005. Biaya RedakSl............:::ccccceeceee: Rp. 5.000JUMIAN............cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him.Penetapan No.169/Pdt.P/2018/PA.SS
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • OlSg col Slyicl gl duro JI diy ola! sd Llgcs cui llyall gill login, TOV! ys wolll jacg Uglio yu dpiusll plas aro dl,auslArtinya:"Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain.3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Agle pSabl Aizally 6 goal F bso je oj 5a3 gh 4a hg ola
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : 1.Muhammad Sukri 2, Muhammad Adli Maulana;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :cISJL alobel aJLd LL51 Jaa g...cpe alog pas g airso 455 dlyol le clSi isgtall ndaJgre srnbig ola
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1387_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
64
  • patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhnkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSiallg Atul ys gC all Glow jla oj jets dy yl gil ola
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Doktrin Ulama Figh yang terdapat di dalam Kitab Ghayah Al Maram,halaman 162 yang telah diambilalin menjadi pendapat majelis hakim yangberbunyi:dill ola)!
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 389/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • :cISsJL alslel ald L151 Jaa 9...cpe alog pis 9 airo 455 dl pol le clu sgtrJI undeJgre Srpbig ola grArtinya: Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh denganHIm 8 Penetapan Nomor 389/Padt.P/2017/PA.Selpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya danpersyaratannya dari segi wali dan dua orang saksi yang adil",Serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1), 28E ayat(1),29 ayat (2)UndangUndang Dasar 1945, jo.
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OISg ca jl SL isl ol amg iJ aw ola!
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 753_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 29 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam KitabAl Anwar II halaman 149, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:Aghs pally Au y 6 gS all Elem jhe oj jeriy gyi gil ola
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sakkiri bin H. Paso
2.Bunga Daeng binti Nyulla
185
  • Oleh karena itu, majelis hakim menilai bahwaperkawinan pemohon dengan pemohon II tidak melanggar larangan danhalangan perkawinan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 8 s.d.11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan junctoPasal 39 s.d. 42 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim dalam mengadili perkara inimengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanat alThalibin,Juz IV, halaman 253, yang berbunyi:gpe alog pag airso 455 dl ypol le clSs sgcall undJar2F yrarwbiyg ola
Register : 07-01-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0034/Pd.G/2015/PA.Skh
Tanggal 9 Februari 2015 — perdata
80
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujainifith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:obsJl UG ylessi Gero GWloIl plas pMwYLLsl 199curg the Vo a Lo: led eau raw ola Yr aUjLeinl oY Tay st eo b592 Tio sJI ales JI quoiae SgoJl oul Gurgsll aol le pSou ul olixoalosJI egy ob L pl langArtinya : /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa
Register : 19-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.smn
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
90
  • telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, dan pihak Tergugat sudah tidak mampu lagiuntuk menarik kepercayaan Penggugat terhadap dirinya maka Majelis Hakim telah menemukanfakta bahwa kehidupan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah retak yang tidak mungkinlagi dirukunkan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia tidakmungkin dapat terwujud; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapat diterapkan dalil/doktrin ulama yang berpendapat sebagai berikut:gall, ola