Bahwa sejak awal konflik yaitu. sejak 14 Oktober 2017 dan pergimeninggalkan rumah sampai sekarang kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena: Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Tergugat suka berhutang kepada tetangga tanpa sepengetahuanPenggugat; Tergugat kalau marah selalu pergi tanpa ijin dengan membawa pakaian;.

Tergugat baikbaik saja, namun 3 (tiga) bulan setelah menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugat,penyebabnya karena Tergugat malas kerja, sehingga Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sukaberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat danHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA Adl.Tergugat kalau marah selalu pergi dan membawa pakaian

dalil Penggugat pada posita point 1 (Satu), bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah menikah pada hari Sabtu, tanggal 24September 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi dalil gugatan perceraianPenggugat adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat suka berhutang kepada tetangga tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat kalau marah selalu pergi tanpa izin dengan membawa pakaian

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugatbekerja sebagai Guru Honorer dan tukang urut; Tergugat juga memilikikebiasaan suka berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, selain itu Tergugat apabila marah sering meninggalkan rumahkediaman bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat denganmembawa semua pakaian milik Tergugat;3.

kepada orang lain tanpa sepengetahuanHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0034/Pat.G/2018/PA Adl.Penggugat, dan Penggugat selalu saja didatangi oleh orangorang yang menjaditempat berhutang Tergugat untuk menagih hutang Penggugat, sehinggaPenggugat harus menyelesaikan tagihantagihan Tergugat; selain itu Tergugatjuga tidak memiliki mental yang baik, yang dapat menyelesaikan masalahnyadengan kepala dingin, sebab Tergugat apabila marah selalu saja meninggalkanPenggugat dengan membawa serta seluruh pakaian

kemudiandimasukkan ke dalam plastik klep bening, setelah paket sabusabu tersebut selesaidibagi kemudian 6 (enam) paket kecil serbuk kristal bening yang di bungkus plastikbening dimasukkan ke dalam (satu) buah dompet kecil warna hitam merk MNGserta 4 (empat) paket kecil serbuk kristal bening yang di bungkus plastik beningdimasukkan ke dalam (satu) buah dompet kecil warna pink yangmana dompet yangberisikan serbuk kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu tersebutterdakwa simpan di lemari pakaian

saatdilakukan penggeledahan di rumah terdakwa di temukan (satu) buah alat penghisapsabusabu (bong) dan plastik klep benis di dalam dompet berbulu warna hitam didekat WC rumah terdakwa, (satu) buah dompet kecil warna hitam merk MNG yangberisikan 6 (enam) paket kecil serbuk kristal bening yang di bungkus plastik beningserta 1 (satu) buah dompet kecil warna pink yang berisikan 4 (empat) paket kecilserbuk kristal bening yang di bungkus plastik bening yang diduga Narkotika jenissabusabu di dalam lemari pakaian

dapat (satu) buah dompet berbulu warna hitam yang berisikan seperangkat alathisap sabusabu dan plastik klep bening yang ditemukan di dapur dekatWC sedangkan (satu) buah dompet kecil warna hitam merk MNG yangberisikan 6 (enam) paket kecil serbuk kristal bening dibungkus plastikbening yang di duga narkotika jenis sabusabu serta 1 (satu) buah dompetkecil warna pink yang berisikan 4 (empat) paket kecil serbuk kristal beningdibungkus plastik bening yang di duga narkotika jenis sabusabu di dalamlemari pakaian

bukti berupa 10(sepuluh) paket kecil Nakotika jenis shabu berikut seperangkat alat hisap shabu(bong);Menimbang, Bahwa ternyata barang bukti sabusabu yang disita daridalam rumah terdakwa adalah dibelinya dari orang yang bernama Aan Suy sehargaRp 650. 000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), yang di bungkus plastik beningdimasukkan ke dalam (satu) buah dompet kecil warna pink yangmana dompet yangberisikan serbuk kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu tersebutterdakwa simpan di lemari pakaian

) >AMANLA TU ,KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAH Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yang sedangberada di POS Babinsa Desa tarikan dan mengajak terdakwa untuk menjual sepeda motorHONDA VARIO milik MAUJUD PULUNGAN Alias SAY Bin MANGRAJA ENDAPULUNGAN yang telah diambil oleh sdr EVAN (DPO) ke Nipah Panjang lalu sepeda motorHonda Vario tersebut dijual kepada sdr MAIL dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus rupiah) dan terdakwa mendapatkan imbalan berupa : (satu) stel pakaian

EVAN(DPO) >AMANLA TU ,KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAH Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yang sedangberada di POS Babinsa Desa tarikan dan mengajak terdakwa untuk menjual sepeda motorHONDA VARIO milik MAUJUD PULUNGAN Alias SAY Bin MANGRAJA ENDAPULUNGAN yang telah diambil oleh sdr EVAN (DPO) ke Nipah Panjang lalu sepeda motorHonda Vario tersebut dijual kepada sdr MAIL dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus rupiah) dan terdakwa mendapatkan imbalan (satu) stel pakaian

saksi bersama dengan EVAN(DPO) dan menikmati hasilnya ;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yangsedang berada di POS Babinsa Desa tarikan dan mengajak terdakwa untuk menjualsepeda motor HONDA VARIO milik MAUJUD PULUNGAN Alias SAY BinMANGRAJA ENDA PULUNGAN yang telah diambil oleh sdr EVAN (DPO) keNipah Panjang lalu sepeda motor Honda Vario tersebut dijual kepada sdr MAILdengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) dan terdakwamendapatkan imbalan (satu) stel pakaian

DAPAT SEPEDAMOTOR TU KAU BALEK LA dan dibals sdr EVAN (DPO) >AMANLA TU,KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAH Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yangsedang berada di POS Babinsa Desa tarikan dan mengajak terdakwa untukmenjual sepeda motor HONDA VARIO milik MAUJUD PULUNGAN yang telahdiambil oleh EVAN (DPO) ke Nipah Panjang lalu sepeda motor Honda Variotersebut dijual kepada MAIL dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusrupiah) dan terdakwa mendapatkan imbalan (satu) stel pakaian

KALAUSUDAH DAPAT SEPEDA MOTOR TU KAU BALEK LA dan dibalas EVAN(DPO) >AMANLA TU, KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAHBahwa sekira pukul 23.30 EVAN (DPO) menemui terdakwa yang sedang beradadi POS Babinsa Desa tarikan dan mengajak terdakwa untuk menjual sepeda motorHONDA VARIO milik saksi MAUJUD PULUNGAN yang telah diambil olehEVAN (DPO) ke Nipah Panjang lalu sepeda motor Honda Vario tersebut dijualkepada MAIL dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) danterdakwa mendapatkan imbalan (satu) stel pakaian

• 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah berisi rekaman CCTV pelaku pencuri;
• 1 (satu) buah kunci Y warna hitam;
• 1 (satu) lembar plat nomor B-6376-BO;
• 1 (satu) stel pakaian berupa sepotong kaos warna putih, sepotong celana jeans jenis warna hitam dan topi warna kuning hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Electra Inti Perkasa;Dikembalikan kepada Riyan Nuryanto. 1 (Satu) buah flashdisk warna hitam merah berisi rekaman CCTVpelaku pencuri;e 1 (Satu) buah kunci Y warna hitam; 1 (satu) lembar plat nomor B6376BO;e 1 (satu) stel pakaian berupa sepotong kaos warna putih, sepotongcelana jeans jenis warna hitam dan topi warna kuning hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menghukum Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);0Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut

, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu atau tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

Electra IntiPerkasa, 1 (Satu) buah flashdisk warna hitam merah berisi rekaman CCTVpelaku pencuri, 1 (Satu) buah kunci Y warna hitam, 1 (Satu) lembar plat nomorB6376BO, 1 (satu) stel pakaian berupa sepotong kaos warna putih, sepotongcelana jeans jenis warna hitam dan topi warna kuning hitam dan ataskeberadaan barang bukti tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:: Bahwa pada hari

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuksampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjatataudengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa untuk mengambil sepeda motor tersebut menggunakanalat bantu berupa kunci letter Y yang sebelumnya sudah disiapkan olehTerdakwa dan Dede untuk mempermudah Terdakwa menyalakan dan merusakkunci kontak sepeda motor yang sebelumnya terkunci, maka Majelis Hakimberpendapat

Electra Inti Perkasa;Dikembalikan kepada Riyan Nuryanto. 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah berisi rekaman CCTVpelaku pencuri;e 1 (Satu) buah kunci Y warna hitam;e 1 (Satu) lembar plat nomor B6376BO;e 1 (satu) stel pakaian berupa sepotong kaos warna putih, sepotongcelana jeans jenis warna hitam dan topi warna kuning hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa pekerjaan Pemohon berdagang pakaian di UGM seminggu sekalidan sehariharinya menyetori pakaian kepada pedagang di pasarpasar. Bahwa penghasilan Pemohon perharinya antara Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) sampai dengan Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).

September 2018Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman Pemohon danTermohon.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah tidak harmonis disebabkan Pemohonsering telbon perempuan yang bernama yang saksi lihat darihandphon Pemohon ketika sedang menelpon ada fotonya i.Bahwa sejak bulan Maret 2018 yang lalu Pemohon sudah tidak pernahpulang ke rumah Termohon, hal ini saksi ketahui karena Pemohontidurnya bersama saksi.Bahwa pekerjaan Pemohon berdagang pakaian

di UGM seminggu sekalidan sehariharinya di luar hari Minggu Pemohon menyetori pakaiankepada pedagang di pasarpasar.Bahwa penghasilan Pemohon berdagang pakaian di UGM rataratasebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap minggu.Bahwa saksi tidak tahu apakah dari pihak keluarga Pemohon danTermohon sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon ataukahbelum.Bahwa saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Pemohon agartetap rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup

yang dapat dijatuhkan oleh Pemohonpada saat ikrar nanti adalah talak satu raji.Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan karenaperceraian berdasarkan pasal 41 huruf c Undangundang Nomor 1 Tahun 1974pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon yang tidak dibantah oleh Pemohon, maka terbukti saat ini Pemohonbekerja sebagai pedagang pakaian

di UGM (Suday Morning Market UGM)dengan penghasilan ratarata perminggu sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan juga sehariharinya di luar hari Minggu menyetor pakaian kepadagang di pasarpasar.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf a Kompilasi HukumIslam bahwa bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut qabla dukhul.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal

SaksiEka Zakaria menindak lanjuti Kebenaran informasi tersebut, kKemudian setibanyasaksi Riky Tri Laksono dan saksi Eka Zakaria di lokasi dimaksud pada pukul21.30 wib saksi Riky Tri Laksono dan Saksi Eka Zakaria melihat terdakwasedang berada di lokasi tersebut, selanjutnya saksi Riky Tri Laksono dan SaksiEka Zakaria memeriksa identitas Terdakwa kemudian mememanggil saksiSamsul Bahri (Sebagai ketua Rt), selanjutnya saksi Riky Tri LakSono dan SaksiEka Zakaria melakukan penggeledahan tehadap badan dan pakaian

terdakwadan dari pakaian yang dipakai terdakwa didapati 1 (Satu) unit handphone merkwiko warna putih, 1 (Satu) bungkus rokok lucky strike yang didalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan Narkotika Jenis Shabu shabu dengan berat 0,07 Gram, yang mana Narkotika Jenis Shabu shabutersebut teradwka beli dari Omok (DPO) yang selanjutnya akan terdakwa jualkepada SIIN (DPO) seharga Rp. 300.000.

SaksiEka Zakaria menindak lanjuti kebenaran informasi tersebut, kKemudian setibanyasaksi Riky Tri Laksono dan saksi Eka Zakaria di lokasi dimaksud pada pukul21.30 wib saksi Riky Tri Laksono dan Saksi Eka Zakaria melihat terdakwasedang berada di lokasi tersebut, selanjutnya saksi Riky Tri Laksono dan SaksiEka Zakaria memeriksa identitas Terdakwa kemudian mememanggil saksiSamsul Bahri (Sebagai ketua Rt), selanjutnya saksi Riky Tri LakSono dan SaksiEka Zakaria melakukan penggeledahan tehadap badan dan pakaian

Eza ZakariaPandiangan menindak lanjuti Kebenaran informasi tersebut; Bahwa setibanya Saksi Tri Laksono dan saksi Eza Zakaria di lokasidimaksud pada pukul 21.30 wib saksi Riky Tri Laksono dan Saksi EkaZakaria melihat terdakwa sedang berada di lokasi tersebut, selanjutnyasaksi Riky Tri Laksono dan Saksi Eka Zakaria memeriksa identitasTerdakwa kemudian mememanggil saksi Samsul Bahri (Sebagai ketua Rt),selanjutnya saksi Riky Tri Laksono dan Saksi Eka Zakaria melakukanpenggeledahan tehadap badan dan pakaian

) terlibat dalam tindak pidana narkotika dan saat ituberada di Lobby Hotel Kuta Station, berdasarkan hasil dari penyelidikan petugassatuan narkoba Polda Bali terhadap terdakwa SONY dan Tommy Yang Jaya makapetugas satuan narkoba Polda Bali segera mengamankan dan melakukantindakan penangkapan terhadap terdakwa SONY dan Tommy Yang Jaya dengandi saksikan oleh dua orang petugas security Hotel Kuta Station yaitu saksi WayanSwantara dan saksi Gede Merta, kemudian di lakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian

SONY, 1 (satu) buah Tas Ransel warna coklatdengan merk Polo Classic milik TOMMY YANG JAYA.Bahwa dari hasil Interogasi yang saksi lakukan bahwa bahwa barang buktinarkotika yang berada dalam brangkas besi pada lemari pakaian tersebutdibawa oleh terdakwa SONY dari Jawa Timur tepatnya dipinggir jalan RayaPasuruan, yang kemudian dibawanya ke Bali atas suruhan TOMMY YANGJAYA.

SONY, 1 (satu) buah Tas Ransel warna coklatdengan merk Polo Classic milik TOMMY YANG JAYA.Bahwa dari hasil Interogasi yang saksi lakukan bahwa barang buktinarkotika yang berada dalam brangkas besi pada lemari pakaian tersebutdibawa oleh terdakwa SONY dari Jawa Timur tepatnya dipinggir jalan RayaPasuruan, yang kemudian dibawanya ke Bali atas suruhan TOMMY YANGJAYA.

SONY dan 1 (satu) buah Tas Ranselwarna coklat dengan merk Polo Classic milik TOMMY YANG JAYA yangselanjutnya diamankan oleh pihak Kepolisian ;Hal 15 dari 32 halaman Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa barang bukti berupa narkotika shabu dan ecstasy ditemukandidalam berangkas besi didalam almari pakaian di Kamar Nomor 5102 HotelKuta Station Jalan Kartika Plaza No. 8X, Kec. Kuta, Kab.

SONY dan 1 (satu) buah Tas Ranselwarna coklat dengan merk Polo Classic milik TOMMY YANG JAYA yangselanjutnya diamankan oleh pihak Kepolisian ;Bahwa barang bukti berupa narkotika shabu dan ecstasy ditemukandidalam berangkas besi didalam almari pakaian di Kamar Nomor 5102 HotelKuta Station Jalan Kartika Plaza No. 8X, Kec. Kuta, Kab.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Februari 2012 dimanaTermohon mengemasi pakaian Pemohon dimasukkan dalam taskemudian Pemohon diusir oleh Termohon dan Termohon bilang untukminta cerai, sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohontinggal di rumah kakaknya yang beralamat di Kadipiro RT. 07 RW. 10Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tuanya di Penjalan RT. 02 RW. 04Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan selamahidup

Salah, Termohon tidak pernah memaksa Pemohon untuk melakukanpekerjaan rumah tangga, untuk mencuci pakaian, Termohon sudahmembeli mesin cuci pakaian jadi semua pakaian dicuci memakaimesin cuci pakaian. Untuk bersihbersih itu sifatnya hanya membantukarena Termohon punya anak yang masih bayi dan itupun Termohontidak pernah memaksa Pemohon untuk melakukannya.

Bahwa jawaban no. 4A. yang benar adalah bahwa Termohon tidakmau menghormati Pemohon sebagai suami sehingga sering terjadipertengkaran dikarenakan Termohon tidak mau mencucui pakaian,bersihbersih rumah, kalau Termohon disuruh masak oleh Pemohonmalah marahmarah, Termohon hanya nonton TV dan tidur, kalausetelah bertengkar Pemohon tidur diruang TV sedangkan Termohontidur dikamar.Bahwa jawaban no.4B. yang benar adalah bahwa sebelum dan sesudahpunya anak Termohon sering pulang ke rumah orangtuanya sampai

(tiga puluh juta rupiah).j 2 buah lemari pakaian model 2 pintu dengan bahan kayu jati.k. 1 buah lemari pakaian model 2 pintu dengan bahan kayu cendana.1 1 buah lemari kaca model 2 pintum. 2 buah lemari kaca model pintu.3.

(tiga puluh juta rupiah).j 2 buah lemari pakaian model 2 pintu dengan bahan kayu jati.k. 1 buah lemari pakaian model 2 pintu dengan bahan kayu cendana.1. 1 buah lemari kaea model 2 pintu.m. 2 buah lemari kaca model pintu.Sebagai harta bersaama penggugat dan tergugat yang beium dibagi.4. Menyatakan harta benda tersebut seperdua bagian adalah hak dan milik penggugat dan seperdua lagi adalah hakdan milik tergugat.5.

(tiga puluh tujuh juta rupiah)tergugat tidak tahu, dan kalau memang ada maka tergugat juga menuntut agar uang tergugat mendapatbagian dari uang tersebut.2.j. 2 buah lemari pakaian 2 pintu dengan bahan kayu jati.2 k buah lemari pakaian 2 pinti dengan bahan kayu cendana1. 1 buah lemari kaca model 2 pintu.2. m. 2 buah lemari kaca model pintu.Bahwa semua lemari tersebut di muka bukan milik penggugat, apabut lagi penggugat tidak pemab membelilemari tersuntuk tergugat3.

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas , berawal ketika terdakwa bertemudengan saksi Gilang Prasetyo dan terdakwa menawarkan pekerjaan kepadasaksi Gilang Prasetyo sebagai penjaga distro pakaian

milik terdakwa dengangaji Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per harinya padahal sebenarnyaterdakwa tidak mempunyai distro pakaian ,selanjutnya saksi Gilang Prasetyomenerima tawaran pekerjaan tersebut dan terdakwa menyuruh saksi GilangPrasetyo untuk pulang mengambil STNK sepeda motor honda beat No.Pol : N5488 LT warna hijau putih yang sedang dikendarainya.

Kota Batuatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas , berawal ketika terdakwa bertemudengan saksi Gilang Prasetyo dan terdakwa menawarkan pekerjaan kepadasaksi Gilang Prasetyo sebagai penjaga distro pakaian

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan keterangan saksi saksi yang keterangannya saling bersesuaian, yangtelah dibenarkan oleh terdakwa sendiri, serta barang bukti diperoleh fakta sebagaiberikut bahwa awalnya ketika terdakwa bertemu dengan saksi Gilang Prasetyo danterdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksi Gilang Prasetyo sebagai penjagadistro pakaian milik terdakwa

dengan gaji Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perharinya padahal sebenarnya terdakwa tidak mempunyai distro pakaian ,selanjutnyasaksi Gilang Prasetyo menerima tawaran pekerjaan tersebut dan terdakwamenyuruh saksi Gilang Prasetyo untuk pulang mengambil STNK sepeda motorhonda beat No.Pol : N5488 LT warna hijau putih yang sedang dikendarainya.Bahwa setelah saksi Gilang Prasetyo mengambil STNK sepeda motor honda beatNo.Pol : N5488 LT warna hijau putih selanjutnya saksi Gilang Prasetyo menemuiterdakwa

saksi Dadan Efendi dan saksi Riski Susanto melakukanpengembangan terhadap keterangan dari saksi Roni Parwoto alias Roni danbergerak ke arah rumah terdakwa, sesampainya di rumah terdakwa, waktuitu terdakwa berada didalam rumahnya, saksi Dadan Efendi dan saksi RiskiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2018/PN BywSusanto menginterogasi terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan ke kamar terdakwa danditemukan pil jenis Triheksifenidil didalam almari pakaian

dengan cara membeli dariterdakwa.Bahwa selanjutnya saksi Dadan Efendi dan saksi Riski Susanto melakukanpengembangan terhadap keterangan dari saksi Roni Parwoto alias Roni danbergerak ke arah rumah terdakwa, sesampainya di rumah terdakwa, waktuitu terdakwa berada didalam rumahnya, saksi Dadan Efendi dan saksi RiskiSusanto menginterogasi terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan ke kamar terdakwa danditemukan pil jenis Triheksifenidil didalam almari pakaian

bersama team Reskoba Polres Banyuwangi, pada hari Kamis tanggal08 Maret 2018 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di rumah Terdakwa diDusun Paras Tembok, Desa Jambewangi, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi, telah menangkap Terdakwa karena menguasai danmengedarkan sediaan farmasi jenis pil Trineksifenidil tanpa dilengkapi suratHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2018/PN Bywijin edar, beserta barang bukti berupa: pil jenis Triheksifenidil sebanyak 87(delapan puluh tujuh) butir didalam almari pakaian

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya ditangkap oleh pihak berwajib, pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di rumah saya di DusunParas Tembok, Desa Jambewangi, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi, karena menguasai dan mengedarkan sediaan farmasi jenis pilTriheksifenidil tanpa dilengkapi surat ijin edar, beserta barang bukti berupa:pil jenis Triheksifenidil sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) butir didalamalmari pakaian

Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2018/PN Byw Bahwa selanjutnya saksi Dadan Efendi dan saksi Riski Susanto melakukanpengembangan terhadap keterangan dari saksi Roni Parwoto alias Roni danbergerak ke arah rumah terdakwa, sesampainya di rumah terdakwa, waktuitu terdakwa berada didalam rumahnya, saksi Dadan Efendi dan saksi RiskiSusanto menginterogasi terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan ke kamar terdakwa danditemukan pil jenis Triheksifenidil didalam almari pakaian

Lampung Utara pada saat Terdakwaberdiri sendirian di pinggir jalan Terdakwa ditangkap oleh Saksi RISWANTO, SH.Bin SEREBU, Saksi JHON AFRIZAL Bin SUGIRI, Saksi SUSANTO BinNURDIN, Saksi ARDIANSYAH Bin ABDULLAH dan Saksi ANDI RUSTAMBin TABRANI yang merupakan Anggota Polres Lampung Utara yang sedangRazia Rutin Narkoba di daerah Kabupaten Lampung Utara, kemudian setelahdilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa, ditemukan 2(dua) paket Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas

BinSEREBU, Saksi JHON AFRIZAL Bin SUGIRI, Saksi SUSANTO BinNURDIN, Saksi ARDIANSYAH Bin ABDULLAH dan Saksi ANDI RUSTAMBin TABRANI yang merupakan Anggota Polres Lampung Utara yang sedangRazia Rutin Narkoba di daerah Kabupaten Lampung Utara, kemudian setelahdilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa, ditemukan 2(dua) paket Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas koran ukurankecil yang berada di dalam kantong celana bagian depan sebelah kiri Terdakwa,lalu para Saksi menanyakan

Pada saat terdakwaberdiri sendiri dipinggir jalan terdakwaditangkap oleh Saksi RISWANTO,SH, saksiJhon Afriza, saksi Susanto, Saksi Ardiansyah, dan saksi Andi Rustam yangmerupakan anggota Polres Lampung Utara ;e Bahwa terdakwa dalam (satu) paket terdakwa habiskan dalam 1 (satu) hari;e Bahwa cara terdakwa memakainya yaitu ganja terdakwa campur dan dilintingkemudian terdakwa hisap; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwaditemukan 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Ganja

Pada saat terdakwaberdiri sendiri dipinggir jalan terdakwaditangkap oleh Saksi RISWANTO,SH, saksiJhon Afriza, saksi Susanto, Saksi Ardiansyah, dan saksi Andi Rustam yangmerupakan anggota Polres Lampung Utara ;e Bahwa terdakwa dalam (satu) paket terdakwa habiskan dalam 1 (satu) hari;e Bahwa cara terdakwa memakainya yaitu ganja terdakwa campur dan dilintingkemudian terdakwa hisap;15e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwaditemukan 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Ganja

tempat penyelahgunaan narkotikakemudian pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 21.30WIB anggota Polisi Polres Metro Jakarta Utara (saksi Poltak Sihite,saksi Budi Setiawan dan saksi Jhonneko Siregar) menindaklanjutilaporan tersebut dengan melakukan penyelidikan dan pemantauanditempat sebagaimana tersebut diatas kKemudian para saksi melihatseorang lakilaki sedang berdiri dengan gerakgerik yangmencurigakan kemudian para saksi mengamankan terdakwa dansetelah melakukan penggeledahan badan/pakaian

Pademangan Jakarta Utara, kami TerdakwaADITYA NUGROHO Bin SUKARMAN sedang berjalan sendiriantiba tiba datang beberapa orang dari Satuan Reserse NarkobaPolres Metro Jakara Utara menangkap Terdakwa ADITYANUGROHO Bin SUKARMAN~ dan setelah melakukanpenggeledahan pada badan dan pakaian Terdakwa ADITYANUGROHO Bin SUKARMAN ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastic klip kecil yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastic klipkecil berisi narkotka jenis shabu yang saat itu ditemukan dalam tasberwarna coklat

Pademangan Jakarta Utara, kami mencurigailaki laki sedang berdiri sendirian atas dasar kecurigaan saksiJHONNECKO SIREGAR dan kedua rekan saksi bernamaBRIGADIR POLTAK SIHITE dan BRIGADIR BUDI SETIAWANlangsung melakukan penangkapan seorang laki laki yangbernama Sdr ADITYA NUGROHO Bin SUKARMAN dan setelahmelakukan penggeledahan pada badan dan pakaian Sdr ADITYANUGROHO Bin SUKARMAN ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastic klip kecil yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastic klipkecil berisi narkotka

Ita yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka beratdi mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas awalnya,korban sementara merendam pakaian di samping rumah Sdr.

Ita dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas awalnya,korban sementara merendam pakaian di samping rumah Sadr.

Ita di mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas awalnya,korban sementara merendam pakaian di samping rumah Sdr.

sebelumnyasering bertengkar dengan Terdakwa karena berselisin paham/tidak akur danTerdakwa pernah mengancam Saksi dengan berkata satu dua hari kita(Terdakwa) akan kase cacat ngana (Saksi), sehingga Saksi memutuskanuntuk pergi meninggalkan terdakwa dan tinggal bersama dengan Saksi IrmaIsmail Alias Irma yang merupakan Kakak Saksi yang rumahnya berjarak 1(satu) rumah dengan rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017 sekitar pukul05.30 Wit, saat Saksi sementara merendam pakaian

Terdakwa bertanya sebanyak 3 (tiga) kali kepada Saksi korbandari mana lalu Saksi menjawab Saksi korban dari situ, dari penginapanMarano lalu Terdakwa mengatakan Saksi korban baku piara denganseorang lakilaki kemudian Saksi menjawab Betul ka lalu Terdakwamengatakan Betul karena sebelumnya Terdakwa juga sudah mendengardari orangorang kalau Saksi korban ada simpanan, kemudian Terdakwamelanjutkan ceritanya namun Saksi tidak mendengar karena cepatcepatmenyelesaikan pekerjaan karena harus menyiapkan pakaian

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2022/PA.PykBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik sanjai dan Jasa Setrika Pakaian, tempat tinggal diKOTA PAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahmasalah dan kebutuhan rumah tangga karena uang yang diberikanTergugat tidak mencukupi, sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat lah yang bekerja sendiri sebagai buruh pabriksanjai dan jasa setrika pakaian;4.2. Pada tahun 2012 Tergugat selingkuh dan sejak saat ituTergugat sering jarang pulang;4.3.

harmonis lagi, sering terjadiperselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi Saksi mengetahui pertengkaran dari ceritaPenggugat; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahmasalah dankebutuhan rumah tangga karena uangyang diberikan Tergugat tidakmencukupi, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat lah yang bekerja sendiri sebagai buruh pabrik sanjai danjasa setrika pakaian

harmonis lagi, sering terjadiperselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi Saksi mengetahui pertengkaran dari ceritaPenggugat; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahmasalah dankebutuhan rumah tangga karena uangyang diberikan Tergugat tidakmencukupi, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat lah yang bekerja sendiri sebagai buruh pabrik sanjai danjasa setrika pakaian

Putusan Nomor 18/Padt.G/2022/PA.Pyk Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2012 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam masalahmasalan dan kebutuhan rumah tangga karenauangyang diberikan Tergugat tidak mencukupi, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat lah yang bekerjasendiri sebagai buruhpabrik sanjai dan jasa setrika pakaian; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

tidak bisa karena pakaian kerja saya tidak saya bawa?dan tidak berapa lama sekira pukul 20.30 Wib terdakwa berkata ?tolong bangpinjam sepeda motornya, mau keluar ketempat saudara sebentar? dan kemudiansaksi korban LUTFI IBRAHIM MATONDANG menjawab ?jangan lamalama? danterdakwa menjawab ?janji bang sebentar aja tidak lama bang?

BK 6856 RAF miliksaksi dan saksi membonceng terdakwa menuju rumah mertua saksi diDusun IV Bangun Sari Kelurahan Bela Rakyat Kecamatan KualaKabupaten Langkat, dan sesampainya di rumah mertua saksi tersebutsaksi langsung makan bersama terdakwa yang telah disiapkan oleh istrisaksi bernama Susi Susanti, dan setelah selesai makan terdakwaberkata kepada saksi kalo tidak kita tidur di sini aja bang dan saksimenjawab tidak bisa karena pakaian kerja saya tidak saya bawa;e Bahwa kemudian sekitar pukul 20.30

lbrahim Matondang menuju rumah mertua LutfiIbrahim Matondang di Dusun IV Bangun Sari Kelurahan Bela RakyatKecamatan Kuala Kabupaten Langkat, dan sesampainya di rumahmertua Lutfi lbrahim Matondang tersebut Lutfi lbrahim Matondanglangsung makan bersama terdakwa yang telah disiapkan oleh istri Lutfilbrahim Matondang bernama Susi Susanti, dan setelah selesai makanterdakwa berkata kepada Lutfi Ibrahim Matondang kalo tidak kita tidur disini aja bang namun Lutfi Ibrahim Matondang menjawab tidak bisakarena pakaian

Lutfi lorahim Matondang di Dusun IV Bangun Sari Kelurahan BelaRakyat Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat, dan sesampainya dirumah mertua saksi Lutfi Ibrahim Matondang tersebut saksi Lutfi IbrahimMatondang langsung makan bersama terdakwa yang telah disiapkanoleh istri saksi Lutfi Ibrahim Matondang yaitu saksi Susi Susanti, dansetelah selesai makan terdakwa berkata kepada saksi Lutfi lbrahimMatondang kalo tidak kita tidur di sini aja bang namun saksi LutfiIbrahim Matondang menjawab tidak bisa karena pakaian

Sus/2015/PN.Bdg.( Narkotika)menyalahgunakan Narkotika jenis ganja, setelah berhasil bertemudengan terdakwa, saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap badan, pakaian dan tempat tertutup lainnya,dditemukan barang bukti berupa (satu) plastik narkotika jenis ganjadengan bobot bersih 142, 48 gram yang ditemukan diatas atap rumahdekat kandang burung kenari milik terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Kantor Dit ResNarkoba Polda Jabar, sedangkan terhadap barang

Sari IndahRaya No. 9 Rt. 08/12 Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong KotaBandung;e Bahwa benar saksi dan rekan saksi selanjutnya melakukan penggeledahan terhadapbadan, pakaian dan tempat tertutup lainnya dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik narkotika yang diduga jenis ganja yang ditemukan diatas atap rumahterdakwa dekat kandang burung kenari;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti berupa (satu) plastik narkotikayang diduga jenis ganja tersebut didapatkan dengan cara

Sari IndahRaya No. 9 Rt. 08/12 Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong KotaBandung;Bahwa benar saksi dan rekan saksi selanjutnya melakukan penggeledahan terhadapbadan, pakaian dan tempat tertutup lainnya dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik narkotika yang diduga jenis ganja yang ditemukan diatas atap rumahterdakwa dekat kandang burung kenari;Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti berupa (satu) plastik narkotikayang diduga jenis ganja tersebut didapatkan dengan cara diberi

Sus/2015/PN.Bdg.( Narkotika)Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung karena telah menyimpan,memiliki, dan menguasai narkotika diduga jenis ganja;e Bahwa benar selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadapbadan, pakaian dan tempat tertutup lainnya terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa (satu) plastik narkotika yang diduga jenis ganja yang ditemukan diatasatap rumah terdakwa dekat kandang burung kenari;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) plastik narkotika

(Narkotika)Oktaviadi dan saksi Kurnia Sutisna selaku anggota Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Bandung, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap badan,pakaian dan tempat tertutup lainnya dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik narkotika yang diduga jenis ganja yang ditemukan diatas atap rumah terdakwadekat kandang burung kenari;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti berupa (satu) plastik narkotikayang diduga jenis ganja tersebut didapatkan dengan cara diberi dari Sdr

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) stel pakaian anakanak bahan dasar kaos baju lenganpendek warna biru, celana warna biru dan celana dalam warnacream ;Dikembalikan kepada saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANI BintiRINALDI DASA NOVA ; 1 (satu) stel pakaian anakanak baju kaos lengan pendek warnakuning, celana panjang dasar jeans warna hitam dan celanadalam warna cream ;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 1158 K/Pid.Sus/2011Dikembalikan kepada saksi RENI ISNAINI Binti RINALDI DASANOVA ;4.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) stel pakaian anakanak bahan dasar kaos baju lenganpendek warna biru, celana warna biru dan celana dalam warnacream ;Dikembalikan kepada saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANI BintiRINALDI DASA NOVA ; 1 (satu) stel pakaian anakanak baju kaos lengan pendek warnakuning, celana panjang dasar jeans warna hitam dan celanadalam warna cream ;Dikembalikan kepada saksi RENI ISNAINI Binti RINALDI DASANOVA ;6.

telah Terdakwa lakukan terhadap saksiDEVIRA, kemudian Terdakwa menyuruh saksi DEVIRA keluar dari rumahTerdakwa ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DEVIRAmengalami sakit ketika buang air kecil selama kurang lebih 1 (satu) minggudan demam serta tidak masuk sekolah selama 1 (satu) hari ;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi DEVIRA berusia kuranglebih 11 tahun (lahir pada tanggal 14 Desember 1999) ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1(satu) stel pakaian

anakanak bahan dasar kaos baju lengan pendek warnabiru, celana warna biru dan celana dalam warna cream adalah pakaian yangdipakai oleh saksi DEVIRA ketika kemaluan saksi DEVIRA dipegangpegang/dielus elus oleh Terdakwa ;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut di rumah Terdakwa hanya adasaksi DEVIRA dan Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 350/575/LT08/2010 tanggal19 Juli 2010 dari Rumah Sakit Umum Daerah Pringsewu yang dibuat olehDr.

Pamuji namun sebelumnya mendatangi rumah saksi Dini untukturut diajak kerumah Pak Pamuji yang merupakan kepala Dusun Suren; Bahwa posisi saksi saat berjalan berdampingan dengan saksi Dini Marianihingga akhinrnya saksi sampai didepan rumah Kepala Dusun Suren; Bahwa didepan rumah kepala dusun Suren saksi bersama dengan saksi DiniMariani diperintahkan oleh terdakwa untuk membuka baju dengan ancamankalau tidak membuka baju maka saksi akan ditendang; Bahwa baik saksi maupun saksi Dini kemudian membuka pakaian

Pamuji yang merupakankepala Dusun Suren; Bahwa setelah sampai didepan rumah Kepala Dusun Suren terdakwa menyuruhsaksi Wahyu Widodo dengan saksi Dini Mariani untuk membuka pakaian yangmereka kenakan sambil mengatakan akan memukul mereka apabila tidakmembuka pakaian; Bahwa tidak lama setelah perkataan terdakwa tersebut Sutris kemudianmemukul saksi Wahyu Widodo pada bagian rahang saksi Wahyu Widodosebanyak satu kali selanjutnya terdakwa ikut menendang saksi Wahyu Widodopada bagian pinggangnya sebanyak

Pamuji yang merupakan kepalaDusun Suren; Bahwa setelah sampai didepan rumah Kepala Dusun Suren terdakwa kemudianmenyuruh saksi Wahyu Widodo dengan saksi Dini Mariani untuk membuka pakaianyang mereka kenakan sambil mengatakan akan memukul mereka apabila tidakmembuka pakaian; Bahwa tidak lama setelah perkataan terdakwa tersebut Sutris kemudian memukulsaksi Wahyu Widodo pada bagian rahang saksi Wahyu Widodo sebanyak satu kaliselanjutnya terdakwa ikut menendang saksi Wahyu Widodo pada bagianpinggangnya

Pamuji yangmerupakan kepala Dusun Suren; Bahwa setelah sampai didepan rumah Kepala DusunSuren terdakwa kemudian menyuruh saksi Wahyu Widodo dengan saksi Dini Marianiuntuk membuka pakaian yang mereka kenakan sambil mengatakan akan memukul merekaapabila tidak membuka pakaian; Bahwa tidak lama setelah perkataan terdakwa tersebutSutris kemudian memukul saksi Wahyu Widodo pada bagian rahang saksi Wahyu Widodosebanyak satu kali selanjutnya terdakwa ikut menendang saksi Wahyu Widodo pada bagianpinggangnya