di wilayah Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak, kemudian saksi KUSUMA NUSANTARA dan saksiMUHYIDIN (anggota Polres Siak) menuju ke Jalan Gurami Km.05Kecamatan Tualang Kabupaten Siak dan setibanya dilokasitersebut kedua saksi melihat terdakwa sedang duduk di depanrumah mertua terdakwa bersama dengan istrinya, lalu keduasaksi menghampiri terdakwa dan menangkapnya lalu terdakwadigeledah namun tidak ditemukan narkotika, kemudian keduasaksi membawa terdakwa ke rumahnya dan menggeledah isilemari pakaian

Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, kemudian saksiKUSUMA NUSANTARA dan saksi MUHYIDIN (anggota Polres Siak)menuju ke Jalan Gurami Km.05 Kecamatan Tualang Kabupaten Siakdan setibanya dilokasi tersebut kedua saksi melihat terdakwasedang duduk di depan rumah mertua terdakwa bersama denganistrinya, lalu kedua saksi menghampiri terdakwa dan menangkapnyalalu terdakwa digeledah namun tidak ditemukan narkotika;e Bahwa kemudian kedua saksi membawa terdakwa ke rumahnya dankedua saksi menggeledah isi lemari pakaian

Siak lalu tibatiba datang 2 (dua)orang lakilaki menghampiri terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa;e Bahwa kemudian 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku sebagaianggota Kepolisian membawa terdakwa ke rumah terdakwa lalumenggeledah rumah termasuk isi lemari pakaian terdakwa danditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik bening dan kertas warna kuning yangdisimpan oleh terdakwa di dalam lipatan sajadah, selain ituditemukan juga 1 (satu) set bong (alat

Buaran Kec Serpong Kota Tangerang Selatan yang tidakjauh dari lokasi terdakwa ditangkap, atas informasi tersebut para saksi menujurumah terdakwa DARTIM, dan sesampainya di rumah terdakwa DARTIM parasaksi langsung melakukan. pengggeledahan, dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 61 plastik hitam berlakban coklatberisi Narkotika jenis Ganja dengan berat brutto seluruhnya 61 kilogram yangdisimpan di dalam lemari pakaian di kamar rumah terdakwa DARTIM,selanjutnya para saksi

AlsDARTO Bin NACANG di daerah kampung Buaran Gardu Rt. 04/01 Kel BuaranSerpong Kota Tangerang Selatan yang tidak, jauh dari lokasi terdakwa ditangkap.e Bahwa benar atas informasi tersebut, para saksi menuju rumah terdakwaDARTIM, dan di rumah terdakwa DARTIM, para saksi langsung melakukanpengggeledahan, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 61 plastik hitam berlakban coklat berisi Narkotika jenis Ganja beratbrutto seluruhnya 61 kilogram yang disimpan di dalam lemari pakaian

04/01 Kel BuaranSerpong Kota Tangerang Selatan yang tidak, jauh dari lokasi terdakwa ditangkap.Bahwa benar atas informasi tersebut, para saksi menuju rumah terdakwaDARTIM, dan di rumah terdakwa DARTIM, para saksi langsung melakukanHal 13 dari 21 Hal Putusan No.1415/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selpengggeledahan, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 61 plastik hitam berlakban coklat berisi Narkotika jenis Ganja beratbrutto seluruhnya 61 kilogram yang disimpan di dalam lemari pakaian

Buaran Kec.Serpong Kota Tangerang Selatan yang tidak jauh dari lokasi terdakwa ditangkap.Bahwa benar atas informasi tersebut, para saksi menuju rumah terdakwaDARTIM, dan sesainpainya di rumah terdakwa DARTIM para saksi langsungmelakukan pengggeledahan, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 61 plastik hitam berlakban coklat berisi Narkotika jenis Ganja dengan beratbrutto seluruhnya 61 kilogram yang disimpan di dalam lemari pakaian di kamar rumahterdakwa DARTIM Als DARTO

Kiswah (pakaian) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3. Sewa Rumah selama masa Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah);4. Nafkah anak sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan bulan April2010 sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);5. Nafkah Wajib Termohon sejak bulan Oktober 2009 sampai denganbulan April 2010 sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);6. Uang Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). DALAM KONPENSIll.

Pemohon apabila Pemohon mau berangkatkerja Termohon tidak bersedia menyiapkan pakaian kerjaPemohon, kemudian pada bulan Oktober 2009 Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon keluar dari rumah tempattinggal bersama, sedangkan Termohon tinggal bersama anaknyadi rumah tempat tinggal bersama di alamat tersebut di atas;e bahwa penyebab pisah rumah antara Pemohon denganTermohon disebabkan Pemohon menjatuhkan talak satuTermohon dihadapan keluarga Pemohon dan Termohon sertacerdik pandai setempat;e bahwa

AuliaRahman Nasution/Khairani pada Bank Sumut, dan selanjutnyaPenggugat juga menuntut agar Tergugat membayar kepada Penggugatyang terdiri dari: Nafkah Penggugat selama masa Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah); Kiswah (pakaian) Penggugat selama masa iddah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 19 dari 25 halaman.20 Sewa Rumah Penggugat selama masa Iddah sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah); Nafkah anak Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktober

Kiswah (pakaian) Penggugat selama masa iddah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Sewa rumah Penggugat selama masa iddah sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Mutah Penggugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Hak asuh (hadhonah) atas anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama umur 2 tahun 6 bulan ditetapbkan kepadaPenggugat, akan tetapi Penggugat tidak boleh melarangTergugat untuk berjumpa dengan anak tersebut.Belanja masa lampau anak Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Oktober

Kiswah (pakaian) Penggugat selama masa iddah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Cc. Sewa rumah Penggugat selama masa iddah sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).d.

Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Agus Daryanto, kemudiansaksi Kurniawan, SH bersama tim langsung melakukan pengembangan danberhasil mengamankan terdakwa Ibnu Riyanto ditempat tinggalnya yangberalamat di Jalan Pinang Kalijati Rt.011/009 Kelurahan Kelurahan PondokLabu Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekira pukul 21.00 Wib dan saat dilakukan penggeledahanbadan/pakaian serta tempat tinggal terdakwa Ibnu Riyanto ditemukan barangbukti berupa tas warna biru

Agus mengakui memiliki narkotika jenis shabu yangdisimpan pada Terdakwa Ibnu Riyanto ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan/pakaian serta tempatditangkapnya Terdakwa Ibnu Riyanto ditemukan barang bukti berupa taswarna biru bertuliskan GoTrek yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 1,74(satu koma tujuh puluh empat) gram; Bahwa dari pengakuan Terdakwa Ibnu, shabu tersebut dari sdr.

Saat saksi Agus Daryanto dilakukan penggeledahanbadan/pakaian tidak ditemukan Narkotika jenis apapun, namun setelahdulakukan introgasi lebin mendalam terhadap saksi Agus Daryantolangsung mengakui menyimpan Narkotika Gol jenis Shabu yang dititipkankepada terdakwa Ibnu Riyanto yang tinggal di Jalan Pinang KalijatiRt.011/009 Kelurahan Kelurahan Pondok Labu Kecamatan Cilandak JakartaSelatan.

kKemudian para saksi melakukanpenyelidikan dengan mendatangi rumah Terdakwa ASIANTINA Alias TINAyang terletak di Gang Randu Lingkungan II Melati Kebun KecamatanPegajahan Kabupaten Serdang Bedagai, sesampainya di rumah tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Srhpara saksi langsung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapTerdakwa ASIANTINA Alias TINA dengan didampingi oleh Saksi AZHARHANDOYO selaku Lurah Melati Kebun, kemudian para saksi melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian

dan tempat sekitaran yangdicurigai dan dari penggeledahan tersebut para saksi berhasil menemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah charger handphone yang didalamnyaterdapat 5 (lima) helai plastik klip transparan berisikan kristal putin didugaNarkotika jenis Shabu dan 3 (tiga) helai plastik klip transparan dalamkeadaan kosong ditemukan di atas lemari pakaian di dalam kamar milikTerdakwa ASIANTINA Alias TINA sedangkan 1 (satu) unit handphone MerkMovi berwarna biru ditemukan di atas tempat tidur di

2020/PN Srhbukti berupa 1 (satu) buah charger handphone yang di dalamnya terdapat5 (lima) helai plastik klip transparan berisikan kristal putih narkotika jenisshabu, 3 (tiga) helai plastik klip transparan kosong, 1 (satu) unithandphone merk MOVI berwarna biru; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah charger handphone yang didalamnya terdapat 5 (lima) helai plastik klip transparan berisikan kristalputih narkotika jenis shabu, 3 (tiga) helai plastik klip transparan kosong,ditemukan di atas lemari pakaian

pada hari Jumattanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 15.30 WIB di rumah milik Terdakwa diGang Randu Lingkungan II Melati Kebun, Kecamatan Pegajahan, KabupatenSerdang Bedagai karena dugaan tindak pidana narkotika;Bahwa petugas kepolisian kemudian melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah charger yang berisikan 5 (lima)helai plastik klip transparan yang diduga narkotika jenis shabu dan 3 (tiga)helai plastik klip transparan kosong yang Terdakwa sembunyikan di ataslemari pakaian

IKBAL Als BOKIR Bin SADILI ditemukan barang bukti yang didugaNarkotika jenis sabu sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening yang didugaberisikan Narkotika jenis Sabu sabu, 2 (dua) bungkus plastik bening yang didugaberisikan narkotika jenis sabu sabu yang masing masing dibungkus kertastimah rokok warna gold didalam bungkus rokok merk djarum yang disimpandidalam lemari pakaian dan 1 ( satu ) buah handphone merk samsung yang saatitu disaksikan oleh Sdr.

IKBAL Als BOKIR Bin SADILI memberikan ijin dan persetujuan kepada saksiuntuk melakukan pemeriksaan terhadap badan dan pakaian terdakwa. Saksi juga menjelaskan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadappelaku penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu tersebut bersama sama dengan BRIPKA OKEU GUNAWAN dan masyarakat yaitu Sdr.MAULANA MALIK IBRAHIM yang membantu menyaksikan saat di TKP. Hal. 8PUT.No.296/Pid.Sus/2020/PN.Cbi.

IKBAL AlsBOKIR Bin SADILI memberikan ijin dan persetujuan kepada saksi untukmelakukan pemeriksaan terhadap badan dan pakaian terdakwa. Saksi juga menjelaskan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadappelaku penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu tersebut bersama sama dengan BRIPKA OKEU GUNAWAN dan masyarakat yaitu Sdr.MAULANA MALIK IBRAHIM yang membantu menyaksikan saat di TKP. Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak ada hubungan famili atau keluargadengan terdakwa M.

M.IKBAL Als BOKIR Bin SADILI, dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan dan atau pakaian, rumah dan atau tempat tertutup lainnya olehsaksi BRIPKA SANDRI J, S.Sos dan BRIPKA OKEU GUNAWAN terhadapSdr. M.

bungkus ) plastik Klip merk Ctik ukuran 4x6.Bahwa 1 ( satu ) buah paket JNE yang dialamatkan kepada BAGUSCAHYO yang beralamat di Tegalmindi Bulusan ,Rt 03, Rw 39,Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta yang berisi 8 ( delapan )botol warna putin yang berisi masing masing botol 1000 ( seribu )butir pil warna putin berlambang Y / TRIHEXYPHENIDYL , Barangbarang tersebut diatas adalah barang yang disita dari BAGUSCAHYO WIBOWO BIN PAINA HADI pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan badan / pakaian

BAGUS memberi Pil warna putih berlambangY / TRIHEXYPHENIDYL kepada BAYU ADI SAPUTRA, biasanyamembeli sekitar 10 ( sepuluh ) butir.bahwa setelah ditanyakan kepada BAGUS CAHYO WIBOWO BINPAINA HADI menerangkan bahwa menjual Pil warna putihberlambang Y / TRIHEXYPHENIDYL tersebut dengan harga Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) setiap 100 ( seratus ) butirnya.Bahwa saksi menuju rumah BAYU ADI SAPUTRA di Bulusan, Rt04, Rw 40, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, serta setelah dilakukanpenggeledahan badan / pakaian

Setelah dilakukanpenggeledahan badan / pakaian terhadap FEBRI ARIYANTOPRATAMA ditemukan barang berupa : 20 (dua puluh ) Pil warnaputin berlambang Y/ TRIHEXYPHENIDYL yang saat itu sedangdibawa / dikuasai oleh FEBRI ARIYANTO PRATAMA . Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapFEBRI ARIYANTO PRATAMA berupa: 20 (dua puluh ) Pil warnaputih berlambang Y/ TRIHEXYPHENIDYL.

( bungkus ) plastik Klip merk Ctik ukuran 4x6.Bahwa 1 (satu ) buah paket JNE yang dialamatkan kepadaBAGUS CAHYO yang beralamat di Tegalmindi Bulusan ,Rt 03, Rw39, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta yang berisi 8( delapan ) botol warna putin yang berisi masing masing botol1000 ( seribu ) butir pil warna putin berlambang Y /TRIHEXYPHENIDYL , Barang barang tersebut diatas adalahbarang yang disita dari BAGUS CAHYO WIBOWO BIN PAINAHADI pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanbadan / pakaian

Bahwa terdakwa memberikan Pil warna putin berlambang Y/TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 20 (dua puluh ) butir kepada FEBRIARIYANTO PRATAMA, pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekiraHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN.Smnpukul 20.00 Wib di rumah terdakwa di Bulusan , Rt 04, Rw 40,Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman,bahwa saat dilakukan penggeledahan badan / pakaian terhadap FEBRIARIYANTO PRATAMA ditemukan barang berupa: 20 (dua puluh ) Pilwarna putih berlambang Y/ TRIHEXYPHENIDYLBahwaterdakwa

Rupiah ) Subsidiar selama 6(enam) bulan kurungan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) paket /bungkus plastik warna bening lis merah yang didalamnya terdapatabutiran berbentuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu,= 1 (satu buah kotak kardus Indomilk terdapat tulisan pak Usman putu Sibau BankKALBAR dari Aldi PTK dan seutas tali rapiah berwarna merah, 4 (empat) helai pakaian

terdapat butiran kristalberwarna putih yang diduga narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada terdakwatidak dilengkapi izin dari pihak atau lembaga yang berwenang;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa: (satu)paket/bungkus plastik warna bening lis merah yang didalamnya terdapat butiran berbentukkristal warna putih, 1 (satu) buah kotak kardus indomilk terdapat tulisan PAK USMANPUTUSSIBAU BANK KALBAR DARI ALDI PTK dan seutas tali warna merah serta 4(empat) helai pakaian

terdapat butiran kristalberwarna putih yang diduga narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada terdakwatidak dilengkapi izin dari pihak atau lembaga yang berwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa: (satu)paket/bungkus plastik warna bening lis merah yang didalamnya terdapat butiran berbentukkristal warna putih, 1 (satu) buah kotak kardus indomilk terdapat tulisan PAK USMANPUTUSSIBAU BANK KALBAR DARI ALDI PTK dan seutas tali warna merah serta 4(empat) helai pakaian

tanggal 30 September 2010 sekitar jam 10.00 Wib saksi sedangbekerja di kantor BPS (Badan Pusat Statistik), jalan Antasari Kecamatan PutussibauUtara Kabupaten Kapuas Hulu, tibatiba ditempat saksi bekerja datang 3 (tiga) oranganggota Polisi yang langsung menangkap terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama temannya yang lain langsung mendatangi terdakwa yangsedang ditangkap lalu saksi diminta oleh seorang anggota Polisi untuk membongkarsebuah kotak kardus yang ternyata isinya terdapat 4 (empat) helai pakaian

Memerintahkan barang bukti berupa:= 1 (satu) paket/bungkus plastik warna bening lis merah yang didalamnya terdapatbutiran berbentuk kristal warna putih;= 1 (satu) buah kotak kardus Indomilk terdapat tulisan PAK USMAN PUTUSSIBAUBANK KALBAR DARI ALDI PTK dan seutas tali rapiah berwarna merah; 4 (empat) helai pakaian;# 1 (satu) Unit Handphone Merk Sky berwarna Hitam Lis Silver (perak) dengan nomorimei 3588680911465;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

tiga ratus ribu rupiah), (satu)buah tas berisi lap top merk AXIO dan (satu) buah Hand Phone merk Nokia yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi YESAI Anak dariNAFTALI atau setidak tidaknya milik orang lain selain diri terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

kerja namun meja kerja tersebut dalam kondisi terkunci lalu terdakwa Imeminta palu yang di bawa oleh terdakwa II kemudian terdakwa I membuka laci tersebutdengan cara mencungkil meja tersebut dengan menggunakan palu setelah laci terbuka laluterdakwa I mengacak acak seluruh isi laci meja tersebut dan ada menemukan uang yangtersimpan di dalam buku sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danmenyimpannya di celana dalam bagian sebelah kiri selanjutnya terdakwa I berusahamembuka paksa lemari pakaian

milik saksi YESAI sampai terbuka dan mengacak acakseluruh isi lemari pakaian tersebut namun terdakwa I tidak menemukan uang ataupunbarang berharga lainnya setelah itu terdakwa I keluar rumah tersebut melalui pintu depandan menuju dermaga pinggir sungai yang ada di Desa Taras dan tidak lama kemudianterdakwa II ikut menyusul terdakwa I setelah itu terdakwa I menghitung uang yangjumlahnya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) tersebut lalu membaginya denganterdakwa II sehingga terdakwa I dan terdakwa

namun meja kerja tersebut dalam kondisi terkunci lalu terdakwa Imeminta palu yang di bawa oleh terdakwa II kemudian terdakwa I membukalaci tersebut dengan cara mencungkil meja tersebut dengan menggunakan palusetelah laci terbuka lalu terdakwa I mengacak acak seluruh isi laci mejatersebut dan ada menemukan uang yang tersimpan di dalam buku sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan menyimpannya di celana dalambagian sebelah kiri;Bahwa benar setelah itu terdakwa I berusaha membuka lemari pakaian

miliksaksi YESAI sampai terbuka dan mengacak acak seluruh isi lemari pakaian setelah ituterdakwa I dan terdakwa II keluar melalui pintu depan.

mertua saksimelakukan penggrebekan, bersama anak Saksi II, Saksi I, Pak Dukuh, PakRT dan 2 (dua) orang Polisi;SAKSI II;Bahwa setelah sampai dirumah mertua saksi, anak saksi SAKSI II langsungmendobrak pintu salah satu kamar dirumah mertua saksi, dan ternyata benarsuami saksi berada dalam satu kamar dengan terdakwa TERDAKWA ;Bahwa saksi melihat suami saksi hanya memakai celana warna merah danTERDAKWA hanya memakai sarung dibelakang suami saksi;Bahwa setelah melihat suami dan terdakwa tidak memakai pakaian

Gunungkidul sudah malam sekitar jam23.00 wib, karena sudah malam saya mengajak TERDAKWA untuktidur dirumah saksi dan terdakwa Estu mengiyakan, akhirnya kami tidur dalamsatu kamar;Bahwa setelah kami masuk kamar dan istirahat sebentar saksidan terdakwasaling melepas pakaian masingmasing sampai kami telanjang bulat, kamitidur dan berpelukan hingga timbul nafsu sex dan kami melakukan hubunganlayaknya suami istri;Bahwa setelah berhubungan badan kami tidur, berselimut berdua, saksi hanyamemakai celana

sama sekali, dan hanya memakai sarungberdiri di belakang saksi;Bahwa saksidan terdakwa tidak ada ikatan pernikahan, tetapi saksi danterdakwa melakukan hubungan intim karena kami samasama menghendaki;Bahwa saksi sedih dengan perbuatan saksi tetapi mau bagaimana lagisemuanya sudah terjadi dan saksi juga sudah proses perceraian dengan istrisaksi;Bahwa pada waktu kami melepas pakaian dikamar tidak ada yang memaksa,pakaian kami lepas atas kemauan sendirisendiri;Bahwa pada waktu berhubungan intim kami

wib, karena kemalaman SAKSIVv mengajak terdakwa menginap dirumahnya seperti biasanya, danterdakwa juga mengiyakan, yang akhirnya terdakwa nginap dirumah SAKSIVoe Bahwa terdakwa tidur dalam satu kamar dengan SAKSI V ;e Bahwa setelah dirumah SAKSI V , terdakwa langsung masuk kamar dantidak ngobrol dulu dengan orang tua saksi terdakwa karena mereka sudah tidurdikamar masingmasing;e Bahwa setelah terdakwa masuk kamar tidur tidak langsung tidur, setelahistirahat sebentar terdakwa dan SAKSI V melepas pakaian

sampai di Ponjong (rumahSAKSI V ) sekitar jam 23.00 wib, karena kemalaman SAKSI Vmengajak terdakwa menginap dirumahnya seperti biasanya, dan terdakwa jugamengiyakan, yang akhirnya terdakwa nginap dikamar dirumah SAKSI V ;e Bahwa setelah dirumah SAKSI V , terdakwa langsung masuk kamar dantidak ngobrol dulu dengan orang tua SAKSI V , karena mereka sudahtidur dikamar masingmasing;e Bahwa setelah terdakwa masuk kamar tidur tidak langsung tidur, setelahistirahat sebentar terdakwa dan SAKSI V melepas pakaian

terlebihdahulu sehingga pakaian yang kami pakai pada waktu itu denganmenggunakan pakaian yang basah kemudian kami dibangunkan kembalidini hari keesokan harinya sekira pukul 04.00 Wita dimana saat itu kamidiperintanhkan kembali untuk berendam disungai selama sekitar 30 (tigapuluh) menit selanjutnya melakukan kegiatan berupa lari mengelilingibivak sambil bernyanyi hingga menjelang pagi dan pagi harinya pada hariRabu 10 Maret 2021 sekira pukul 06.00 Wita kami melakukan senam pagidan menyiapkan sarapan

terlebihdahulu sehingga pakaian yang kami pakai pada waktu itu denganmenggunakan pakaian yang basah kemudian kami dibangunkan kembalipada subuh hari keesokan harinya kegiatan yang kami lakukan pada harikedua pertamatama melakukan kegiatan jogging dan senam pagi danmenyiapkan sarapan pagi serta mengemas peralatan dan bivak karenaakan melanjutkan perjalanan ke pos kedua;Halaman 25 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN MIIBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 yaitu kegiatan hari kedua,setelah semua peserta

terlebihdahulu sehingga pakaian yang kami pakai pada waktu itu) denganmenggunakan pakaian yang basah kemudian kami dibangunkan kembalidini hari keesokan = sekira pukul 03.00 Wita dimana saat itu kamidiperintanhkan kembali untuk berendam disungai selanjutnya melakukankegiatan berupa bernyanyi hingga menjelang pagi dan pagi harinya padahari Rabu 10 Maret 2021 yaitu kegiatan pada hari kedua, kami melakukanpersiapan untuk melanjutkan perjalanan ke pos kedua;Halaman 31 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN

pakaian basah saat tidursewaktu mengikuti kegiatan pendiksaran adalah tradisi yang sudah biasaberlaku;Bahwa pada malam itu dihari kegiatan pertama, setelah peserta disuruhistirahat sekira pukul 00.00 Wita kemudian dibangunkan kembali diniharinya sekira pukul 01.00 Wita untuk direndam lagi disungai selamakurang lebih 3 (tiga) menit setelah itu dikembalikan ke bivak untukberistirahat tidur dengan menggunakan pakaian basah selanjutnyadibangunkan lagi sekira pukul 05.00 Wita dan direndam lagi disungaisekitar

basah;Bahwa demikian juga bivak yang digunakan para peserta hanya terbuatdari ranting dan daundaun pohon sehingga apabila turun hujan makahujan dapat masuk dan membasahi peserta;Bahwa pada malam itu dihari kegiatan pertama, setelah peserta disuruhistirahat sekira pukul 00.00 Wita kemudian dibangunkan kembali diniharinya sekira pukul 01.00 Wita untuk direndam lagi disungai selamakurang lebih 3 (tiga) menit setelah itu dikembalikan ke bivak untukberistirahat tidur dengan menggunakan pakaian basah

Pada saat saksi sedang memakai pakaian, salahseorang yang dipanggil "BOS tersebut marah dan menendang saksiYOHANES NANI Alias HANS NANI sebanyak dua kali karenamemberikan pakaian kepada saksi;Saksi menerangkan selanjutnya si >BOS (LEONARDUS RUBA AliasLEO) memerintahkan saksi kembali membuka pakaian yang telahdipakainya dan karena saksi menolak maka si BOS menarik paksapakaian saksi sehingga saksi hanya menggunakan celana dalam saja;Saksi menerangkan Terdakwa dan teman temannya mengatakanbahwa mereka

Pada saat saksisedang memakai pakaian, salah seorang yang dipanggil BOS tersebutHal. 14 dari 30 hal. Put.

No. 18/Pid.Anak/2013/PN.BUW.marah dan menendang saksi YOHANES NANI Alias HANS NANIsebanyak dua kali karena memberikan pakaian kepada saksiAGUSTINA MANE Alias AGUS Alias ASTIN;Saksi menerangkan selanjutnya si >BOS (LEONARDUS RUBA AliasLEO) memerintahkan saksi AGUSTINA MANE Alias AGUS AliasASTIN kembali membuka pakaian yang telah dipakainya dankarenasaksi AGUSTINA MANE Alias AGUS Alias ASTIN menolak maka siBOS menarik paksa pakaian saksi AGUSTINA MANE Alias AGUSAlias ASTIN sehingga saksi hanya menggunakan

saksi bersama dengan LEONARDUSRUBA Alias LEO sedang berada di tempat bilyard di Naru, saat ituLEONARDUS RUBA Alias LEO mendapat telephone dari YOHANESSIPRIANUS NEKE ALIAS JENI dan memberitahu kalau di tempatgalian pasir ada laki laki dan perempuan sehingga saksi danLEONARDUS RUBA Alias LEO menuju tempat kejadian denganberjalan kaki sedangkan ANTONIUS KENGE Alias YANTO KENGE,EMANUEL BHAGA Alias EMAN datang kemudian denganmenggunakan sepeda motor;e Saksi menerangkan pada saat itu saksi memberikan pakaian

kepadasaksi AGUSTINA MANE Alias AGUS Alias ASTIN karena kasihannamun LEONARDUS RUBA Alias LEO marah dan menendang saksisebanyak 2 kali dan emerintahkan saksi AGUSTINA MANE AliasAGUS Alias ASTIN untuk membuka kembali pakaiannya namun saksiAGUSTINA MANE Alias AGUS Alias ASTIN tidak mau sehinggaLEONARDUS RUBA Alias LEO membuka paksa pakaian saksiAGUSTINA MANE Alias AGUS Alias ASTIN sehingga hanyamenggunakan celana dalam;e Saksi menerangkan malam itu LEONARDUS RUBA Alias LEOmeminta tebusan uang sebesar

Bjw.Bahwa terdakwa mencium, memeluk, saling bercanda gurau dengankorban.Bahwa terdakwa membuka pakaian korban kemudian terdakwamembuka celananyaBahwa terdakwa memasukan kemaluan nya ke kemaluan anak korbankemudian memaju mundurkannya .Bahwa dari kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma dan spermatersebut di tumpahkan di dalam kemaluan anak korban.Bahwa setelah berhubungan intim terdakwa berkata kepada anak korbanakan bertanggung jawab.Bahwa pada kejadian kedua terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Mei

anak korban dan kemudian terdakwamenanggali pakaian nya sendiri;Bahwa terdakwa memasukan kemaluannya yang telah menegangkedalam kemaluan anak korban, kemudian memaju mundurkanpantatnya;Bahwa dari kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma dan spermatersebut di buang diatas alas tempat tidur;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.

Pada saat itu terdakwa meminta saksi untukberhubungan intim, lalu terdakwa mencium pipi, bibir, kening dan jugaleher saksi dan terdakwa juga meremas payudara korban, kemudianterdakwa membuka pakaian korban dan juga pakaiannya, kemudianterdakwa menyetubuhi korban sampai terdakwa mengeluarkan spermanyadiatas tikar;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa benar terdakwa mencium, memeluk, saling bercanda gurau dengankorban kemudian terdakwa membuka pakaian korban serta membukacelananya, dan selanjutnya terdakwa memasukan kemaluan nya kekemaluan korban kemudian memaju mundurkannya hingga kemaluanterdakwa mengeluarkan sperma dan sperma tersebut di tumpahkan didalam kemaluan korban. Bahwa benar setelah berhubungan intim terdakwa berkata kepada korbanakan bertanggung jawab.

Bahwa benar terdakwa mencium, memeluk, saling bercanda gurau dengankorban kemudian terdakwa membuka pakaian korban serta membukaHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.

Usaha Pakaian berupa Pakaian Butik dengan Modal awal senilai Rp 160 .000.000,( untuk pembelian Baju beserta Uang Sewa Toko ) yang sekarang dikuasai Tergugat;6. Sepeda Motor Merk Honda Vario Warna Merah tahun 2002 No Pol AD 5756 WQatas nama Sri Suraniningsih yang sekarang dikuasai Penggugat;7. Sepeda Motor Merk Honda Scoopy Warna Putih tahun 2013 No Pol AD 4861 XI atasnama Tri Mawarti( Tergugat ) yang sekarang dikuasai Tergugat ;4.

Bahwa Usaha pakaian Butik menjadi Hak Milik Tergugat ( Tri Marwati ) danSepeda Motor Merk Honda Scoopy tahun 2013 Warna Putih No Pol AD 4861 menjadiHak milik Tergugat ;g.

dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon ~ sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a.anak umur 5 tahunBahwa sejak September 2006 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak mau melayani Pemohon sebagai suami dalam hal kebutuhanmakan, minum dan mencuci pakaian

memanggil secara sah dan patult,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan,sejak bulan September tahun 2006 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidakmau melayani Pemohon sebagai suami dalam hal kebutuhan makan,minum dan mencuci pakaian

permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa sejak bulan Septembertahun 2006 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus, bahkan Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Termohon tidak mau melayaniPemohon sebagai suami dalam hal kebutuhan makan, minum danmencuci pakaian

., pekerjaanpenjual pakaian jadi, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.Sebagai temohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak pemohon dan saksisaksi dalam sidang;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan pemohon tertanggal 27 Agustus2012, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar satu bulan setelah pemohon dan termohon menikah,pemohon dan termohon berangkat ke Sulawesi Tengah untukmenjalankan usaha pemohon karena pemohon berusaha dikolonodalle sebagai penjual pakaian jadi, sarung dan pecah belah.4.

Bahwa sesuai pakta yang diuraikan tersebut, mengakibatkanpemohon dan termohon pisah tempat tinggal sudah 3 tahun satubulan lamanya, yakni sejak Agustus 2009, dimana termohon pulangke Tae, sedang pemphon tinggal di Kolonodalle menjalankan usahasebagai penjual sarung, pakaian jadi dan pecah belah.6. Bahwa sejak pemohon dan termohon pisah tempat tinggal, sudahtidak saling menghiraukan lagi dan sudah tidak ada harapan untukdapat rukun sebagai suam1 istri.7.

warna biru Merk ENGINEEREDyang Terdakwa pakai;Kemudian saat Terdakwa sedang berjalan di depan penjara lamayang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan ATTSKecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi, saksi JPL TOBINGdan saksi SHAHUM YOVINO H= yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyakarat bahwa Terdakwa adalahpelaku penyalahgunaan narkotika melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Selanjutnya saksi JPL TOBING dan saksi SHAHUM YOVINO Hmelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian

hari Rabu Tanggal 08 Juli 2015 Sekira Pukul 04.00 Wib saatTerdakwa sedang berjalan di depan penjara lama yang beralamat diJalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan ATTS Kecamatan GuguakPanjang Kota Bukittinggi, saksi JPL TOBING dan saksi SHAHUMYOVINO H yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyakarat bahwa Terdakwa adalah pelaku penyalahgunaannarkotika melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Selanjutnya saksi JPL TOBING dan saksi SHAHUM YOVINO Hmelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian

/PN.Bktmendapatkan informasi dari masyakarat bahwa Terdakwa adalahpelaku penyalahgunaan narkotika melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Selanjutnya saksi JPL TOBING dan saksi SHAHUM YOVINO Hmelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwadengan disaksikan oleh saksi AFRIZAL dan saksi YUSRI B dimanapada saat itu 1 (satu) paket ganja yang terbungkus plastic warna birupada saku celana sebelah kanan belakang serta 1 (satu) buahhandphone merk samsung warna hitam pada saku celana bagiandepan

/PN.Bkte Bahwa setelah saksi bersama saksi SHAHUM YOVINO melakukanpenangkapan dan mengamankan Terdakwa kemudian saksimemanggil saksi AFRIZAL dan saksi YUSRI B;e Bahwa setelah saksi AFRIZAL dan saksi YUSRI B datang ke lokasibarulah saksi dan saksi SHAHUM YOVINO melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa;e Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa saksi menemukan 5(lima) paket Narkotika jenis shabu, 3 (tiga) butir pil ectasi di saku jaketsebelah kanan yang dipakai Terdakwa, 13 (tiga

Saksi YUSRI B memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebegai berikut : Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada HariRabu Tanggal 08 Juli 2015 sekira Pukul 04.00 Wib; Bahwa saksi menyaksikan saat dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian Terdakwa oleh saksi JPL TOBING dan saksiSHAHUM YOVINO;e Bahwa saksi dibangunkan oleh saksi SHAHUM YOVINO danmengatakan kepada saksi bahwa ia melakukan penangkapanterhadap seseorang, lalu saksi mengatakan kepada saksiSHAHUM YOVINO

Syaiful Mukhlis bersama dengansaksi Fischo Ramdhani dan saksi Septian Indrawan (petugas Satuan ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Utara) melakukan penyelidikan di Jalan Warakas(tepatnya didepan Alfamidi), Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, lalumencurigai seseorang lakilaki (Terdakwa) sedang berjalan sendirian, selanjutnyapetugas Kepolisian tersebut melakukan penangkapan seorang lakilaki yangdiketahui bernama Gunawan Bin Dede Saharji, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian

+ Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019 sekira jam 16.00 Wib, di Alfa Midi di Jalan Warakas, Kel.Warakas,Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ; = Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituBrigadir Syaiful Mukhlis,SH. dan Bripda Septian Indrawan ;* Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena setelahdilakukan penggeledahan badan / pakaian

Terdakwa sedang berdiri sendiri di Alfa=> Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena setelah dilakukanpenggeledahan pakaian yang digunakan oleh Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu, dan 1(Satu) unit Hp merk Vivo warna merah muda ;= Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam kantong sweater depan sebelah kanan yang digunakan oleh Terdakwa ;* Bahwa setelah diintrogasi, Terdakwa menerangkan kalau narkotika jenisshabu tersebut di dapat dari

Februari 2019, sudah benar ;= Bahwa saksi tetap pada keterangan saksi yang terdapat di dalam berita acara pemeriksaan saksi tertanggal 08 Februari2019 ;> Bahwa benar, saksi yang menangkapTerdakwa ;= Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019 kirakira jam 16.00 Wib, di Jalan Warakas, Kel.Warakas, Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara ; Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 483/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.=> Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena setelah dilakukanpenggeledahan pakaian

Terdakwa yang terdapat di dalam Berita AcaraPemeriksaan Tersangka tertanggal 08 Februari 2019, sudah benar ;> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019sekira jam 16.00 Wib, di Alfa Midi di Jalan Warakas, Kel.Warakas, Kec.TanjungHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 483/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.Priok, Jakarta Utara ;> Bahwa yang menangkap Terdakwa ada 3 (tiga) orang Polisi yangberpakaianpreman ;> Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah di lakukan penggeledahanbadan / pakaian

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari tahun 2015, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu Tergugat yang bekerja sebagai Supir belum mencukupikebutuhan nafkah Penggugat, sekalipun penghasilan Tergugat telahdiberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjasebagai Penjual pakaian , namun masih

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugat yang bekerjasebagai Supir belum mencukupi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masihsaja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat bekerja sebagai Penjual pakaian , namun masihsaja kurang mencukupi, dan juga

dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Januari tahun 2015, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugat yang bekerja sebagai Supirbelum mencukupi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugatbekerja sebagai Penjual pakaian

dan Tergugatdalam keadaan rukun dan = harmonis namun belum dikaruniaianak/keturunan, namun sejak Januari tahun 2015 sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu Tergugat yang bekerja sebagai Supir belummencukupi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipun penghasilan Tergugattelah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjasebagai Penjual pakaian

lahirbahkan hanya menghubungi Penggugat saat membutuhkan uang ;14.Bahwa, selama Penggugat mutasi di Pekanbaru Penggugat pulang keBatam sebanyak 4 kali kaarena alasan ekonomi, Tergugat hanya memberinafkah bathin1 (satu) kali;15.Bahwa atas permintaan ibu Tergugat, kemudian Penggugat mengajukanmutasi kembali ke Batam dan disetujui perusahaan dengan segala bentukkonsekuensi, kemudian Penggugat beserta anak kembali ke Batam tanggal29 Februari 2016;16.Bahwa pada tanggal 26 Maret 2016 Penggugat menemukan pakaian

wanitalain dalam lemari dan mengkompirmasi kepada Tergugat,menurut jawabanTergugat pakaian tersebut titipan temannya dari Singapore, tapi terakhirbaru diketahul pakaian tersebut milik wanita selingkuhan Tergugat;17.Bahawa sejak Penggugat kembali ke Batam Tergugat sering tidak pulangkerumah pada hari Sabtu,Minggu dengan alasan sedang banyakpekerjaan;18.Bahwa sejak tanggal 28 Mei 2016 Tergugat meninggalkan rumah denganalasan menunggu ibu teman Tergugat dirumah sakit, dan sejak tanggaltersebut Tergugatt

No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btmpekerjaan sampingan, menjaga pembangunan rumah Kos didaerah Peli tayang akan selesai 1 (Satu) minggu kedepan;19.Bahwa pada tanggal 1 Juni 2016 Tergugat pulang kerumah tengah malamdan mengambil beberapa baju, selimut serta seprai dengan alasan jagamalam pembangunan kost bisa tidur bergantian dengan temannya;20.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2016 Tergugat pulang kerumah untukmengambil pakaian bersih dan meninggalkan pakaian kotor, Penggugatmenanyakan kepada Tergugat dan dijawab

Tergugat, pekerjaan sampinganbelum selesai dan diperkrakan akan selesai sebelum Idul Fitri 2016;21.Bahwa pada tanggal 18 Juni 2016 Tergugat pulang kerumah untukmengambil pakaian bersih, kembali Penggugat menanyakan kapan selesaipekerjaan sampingannya tapi malah terjadi percekcokan sehingga terucapkalimat bahwa Tergugat hanya sayang tapi tidak cinta kepada Penggugat,Tergugat tidak menginginkan keturunan dan mempersilahkan Penggugatuntuk mengurus sendiri jika menginginkan perceraian;22.Bahwa pada