Ditemukan 13189 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2009 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2009/PN.Pwk.
Tanggal 27 Agustus 2009 —
3220
  • HINDRA WIRAPRATAMA, umur 31 tahune Bahwa saksi bekerja di group perusahaan Nusa Findra, saksi Andi diperusahaan Nusa Findra sebagai Direktur pemasaran di Holding, Ny.Funnywati sebagai direktur keuangan di Nusa Findra; Bahwa yang memperkenalkan saksi dan saksi Andi dengan Tergugat IIadalah teman saksi tapi saksi lupa namanya; Bahwa dari perkenalan tersebut kami dan Tergugat II mengatakan adaproyek di Bandung dan kami bekerja sama dengan Tergugat II, Andibersedia menyiapkan dana sebanyak Rp. 500.000.000
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 20-K/PM.III-17/AD/III/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SAHDAN
6316
  • Tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Yang dimkasud mencoba menjual bagiandari manajemen pemasaran. Pengertian menjual seringkali diartikansebagai kegiatan menawarkan produk baik barang dan jasa kepadakonsumen yang menghasilkan laba.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3002 K/PDT/2009
HERRY CHANDRA; PT. ADI PERKASA BUANA
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim melalui suatu putusan provisiagar Tergugat rekonpensi tidak melakukan tindakan dalam bentukapapun, termasuk tidak melakukan pemasaran atau mengedarkan dipasaran barangbarang dengan merek Dong Feng dan DF sebagaimanayang telah dipersiapkan dan diklaim oleh Tergugat Rekonpensi sebagaimiliknya barangbarang berupa :1. Type R175A sebanyak 1.630 Unit;2. Type R175AN sebanyak 135 Unit;3. Type R180 sebanyak 982 Unit;4. Type 180AN sebanyak 125 Unit;5. Type S195 sebanyak 183 Unit;6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMRULLAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
TJONG MIE DJAN als. MIFA
7615
  • lebih jauh mengenaiunsur Pelaku usaha pangan ini, terlebin dahulu Majelis Hakim akan menguraikanpengertian dari hal hal yang berkaitan dengan unsur ini yang akandipertimbangkan dibawah ini sesuai dengan ketentuan yang mengaturnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pelaku Usaha Pangansebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 39 UndangUndang Tentang Panganadalah Setiap Orang yang bergerak pada satu atau lebih subsistem agribisnisPangan, yaitu penyedia masukan produksi, proses produksi, pengolahan,pemasaran
Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. CARGILL INDONESIA VS MUHAMMAD ABDUH, DK
11585 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CargillIndonesia di http: jlwww.cargill.co.id/id/index.isp) yang dimulai denganmendirikan pabrik pakan ternak skala kecil di Gunung Putri Bogor, JawaBarat, yang hingga kini telah mempekerjakan kurang lebih 26.000 (dua puluhenam ribu) karyawan di Indonesia dan memiliki 152.000 (seratus lima puluhdua ribu) karyawan di 67 (enam puluh tujuh) negara yang telah melakukanekspansi bidang usaha di Indonesia meliputi pengumpulan, pemrosesan,penanganan, pengiriman, dan pemasaran produk pertanian, makanan, danHal
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.KRISTALINA, S.H.
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
HAIRIL Alias MIRIL Bin HAJIRUN
292425
  • BerkatPratama Jalan Panunjung Tarung Rt. 08 Kelurahan Pulang Pisau, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Sales Pemasaran Produk berupa KartuPerdana, Pulsa, Voucer Gesek di Telkomsel Distributor Center (TDC) CV.
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 225/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Nopember 2016 — CARLOSIA SENJA YUSTIDHA Bin PRASETYA PRIBADI
795
  • NIPSEA PAINT AND CHEMICALSsejak tanggal 16 Juli 2014 sebagai sales yang mempunyai tugas bekerjasebagai pemasaran produk/barang berupa cat ke tokotoko di WilayahKabupaten Kebumen, melakukan penagihan uang hasil penjualan dari toko,membuat laporan orderan dan setoran ke Admin Perusahaan.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN KbmBahwa terdakwa telah menerima order / pemesanan barang di wilayahKebumen dari Toko Kali Agung dengan alamat JI.
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 603/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Well Harvest Winning Alumina Refinery
Terbanding/Tergugat : PT Beringinmas Jaya Abadi
15674
  • Bahwa Penggugat dengan itikad baik telah melaksanakan prestasisesuai Perjanjian, namun sebaliknya Tergugat tidak melaksanakan prestasi /wanprestasi yakni tidak menyediakan batubara yang legal dari seluruhkegiatan pertambangan, pengiriman dan pemasaran sesuai aturan hukumyang berlaku di Indonesia.
Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 126/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 30 Januari 2012 —
3118
  • Enny Soesilowati dan diberi contoh proposal, selanjutnya saksi membuat25proposal untuk 2 kegiatan, sebenarnya LSM Oase mengajukan 3 kegiatan tapi yangsatu proposal yang membuat adalah Ir Enny Soesilowati ;e Bahwa kegiatan tersebut terdiri dari :1 Kegiatan pembuatan kerupuk berbahan baku tepung tapioca, dengan proposalsebesar Rp. 150.00 ;2 Kegiatan pembuatan dan pemasaran tempe dan pangsit mie meningkatkanpendapatan bagi masyarakat yang kena dampak social akibat kenaikan BBM,dengan proposal Rp. 150.000.000
Register : 21-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BREBES Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2013 —
297
  • pekerjaan sebesar Rp.398.000.000 ditanggung oleh Penggugat Rekonvensi yang seharusnya ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi; Penggugat Rekonvensi tidak pernah mendapatkan bagian keuntungan ataspenjualan rangka atap baja ringan yang seharusnya Penggugat Rekonvensimendapatkan Rp. 15.000. per m2 dari total 10.000m baja ringan yang telahterjual sehingga apabila ditotal berjumlah Rp. 15.000x 10.000m2 = Rp.150.000.000; Penggugat Rekonvensi tidak pernah mendapatkan fee atas pekerjaan yangtelah dilakukan brupa pemasaran
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 4 Juli 2017 — Pidana: Jaksa Penuntut Umum: - BUDI SUCIPTO, SH Terdakwa: - TARIS bin KARNO
969
  • sedangkan yang dimaksud dengan "syahbandar dipelabuhan perikanan adalah syahbandar yang ditempatkan secaraHalaman27 dari 38halaman, Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Cbnkhusus di pelabuhan perikanan untuk pengurusan administratif danmenjalankan fungsi menjaga keselamatan pelayaran;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dimaksud Perikananadalah semua kegiatan yang berhubungan dengan pengelolaan danpemanfaatan sumber daya ikan dan lingkungannya mulai daripraproduksi, produksi, pengolahan sampai dengan pemasaran
Register : 18-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 19 Maret 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Mochammad Chozin
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. HERNAH LOKARIA, M.Kes
107145
  • Bahwadata data brosur perusahaan yang disebarkan oleh perusahaan Alat Kesehatanpada saat ini dalam merupakan bagian dari teknik pemasaran, dimana brosurmerupakan salah satu cara promosi barang perusahaan agar produknya denganspesifikasi tertentu diketahui dan dikenal pengguna dan merupakan halyang umum / biasa dilakukan saat ini dalam dunia bisnis, apalagi terkait denganAlat Kesehatan yang spesifikasi teknisnya sangat khusus sepertiSpektrofotometer ...35Spektrofotometer ; n0 anna nnn n anne nen Menimbang
Register : 15-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Rudi Setyo Priyatno Bin Masrul
439
  • Mandiri Jaya Steel sebagai Salessejak tanggal 2 Juni 2017 dengan wilayah pemasaran Lamongan sampalCepu yang tugasnya menawarkan produk dan juga sekaligus melakukanpenagihan serta menerima pembayaran dari toko, sales jugabertanggungjawab atas piutang ;Bahwa Terdakwa sebagai sales memperoleh gaji sebesar Rp 3.300.000,00 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui saksi ketika ada audit pada tanggal 27Februari 2019 selama 1 (Satu) bulan Terdakwa tidak menyetor uang tagihan
Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — YANG GUANG YU
7948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 109 11,830 E sesuai Global Posision System (GPS) atau 0507 29 LU 109 11 50 BT setelah dikonversi dan diplot pada peta laut masihtermasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia di Perairan LautCina Selatan yang termasuk daerah hukum Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Pontianak yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja di wilayan pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan dan pemasaran
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 33/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 11 September 2014 — HERRY TOGI MANALU VS DIREKSI PT. BANK SUMUT
8851
  • (Bukti T11);12.Photo copy Surat Tugas Taksasi Nomor: 249/KC02Pm/Taks/2013 tanggal 29Nopember 2013 berikut lampirannya berupa Daftar Laporan Taksasitanggal 29 Nopember 2013 yang diperbuat oleh Joy Boy H.Sibueaselaku Pemimpin Seksi Pemasaran Cabang Pematang Siantar terhadapbarang agunan/jaminan atas nama Debitur Elfrida Hutabarat.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 09 / TIPIKOR / 2014 / PT.PLG
Tanggal 28 Mei 2014 — NGADINO Bin YUSUF
7325
  • jawabatas kebenaran data entry dalam LAS.Vill Memutus kredit komsumtif sesuai dengan kewenangannya.IX Bertanggung jawab dan wajib melakukan monitoring atas terpenuhinya halhalyang sudah diperjanjikan dalam perjanjian kerjasama (PKS) dalam rangkapemberian uncommitted line prakarsa Kanca serta melakukan review danevaluasi atas PKS dimaksud.X Mengidentifikasi potensi ekonomi di unit kerjanya, sehingga dapat dijadikaninformasi dalam pengusulan Pasar Sasaran (PS).XI Menyusun dan mengusulkan Rencana Pemasaran
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 153/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 14 Januari 2015 — HENDRO GUNAWAN Als. HENDRO Bin ABDUL MUIS
6624
  • Tuah;e Bahwa saksi bertanggung jawab terhadap pemasaran tiket, mengurusmasalah Maintenance (peralatan dan perawatan kapal) maupun mengurusperizinan kedatangan dan keberangkatan Kapal MV. Tuah di wilayah Tg.Balai Karimun; e Bahwa kru kapal tidak diperbolehkan membawa daging dari Negara Malaysiake Tg.
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 190/Pid.B/LH/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, SH
2.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
3.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
M. TAHIR Bin M. JUNIT
589455
  • Dinas Energi dan Sumber Daya / ESDM Aceh sejaktahun 2009;Bahwa benar saya memiliki kejuruan khusus yaitu:a. pada tahun 2011 saya mengikuti kejuruan khususPerhitungan Royalti Pertambangan Mineral dan Batu Bara diBandung.. pada tahun 2013 saya mengiuti kejuruan khusus CorporateSocial and Resposibility (CSR) di Bandung.pada tahun 2014 saya mengikuti kejuruan khususpengelolaan Aspek Tekhnik Pertambangan Minerba diBanda Aceh.. pada tahun 2018 saya mengikuti kejuruan khususBimbingan Tekhnik Tata Cara Pemasaran
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI SELULER (TELKOMSEL);
71467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding) ini, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berpendapat bahwadikarenakan pemberian jasa telekomunikasi tambahantersebut dilakukan di luar titik penyerahan dan titikpengakuan pembentukan, maka pada dasarnya sejumlahjasa telekomunikasi tambahan tersebut bukan merupakandiskon melainkan bonus yang dalam hal ini diberikanoleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) kepada pelanggannya dalam rangka programHalaman 32 dari 39 halaman Putusan Nomor 347 B/PK/PJK/20173.3.3. 4.pemasaran
Putus : 20-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Kis
Tanggal 20 April 2015 — DARWIN lawan 1.Tuan HASIM 2.Nyonya SUMIWATY 3.Tuan ABU BAKAR JOYO 4.Tuan HAMZAH RANGKUTI 5. Nyonya SUMIATI 6. Tuan KULAL 7. TATA ULINA SINAGA, SH (Turut Tergugat)
7911
  • tersebutadalah menempatkan keterangan bohong dan tidak benar, dan atasdasar Surat Keterangan Tanah tanggal 15102001 tersebut,27.28.29,TERGUGATI ic Tuan HASIM telah melakukan yang dikwalifiserPerbuatan Melawan Hukum dengan cara memasang palangpenghalang sehingga hasil tambak Penggugat menjadi terhalangdibawa keluar untuk pemasaran dan demikian juga sebaliknyamenjadi terhalang barang barang kebutuhan untuk kebutuhanPenggugat;Bahwa, terhadap tanah yang disengketakan antara PENGGUGATdengan TERGUGATI