Ditemukan 565719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
YAYUK KURNIATI Alias YAYUK Binti KURDI
4918
  • Yonodidatangi oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal , kemudian Sdr. Yonokeluar dari dalam kamar dan menemui seseorang tersebut. Tidak berselanglama kemudian, Sdr. Yono kembali masuk ke dalam kamar denganmembawa bong (alat hisap sabu), setelah itu Sdr. Yono mengeluarkanpaketan narkotika jenis sabusabu dari dalam saku celana yangdikenakannya, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.
    Yono (DPO) yang merupakan suamiTerdakwa masuk ke dalam kamar tersebut, lalu sekira pukul 10.00 WITA Sadr.Yono didatangi oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal, kKemudian Sdr.Yono keluar dari dalam kamar dan menemui seseorang tersebut. Tidakberselang lama kemudian, Sdr. Yono kembali masuk ke dalam kamar denganmembawa bong (alat hisap sabu), setelan itu Sdr. Yono mengeluarkanpaketan narkotika jenis sabusabu dari dalam saku celana yangdikenakannya, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.
    Yonodidatangi oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal , kemudian Sdr. Yonokeluar dari dalam kamar dan menemui seseorang tersebut. Tidak berselanglama kemudian, Sdr. Yono kembali masuk ke dalam kamar denganmembawa bong (alat hisap sabu) yang terbuat dari botol agua yang tutupnyatelah diberi 2 (dua) buah lubang lalu dimasukkan sedotan plastik ke dalamlubang tersebut dan pada ujung sedotan disambungkan dengan pipet kaca,setelah itu Sdr.
    bersepakat untuk melakukan, melaksanakanmembantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberi konsultasi menjadi anggota dari suatu organisasi kejahatan narkotikaatau mengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak menuruthukum dapat dipersamakan dengan melawan hukum atau wederrechtelijk, yaitudiartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak, bahwa pengertian tanpahak dapat diartikan dan ditujukan pula kepada apakah seseorang
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 118/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
LA HASIM alias ETEK
2819
  • tejadisaat itu saksi tidak melihat secara langsung, namun sebelum dan sesudahpenganiayaan tersebut saksi berada di dusun Taeno Atas; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab apa sehingga paraterdakwa melakukan penganiayaan tehadap korban saat itu; Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi besama dengan bapakNONO berjalan dari talaga kodok dengan tujuan ke Taeno Atas, dalampejalanan saksi besama denga bapak NONO bertemu dengan bapak LAHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN AmbWADE, LA SAENI, dan seseorang
    NONO menujuke rumah Bapak NONO, Bapak LA WADE, dan bapak LA SAENI, danseseorang yang saksi tidak tahu namanya behenti dan duduk di paparissadepan jalan raya, kemudian saksi dan Bapak NONO duduk di paparisasamping rumah Bapak NONO, pada saat asik bercerita saksi mendengarbunyi tiang listrik bebunyi di Taeno ATAS dan warga Taeno atas menjawab"di karanjang sudah kaco setelah 20 (dua puluh) menit, pada saat saksidenga bapak NONO sementara menenangkan warga Taeno Atas yangsedang panik, saksi melihat seseorang
    yang saksi tidak tahu namanya yangbersamasama dengan saksi, Bapak Nono, Bapak Wade, La Husen, daridusun Talaga Kodok menuju ke Dusun Taeno atas dengan menggunakansebilah parang panjang yang ada becak darah; Bahwa saksi menjelaskan seseorang yang saksi lihat memegangsebilang paranga panjang yang ada bercak darah, sebelumnya saksi sudahbertemu atau melihat orang tersebut sebelum peristiwa penganiayaan yangterjadi di Dusun Taeno Atas; Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya saksi bertemu ataumelihat orang
    tersebut pada saat saksi bersama bapak NONO berjalan dariTalaga Kodok Menuju Taeno Atas dan bertemu dengan Bapak LA WADE, LASAENI dan seseorang saksi tidak kenal(orang yang saksi tidak tahu namanyatersebut yang saksi lihat memegang sebilah parang panjang yang ada bercakdarah, setelah peistiwa di Taeno Atas; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu yang ada bersamadengan saksi melihat orang tersebut belari sambil memegang sebilah parangpanjang yanga ada bercak darah, yaitu Bapak NONO yang pada saat
    kenalbejalan melintasi kami sambil berkata mengapa seng tahang orang itusambil memegang parang yang mana saksi melihat ada becak darah diparang orang tersebut, saksi berjalan lalu menuju kerumah untuk menyuruhistri saksi untuk mempersiapkan suratsurat dan pergi mengungsi ke DusunTaeno Bawah setelah itu saksi tinggal di rumah saksi sambil bejaga; Bahwa saksi dengar menjelaskan pelaku melakukan penganiayaanterhadap diri korban dari bagian samping kanan dan dari bagian belakangtubuh korban; Bahwa seseorang
Register : 27-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
ISNAINI Alias INAI Binti SARWANI
2611
  • Firmansebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dankepada seseorang yang terdakwatidak kenal sebanyak 3 (tiga) butir denganharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals sekitarRp.2000, (dua ribu rupiah) perbutirnya.Selanjutnya pada pukul 10.27 wita, beberapa anggota PolsekBanjarbaru Timur berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumahterdakwa sering dilakukan transaksi jual
    Firmansebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dankepada seseorang yang terdakwatidak kenal sebanyak 3 (tiga) butir denganharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals sekitarRp.2000, (dua ribu rupiah) perbutirnya.Selanjutnya pada pukul 10.27 wita, beberapa anggota PolsekBanjarbaru Timur berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 216/Pid.Sus
    hasil penjualan obat Zenith pada hari itu ;Bahwa obat Zenith yang ditemukan saksi di akui Terdakwa adalah miliknya.Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekBanjarbaru Timur guna proses hukum selanjutnya;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin dari dinas terkait dalammengedarkan atau menjual obat Zenith dan Terdakwa tidak bekerja dibidangyang ada hubungannya dengan Farmasi:;Bahwa dari pengakuan terdakwa, Terdakwa mendapatkan obat Zenithtersebut denga cara membeli dari seseorang
    Zenith yang ditemukan saksi di akui Terdakwa adalah miliknya;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekBanjarbaru Timur guna proses hukum selanjutnya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN BjbBahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin dari dinas terkait dalammengedarkan atau menjual obat Zenith dan Terdakwa tidak bekerja dibidangyang ada hubungannya dengan Farmasi;Bahwa dari pengakuan terdakwa, Terdakwa mendapatkan obat Zenithtersebut denga cara membeli dari seseorang
    melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiaporang subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwatelah melakukan sesuatu tindak pidana yang dilarang oleh suatu peraturanperundangundangan yang berlaku, dan "setiap orang tersebut akan selalumelekat pada setiap unsur delik dan dengan demikian akan terpenuhi jikasemua unsur~ deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdipertanggungjawabkan di depan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganoleh Penuntut Umum seseorang
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
WAHYU AJI PRASETYO Bin SUKAJI
2316
  • bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa WAHYU AJI PRASETYO BIN SUKAJI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020, sekitar jam 18.00 wib di dalam rumah di Desa Pandanlandung,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena Terdakwa memiliki danmembawa narkotika jenis pil ineks;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil ineks tersebut dari seseorang
    denganinisial G;Bahwa Terdakwa tahunya seseorang dengan inisial G tersebut menjualpil ineks tersebut;Bahwa harga pil ineks yang Terdakwa beli dari seseorang yang berinial Gdengan harga Rp. 500.000, perbutir;Bahwa Terdakwa membeli pil ineks tersebut dengan cara di ranjau;Bahwa pada saat itu di ranjau di dekat Sekolah Dasar 4 Kalpataru KotaMalang;Bahwa pada saat ditangkap Polisi Terdakwa sedang akan memakai pilinek tersebut;Bahwa Terdakwa mengerti menyimpan dan membawa narkotika jenis pilineks dilarang
    dengan inisial G tersebutmenjual pil ineks tersebut;Bahwa benar harga pil ineks yang Terdakwa beli dari seseorang yangberinial G dengan harga Rp. 500.000, perbutir;Bahwa benar Terdakwa membeli pil ineks tersebut dengan cara di ranjau;Bahwa benar pada saat itu di ranjau di dekat Sekolah Dasar 4 KalpataruKota Malang;Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi Terdakwa sedang akanmemakai pil inek tersebut;Bahwa benar Terdakwa mengerti menyimpan dan membawa narkotikajenis pil ineks dilarang tanpa jin;Bahwa
    Bahwa benar baik Para Saksi maupun Terdakwa sendiri telahmembenarkan semua barang bukti yang di hadirkan selama persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya
    pihak yangberwenang atau didapat secara tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuiTerdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020, sekitar jam18.00 wib di dalam rumah di Desa Pandanlandung, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang pada saat ditangkap Terdakwa sedang akan memakai pilinek tersebut;Mernimbang, bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena Terdakwamemiliki dan membawa narkotika jenis pil ineks yang sebelumnya Terdakwadapatkan pil ineks tersebut dari seseorang
Register : 23-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN BLORA Nomor 78 /Pid.B/2011/PN.Bla.
Tanggal 23 Maret 2011 — SRINARDI AL.OTHES BIN SAMIN ;
969
  • Kecamatan Jati, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blora, telah menerima, membeli,atau. menjual menerima tukar, menerima titipan, menyimpan ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa sejak bulan Desember tahun 2010secara berturut turut membeli kayu jati dari seseorang
    Januari2011, bertempat di rumah terdakwa di Dukuh Ledok RT. 01/RW.09,Desa Bangkleyan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blora, telah Mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama surat Keterangan sahnya hasil hutan, Perbuatanterdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa sejak bulan Desember tahun 2010secara berturut turut membeli kayu jati dari seseorang
    ditemukan kayu jati yang dimiliki terdakwa yangdisimpan di rumah bagian belakang/dapur sebanyak 46 batangberbagai ukuran dalam bentuk pesagen;Bahwa waktu dilakukan penggeledahan kayu jati yang dimilikiterdakwa dan yang disimpan dirumahnya sebanyak 46 batangtersebut tidak dilengkapi dengah dokumen yang resmi dariPerhutani yaitu) tanpa ada Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;Bahwa saksi telah menanyai terdakwa kayu jati yang dimiliki dandisimpan terdakwa sebanyak 46 batang tersebut berasal darimembeli seseorang
    Jati melakukan pemeriksaan terhadap kayu jati yangdimiliki dan disimpan oleh terdakwa di rumahnya;Bahwa terdakwa memiliki, menguasai dan menyimpan kayu jati dalambentuk pesagen sebanyak 46 batang di rumahnya yang didapatdari membeli seseorang yang tidak kenal sejak awal tahun 2011yangi tidak ada surat suratnya/dokumen yang resmi dariPerhutani;Bahwa kayu jati sebanyak 46 batang dalam bentuk pesagen dibelinyaseluruhnya seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa ukuran kayu jati
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAHMAD SAPUTRA ALIAS RAHMAD BIN BUJANG
5810
  • Bukit Timah Kec.Dumai SelatanKota Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimanaPengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, telah melakukanpermufakatan jahat tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangdiduga memilikismenyimpan, menguasai, dan atau menyediakan narkotika diJl.
    Saksi M Rovar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Dumai; Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangdiduga memiliki, menyimpan, menguasai, dan atau menyediakannarkotika di JI.
    Ferdian (DPO) sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangdiduga memiliki, menyimpan, menguasai, dan atau menyediakan narkotika diJl.
    Menurut JanRemmelink konsep tanpa hak (zonder eigen recht) tidak jauh daripengertian melawan hukum seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan dengan hukum (lihatJan Remmelink, Hukum Pidana, Garmedia Pustaka Utama, Jakarta,2003, hal. 187);Menimbang, bahwa menurut Prof. Simons istilah melawanhukum (wederechteljk) berbeda dengan istilah tanpa hak (zonder eigenrecht).
    Ferdian (DPO) sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN DumMenimbang, bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwaada seseorang yang diduga memiliki, menyimpan, menguasai, dan ataumenyediakan narkotika di JI.
Register : 03-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 126/PId.Sus/2015/PN Mtw (Narkotika)
Tanggal 18 Agustus 2015 — - BISMAN RIKO Als RIKO Bin MISBAT
635
  • Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa BISMAN RIKO Als.RIKO Bin MISBAT akan memakai narkotika jenis sabusabu disekitar lapangan futsalexecelent jalan TRR Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, kemudian dari informasi yang diperoleh saksi ARIS SAPUTRA, saksi HERPINlangsung menuju ke lapangan futsal execelent jalan TRR Kelurahan Lanjas, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ketika sampai di lapangan futsal saksi ARISSAPUTRA dan saksi HERPIN melihat seseorang
    Sos.Bahwa sebelumnya saksi bersama Bripda Herpin mendapatkan Laporan/Informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang akan menggunakan/membawa Narkotika jenis shabu di dekat Gor lapangan Futsal Excelent JI. TRRKel. Lanjas Kec. Teweh Tengah Kab.
    Sos.e Bahwa sebelumnya saksi bersama Bripda Aris Saputra mendapatkan Laporan/Informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang akan menggunakan/membawa Narkotika jenis shabu di dekat Gor lapangan Futsal Excelent Jl. TRRKel. Lanjas Kec. Teweh Tengah Kab.
    TOLE dan juga beberapa uangdan setelah itu terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Barut.Bahwa menurut terdakwa barang tersebut didapatkan dari seseorang bernamaTOLE dengan cara membeli dan rencana barang tersebut akan terdakwa gunakansendiri.Bahwa terdakwa membeli perpaketnya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan terdakwa kenal dengan sdr. TOLE di Luwe Hulu sewaktu samasamamenjadi karyawan di Desa Luwe Hulu Kec. Lahei Kab.
    TOLE dan juga beberapa uangdan setelah itu terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Barut.IV Bahwa menurut terdakwa barang tersebut didapatkan dari seseorang bernamaTOLE dengan cara membeli dan rencana barang tersebut akan terdakwa gunakansendiri.V Bahwa terdakwa membeli perpaketnya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan terdakwa kenal dengan sdr. TOLE di Luwe Hulu sewaktu samasamamenjadi karyawan di Desa Luwe Hulu Kec. Lahei Kab.
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 182/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als ANDUNG Bin ABDUL MUIN
17463
  • Taufik Hidayat selakudokter jaga Rumah Sakit Umum Daerah PANGLIMA SEBAYA TANAHGROGOT yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 27September 2019 telah memeriksa seseorang bernama MUHAMMADARSAD dengan hasil pemeriksaan :1. Label Jenazah : Jenazah tidak berlabel koma jenazah terbungkusterpalberwarna cokelat yang terikat dua buah karetpotongan bandalam pada bagian dada dan lutut titik2.
    Taufik Hidayat selakudokter jaga Rumah Sakit Umum Daerah PANGLIMA SEBAYA TANAHGROGOT yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 27September 2019 telah memeriksa seseorang bernama MUHAMMADARSAD dengan hasil pemeriksaan :1. Label Jenazah : Jenazah tidak berlabel koma jenazah terbungkusterpalberwarna cokelat yang terikat dua buah karetpotongan bandalam pada bagian dada dan lutut titikPutusan No 182/PID.B/2019/PN.Tgt Hal. 7 dari 27 Hal.2.
    Taufik Hidayat selaku dokter jaga Rumah Sakit Umum DaerahPANGLIMA SEBAYA TANAH GROGOT yang menerangkan bahwa pada hariJumat tanggal 27 September 2019 telah memeriksa seseorang bernamaMUHAMMAD ARSAD dengan hasil pemeriksaan Kesimpulan: Telahdilakukan pemeriksaan terhadap jenasah seorang laki laki usia tiga puluhtujuh tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan kaku jenazah dan lebamjenazah yang tidak hilang dengan penekanan koma ditemukan luka robekpada leher sebelah kanan akibat persentuhan dengan benda
    Taufik Hidayat selaku dokterjaga Rumah Sakit Umum Daerah PANGLIMA SEBAYA TANAHGROGOT yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 27September 2019 telah memeriksa seseorang bernama MUHAMMADARSAD dengan hasil kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanterhadap jenasah seorang laki laki usia tiga puluh tujuh tahundari hasil pemeriksaan ditemukan kaku jenazah dan lebam jenazahyang tidak hilang dengan penekanan koma ditemukan luka robekpada leher sebelah kanan akibat persentuhan dengan benda tajamdan tampak
    Moeljatno, SH., bahwa ada duacorak kesengajaan yaitu kesengajaan sebagai kepastian dan kesengajaansebagai kemungkinan karena alasan telah menganut teori pengetahuanmaka terhadap akibat/keadaan yang menyertai disitu. terdakwamenginsyafi bahwa pasti akan ada atau mungkin akan ada;Menimbang bahwa kehendak seseorang sudah dikandung dalampengetahuan (dapat dibayangkan) atau pada yang dikehendaki dengansendirinya juga diinsyafi, dan kesengajaan dihubungkan baik terhadapkelakuan maupun akibat lain yang
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MARISA Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Mar
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana - AGUSTINA TULEN Alias TINA
5838
  • Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa AGUSTINA TULEN Alias TINA pada hari Selasa tanggal18 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Agustus 2015 di dalam Ruang Pengawas Kantor Dinas PendidikanKabupaten Pohuwato di Desa Palopo Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwatoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Marisa, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang
    selainsuaminya atau dengan kata lain melakukan perselingkuhan, karena banyakorang yang berada dalam ruangan tersebut dan mendengar ucapanTerdakwa: Bahwa korban sudah memaafkan Terdakwa meskipun hubungan antarakorban dengan Terdakwa sekarang tidak sebaik sebelum kejadian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang
    Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganjalan menuduh ia melakukan sesuatu perbuatan;3. Dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmenguraikan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Dengan sengajamenyerang kehormatanataunamabaikseseorang dengan jalan menuduh ia melakukan sesuatu perbuatan:Menimbang, bahwa dalam literatur Hukum Pidana dikenal ada 3 (tiga) jenissengaja atau kesengajaan yaitu sengaja sebagai niat, sengaja sebagai maksud dansengaja insaf akan kemungkinan, sedangkan menurut M.V.T (Memorie VanToelichting), isi yang utama dari kesengajaan adalah ada kehendak (willens) danada pengetahuan (wetens);Menurut M.V.T pengertian kesengajaan adalah bahwa seseorang yangmelakukan
    dengan perselingkuhan antara korban denganpria lain;Menimbang, bahwa atas ucapan Terdakwa tersebut yang menuduh korbanmelakukan sesuatu perbuatan yakni berselingkuh membuat korban merasa sangatdipermalukan dan merasa sangat terhina karena apa yang dituduhkan tersebuttidaklah benar:Menimbang korban dan Terdakwa samasama sebagai pengawas tamankanakkanak namun beda wilayah pengawasan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 21 Nopember 2016 — -M. Rifaldi Bin Riduan
7211
  • Iril di DesaSawang kec.Tapin Selatan, Kab.Tapin, ada seorang yang sering berjualan obatjenis carnophen, kemudian saksi dan anggota kepolisian lain melakukanpenyelidikan dan melakukan pemantauan ke tempat yang dimaksud denganmenggunakan mobil, dan ketika kami melintasi rumah sdr.lril saksi melihatseseorang yang bertubuh gendut yakni terdakwa sedang melakukan jual belliobat dengan seseorang, setelah itu, mobil diputar arh menuju ke rumah sdr.Iril,namun setelah didatangi sudah tidak ada lagi, kemudian
    Iril di DesaSawang kec.Tapin Selatan, Kab.Tapin, ada seorang yang sering berjualan obatjenis carnophen, kemudian saksi dan anggota kepolisian lain melakukanpenyelidikan dan melakukan pemantauan ke tempat yang dimaksud denganmenggunakan mobil, dan ketika kami melintasi rumah sdr.lril saksi melihatseseorang yang bertubuh gendut yakni terdakwa sedang melakukan jual belliobat dengan seseorang, setelah itu, mobil diputar arh menuju ke rumah sadr.lril,namun setelah didatangi sudah tidak ada lagi, kemudian
    Iril, terdakwa menjual obat carnophen zenith kepada seseorang, lalusetelah melakukan jual beli tersebut sekitar pukul 23.00 wita tibatiba datanganggota kepolisian yang melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa, setelah itu anggota kepolisian melakukan penggeledahan rumah yangHalaman 8 dari 16Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN.Rtaterdakwa tinggali dan ditemukan 730 (tujuh ratus tiga puluh) butir obat jenisCarnophen prodeksi zenith, 1 (Satu) buah Hp merk Evercross warna hitam merah,dan
    Iril diDesa Sawang kec.Tapin Selatan, Kab.Tapin, ada seorang yang sering berjualanobat jenis carnophen, kemudian saksi dan anggota kepolisian lain melakukanpenyelidikan dan melakukan pemantauan ke tempat yang dimaksud denganmenggunakan mobil, dan ketika kami melintasi rumah sdr.lril saksi melihatseseorang yang bertubuh gendut yakni terdakwa sedang melakukan jual beli obatdengan seseorang, setelah itu, mobil diputar arh menuju ke rumah sdr.lril, namunsetelah didatangi sudah tidak ada lagi, kemudian
    Iril di Desa Sawangkec.Tapin Selatan, Kab.Tapin, ada seorang yang sering berjualan obat jeniscarnophen, kKemudian saksi dan anggota kepolisian lain melakukan penyelidikan danmelakukan pemantauan ke tempat yang dimaksud dengan menggunakan mobil, danketika kami melintasi rumah sdr.lril saksi melihat seseorang yang bertuobuh gendutyakni terdakwa sedang melakukan jual beli obat dengan seseorang, setelah itu, mobildiputar arh menuju ke rumah sdr.lril, namun setelah didatangi sudah tidak ada lagi,kemudian
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1279/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.MARLY DANIEL,SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
STEVEN HENRY YUSUF
6917
  • Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul13.00 WIB, Antonius Yusuf menghubungi terdakwa menyuruh terdakwauntuk mengantarkan pesanan shabu kepada seseorang yang bernamaHeni (belum tertangkap) di Ruko Taman Duta Mas.
    GrogolPetamburan, Jakarta Barat ada seseorang laki laki mempunyai cCiriciribadan kurus , tinggi + 175 cm, kulit kuning langsat, rambut lurus, Mata :Sipit Atas, dasar informasi dari Masyarakat, selanjutnya 1 (satu)unit/Team dibawah pimpinan KOMPOL ANGGAITO HADI PRABOWO,SH, SIK melakukan penyelidikan dan observasi dilokasi sejak pukul14.00 wib.
    Menurut Memorie van Toelighcting yang dimaksud dengansengaja (Opzet) adalah: "Wellen en weten, yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wellen) perbuatan itu, sertaharus menginsafi/mengerti (weten) akan akibat perbuatan itu".
    Menurut Memorie van Toelighcting yang dimaksud dengansengaja (Opzet) adalah: "Wellen en weten, yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wellen) perbuatan itu, sertaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 1279/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brtharus menginsafi/mengerti (weten) akan akibat perbuatan itu".
    Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB, Antonius Yusuf menghubungi terdakwa menyuruh terdakwa untukmengantarkan pesanan shabu kepada seseorang yang bernama Heni(belum tertangkap) di Ruko Taman Duta Mas.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 208/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
ERIAN SUSANTI BINTI SAIMAN
9351
  • Prabumulih Timur Kota Prabumulih ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu koroban SUKMAWATIBinti SENIN dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahul umum , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamendatangi rumah saksi SUKMAWATI Binti
    Prabumulih Timur Kota Prabumulih ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN PbmNegeri Prabumulih berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu koroban SUKMAWATIBinti SENIN dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahul umum , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangatmemuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahnuan(gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebin dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, hal manaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, halaman 86);Menimbang
    Meskipun kehomatan dannama baik memiliki pengertian yang berbeda, tetapi keduanya tidak dapatdipisahkan satu dengan yang lain, karena menyerang kehormatan akanberakibat kehormatan dan nama baiknya tercemar, demikian juga menyerangnama baik akan berakibat nama baik dan kehormatan seseorang dapattercemar.
Register : 12-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ni Putu Dewi Lestari, SH.
Terdakwa:
Made Joni Hendrawan Sandi
3316
  • Kemudian tibatiba pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober2021 sekira pukul 16.00 wita menurut informasi ibu saksi, Terdakwa datangkerumah namun saksi tidak dirumah sehingga yang bersangkutan perdi,kemudian sekira pkl. 18.00 wita Terdakwa datang lagi kerumah saksi namunsaksi juga belum pulang, sehingga yang mengantarnya yaitu seseorang yangtidak saksi kenal disurunh meninggalkannya sedangkan Terdakwa menunggusaksi datang.
    Bahwa Saksi sebelumnya tidak tahu apabila motor miliknya telah dijual olehTerdakwa kepada seseorang yang bernama SERGIUS DAHUR dengan hargaRp.2.000.000 (dua juta rupiah). Bahwa Saksi menerangkan tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa untukmenjual sepeda motor milik Saksi.
    Bahwa awalnya Saksi memang hendak mencari sepeda motor untuk saksibeli dan saksi pergunakan seharihari, kemudian saksi membuka grup jual bellisepeda motor di facebook dan menemukan ada seseorang mempostingmenjual sepeda motor jenis Scoopy dengan harga Rp. 3.200.000,00,kemudian saksi mengirim pesan melalui messager dan mulai menanyakanperihal sepeda motor tersebut kepada Terdakwa dan sepakat untuk bertemu didaerah Clandys dekat SPBU Wiros sehingga Saksi melakukan transaksidisana dan membeli sepeda
    Bahwa Terdakwa jelaskan jenis HP yang Terdakwa pergunakan untukmemposting menawarkan sepeda motor tersebut adalah jenis Real C20 warnahitam dan HP tersebut sudah juga Terdakwa jual kepada seseorang yangTerdakwa tidak kenal ditempat makan daerah Munggu karena saat itu Terdakwakehabisan uang. Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan maksud untukmendapatkan keuntungan yaitu dengan cara menjualnya.
    Sejalan dengan asas ini dalam doktrin hukum pidana terdapat apa yangmenjadi batasan seseorang bisa dijatuhi pidana sehubungan dengan strafbaar feit(peristiwa pidana).
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Bidarius Immanuel Yuda
2811
  • plastik klip berisi narkotika kristal bening shabu didalam potonganpipet warna hijau pada saku belakang celana pendek yang dipakaiterdakwa, disaku depan kanan yang dipakai terdakwa ditemukan 1 (Satu)buah bong, dan disaku kiri depan ditemukan sebuah HP Xiaomi Redmi 5.Petugas kepolisian kemudian membuka potongan pipet warna hijau yangternyata didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika kristalbening shabu yang diakui terdakaw Bidarius Immanue Yuda adalahmiliknya sendiri yang dibeli dari seseorang
    Setelah terdakwa menerima 1(satu)paket shabu didalam potongan pipet warna hijau dari seseorang suruhanADEL terdakwa menyimpan 1 (Satu) paket shabu tersebut pada sakucelana belakang lalu terdakwa berjalan kaki menuju salah satu warung diJalan Tukad Bilok Banjar Puseh Kangin Desa Intaran Sanur KauhKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar hendak membeli rokok dansaat itu terdakwa langsung diamankan petugas satnarkoba PolrestaDenpasar; Bahwa terdakwa sudah mengetahui narkotika jenis shabushabu adalahbarang
    Petugas kepolisiankemudian membuka potongan pipet warna hijau yang ternyatadidalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika kristal bening shabuyang diakul terdakwa Bidarius Immanuel Yuda adalah miliknya sendiriyang dibeli dari seseorang bernama ADEL..
    Petugaskepolisian kemudian membuka potongan pipet warna hijau yang ternyatadidalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika kristal bening shabuyang diakui terdakaw Bidarius Immanue Yuda adalah miliknya sendiriyang dibeli dari seseorang bernama ADEL..
    Petugaskepolisian kemudian membuka potongan pipet warna hijau yang ternyatadidalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika kristal bening shabuyang diakui terdakaw Bidarius Immanue Yuda adalah miliknya sendiri yangdibeli dari seseorang bernama ADEL..
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin MULYADI
2210
  • Barat yang berwenang mengadili, dengan sengaja dan tanpakewenangan memproduksi, mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan sediaan farmasi dan alatkesehatan sesual standard mutu pelayanan farmasi, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat diterima oleh saksi ERIKWELFREDUS GAMAS Anak Dari IRUN ASMADI GAMAS bersamadengan kedua rekannya JONI HARIYONO Bin KUSNAN danROIFUL SISWARDA MANURUNG Bin BINDU MANURUNG (Alm)bahwa ada seseorang
    Reli RT.14Nomor 143 Kampung Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat ;Halaman 13 dari 29 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa awalnya Brigpol Erik Welfredus pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2017 mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada seseorang yang bernama Iwan sedangmemiliki obat keras jenis double L tanpa mendapatkan jjin daripihak yang berwenang, setelah mendapatkan informasi tersebutkemudian Brigpol Erik Welfredus mengajak saksi dan saksi JoniHariyanto
    Reli RT.14Nomor 143 Kampung Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat ;Halaman 15 dari 29 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa awalnya Brigpol Erik Welfredus pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2017 mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada seseorang yang bernama Iwan sedangmemiliki obat keras jenis double L tanpa mendapatkan jjin daripihak yang berwenang, setelah mendapatkan informasi tersebutkemudian Brigpol Erik Welfredus mengajak saksi dan saksiRoyful untuk
    Reli RT.14 Nomor143 Kampung Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutalBarat ;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa saksi Royful dan saksiJoni Hariyanto melihat ada seseorang yang akan membeli obatdouble dari terdakwa yaitu saudara Nanda dan olah karenamelihat saudara Nanda kemudian saksi Royful dan saksi JoniHariyanto langsung mengamankan saudara Nanda yang manasaat itu posisinya saudara Nanda sedang memegang bungkusrokok LA BOLD warna hitam, selanjutnya bungkus rokok LABOLD tersebut dibuka dan ternyata
    Reli RT.14 Nomor 143 Kampung Melak Ulu Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat ;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah terdakwa saksiRoyful dan saksi Joni Hariyanto melihat ada seseorang yang akanmembeli obat double dari terdakwa yaitu saudara Nanda dan olehkarena melihat saudara Nanda kemudian saksi Royful dan saksi JoniHariyanto langsung mengamankan saudara Nanda yang mana Saat ituposisinya saudara Nanda sedang memegang bungkus rokok LA BOLDwarna hitam, selanjutnya bungkus rokok LA BOLD tersebut dibuka
Register : 29-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1104/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Aloisius Gonzaga Tasi
5219
  • lengah dansepeda motor saksi lis Sugiati dalam keadaan mati terdakwa yang masihberada diatas sepeda motor dengan posisi sepeda motor masih hiduplangsung menarik dengan keras kalung emas yang terpasang dileher saksilis Sugiati hingga kalung tersebut putus dari leher saksi lis Sugiati dengancepat terdakwa langsung meninggalkan saksi lis Sugiati menuju kejalanutama jalan Pendidikan menuju ke Jalan Diponegoro untuk menjual kalungHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2021/PN Dpsemas tersebut kepada seseorang
    terdakwa menanyakan nama jalan, saat saksi lisSugiati lengah dan sepeda motor saksi lis Sugiati dalam keadaan matiterdakwa yang masih berada diatas sepeda motor dengan posisi sepedamotor masih hidup langsung menarik dengan keras kalung emas yangterpasang dileher saksi korban hingga kalung tersebut putus dari leher saksilis Sugiati dengan cepat terdakwa langsung meninggalkan saksi lis Sugiatimenuju kejalan utama jalan Pendidikan menuju ke Jalan Diponegoro untukmenjual kalung emas tersebut kepada seseorang
    IIS SUGIATI, : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan barang milik saksi diambil oleh seseorang ;Bahwa barang milik saksi diambil oleh seseorang pada hari Rabutanggal 15 September 2021 sekira pukul 11.15 Wita bertempat di tempattinggal saksi di Jalan Pendidikan II Sidakarya Denpasar Selatan ; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah kalung emas berat3,250 gram beserta bandul/liontin dengan berat
    2,350 gram, sehinggaberat total dari barang tersebut adalah 5,6 gram ;Bahwa yang memiliki 1 (Satu) buah kalung emas berat 3,250 grambeserta bandul/liontin dengan berat 2,350 gram tersebut adalah miliksaksi sendiri ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa seseorang yang mengambil 1 (Satu) buah kalung emas berat3,250 gram beserta bandul/liontin dengan berat 2,350 gram milik saksitersebut adalah seorang lakilaki tidak dikenal, dengan ciri ciri fisik yaituperawakannya sedang (berisi
    MUHAMMAD RIFAl,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan barang milik istri saksi diambil oleh seseorang; Bahwa barang milik istri saksi diambil oleh seseorang pada hari Rabutanggal 15 September 2021 sekira pukul 11.15 Wita bertempat di tempattinggal saksi di Jalan Pendidikan II Sidakarya Denpasar Selatan ; Bahwa istri saksi bernama IIS SUGIATI, Jenis kelamin perempuan,Umur 35 tahun, Agama Islam, alamat
Register : 16-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 154/Pid.Sus/2014/PN Mrh
Tanggal 4 September 2014 — HAMDI BIN ZAINAL ABIDIN (Alm)
4110
  • Setelah menerima informasi tersebut saksibeserta dengan jajaran kepolisian Polres Batola melakukan pengintaian dansekitar pukul 02.00 Wita, saksi melihat seseorang dengan ciriciri seperti yangdiinformasikan turun dari ojek dan berjalan kedepan Mesjid yang dimaksud.Mengetahui hal tersebut, saksi dan saksi Muhammad Ridwan Bin Matarilangsung mendekati terdakwa tersebut namun terdakwa malah langsungmelarikan diri sehingga saksi mengejar terdakwa dan berhasil menangkapterdak wa.
    Pada saat itu saksi menanyakanperihal kepemilikan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu tersebut yang diakuiadalah milik terdakwa sehingga akhirnya terdakwa beserta barang buktidiamankan oleh pihak kepolisian ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa 2 (dua) paket sabusabu tersebutdiperolehnya dengan cara membeli dari seseorang didaerah Pekapuran LautBanjarmasin dengan harga Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) ataspesanan Sdr. Kiki yang rencananya akan terdakwa bawa dan diserahkan kepadaSdr.
    Setelah menerima informasi tersebut saksi besertadengan jajaran kepolisian Polres Batola melakukan pengintaian dan sekitar pukul02.00 Wita, saksi melihat seseorang dengan ciriciri seperti yang diinformasikanturun dari ojek dan berjalan kedepan Mesjid yang dimaksud. Mengetahui haltersebut, saksi dan saksi Noor Aulia Rahman langsung mendekati terdakwatersebut namun terdakwa malah langsung melarikan diri sehingga saksi mengejarterdakwa dan berhasil menangkap terdakwa.
    Setelah menerima informasi tersebutpara saksi beserta dengan jajaran kepolisian Polres Batola melakukan pengintaiandan sekitar pukul 02.00 Wita, para saksi melihat seseorang dengan ciriciri sepertiyang diinformasikan turun dari ojek dan berjalan kedepan Mesjid yang dimaksud.14Mengetahui hal tersebut, para saksi langsung mendekati terdakwa tersebut namunterdakwa malah langsung melarikan diri sehingga para saksi mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa.
    Setelah menerima informasi tersebut para saksi beserta denganjajaran kepolisian Polres Batola melakukan pengintaian dan sekitar pukul 02.00 Wita,para saksi melihat seseorang dengan ciriciri seperti yang diinformasikan turun dari ojekdan berjalan kedepan Mesjid yang dimaksud. Mengetahui hal tersebut, para saksilangsung mendekati terdakwa tersebut namun terdakwa malah langsung melarikan dirisehingga para saksi mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa.
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HANDRI ALIAS BOY.
1814
  • yang bernama HARUN alias ACAY (belumtertangkap) dengan system laku bayar, dimana Terdakwa mendapatkan1 (Satu) paket narkotika shabu yang kemudian dibagi menjadi paketanseharga Rp.200.000,sebanyak 5 (lima) paket dan paketan sehargaRp.400.000, scbanyak 2 (dua) paket, kemudian pada hari Senintanggal 16 November 2020 sekira jam 20.30 WIB Terdakwa sedangberada di rumah kemudian ditelpon oleh seseorang yang bernamaDEDI (belum tertangkap) dengan maksud membeli narkotika jenisshabu seharga Rp.400.000, (
    empat ratus ribu rupiah) dan kemudianTerdakwa bermaksud menjualnya kepada seseorang yang bernamaDEDI; Bahwa Terdakwa menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli atau memiliki narkotika tersebut tanpa memiliki jin dariDepartemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi; Bahwa Saksi menyatakan mengenal dan membenarkankeberadaan seluruh barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa
    empat ratus ribu rupiah) dan kemudianTerdakwa bermaksud menjualnya kepada seseorang yang bernamaDEDI; Bahwa Terdakwa menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli atau memiliki narkotika tersebut tanpa memiliki jin dariDepartemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi; Bahwa Saksi menyatakan mengenal dan membenarkankeberadaan seluruh barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Halaman 9 dari
    yang bernama HARUN aliasACAY (belum tertangkap) dengan system laku bayar, dimana Terdakwamendapatkan 1 (satu) paket narkotika shabu yang kemudian dibagi menjadipaketan seharga Rp.200.000, sebanyak 5 (lima) paket dan paketanseharga Rp.400.000, scbanyak 2 (dua) paket, selanjutnta pada hari Senintanggal 16 November 2020 sekira jam 20.30 WIB Terdakwa sedang beradadi rumah telah ditelpon oleh seseorang yang bernama DEDI (belumtertangkap) dengan maksud membeli narkotika jenis shabu sehargaRp.400.000,
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/PID.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 19 September 2017 — - Penuntut Umum: MADE JUNI ARTINI, S.H. - Terdakwa: Arik Budianto Alias Arik
3010
  • ANDRYK sebanyak 14 ( empat belas ) VGA ( Vidio GraphicAdavter ) Card Radeon RX460 dan 14 ( empat belas ) buah kabel ConveterVGA dengan harga total sejumlah RP 8.400.000, ( delapan juta empat ratusribu rupiah ) dan terdakwa telah menjual 4 ( empat ) buah VGA Card RadeonRX460 dan 4 ( empat ) buah kabel Conveter VGA kepada seseorang dalamHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Sgr.akun Facebook an.
    Kudus dengan hargaRP 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) yang terjadi padatanggal 18 Mei 2017 ; Penjualan yang kedua dengan jumlah sebanyak 3 ( tiga ) buah VGA CardRadeon RX 460 kepada seseorang yang bernama WAHYU HADIKUNTARTO di Ds.
    Tanjungrejo dengan harga RP 2.700.000, ( dua jutatuju ratus ribu rupiah ) yang terjadi pada tanggal 23 Mei 2017; Penjualan yang ketiga kalinya dengan jumlah sebanyak 3 ( tiga ) buahVGA Card Radeon RX 460 dijual kepada seseorang yang bernamaWAHYU HADI KUNTARTO di Ds. Tanjungrejo dengan harga RP2.700.000, ( dua juta tuju ratus ribu rupiah ) yang terjadi pada tanggal 28Mei 2017;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Sgr.
    Penjualan yang ke empat kalinya dengan jumlah sebanyak 3 ( tiga ) buahVGA Card Radeon RX 460 dijual kepada seseorang yang bernamaWAHYU HADI KUNTARTO di Ds. Tanjungrejo dengan harga RP2.700.000, ( dua juta tuju ratus ribu rupiah ) yang terjadi pada tanggal 30Mei 2017;" Penjualan yang kelima Kalinya dengan jumlah sebanyak 1 ( satu ) buahVGA Card Radeon RX460 dijual kepada seseorang yang bernama EKAKURNIAWAN MANDALA PUTRA dengan alamat Jalan Tari Dewa Dewa2, No 46, Kel. Guntung, Kec.
    Bontang Utara, Kaltim dengan harga RP1.030.000, ( satu juta tiga puluh ribu rupiah ) yang terjadi pada tanggal 6Juni 2017; Dan penjualan yang keenam kalinya dengan jumlah sebanyak 1 ( satu )buah VGA Card Radeon RX460 bersama 1 ( satu ) buah kabel ConverterVGA dijual kepada seseorang yang tidak dikenal, dimana pada saat itupembeli datang langsung ke PADMA COMPUTER milik saya di Ds.Temukus dengan harga RP 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ), yangterjadi pada tanggal 7 Juni 2017Bahwa saksi membuka
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2410/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
BERNHARDY NOVIANDO YUANDHA
453
  • BERNHARDY NOVIANDO YUANDHA Als BEN, lalu= Sadr.BERNHARDY NOVIANOO YUANDHA Als BEN menghubungi seseorang untukHalaman 8 dari 20 Putusan nomor 2410/Pid.B/2018/PN Tngmenjual 1 (Satu) buah Tas warna Abuabu merk MAVIC yang berisikan 1 (Satu)Unit Drone DJI MAVIC PRO, warna : Silver dengan Serial NumberO8QDE2N01204G2 tersebut. selanjutnya sekitar jam 22.15 Wib saksi bersamaSdr.
    BERNHARDYNOVIANOO YUANDHA Als BEN menawarkan barang berupa 1 (Satu) buah Taswarna Abuabu merk MAVIC yang berisikan 1 (Satu) Unit Drone DJI MAVICPRO, warna : Silver dengan Serial Number O8QDE2N01204G2 kepadaseseorang yang akan membeli barang tersebut dan seseorang tersebut setujuuntuk membeli barang berupa 1 (Satu) buah Tas warna Abuabu merk MAVICyang berisikan 1 (satu) Unit Drone DJI MAVIC PRO, warna : Silver denganSerial Number O8QDE2N01204G2 tersebut dan langsung melakukanpembayaran kepada Sdr.
    BERNHARDYNOVIANDO YUANDHA Als BEN menghubungi seseorang untuk menjual 1(satu) buah Tas warna Abuabu merk MAVIC yang berisikan 1 (satu) Unit DroneOJI MAVIC PRO, warna : Silver dengan Serial Number O8QDE2N01204G2tersebut. Selanjutnya sekitar jam 22.15 Wib Sdr. DEDE RICHOHalaman 11 dari 20 Putusan nomor 2410/Pid.B/2018/PN TngRAMALINGGAM Als RICHO bersama Sdr.
    BERNHARDY NOVIANDOYUANDHA Als BEN berangkat dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha BYSON, No.Pol : B6675WDC, warna Biru menuju RadioDalam Jakarta Selatan untuk menemui seseorang yang membeli 1 (Satu) buahTas warna Abuabu merk MAVIC yang berisikan 1 (Satu) Unit Drone OJI MAVICPRO, warna : Silver dengan Serial Number O8QDE2N01204G2 tersebut,sedangkan Sdr.
    BERNHARDY NOVIANDO YUANDHA Als BENmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Tas warna Abuabu merk MAVICyang berisikan 1 (satu) Unit Drone DJI MAVIC PRO, warna : Silver denganSerial Number O8QDE2N01204G2 kepada seseorang yang akan membelibarang tersebut dan seseorang tersebut setuju untuk membeli barang berupa 1(satu) buah Tas warna Abuabu merk MAVIC yang berisikan 1 (satu) Unit DroneDJI MAVIC PRO, warna : Silver dengan Serial Number O8QDE2N01204G2tersebut dan langsung melakukan pembayaran kepada Sdr