Ditemukan 3837157 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Tidak terbukti secara sah
Penggelapan uang
Tidak terbukti
Penipuan
Berkelanjutan
Bebas
Kepailitan
Tidak terbukti adanya utang
Terbukti melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan
Hak asuh anak
Tidak terbukti diusir
Permohonan yang diajukan tidak terbukti secara sah
Pokok permohonan terbukti menurut hukum untuk sebagian
Menyatakan
Terdakwa
Waris
Bin
Lairu
Telah
Secara
Sah
Register : 18-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.Pt. Tanggal 26 Juli 2012 — ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA
53 — 13
53 — 13
Menyatakan terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA bin SUKARWI terbukti secaraq sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Dengan demikian unsurini terbukti.2.
dalam keadaan terang terdakwa melihat barangbarang berupa HPyang tersimpan dilemari kaca dan 1 (satu) unit TV, dan pada saat terdakwa hendakmembuka almari kaca tempat menyimpan HP kemudian datang Saksi Sugiyati bintiNgadiman sambii berteriak "mating, maling, tidak lama kemudian datang banyak wargadan menangkap terdakwa selanjutnya dibawa kerumah Kadus Ds.Sembaturagung kec.Jakenan Kab.Pati, kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Jakenan untuk menjalanipenyidikan lebih lanjut Sehingga unsur ini telah terbukti
dengan cara melawan hukum,Berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwa dimuka sidang Bahwapada awalnya pada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012 sekitar pukul 21.30 Wib terdakwapulang dari tempat Rekreasi Bendungan Cabean Kec.Winong Kab.Pati menuju ke rumahterdakwa yangMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalam pasalPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa, sehingga Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN Tbk Tanggal 13 Mei 2014 — ABDUL MAHAT Bin MAT SHERRIF
25 — 10
25 — 10
Menyatakan Terdakwa ABDUL MAHAT Bin MAT SHERRIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
Nomor: 41/Pen.Pid/2014/PN.TBK tanggal 19 Maret 2014 tentangpenetapan hari dan tanggal sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut; Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; ~ Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal Q8 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL MAHAT Bin MAT SHERRIF secara sahdan meyakinkan terbukti
dilakukan pemeriksaan terhadap urineTerdakwa adalah Positif mengandung THC. e Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; e Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan Terdakwamempunyai anak dibawah umur; 19e Bahwa Terdakwa memohon hukuman seringanringannya karenaseminggu yang lalu Ibu Kandung Terdakwa meninggal dunia danTerdakwa tidak bisa pulang, selain itu saat ini Ibu Mertua Terdakwa jugasedang terbaring sakit; ~ Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti
adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslahdibuktikan apakah Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan yang memenuhiunsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut; ~ Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehPenuntut Umum atas dasar dakwaan yang berbentuk alternatif (alternativeaccusation), yaitu: PERTAMA : Pasal 115 ayat
Hal ini BERSESUAIANdengan Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari RSUD Tanjung Balai Karimun NomorLab: 0131203 0059 tanggal 03 Desember 2013, menerangkan: bahwa pemeriksaanterhadap urine Terdakwa adalah positif mengandung THC (Cannabinoid)sehingga unsur ke2 ini telah terpenuhi; wannnnan= Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi oleh perbuatan23Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 105/Pid.Sus/2014/PN MLN Tanggal 11 Desember 2014 — JUNAIDI Als. TABUN Bin PAULUS
56 — 29
56 — 29
TABUN Bin PAULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Mln Tanggal 19 Desember 2016 — Sayid Idrus Als Said Bin Sayid Ahmad
71 — 12
71 — 12
Menyatakan terdakwa Sayid Idrus Als Said Bin Sayid Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
;Menimbang bahwa, dalam ketentuan pasal 8 ayat 1 Undangundang Nomor 35 tahun 2009 disebutkan bahwa Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan, sedangkan dalam ayat 2disebutkan bahwa dalam jumlah terbatas narkotika golongan dapatdipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantehnology dan untuk diagnostic serta laboratorium setelah mendapatpersetujuan menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ;Menimbang bahwa oleh karena telah terbukti
narkotika golongan jenis sabusabu dan terdakwamenggunakan narkotika tersebut ternyata tanpa ada persetujuan dari pihakyang berwenang maka dalam hal ini menurut Majelis bahwa Terdakwa telahmenggunakan Narkotika golongan untuk dirinya secara tanpa hak danmelawan hukum Dengan demikian terdakwa adalah sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut Majelisberpendapat bahwa unsur yang ke 1 yaitu setiap penyalah gunaan narkotikagolongan telah terpenuhi dan terbukti
Angeline Sutjianto, M.Kes, Sp.PK, yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa dinyatakan positif (+)Metamphetamine dan (+) Amphetamine.Menimbang bahwa, berdasarkan uraian diatas menurut Majelisbahwa unsur yang ke 2 yaitu bagi diri sendiri telah pula terpenuhi dan terbuktiuntuk seluruhnya ;Menimbang bahwa, dari uraianuraian yang telah dipertimbangkantersebut maka seluruh unsur pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti dan terpenuhi seluruhnya sehinggaoleh
karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan kedua ;Menimbang bahwa, bardasarkan pengamatan dan pemeriksaanMajelis Hakim di persidangan baik terhadap diri maupun perbuatan terdakwatidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbanganpertimbanganhukum baik dalam
Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 82/Pid.B/2015/ PN Mad Tanggal 24 Juni 2015 — HERY SUKAMTO bin HARJO KARDI
19 — 5
19 — 5
Menyatakan Terdakwa HERY SUKAMTO bin HARJO KARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
perbuatan materiil dariPasal 351 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi menuruthukum, maka mengenai unsur Barang siapa juga telah terpenuhi menuruthukum yaitu bahwa Terdakwa HERY SUKAMTO bin HARJO KARDI lah yangdimaksud sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atastindak pidana yang dilakukannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti
Register : 03-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 136/PID.B/2011/PN.TBK Tanggal 7 September 2011 — ROBIN SITOMPUL ;HERMAN NAINGGOLAN ;TORKIS SIREGAR Bin TAGOR
17 — 7
17 — 7
TORKIS SIREGAR Bin TAGOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
Indosat ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi dan terbukti ; menene non an ns emenenennnnennnennnnnnnaneAd.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; 14Menimbang, bahwa unsur ini terwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuandari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum, dimana pelaku sadarbahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain dan pelaku mengambilnyatanpa seijin pemiliknya.
Indosat dilakukanoleh para terdakwa secara bersamaSama ; 277 Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi dan terbukti ; 222202 2 none enne n=Ad.5.
Indosat dilakukan dengancara memanjat tembok tower setinggi ledih kurang 2 (dua) meter yang diatasnya adakawat berduri untuk masuk kedalam lokasi tower ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi dan terbukti ; ~ nnn nnn nnn nnn nnn15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanJaksa Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para terdakwatelah
terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan MajelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan para terdakwa daripertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan para terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ; Menimbang, bahwa
TORKIS SIREGAR Bin TAGOR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangCHSTONKAN mnasaesemennnrencemnennenn4. Memerintahkan agar para terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ; 5.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 513 / Pid.B/ 2014/ PN.Sda. Tanggal 10 September 2014 — MOCH IMRAN ALIAS HARIS
28 — 6
28 — 6
- Menyatakan terdakwa MOCH IMRAN ALIAS HARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
untuk biayatambahan melaksanakan ibadah umroh, menerima cincin emasuntuk diperbaiki dan meminta Hp yang katanya rusak dan akandiperbaiki dimana uang , cincin dan Hp milik saksi korban tidakpernah dikembalikan oleh terdakwa ;e Bahwa dengan demikian unsur ke tiga telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa setelah dipertimbangkan secara seksamaternyata segenap unsur unsur dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumyaitu pasal 378 KUHP sudah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa karenaitu. terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya tersebut ;Menimbang, bahwa karena pada diri terdakwa tidak ditemukanadanya alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapat dipergunakan untukmelepaskan diri dari pertanggungan jawab pidananya , berdasarkanketentuan pasal 193 ayat ( 1 ) KUHAP atas kesalahan yang sudahdinyatakan terbukti maka terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1)KUHAP terdakwa harus dibebani
Register : 16-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 57/PID.SUS/2016/PN.SKL Tanggal 25 Juli 2016 — - DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin. SAMPANG BERUTU,;
20 — 3
20 — 3
SAMPANG BERUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan-I Bukan Tanaman;
Perkara:PDM16/R.4.10.7/Ep.2/SKL/07/2016, yang berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) huruf a U.U. R.I. No. No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika, dan oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkilmemutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin.
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam ketentuan Pasal 183 KUHAP, Majelis Hakimdalam menjatuhkan putusan pidana minimal harus terdapat sekurangkurangnya 2 (dua) alat buktiyang sah dan dengan adanya suatu keyakinan bagi Majelis Hakim apakah perbuatan pidanatersebut terbukti atau tidak dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa alat bukti yang sah dalam perkara pidana sebagaimana ketentuandalam Pasal 184 ayat (1) U.U. R.I.
Unsur pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenilai dan berkeyakinan Unsur Ke3 Menawarkan Untuk Di Jual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jualbeli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolonganI tidak terpenuhi dan terbukti pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu Unsur dalam Dakwaan Primair tidak terpenuhipada diri Terdakwa maka Majelis Hakim Menilai dan berkeyakinan bahwa Terdakwa tidakterbukti melanggar Pasal 114
No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika,telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri Terdakwa, maka Majelis Hakim menilaiTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menguasai Narkotika GolonganI Bukan Dalam Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 193 ayat (1) KUHAP ternyatadipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum atas perbuatan Terdakwa baik karena alasan pembenar maupun
SAMPANG BERUTU,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin. SAMPANG BERUTU,dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin. SAMPANG BERUTU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menguasai Narkotika GolonganI Bukan Tanaman;4.
Register : 13-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 07/PID.SUS/2014/PN.MAL Tanggal 28 Januari 2014 — ANDRIANSYAH Alias ANDIK Bin MASKUR GAHIR (Alm)
22 — 12
22 — 12
Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH Alias ANDI Bin MASKUR GAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman
Pasal 36 ayat (1) danayat (3), Pasal 39 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan adalah bersifat alternatif sehingga apabila salah satu didalamunsur ini terbukti maka dengan sendirinya unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Narkotika sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 1 angka (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman,baik
bebas akantetapi dapat dapat diedarkan atau dipasarkan apabila untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sedangkan terdakwa memilikishabushabu tersebut untuk dikonsumsi pribadi oleh terdakwa sehingga MajelisHakim menyatakan unsur ini telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsur dari dakwaan Kesatu Penuntut Umum yaitu Pasal 112 ayat (1) UURl Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti
Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH Alias ANDI Bin MASKURGAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotikagolongan! bukan tanaman ;2. Menghukum Terdakwa ANDRIANSYAH Alias ANDI Bin MASKURGAHIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
Register : 11-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 100/Pid.Sus/2013/PN.TBK Tanggal 8 Oktober 2013 — HUSNI THAMRIN ROKAN Als. ADEL Bin ISHAR ASHARI ;
24 — 10
24 — 10
ADEL Bin ISHAR ASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I
SAAD, DAN HUSNI THAMRIN ROKAN Als ADEL BinISHAR ASHARI adalah benarmengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Undang Undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika. 3 Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari RSUD Tanjung Balai KarimunNomor Lab: 201305040060 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urineterdakwa terbukti positif Methamphetamine. ~ Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum juga mengajukanBARANG BUKTI berupa: e 1 (satu) buah bong atau alat hisap shabu beserta pipet
Ravi tersebut adalah benar narkotikayang dibeli saksi Darmawan Als Iwan dari Terdakwa dan Terdakwamembelinya dari Riko (DPO);e Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali membelikan saksi Darmawan AlsIwan narkotika jenis shabu dari Riko (DPO); e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang dalammemperjual belikan shabu tersebut; Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan
yang didakwakan tersebut, maka haruslahdibuktikan apakah Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan yang memenuhiunsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehPenuntut Umum atas dasar dakwaan yang berbentuk alternatif (alternativeaccusation), yaitu: PERTAMA : Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; ATAUKEDUA : Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; ATAU21KETIGA : Pasal
Dengan demikian, unsur ini menunjuk pada suatu keadaan pada diri seseorang yang melakukan suatutindakan tanpa adanya alas hak atau dasar hukum yang sah untuk melakukantindakan tersebut; Menimbang, bahwa unsur di atas bersifat alternatif, dalam artian apabilasalah satu unsur telah terbukti maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dansebaliknya apabila salah satu unsur tidak terbukti maka unsur lainnya perludibuktikan lagi; wanna nn Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira
Maka, unsur ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa tersebut; ~ Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan I; Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif dan dengan terbuktinya seluruh unsur dari
Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Tgl. Tanggal 13 Agustus 2012 — 1.TOID Bin RUSLAN
2.SUSI Binti NURSIDIK
3.NURJANAH Binti muktar
38 — 5
38 — 5
SUSI Binti NURSIDIK, 3.NURJANAH Binti MUKTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
pertanggung jawaban pidana dari perbuatan para terdakwatersebut, oleh karena para terdakwa harus mempertanggung jawabkan atas perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa telah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 07Agustus 2012 yang pada pokoknya bermaksud agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegalyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :il,Menyatakan mereka Terdakwa I.TOID Bin RUSLAN, Terdakwa II.SUSI BintiNURSIDIK dan Terdakwa HI.NURJANAH Binti MUKTAR terbukti
SUSI Binti NURSIDIK,3.NURJANAH Binti MUKTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4(empat) bulan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 576/PID.B/2015/PN SDA Tanggal 25 Januari 2016 — ACHMAD ALFIAN NUR CAHYONO
20 — 2
20 — 2
Menyatakan Terdakwa ACHMAD ALFIAN NUR CAHYONO dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mln Tanggal 15 Juni 2017 — Herlina Als Lina Als Ladu Anak dari Sepiner Baru
43 — 12
43 — 12
Menyatakan Terdakwa HERLINA Alias LINA Alias LADU Anak Dari SEPINER BARU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
LINA Als LADU Anak dariSEPINER BARU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang R.I. nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan KetigaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa HERLINA Als.
Unsur Melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatunya terbukti maka sudah cukup untuk terpenuhinya unsur ini secarakeseluruhan.Menimbang, bahwa dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dinyatakanDihukum sebagai pelaku dari perbuatan yang dapat dihukum barang siapayang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan.
2) Yangmenyuruhmelakukan(Doenpleger);3) Yang turutsertamelakukan(Medepleger)atau bersamasamamelakukancukup apabilaHalaman 23 dari 29 Halaman Putusan No. 45/Pid.Sus/2017/PN Minpada saatsuatu tindakpidana itudilakukan,setiap orangdiantara parapeserta itumengetahuibahwamereka itubekerja samadengan oranglain;Menimbang, bahwa yang disebut sebagai orang yang melakukanperbuatan adalah apabila la secara sendirian tanopa menyertakan orang lain,telah melakukan semua unsur dari perbuatan pidana yang telah terbukti
Menyatakan Terdakwa HERLINA Alias LINA Alias LADU AnakDari SEPINER BARU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLINA Alias LINAAlias LADU Anak Dari SEPINER BARU oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Putus : 21-06-2007 — Upload : 25-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K/PM.II-09/AD/VI/2007 Tanggal 21 Juni 2007 — Lettu Ckm SARIFUDDIN
72 — 22
72 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SARIFUDDIN, LETTU CKM NRP. 607368 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakanpenikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, sebagaimana dirumuskan dandiancam pidana menurut pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.b. Agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.C. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).d.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SARIFUDDIN, LETTU CKMNRP. 607368 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan.3.
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN Tbk Tanggal 12 Agustus 2014 — IRWAN Bin IMRAN
37 — 8
37 — 8
Menyatakan Terdakwa IRWAN Bin IMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I
Register : 18-03-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN.BLT Tanggal 4 Maret 2013 — NUR EFENDI bin ABDUL AZIS ISKANDAR.
33 — 5
33 — 5
Menyatakan Terdakwa NUR EFENDI Bin ABDUL AZIS ISKANDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.
berupa ganja dengan berat 34 (tiga puluhempat) gram beserta pembungkusnya dan 4 (empat) pocket berisi Narkotikajenis ganja dengan berat 7,1 (tujuh koma satu) gram, 6,9 (enam komasembilan) gram, 5,8 (lima koma delapan) gram dan 6 (enam) gram denganpembungkusnya, jadi berat seluruhnya 59,8 (lima puluh sembilan komadelapan) gram dengan pembungkusnya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi. no nnn nnnonennnn nnnnnnnnn nn nnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaterdakwa telah terbukti
Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN SDA Tanggal 4 Januari 2017 — ALIF ASHARI WARDAYANA
13 — 2
13 — 2
Menyatakan terdakwa ALIF ASHARI WARDAYANA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,
Negeri Sidoarjo Nomor 851/Pid.Sus/2016/PNSDA tanggal 13 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 13Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang barang bukti ;Mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat terdakwa terbukti
adanya Surat HasilPemeriksaan Test Urine Narkoba yang dikeluarkan oleh dr.MOCHARIFIN serta adanya catatan Medik yang menerangkan kalau terdakwaketergantungan pada Nakotika, serta diperkuat adanya Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di mana hasil pemeriksaanmenyatakan bahwa dalam urine terdakwa benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Dengan demikian unsur tersebut terbukti
Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.= 11862 / 2016 / NNF. : seperti tersebut dalam (1)adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
Putus : 07-12-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 122/PID.B/2011/PN.RKB Tanggal 7 Desember 2011 —
47 — 16
47 — 16
IYANG BINTI RIFAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
IYANG BINTI RIFAI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan dan Penggelapan, sebagaimanadimaksud dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVITA UTAMIBINTI RIFAI (Alm) dan terdakwa II DESRI ANTI ALS. IYANGBINT RIFAI (Alm) dengan pidana penjara masing masingselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Penuntut Umum salah menulis identitas pemohontentang jenis kelaminnya Para Terdakwa ditulislaki laki pada hal Para Terdakwa Perempuan, danPara Terdakwa terbukti dalam amarnya melakukantindak pidana Penipuan dan Penggelapan haltersebut menunjukkan keragu raguan jaksapenuntut umum ;2. Unsur unsur tuntutan Penuntut Umumtidak sesuaifakta persidangan karena perbuatan TerdakwaNovita bukan penipuan atau penggelapan tetapiutang piutang yang belum jatuh tempo ;3.
Unsur memakai namapalsu atau keadaanpalsu, denganakal dan tipu muslihat maupun dengan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuathutang atau menghapus piutang; Menimbang, bahwa oleh karena unsur int bersifatalternative maka terbuktinya salah satu item dari unsur inimaka unsur ini dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu Bahwa terdakwa Novita Utami pada hari Sabtu tanggal 13Nopember 2010 sekira Jam 14.30 Wib.
mengetahui secarapasti akan proyek catering PT Mayora tersebut sehingga denganperkataan para terdakwa tersebut diatas, saksi Eti Sukaesihmenjadi percaya dan yakin dengan para terdakwa olehkarenanya unsur keempat telah terpenuhi oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandungdalam dakwaan kesatu) Penuntut Umum melanggar' pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP telah terpenuhi,maka Majelis Hakim telah cukup alasan dan berkeyakinan untukmenyatakan para terdakwa telah terbukti
secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana55didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternativepertama ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif pertamatelah terbukti maka dakwaan selanjutnya tidak perludibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa terbukti bersalahdipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf yang dapatmenghapus kesalahan terdakwa, ataupun alasan pembenar yangdapat menghapus sifat melawan hukum atas~ perbuatan paraterdakwa, maka
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 20 Nopember 2014 — Terdakwa MUHAMMAD RIZA Bin SALAM
46 — 0
46 — 0
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIZA Bin SALAM , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
Register : 17-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 219/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 30 Oktober 2013 — Terdakwa EDY SUTRISNO Bin YUSUP SUBANDI
53 — 6
53 — 6
Menyatakan terdakwa EDY SUTRISNO Bin YUSUP SUBANDI, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
17 September 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.PITRIANI Dokter Puskesmas Maospati dengan kesimpulanpemeriksaan Luka memar pada pipi sebelah kiri, bengkak pada bibir bagian sebelah kiridan bibir sebelah kiri bagian atas robek akibat benda tumpul, dan tidak menggangu dalamaktifitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur ke dua malakukanPenganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dimuka maka seluruh unsurdari dakwaan Penuntut Umum telah terbukti
;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum terbukti maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenganiayaan;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenardan atau pemaaf sehingga mereka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi Pidana;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi Pidanamaka terdakwa
halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pada diriterdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesal atas perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, KUHAP serta Ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa EDY SUTRISNO Bin YUSUP SUBANDI, denganidentitas tersebut diatas telah terbukti