Ditemukan 34392 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. ultra prima abadi
Ultra petita; hak hadhanah; ex officio
Pt ultra prima plast vs. direktur jenderal pajak
Direktur jenderal bea dan cukai ; pt. ultra prima plast;
Putusan majelis hakim tinggi ultra petita/melebihi dari tuntutan
Direktur jenderal bea dan cukai vs pt. ultra prima plast
Register : 27-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 17-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7290/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 April 2014 — Pemohon lawan Termohon
8 — 6
8 — 6
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahan dilangsungkan gunadidaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat halini bukanlah merupakan ultra
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
No. 0276/Pdt.G/2017/PA.Bluuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat, dan di tempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar / dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu, Majelis Hakim berpendapat hal inibukanlah merupakan ultra petitum partium (melebihi dari yang diminta)karena sebagai bentuk implementasi dan optimalisasi pelaksanaanketentuan Pasal 72 dan Pasal 84 UndangUndang Nomor ayat (1)
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6152/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Maret 2014 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (videYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perintah untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,bukanlah merupakan ultra petitum partium (melebihi dari yang diminta),karena itu demi untuk kepentingan hukum telah terjadinya perceraianPenggugat dan Tergugat sebagai akibat dari putusan ini, Majelis Hakimmemerintahkan
Register : 16-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7242/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PPN ditempatpernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugatkepada Penggugat.Menimbang bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) dan (2) undang undang nomor 7 tahun 1989 perubahan kedua dengan undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang peradilan agama, maka perlu ditambahkanamar yaitu memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan satuhelai salinan putusan ini kepada Pembantu Pencatat Nikah ditempattinggal Penggugat dan Tergugat atau ditempat terjadinya perkawinan.Menimbang, bahwa penambahan amar yang dimaksud tidaklahmerupakan ultra
Register : 22-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6783/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 15-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 188/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 6 Februari 2018 — PEMOHON TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebutmajelis memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa penambahan amar putusan ini bukanlah melebihi dariyang diminta (ultra
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4867/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 10 Januari 2017 —
7 — 3
7 — 3
Kecamatan ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal inibukanlah merupakan ultra petitum partium (melebihi dari yang diminta) karenasebagai bentuk implementasi dan optimalisasi pelaksanaan ketentuan Pasal 72dan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Mn Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mengirim salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PPN ditempatpernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Nikah (PPN) atau ke Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempat pernikahan Pemohondan Termohon, maka diperintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuhuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh untuk dicatat dalamdaftaryang disediakanuntukituakanadanya putusan perceraian tersebut.Penambahan ini bukanlahmengabulkan melebihi dari yang diminta (ultra
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (vide YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005), makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perintah untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinanPenggugat dan Penggugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, bukanlah merupakan ultra petitum partium (melebihi dariyang diminta), karena itu demi untuk kepentingan hukum telah terjadinyaperceraian Penggugat dan
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Mahda Fahnedi bin Zainuddin, umur 26 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tinggald/a Bapak Zainuddin Supir Angkot 02 ultra di Pasar XI, Gang Layusis,Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang
Register : 02-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7104/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 29-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6219/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahan dilangsungkan gunadidaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat halini bukanlah merupakan ultra
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4125/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 22-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 438/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Penambahan ini bukanlah ultra petitumpartium (melebihi dari yang diminta) tetapi sebagai bentuk implementasi Pasal84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa karena Termohon konpensi dalam jawabannyamengajukan gugatan balik (rekonpensi), sehingga kedudukan TermohonKonpensi menjadi Penggugat Rekonpensi sedangkan Pemohon Konpensimenjadi Tergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah dipertimbangkan dalamkonpensi yang ada kaitannya dengan gugatan
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5483/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra