Ditemukan 1059899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 13_Pid_B_2015_PN_Bjw_MA
Tanggal 30 Juni 2015 — _PIDANA
11745
  • barang juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatubarang ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Ad.3.
    barang tersebut bukan kepunyaan Terdakwa, melainkankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Ad.4.
    elemen dalam unsur ini saja maka suatuperbuatan dinyatakan memenuhi yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa kejadian tersebut di di rumah milik Saksi KorbanBERNADUS DUE, di Desa Naru, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa.Ad.7.
    Unsur Dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Bahwa, unsur ini bersifat alternatif sehingga konsekuensinya adalahcukuplah memenuhi salah satu elemen dalam unsur ini saja maka suatuperbuatan dinyatakan memenuhi yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dalam melakukan perbuatannya Terdakwa bersama yang lainmasuk ke dalam rumah terlebih dahulu dan mengambil hukum 1 (satu) buahlaptop dengan merk ACER, 1 (satu
    Unsur Dilakukan dengan cara membongkar, memecah, memanjat,atau menggunakan kunci palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud Membongkar adalah merusakbarang yang agak besar, misalnya membongkar tembok, pintu jendela.
Register : 29-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 28 Juli 2015 — - MAS SUDIRO
327
  • Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat.Menimbang, bahwa sifat perbuatan didalam unsur ini merupakanperbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terobukti maka unsur ini dianggap telah terpenuhi danterbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalahpelaksanaan untuk melakukan suatu kejahatan yang telah dimulai akan tetapitidak selesai, dan tidak selesainya perbuatan tersebut bukan karena kehendaksi pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jaul beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur iniadalah melakukan perbuatan tanpa ijin dari pihak yang berwajib / berwenanguntuk itu, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah suatutindakan atau perobuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur menawarkan untuk
    Unsur Setiap orang;2. Percobaan atau Permufakatan jahat;3. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu diatas, maka pertimbangantersebut diambil alin seluruhnya dalam mempertimbangkan unsur dakwaanAlternatif Kedua. Oleh karena dalam mempertimbangkan tentang unsur setiaporang pada dakwaan Alternatif Kesatu telah terpenuhi, maka menurut MajelisHakim unsur setiap orang di dalam Dakwaan Alternatif Kedua inipun juga telahterpenuhi ;Ad.2.
    Unsur Percobaan atau permufakatan jahat:Menimbang, bahwa demikian pula terhadap unsur Percobaan ataupermufakatan jahat ini, juga telah dipertimbangkan dalam Dakwaan AlternatifKesatu diatas, maka pertimbangan tersebut diambil alin seluruhnya dalammempertimbangkan unsur dakwaan AlternatiF Kedua.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 547/PID/SUS/2011/PN.TK
Tanggal 20 Juli 2011 — HENDRI SAPUTRA bin Drs.HELMANSYAH,S.Pd
357
  • Unsur Barang siapa:2. Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum:3. Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar, atau =menyerahkan Narkotika Golongan 1 Ad1.
    Tidak terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti maka MajelisHakim akan selanjutnya mempertimbangkan dakwaan Subsidair kesatu yaitu pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikayang unsurunsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa,2.Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukum;3.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.Ad.1.
    Unsur Barang Siapa :Bahwa dalam pembahasan unsur dakwaan Primair telah diuraikan secarapanjang lebar dan unsur tersebut telah dinyatakan terpenuhi, maka pertimbangantersebut diambil alih, sehingga tidak perlu dipertimbangkan lagi dan dinyatakan telahterpenuhi.Ad.2.Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukum;Bahwa dalam pembahasan unsur dakwaan Primair juga telah diuraikansecara panjang lebar dan unsur tersebut telah dinyatakan terpenuhi, makapertimbangan tersebut diambil alin, sehingga tidak perlu dipertimbangkan
    dakwaan Susidair kedua yaitupasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dengan unsurunsur sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa.2.Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukum;3.Unsur Menvalahqunakan Narkotik longan 1 i diri sendiri..Ad.1.
    Unsur Barang Siapa :Bahwa dalam pembahasan unsur dakwaan Primair telah diuraikan secarapanjang lebar dan unsur tersebut telah dinyatakan terpenuhi, maka pertimbangantersebut diambil alih, sehingga tidak perlu dipertimbangkan lagi dan dinyatakan telahterpenuhi.Ad.2.Unsur ti npa hak dan melawan hukum;Bahwa dalam pembahasan unsur dakwaan Primair juga telah diuraikansecara panjang lebar dan unsur tersebut telah dinyatakan terpenuhi, makapertimbangan tersebut diambil alin, sehingga tidak perlu dipertimbangkan
Register : 10-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 32/Pid.B/2015/PN Atb
Tanggal 26 Mei 2015 — - YOSEPH KNAUFMONE Als LIUS
7316
  • Unsur Setiap Orang;2. Unsur karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor3.
    Unsur mengakibatkan orang lain luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa unsur setiap orang telah Majelis Hakim pertimbangkanpada uraian pertimbangan pada dakwaan kesatu dan oleh karena unsur ini telahterpenuhi maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsur tersebut menjadiuraian pertimbangan Majelis Hakim pada uraian pertimbangan pada dakwaan kedua ini,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat
    bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.2 Unsur karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor:Menimbang, bahwa unsur ini pun telah Majelis Hakim pertimbangkan padauraian pertimbangan pada dakwaan kesatu dan oleh karena unsur ini telah terpenuhimaka Majelis Hakim mengambil alin pertimbangan unsur tersebut menjadi uraianpertimbangan Majelis Hakim pada uraian pertimbangan pada dakwaan kedua ini, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara
    mengemudikan kendaraan bermotor3.Unsur mengakibatkan korban luka ringan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa unsur setiap orang telah Majelis Hakim pertimbangkanpada uraian pertimbangan pada dakwaan kesatu dan kedua dan oleh karena unsur initelah terpenuhi maka Majelis Hakim mengambil alin pertimbangan unsur tersebutmenjadi uraian pertimbangan Majelis Hakim pada uraian pertimbangan pada dakwaankedua
    ini, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.2 Unsur karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor:Menimbang, bahwa unsur ini pun telah Majelis Hakim pertimbangkan padauraian pertimbangan pada dakwaan kesatu dan kedua dan oleh karena unsur ini telahterpenuhi maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsur tersebut menjadiuraian pertimbangan Majelis Hakim pada uraian pertimbangan pada dakwaan kedua ini,oleh karenanya Majelis Hakim
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Haikal
Terdakwa:
Rafi
173
  • Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini dirumuskan secara alternatif, artinya jikasudah terpenuhi salah satu sub unsur dari rumusan unsur tersebut di atas, makasecara keseluruhan unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah bahwapelaku tindak pidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai izin yangsah untuk melakukan perbuatan tersebut, sedangkan yang dimaksud denganmelawan hukum adalah melakukan suatu perbuatan
    ini, untukmenentukan apakah unsur ini terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, sangattergantung dari terbukti atau tidaknya unsur pokok (bestandeel delict) dari pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika (in casu unsur pokoknya adalah Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman), sehingga sebelum MajelisHakim menyatakan unsur ini terpenuhi dan terbukti, maka Majelis akanmempertimbangkan unsur pokok dari pasal 112 Ayat (1)
    Undangundang RepublikIndonesia tentang Narkotika tersebut karena unsur kedua ini juga merupakanunsur ikutan apakah perbuatan pokoknya terpenuhi, jika tidak terpenuhi unsurHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Kispokoknya maka dengan sendirinya unsur perbuatan tanpa hak atau melawanhukum juga tidak terpenuhi, demikian pula sebaliknya jika perbuatan pokoknyaterpenuhi maka unsur tanpa hak atau melawan hukumnya juga terpenuhi, makaMajelis Hakim terlebih dahulu akan membuktikan unsur
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa elemen unsur ini bersifat alternatif, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan unsurunsur yang sesuai dengan faktafakta yangdiperoleh dari hasil pembuktian dan apabila salah satu sub unsur terpenuhi makaseluruh unsur ini dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwa telahditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Batubara pada hari Selasatanggal 11 Mei
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 7 Juli 2015 — MUHAMMAD ANDRY RAHMADANI Bin SYARIFUDIN;
213
  • kesatu ini telahterpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja;Menimbang, bahwa mengenai unsur selanjutnya yaitu unsur Sengaja,walaupun majelis menempatkan unsur sengaja dalam unsur kedua, namun olehkarena unsur sengaja tersebut merupakan sifat batin perbuatan dari pelaku, makaMajelis terlebin dahulu akan mempertimbangkan unsur perbuatan materilnya sebelummempertimbangkan unsur kesengajaan;Ad.3 Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan
    , khasiat, ataukemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa Perbuatan dalam unsur Pasal 196 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ini adalah bersifat alternatif, artinya jikasalah satu unsur telah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengedarkan menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah segala kegiatan membawa (menyampaikan) dan sebagainya dari orang yang satu kepada yg lain; membawa berkeliling dalam rangka mendistribusikan suatu barang,
    Sehingga Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwaterlibat dalam aktivitas mengedarkan carnophent tersebut, dengan demikian unsurmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) telah teroenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana telah majelis pertimbangkan sebelumnya,maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenai Unsur DenganSengaja sebagai salah satu unsur Kesalahan (schuld
    Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya namun tetap Terdakwalakukan dengan sadar padahal Terdakwa seharusnya atau pasti mengetahui akibatdari tindakan tersebut dan juga mengetahui bahwa dirinya tidak memiliki ijin untukmenyimpan, atau mengedarkan, sehingga majelis berpendapat unsur dengan sengajatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Jo Pasal 98 UURI No.36 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
    adanya ;Ad.3 Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa Perbuatan dalam unsur Pasal ini adalah bersifat alternatif,artinya jika salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perludibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengedarkan menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah segala kegiatan membawa (menyampaikan) dansebagainya dari orang yang satu kepada yg lain; membawa berkeliling dalam rangkamendistribusikan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 13 April 2016 — Jefri Syahrozat Alias Empoh
184
  • Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah orangsebagai Subjek Hukum yang dapat melakukan dan mempertanggungjawabkanperbuatannya dan diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Jefri Syahrozat Alias Empoh dengan identitas lengkap sebagaimana teruraidalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwa ianya bernama JefriSyahrozat Alias Empoh dan saksisaksi
    mengenalnya beridentitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhi unsur pokoktindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan serta apakah Terdakwamempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan di pertimbangkan dalam pertimbanganselanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;ad.2.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum adalah merupakanunsur alternatif yang keduanya mempunyai nilai yang sama yaitu:Tanpa Hak adalah sesuatu perbuatan yang dilakukan dengan tiada berhak oleh karenatidak diberikan haknya oleh ketentuan perundangundangan yang mengatur tentangperbuatan itu, sedangkan pengertian Melawan
    UU RI No. 35 Tahun 2009, sudah seharusnya dansepatutnya apabila Terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dilarang tersebut,namun pada kenyataanya Terdakwa telah melakukannya, dan dari fakta ini unsur*melawan hukum telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.3.
    Unsur percobaan atau permufakatan jahatMenimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat dua sub unsur yang bersifatalternatif yaitu sub unsur percobaan dan sub unsur permufakatan jahat;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif sehingga tidak perluseluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, maka unsur inidipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa percobaan dalam hukum pidana adalah suatu keadaandimana suatu tindak pidana tidak selesai dilakukan disebabkan adanya
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL ISWANDI Bin RUSTAM EFFENDI
5112
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa ini mengadung artiorang selaku subjek hukum yang cakap secara hukum untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan:Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah diajukandan dihadapkan Rizal Iswandi Bin Rustam Effendi sebagai Terdakwa,dan dalam pemeriksaan persidangan terbukti bahwa benar TerdakwaRizal Iswandi Bin Rustam Effendi adalah orang yang identitasnyasebagaimana disebut dalam dakwaan dan tidak terjadi
    salah orang (errorin person), dan berdasarkan hukum Terdakwa selaku orang pribadimerupakan subjek hukum yang dapat dikenakan pertanggungjawabanpidana, dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenunhi.A.d.2.Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, MenerimaHadiah, Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Meyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Benda, Yang Diketahui Atau SepatutnyaHarus Diduga Bahwa Diperoleh Dari KejahatanHalaman 19 dari 24 Putusan
    Nomor 5/Pid.B/2019/PN TasMenimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif, yaitu bahwa tidakharus terbukti seluruh unsur, namun dengan terbukti salah satu atausebagian unsur, yaitu unsur membeli dan/atau unsur menyewadan/atau unsur menukar dan/atau unsur menerima gadai dan/atauunsur menerima hadiah, dan/atau unsur untuk menarik keuntungandan/atau unsur menjual dan/atau unsur menyewakan dan/atau unsurmenukarkan dan/atau unsur menggadaikan dan/atau unsurmengangkut dan/atau unsur meyimpan dan/atau unsurmenyembunyikan
    sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, maka unsur ini secara hukumtelah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, terbukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekirapukul 22:00 WIB bertempat di rumah Sdr.Cik Black yang beralamat diBunut Tinggi Kecamatan Talo Kabupaten Seluma telah membeli 1 (Satu)Unit Sepeda motor Honda beat merk Honda Beat warna merah putihNopol : BD 3664 PN dari orang yang mengaku
    Bahwa terhadap terbuktinya unsur tindak pidana, terhadap pertimbanganunsur ke2 dan ke4 dalam Pledooi/Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa, menurut pertimbangan Majelis Hakim unsurunsur tersebut telahterbukti sebagaimaba dipertimbangkan dalam pembuktian unsur ke2 dalampertimbangan putusan Majelis Hakim, dengan memperhatikan fakta hukumdan ketentuan hukum bahwa pledooi/pembelaan Penasehat HukumTerdakwa tersebut tidak beralasan dan tidak berdasar pada fakta hukum,dengan demikian pledooi/pembelaan Penasehat
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 27 Maret 2013 — IRMANSYAH Bin SALEH A
319
  • Dengan demikian unsur pertama yaitu Barang siapatelah terpenuhi dan terbukti ;Ad.2.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainadalah unsur sebagai kepemilikan atas suatu barang yang diambil dalam tindak pidanapencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti, yang menyatakan bahwa (satu) unit CPU merkSAMSUNG warna merah hitam dan (satu) unit laptop merk ACER warna hitam adalahmilik sah dan inventaris PT.
    Satria Buana Nusantara danbukan milik Terdakwa, dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi dan terbukti;Ad.4.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum15Menimbang, bahwa unsur ini terwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuandari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum, dimana pelaku sadar bahwabarang yang diambilnya adalah milik orang lain dan pelaku mengambilnya tanpa seijinpemiliknya.
    SBN, dengan demikian unsur ke 4 ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad, 5, Unsur yang untuk masuk k m melakukan kejahatan ntuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau sampai pada barang yang akan dituju dilakukan dengan caracara sepertiyang tersebut dalam unsur ini.
    Terpenuhinya salah satu unsur alternatif ini maka terdakwa telahmemenuhi unsur ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan memakai anak kunci palsu, dengandemikian unsur ke 5 ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.6. Unsur beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut.
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
OKTAR OKTARIA ARFAYAN alias OKTAR
6247
  • Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dimaksud sebagai subjek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuataannya, apabila telah terpenuhiseluruh unsur dari Suatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di Persidangan, bahwa benarTerdakwa bernama TERDAKWA, sesuai dengan surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi Eror in Persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke1 yaitu seteiap
    Dengan sengaja melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN MnkMenimbang, bahwa unsur ke2 bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhinya salah satu sub unsur maka unsur inipun dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa "dengan sengaja dalam hukum Pidana diartikansebagai adanya kehendak yang disadari, yang
    Unsur "dengansengaja meliputi juga semua unsur lain yang ditempatkan dibelakang dan harusdibuktikan;Menimbang, bahwa dalam teori hukum pidana, dikenal ada beberapateori menyangkut kesengajaan diantaranya: teori kehendak, yaitu adanyakehendak dari sipembuat/pelaku untuk mewujudkan unsur delik danteoripengetahuan/membayangkan, yang mengartikan kesengajaan sebagai adanyabayangan akan akibat yang ditimbulkan dari Suatu perbuatan atau apa yangdiketahui/dibayangkan oleh sipelaku ialah apa yang akan terjadi
    ke2yaitu melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukanperbuatan cabul ;Ad.3 Dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyaihubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan,aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan olehlebih dari satu orang secara bersamasama;Menimbang, bahwa unsur ke3 bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhinya salah satu sub unsur maka unsur inipun dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Persidangan
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 yaitu dilakukan olehorang tua telah terpenuhi;A.d. 4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
UTSMAN IHSAN
209
  • unsur sebagai berikut :1.
    Unsur setiap Orang;2. Unsur mengemudikan kendaraan bermotor;3. Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;4. Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Ad. 1.
    ke Kantor Polsek Krian,perjalanan dari arah timur ke arah barat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur mengemudikan kendaraan bermotor telahterpenuhi oleh terdakwa ;Ad.3.
    Unsur setiap Orang;2. Unsur mengemudikan kendaraan bermotor;3. Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;4. Unsur mengakibatkan korban luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsur ad.1 sampai ad.3, dalam dakwaankedua primair adalah sama dengan unsur ad.1 sampai ad.3 dakwaan ke satu,dan berdasarkan peetimbangannya telah dinyatakan terpenuhi dan terbuktimaka untuk menyingkat uraian putusan ini pertimbangan tersebut diambilalihdan dinyatakan telah terpenuhi pula;Ad. 4.
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
FIGO BARERA bin YADI Alm
197
  • Unsur Setiap orang;b. Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;c. Unsur Melakukan Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak PidanaNarkotika.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN MglMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Di samping itu pula Terdakwa telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitas dirinya dansadar akan tujuan dari perbuatannya, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam perkara ini adalah Terdakwasehingga dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.
    Selain itu,menyediakan berarti barang tersebut tidak untuk digunakan sendiri dan terdapatmotif sehingga seseorang dikatakan telah menyediakan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan setiap sub unsur secara tersendiri kKecuali subunsur itu ada kaitannya dengan faktafakta yang terungkap di persidangan danapabila sub unsur yang ada kaitannya dengan faktafakta di persidanganterpenuhi maka dengan sendirinya unsur ke2 ini dianggap terpenuhi pula;
    ini bersifat alternatif sehingga Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan setiap sub unsur secara tersendiri kecuali Subunsur itu ada kaitannya dengan faktafakta yang terungkap di persidangan danapabila sub unsur yang ada kaitannya dengan faktafakta di persidanganterpenuhi maka dengan dengan sendirinya unsur ke2 ini dianggap terpenuhipula;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan setiap sub unsur secara tersendiri kecuali Subunsur itu ada kaitannya
    dengan faktafakta yang terungkap di persidangan danapabila sub unsur yang ada kaitannya dengan faktafakta di persidanganterpenuhi maka dengan dengan sendirinya unsur ke2 ini dianggap terpenuhipula;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang telah diuraikan pada pertimbangan sebelumnya bahwaTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Tulang Bawang Barat karenakedapatan membawa 2 (dua) plastik klip kecil berisi sabu yang diperoleh daripenjual yang tidak diketahui namanya
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 872/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Dody Syahputra
6525
  • didakwakan oleh Penuntut Umum, untuk ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsur berikutnya;Ad.2.
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dalam unsur. kedua ini Undangundangmenentukan secara alternatif perbuatanperbuatan mana yang dilarang olehUndangundang, artinya bahwa perbuatan Terdakwa tidak harus memenuhi semuaelemen dari unsur tersebut, tetapi apabila salah satu elemen unsur tersebut terpenuhioleh perbuatan Terdakwa, maka telah cukup untuk dinyatakan
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang telah Majelis Hakim pertimbangkanserta telah pula terpenuhi sebagaimana dalam pertimbangan unsur setiap orang dalamDakwaan Primer dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan tersebutsebagai pertimbangan unsur setiap orang dalam Dakwaan Subsidair ini, olehkarenanya unsur setiap orang dalam Dakwaan Subsider ini juga telah terpenuhi;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 869/Pid. Sus/2018/PN RapAd.2.
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman;Menimbang bahwa, pengertian unsur diatas adalah alternatif sifatnya, artinyabahwa perbuatan Terdakwa tidak harus memenuhi semua elemen dari unsur tersebut,tetapi apabila salah satu elemen unsur tersebut terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa,maka telah cukup untuk dinyatakan bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi unsurketiga tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena sub unsur tanpa hak atau melawan hukumdalam
    dakwaan subsidair ini sama dengan unsur tanpa hak atau melawan hukumdalam dakwaan primer yang telah dipertimbangkan dan dinyatakan telah terpenuhi,maka segala pertimbangan dalam sub unsur tanpa hak atau melawan hukum dalamdakwaan primer diambil alin sepenuhnya sebagai pertimbangan sub unsur tanpa hakatau melawan hukum dalam dakwaan subsidair ini;Menimbang bahwa, memiliki adalah berarti kKepunyaan (mempunyai hak),menyimpan maksudnya adalah menaruh di tempat yang aman supaya jangan rusak,hilang, dan
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 376/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
SURADI ALS RADI BIN SLAMAT
8017
  • Unsur "Barang siapa.2. Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain.Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang,, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah orang atau manusiasebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapat dimintakanpertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukanya. Devinisi yangdiajukan oleh Prof.
    (tiga juta seratusserratus tiga belas ribu lima ratus enam puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad.3 unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur, yaknipertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzetals oogmerk),berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan unsur kedua memiliki
    Maksud dari perbuatanmengambil barang milik orang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya.Menimbang, bahwa dari gabungan dua unsur itulah yang menunjukkanbahwa dalam tindak pidana pencurian, pengertian memiliki tidak mensyaratkanberalihnnya hak milik atas barang yang di curi ketangan petindak, dengan alasanpertama tidak dapat mengalihkan hak milik dengan perbuatan yang melanggarhukum, dan kedua yang menjadi unsur pencurian ini adalah maksudnya (subjektif)saja.Menimbang, bahwa sebagai unsur subjektif
    ;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil buah sawit tersebut untukdijual dan hasil penjualannya digunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4 unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) ada 4(empat) pengertian yang dimaksud dengan bersekutu yaitu :1.
Register : 11-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 301/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WINDRA, SH
Terdakwa:
1.JAINAL MACHMUD Alias ABO
2.BASRA KORE Alias BASRA
9431
  • Dari pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa unsur hukum Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2. Unsur Mengambil Suatu Barang Seluruhnya atauSebagian Milik OrangLain;Menimbang, bahwa mengambil dimaksudkan adalah mengambiluntuk dikuasai artinya sesuatu yang diambil sebelumnya belum beradadalam kekuasaan orang yang mengambil.
    Sehingga dengan demikian majelishakim berkeyakinan bahwa unsur hukum Barang Tersebut Seluruhnyaatau Sebahagian Milik Orang Lain telah terpenuhi;Ad.3.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa unsur Dengan Maksud dalam Pasal 362KUHP menunjuk pada unsur kesengajaan, yang dalam hal inikesengajaan atau dengan maksud untuk menguasai barang yangdiambil bagi dirinya sendiri secara melawan hukum atau dengan katalain dengan maksud di sini diartikan terbatas pada sengaja sebagai niat,artinya bahwa perbuatan tersebut ditujukan sematamata untukmenguasai/memiliki sendiri benda yang dimaksud, pemilikan tersebutHal. 11 dari 21
    Unsur Untuk Masuk Ke TempatMelakukanKejahatanAtau UntukMencapai Pada Barang Yang Diambilnya, Dilakukan Dengan Merusak,Memotong, atauMemanjatatau Dengan Menggunakan Anak KunciPalsu, Perintah Palsu Atau Pakaian jabatan Palsu;Menimbang, bahwa unsur hukum tersebut diatas adalahbersifat anternatif yang terdiri dari beberapa bentuk perbuatan,sehingga majelis hakim tidak akan mempertimbangkan seluruhnya,apabila dengan terpenuhinya salah satu atau lebin maka unsur dalampasal tersebut telah teroenuhi secara
    sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur di atas terdapatbeberapa bentuk perbuatan sehingga majelis hakim terlebih dahuluakan menguraikan pengertian unsur tersebut sebagai berikut:a.
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Pga
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
ZANDI HARINUS BIN ZULKARNAEN
216
  • Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur setiap orang yang maksudnyaadalah seseorang yang merupakan subyek atau pelaku tindak pidana baikperseorangan maupun korporasi, dalam persidangan baik berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri tidak terdapat sangkalanatau keberatan bahwa Terdakwa adalah subyek atau pelaku tindak pidana ini;Demikian pula dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam dakwaanpenuntut umum ternyata telah cocok dengan identitas Terdakwa dipersidanganyaitu
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur Tanpa hak dan melawan hukum adalahseseorang yang melakukan suatu perbuatan tanpa memiliki hak, baik secarasubyektif maupun obyektif sehingga ia tidak berhak/ berwenang untukmelakukan perbuatan tersebut, sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum dalam hal ini adalah bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini bersifat alternatif yang artinyaapabila salah satu sub unsur ini telah terbukti, maka unsur
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bertitik tolak pada cara apa danbagaimana perbuatan tersebut dilakukan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmeneliti apakahn Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut telahmemenuhi caracara sebagaimana yang dipersyaratkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa melihat karasteristik unsur ini, tentunya dapatdiambil kesimpulan jikalau unsur ini
    Bahwa terdakwa sudah kurang lebih 1 (Satu) tahun melakukan transaksijual beli Narkotika golongan jenis Shabushabu Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual shabushabu tersebutdari aparat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasjika dihubungkan dengan perbuatan Terdakwa sendiri yakni menjual shabuMajelis Hakim berpendapat sudah memenuhi unsur ini yakni menjualsehingga terhadap unsur menjual telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
    Unsur yuridis ;2. Unsur sosiologis dan ;3. Unsur filosofis ;Menimbang, bahwa adapun maksud dari unsur Yuridis diatas, artinyaadalah suatu putusan harus didasarkan kepada suatu peraturan perundangundangan yang sah. Kemudian yang dimaksud dengan unsur sosiologis, artinyaadalah suatu putusan harus memperhatikan rasa keadilan atau nilainilai yangada dan tumbuh dalam masyarakat.
Register : 16-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 157/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
RODIANSAH BIN NURDIN
5720
  • Unsur Barangsiapa 2222202 2. Unsur Mengambil Sesuatu Barang 3. Unsur Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain 4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dikuasai secara Melawan Hukum 5. Unsur Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankKekK@raSan 29 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn6.
    MengambilSesuatu Barang* telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; Ad. 3 Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif.
    Unsur Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekeraSan 222 o nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn eneMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila ada salahsatu bagian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum, maka unsur inisecara keseluruhan telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sebelum terdakwa mengambil barangbarang yang bukan miliknya tersebut,terdakwa telah melakukan
    Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan telah terbukti dan terpenuhi Secara sah menurut hukum ; Ad. 6 Unsur Terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicur Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila ada salahsatu bagian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum, maka
    unsur inisecara keseluruhan telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sangat jelas bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengeluarkan katakata danperbuatan mengeluarkan dan memperlihatkan sebuah pisau kepada saksiNuryana binti Rusli adalah ditujukan agar terdakwa dapat lebin mudah untukmenguasai barangbarang tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Terhadap orang dengan
Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 29 Oktober 2015 — ABDUL AZIZ (terdakwa)
679
  • Unsur setiap orang:2. Unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya :3. Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia :Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah perbuatanyang telah dilakukan terdakwa memenuhi unsurunsur tersebut, sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa Setiap orang identik dengan kata barangsiapayang biasa tercantum dalam suatu rumusan delik, yakni suatu istilah yangHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 142/PID.Sus /2015/PN Pw.bukan merupakan unsur tindak pidana, melainkan merupakan unsur pasal, yangmenunjuk kepada siapa saja secara perorangan atau suatu badan subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan atau telahdidakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundang undangan
    Pada saat terjadinya tabrakan Terdakwa tidakmenginjak rem dan tetap menginjak pedal gas karena mengantuksehingga korban saksi KHADIRIN yang mengendarai sepeda motorterseret sejauh + 200 meter dan mobil berhenti setelah kemudianmenabrak dan tertahan tanggul jembatan yang berada dipinggir jalan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya initerpenuhi ;Ad.3. unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa buktibukti berupa
    ayat (2) UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Unsur setiap orang;Unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya;Unsur mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakankendaraan dan atau barang;Ad.
    Unsursetiap orang dan unsuryang mengemudikan KendaraanAd.3.Bermotor yang karena kelalaiannya;Menimbang, bahwa terhadap kedua unsur ini telah diuraikandalam dakwaan sebelumnya, maka diambil alin secara mutatis mutandisdalam dakwaan ini, dan dari uraian tersebut unsur kesatu dan kedua initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 1 dan ke2unsur setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya ini teroenuhi;unsurmengakibatkan orang lain lukaringan dan kerusakankendaraan
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 299/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Ega Wanadri Saputra Bin Adrian
285
  • Maksud untuk memilikiterdiri dari dua unsur, yakni pertama unsur maksud (kesengajaan sebagaimaksud atau opzet als oogmerk), berupa unsur kesalahan dalam pencurian,dan kedua unsur memiliki.
    pasal yang didakwakan dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti Secara sah menurut hukum;Ad. 3.
    Menimbang, yang dimaksud rumah dalam unsur ini ialah bangunanyang dipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam.
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa unsur ini memberikan kualifikasi pada pencuriandengan pemberatan, yaitu bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu.
    Unsur inimensyaratkan adanya pelaku yang lebih dari satu orang dan dalammewujudkan delik masingmasing orang mempunyai peranan masingmasing.Meskipun hanya satu orang yang melakukan semua unsur utama delik, sedanglainnya hanya sebagian atau pembantuan saja, unsur ini telah terpenuhi.Pengertian membongkar ialah mengadakan perusakan yang agak besar,misalnya membongkar tembok, pintu, jendela dan sebagainya. Dalam hal iniharus ada sesuatu yang rusak, pecah dan sebagainya.
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 208 / Pid. SUS / 2015 / PN Bln
Tanggal 2 September 2015 — MAHLI Bin JABRAN
2513
  • Unsur setiap orang;102. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan;3. Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan diuraikan unsur tersebut satupersatusebagai berikut :Ad. 1.
    Dikatakan menjual apabila barang sudahdiberikan atau setidak tidaknya kekuasaan barang sudah tidak ada lagi padanya.Menimbang, bahwa unsur membeli ialah memperoleh sesuatu melaluipenukaran (pembayaran) dengan uang.Menimbang, bahwa unsur menerima berarti mendapatkan sesuatu karenapemberian dari pihak lain dan sebagai akibat dari menerima tersebut barang menjadimiliknya atau setidak tidaknya berada dalam kekuasaannya.Menimbang, bahwa unsur menjadi perantara dalam jual beli memiliki arti sebagai penghubung
    Dengan demikian unsur dalam dakwaan primair ini tidak terbukti dalam tindakanterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena salah satu unsur dalam dakwaanPrimair tidak terpenuhi, maka unsur berikutnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dalam dakwaan primer melanggarPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi, makaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidairPenuntut
    Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang telah dipertimbangkan dalam dakwaanprimair dan telah terpenuhi, untuk mempersingkat putusan ini maka pertimbangantersebut diambil alin sepenuhnya dan selanjutnya dinyatakan telah terpenuhi;Ad 2: Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menquasai, ataumenyediakan ;Menimbang, bahwa unsur unsur diatas bersifat sebagai alternatif satu denganlainnya sehingga tidak perlu dibuktikan masing masing;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa
    Dengan demikian nyatalah jika terdakwa telah menyimpan, berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.