• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada PemohonAnto bin Tolla untuk menikahkan anak Pemohon bernama Asrini binti Anto dengan calon suami bernama Usman bin Muh. Saing;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 ,- ( seratus sembnilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaAsriani binti Anto, lahir 23 September 2002 (umur 15 tahun, 3 bulan), AgamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Salodua, Desa Mattirowalie,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminya namaUsman bin Muh. Saing, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di BoccoBocco, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3.

  No. 3/Pdt.P/2017/PA.Skg.Bahwa sebelum memasuki tahap pembuktian terlebin dahulu MajelisHakim mendengar pernyataan kepada anak Pemohon dalam hal rencanaperkawinannya dengan lakilaki Usman bin Muh. Saing, sebagai berikut : Bahwa saya sudah siap menikah. Bahwa saya sudah saling kenal dengan calon suami saya bahkan sudahpacaran 1 tahun lebih. Bahwa saya sudah sanggup berumah tangga dengan lelaki Usman binMuh.

  Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenwajo, Nomor 73.13.AL2010 002837, tanggal 20 Juli 2010 yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Rahe binti Tolla, umur 42 tahun, agama Islam, dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmenikahkan anaknya dengan lelaki Usman bin Muh

  Saing. Bahwa anak Pemohon belum cukup berumur 16 tahun baru berumur 15tahun 3 bulan. Bahwa anak Pemohontelah dilamar dari Lakilaki Usman bin Muh. Saingdan telah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama Maniangpajo akan tetapi ditolakuntu dinikahkan. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya keduanya sudah salingmencintai sejak satu tahun yang lalu. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubugan darah dan sesusuan.Hal. 3 dari 7 hal.Pntp.

  Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka.Saksi kedua, Same binti Malliluseng, umur 45 tahun, agama Islam,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmenikahkan anaknya dengan lelaki Usman bin Muh. Saing. Bahwa anak Pemohon belum cukup berumur 16 tahun baru berumur 15tahun 3 bulan. Bahwa anak Pemohontelah dilamar dari Lakilaki Usman bin Muh.

• Muh. Saing dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Kanca dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama H. Muh. Yusuf. D dan H. Muh. Alwi,dengan mahar berupa 44 Real dan cincin emas.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

  Muh. Saing, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kanca, sedangkan saksi nikahnya H.Muh. Yusuf. D dan H. Muh.

  Muh. Saing, di depan Wali bernama Kanca dengan mahar 44 Real dancincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai belum dikaruniai anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

  Muh.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Saibu Bin Lahami, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2021;
  3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Saibu Bin Lahami adalah:

  1. Muh. Saing Bin Saibu;
  2. Muhammad Bakri. S Bin Saibu;
  3. Nurmia Binti Saibu;
  4. Saharuddin Bin Saibu;
  5. Abd.

  Saing Bin Saibu, Muhammad Bakri. S Bin Saibu,Nurmia Binti Saibu, Saharuddin Bin Saibu, Abd.

  Bahwa selama pernikahan tersebut, kKeduanya dikaruniai 8 (delapan) oranganak yang bernama Muh. Saing Bin Saibu, Muhammad Bakri. S Bin Saibu,Nurmia Binti Saibu, Saharuddin Bin Saibu, Abd. Kadir Bin Saibu, Ahirina BintiSaibu, Harisman Bin Saibu, dan Muh Nasir Bin Saibu;3. Bahwa Saibu Bin Lahami telah meninggal dunia, pada tanggal 25 Januari2021, karena sakit dan pada saat terakhir hidupnya tetap beragama Islam;4.

  Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini digunakan untuk keperluanbalik nama sertifikat tanah dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah agar Para Pemohon bernama Muh. Saing Bin Saibu, Muhammad Bakri. SBin Saibu, Nurmia Binti Saibu, Saharuddin Bin Saibu, Abd.

  Menetapkan ahli waris yang sah dari Saibu Bin Lahami adalah:3.1 Muh. Saing Bin Saibu;3.2 Muhammad Bakri. S Bin Saibu;3.3 Nurmia Binti Saibu;3.4 Saharuddin Bin Saibu;3.5 Abd. Kadir Bin Saibu;3.6 Ahirina Binti Saibu;3.7 Harisman Bin Saibu;3.8 Muh Nasir Bin Saibu;4.

• Andi Herawati, S.Pd binti Andi Muh, Saing;.

• Membebankan Para Permohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pd binti Andi Muh.

Saing, tempat tanggal lahirSengkang, 31 Desember 1962 (umur 58 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir Strata 1 (S1) , pekerjaan PNS, bertempatkediaman di Macero, Kelurahan Macero, Kecamatan BelawaWajo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juli2021 telah mengajukan permohonan pengangkatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anakberdasarkan ketentuan hukum agama islam, yang bernama Andi AlvinAlvianza bin Andi Alpian, LakiLaki, umur 9 tahun, tersebut dari pasangansuami isteri Andi Alpian bin Andi Muh. Saing dengan Rahmawati Muhaeminbinti Muhaemin, yang lahir di Pangkajene Sidrap tanggal 05 September2011, berdasarka Akta Kelahiran Anak Nomor 7313LT150720140001,anak tersebut merupakan anak ke 1 dari 5 bersaudara;4.

Saing dan Rahmawati Muhaemin binti Muhaemin, yang berumur 9tahun, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah surat yang dibuat danditandatangani oleh ibu kandung dari anak yang akan dijadikan anak angkatdan menunjukkan bahwa ibu kandung dari anak tersebut telah menyatakanmenyerahkan anaknya yang bernama Andi Alvin Alvianza bin Andi Alpian untukdijadikan anak angkat oleh Para Pemohon, sehingga alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti

Andi Herawati, S.Pd binti Andi Muh, Saing;.3.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Aidul Alif bin Kasmuddin
  2.Saripa binti Muh Saing dengan yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februri 2019di Kecamatan Budong-Budong
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Aidul Alif bin Kasmuddin, NIK 7602052703010002, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Salumanurung, Desa Salumanurung, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Saripa binti Muh

  MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aidul Alif binKasmuddin) dengan Pemohon II (Saripa Binti Muh. Saing) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2019 di Dusun Salumanurung,Desa Salumanurung, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah;Menetapkan biaya perkara menurut' ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal.

  Sain bin Ruddin umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa Dusun Salumanurung, DesaSalumanurung, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal pemohon bernama Aidul Alif bin Kasmuddin dankenal pemohon II bernama Saripa binti Muh Saing sebagai istri pemohon karena saksi adalah Ayah Kandung pemohon Il.

  Kasmuddin bin Jannang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lemba, Desa Luwu,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal pemohon bernama Aidul Alif bin Kasmuddin dankenal pemohon II bernama Saripa binti Muh Saing sebagai istri pemohon karena saksi adalah Ayah Kandung pemohon I.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Aidul Alif binKasmuddin) dengan pemohon Il (Saripa binti Muh Saing) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2019 di Dusun Salumanurung,Desa Salumanurung, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Masriadi bin Yassi) terhadap Penggugat, (Amrah Wati binti Muh

  Saing);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue , Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, yang mengwilayahi tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang

  Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Masriadi bin Yassi)terhadap Penggugat (Amrah Wati binti Muh. Saing).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan.4.

  Nurlina binti Muh.

  Saing, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bajo Riaja, Desa Pattiri Bajo,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 28 April 2014; Bahwa saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat

  Asmawati binti Muh.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Masriadi bin Yassi)terhadapa Penggugat (Amrah Wati binti Muh. Saing).4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada cucu Pemohon bernama Vita Sari binti Hamdiyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh Saing bin Mare;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Muhammad Ilham bin Muh. Saing untuk menikah dengan Perempuan yang bernama Wirda binti Muhammad Nur.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2017/PA.Skg7 ge 2 osAEN Fae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muh.

  Saing bin Tiro, umur 51 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Wiraswasta bertempat kediaman di Cellamata,Desa Mallusesalo, Kecamatan Sabbangparu KabupatenWajo, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5Juli 2017 yang terdaftar

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonMuhammad Ilham bin Muh. Saing, Lahir 13 April 1999 (umur 18 tahun 3bulan), Agama Islam, pekerjaan Penjual pakaian, Tempat kediamandiCellamata, Desa Mallusesalo, Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo,Dengan calon istrinya bernama Wirda binti Muhammad Nur Umur 15tahun (sudah Dispensasi Nikah) Agama Islam, Pekerjaan Pelajar Tempatkediaman di Cellamata Desa Mallusesalo Kecamatan SabbangparuKabupaten Wajo3.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak pemohon bernama Muhammad Ilham bin Muh. Saing dengan calonisterinya bernama Wirda binti Muhammad Nur.3.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Takdir bin Muh Saing) terhadapPenggugat (Lintang Mauludy binti Mochammad Tartib);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal25 September 1986 di Malaysia, dinikahkan oleh Imam Kampung LadangPamborong yang bernama Coni dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon II (Saudara kandung ayah Pemohon II), bernama Muh. Saing, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Baco Tangdan Syamsu, dengan mahar berupa 88 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

  Saing, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah H. Baco Tang dan Syamsu;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 September 1986 di Malaysia;Hal. 6 dari 112.

  Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dij io3, Gi4alots, 19, doo), 29): nd eS) gS *Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon Il(Saudara kandung ayah Pemohon II) yang bernama Muh.

  Saing;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H.

  Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II (Saudara kandungayah Pemohon II), bernama Muh. Saing;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Baco Tang dan Syamsu;Hal. 8 dari 115. ljabd dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKampung Ladang Pamborong yang bernama Coni dengan Pemohon (Muh.Yunus bin H.

• Rauf, telah meninggal dunia, meninggalkan ahli waris :

  • Andi Sailang bin Muh. Saing.
  • Andi Saifuddin bin Muh. Saing.
  • Andi Besse binti Muh. Saing.
  • Andi Rita binti Muh. Saing.

• Andi Tajuddin bin Abd. Rauf, telah meninggal dunia, meninggalkan ahli waris :
  • Andi Asdar bin Andi Tajuddin.
  • Andi Esse binti Andi Tajuddin.

• Tene Binti Muh. Saing;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amran Bin Happe) kepada Penggugat (Rismawati Binti Muh. Saing);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

• Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah Muh. Saing dan Ambo Saeni ;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Perahu 1 Unit;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;6.

  Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Muh. Saing dan AmboSaeni. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahperahu 1 unit. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalah perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatan ataspernikahannya tersebut.

  Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Muh. Saing dan AmboSaeni. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahperahu 1 unit. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalah perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatan ataspernikahannya tersebut.Hal. 5 dari 11 hal. Pnt. No. 44/Pat.P/2015/PA.

  Raufungdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Masali dan yang menjadisaksi nikah adalah Muh. Saing dan Ambo Saerni;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon!danPemohon ll tidak pernah bercerai hinggasaat ini dan telah dikaruniai tujuh orang anak;5.

• mengakibatkan mata sebelah kanankemerahmerahan;Bahwa, menurut keterangan korban kepada saksi kalau korban dipukul karena dituduhtelah memukul anak terdakwa yang bernama Nugrah;Bahwa, akibat pemukulan itu maka korban Wiwin dan korban Wawan merasa ketakutandan mengalami rasa sakit pada bagian kepalanya namun tidak mengganggu aktifitasnyaseharihari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut umum juga telah mengajukan saksi korban yakni : WiwinSaputra Bin Muh

  Saing, berumur 11 Tahun, saksi Wawan Saputra Alias Wawan Bin Hamiberumur 11 Tahun, dan saksi Andi Israq Bin Pahruda Alias Gilang berumur 11 Tahun, dimanasaksisaksi tersebut masih dibawah umur sehingga memberikan keterangan tanpa disumpah(Vide pasal 171 KUHAP) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Wiwin Saputra Bin Muh.

  Saing; Bahwa, saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa, saksi mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalah pemukulan dirinyayang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekitar pukul 07.30 Witabertempat di Jembatan Buabua J.

  Terhadap anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak berdasarkan Pasal 1 butir (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terjadi di persidangan telah ternyata bahwakorban yaitu Wiwin Saputra Bin Muh.

  Saing dan Wawan Saputra Alias Wawan Bin Hamimasih termasuk dalam kategori anak, karena berdasarkan hasil pemeriksaan identitas dalamberkas perkara dan menurut pengakuan dari orang tua / ibu korban sendiri menerangkan jikaWiwin Saputra Bin Muh.

• Syamsuddin saat itu Ik Syamsuddin untuk tidakmelakukan halhal yang melanggar norma agama, dan ketika sampai ditempattersebut terdakwa langsung mengur Ik Syamsuddin, saat itu tidak menerimateguran terdakwa dan berusahaMemukul helm yang terdakwa pakai, melihat hal tersebut, terdakwa marahkemudian meninju Ik Syamsuddin dengan tangan kanannya sebanyak kali yangmengenai mata sebelah kiri Ik Syamsuddin, setelah itu terdakwa pulang kerumahorang tua terdakwa ; Akibat perbuatan terdakwa, Lk Syamsuddin Bin Muh

  Saing menderita ;Hasil Pemeriksaan ; Bagian Kepala : Odem pada mata sebelah kiri.Odem pada kepala bagian belakang telinga kiri.

  Syamsuddin Bin Muh Saing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korbanBahwa pemukulan terjadi pada hari Minggu, 11 Mei 2014 sekitarpukul 17.00 wita di dusun Sabangan Desa Bontobahari Kec BontoaKabupaten MarosBahwa Korban mengalami luka pada kelopak mata dan kepala bagianbelakang.Bahwa terdakwa memukul memakai tangan kosong;Bahwa terdakwa memukul korban Syamsuddin karena korban photobersama teman wanitanya beberapa orang saksi lainnya

  Bahwa berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk, serta persesuaiannyadengan barang bukti yang diajukan, diperoleh fakta Bahwa terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap korban Syamsuddin Bin Muh Saing;Menimbang, bahwa pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Mei2014 sekitar pukul 17.00 wita di atas jembatan Dusun Sabanga desa Bontobaharikecamatan Bontoa Kabupaten Maros;Bahwa terdakwa memukul korban dari arah depan dengan menggunakantangan kosong memukul korban;Menimbang