Ditemukan 26608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 75/ Pid.B/ 2016/ PN.Pmn
Tanggal 21 Juni 2016 — NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILAN NOVI ALIAS BOGEL
586
  • Menyatakan Terdakwa NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILAN NOVI ALIAS BOGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILAN NOVI ALIAS BOGEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.
    NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILAN NOVI ALIAS BOGEL
    PUTUSANNomor 75/ Pid.B/ 2016/ PN.PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : NOVI MUHAMMAD PUTRAPANGGILAN NOVI ALIAS BOGELTempat lahir : BengkuluUmur/igl. lahir : 24 tahun/ 10 November 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat
    Menyatakan terdakwa NOVIMUHAMMAD PUTRAPANGGILAN NOVI ALIASBOGEL, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimanadiatur dan diancampidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke(5) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa NOVI MUHAMMADPUTRA PANGGILAN NOVIALIAS BOGEL, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan.3.
    Menetapkan supaya terdakwaNOVI MUHAMMAD PUTRAPANGGILAN NOVI ALIASBOGEL, dibebani membayarbiaya perkara, sebesar Rp.5.000.
    Perkara: PDM30/PARIA01/04/2016, tertanggal 14 Juni 2016 dengan dakwaan sebagai berikut;~ Bahwa terdakwa NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILAN NOVI ALIASBOGEL, pada hari Jumat, tanggal 07 Agustus 2015, sekitar pukul 17.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diLapangan Parkir Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Kota Pariaman, Desa KaranAur, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang untuk
    Menyatakan Terdakwa NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILANNOVI ALIAS BOGEL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI MUHAMMADPUTRA PANGGILAN NOVI ALIAS BOGEL oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 244/PID/2018/PT SBY
Tanggal 17 April 2018 — NOVI HARIYANTO
1912
  • NOVI HARIYANTO
    PUTUSANNOMOR 244/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVI HARIYANTO.Tempat lahir : BangkalanUmur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 12 Nopember 1980.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggalJunrejo Kota Batu.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS Pemkot.Terdakwa
    Perkara No.PDM 67/BATU/Euh.2/1 2/2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NOVI HARIYANTO, pada hari Rabu tanggal 20September 2017 sekitar pukul 12.00 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan September 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Ngukir Rt 02 Rw 07Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang yang berwenang memeriksa
    TUYUL.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganancaman pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 TAHUN 2009Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa NOVI HARIYANTO, pada hari Selasa tanggal 10Oktober 2017 sekitar pukul 21.00 WIB atau atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan September 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Ngukir Rt 02Rw 07 Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknyadi suatu tempat
    Perkara PDM67/BATU/Euh.2/12/2017 padapokoknya, menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmengadili perkara ini memutuskan:1.5:Menyatakan Terdakwa NOVI HARIYANTO bersalah melakukan TindakPidana Menjual, Membeli atau. menyerahkan Narkotika Golonganssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI HARIYANTO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama
    Menyatakan Terdakwa NOVI HARIYANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 244/PID/2018/PT.SBY5 (lima) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyard), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus digantidengan pidanapenjaraselama 6(enam) bulan ;3.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 518/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 14 Agustus 2013 — NOVI KARIYANTO
161
  • Menyatakan Terdakwa :NOVI KARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NOVI KARIYANTO dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Potongan pipa besi stainlis seberat 127 kg ; Sebuah tangga terbuat dari bambu Terkait perkara a/n Subandi,dkk;4.
    NOVI KARIYANTO
    Menyatakan bahwa terdakwa NOVI KARIYANTO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "mengarnbil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ,dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pasal 363ayat(l)ke 4 KUHP;.
    Bahwa setelah terkumpul secara estafet diangkat kearah pagar dan adapunperan masing masing adalah saksi Subandi dan saksi Junaidi berada di bawahsedangkan saksi Hadi naik ke atas tembok cor yang biasa digunakan untukduduk duduk dan kemudian saksi Subandi dan saksi Junaidi menyerahkanpotongan stenlis tersebut satu persatu kepada terdakwa Novi Kariyanto yangpada waktu itu berada di atas pagar tembok( menaiki tangga bamboo kemudianoleh terdakwa Novi Kariyanto potongan besi stenlis tersebut di lempar
    Kariyanto berda di luar areaproyek, mengetahui kawannya tertangkap, Terdakwa Novi Kariyanto melarikandiri;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengainbil barang milik PT.Tjiwi Kimia berupapipa besi stenlis seberat 127kg,oleh karena perbuatan temanteman Terdakwadiketahui oleh Satopam PT.Tjiwi Kimia yaitu.
    TarikSidoarjo sehingga dengan demikian unsur" Barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain" terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum" yang dimaksud disini adalah bahwa berdasarkan kerangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa sendiri dipersidangan ketika Terdakwa Novi Kariyanto sedangberada di rumahnya,Terdakwa didatangi oleh Hadi sebagai pengawas proyek di areaPT.Tjiwi Kimia lalu Terdakwa Hadi ngomong kepada Terdakwa Novi Kariyanto untukmembantu
    Menyatakan Terdakwa :NOVI KARIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NOVI KARIYANTOdengan pidana penjara selama 4(empat)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:* Potongan pipa besi stainlis seberat 127 kg ;* Sebuah tangga terbuat dari bambu* Terkait perkara a/n Subandi,dkk;4.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 291/Pid.B/2015/PN.Amt.
Tanggal 13 Januari 2016 — - NOVI SETIAWAN Als NOVI Bin BAMBANG IRAWAN
678
  • Menyatakan terdakwa NOVI SETIAWAN Als NOVI Bin BAMBANG IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Penusuk; ----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------3.
    - NOVI SETIAWAN Als NOVI Bin BAMBANG IRAWAN
    PUTUSANNo. 291/Pid.B/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNOVI SETIAWAN Als NOVI BinBAMBANG IRAWAN Amuntai; 20 Tahun/ 15 Maret 1995; Lakilaki; IndoneSia ===mec2 nananDesa Pamintangan Rt
    Berkas perkara atas nama terdakwa NOVI SETIAWAN Als NOVI BinBAMBANG beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniUMS TATU ISA) 3 mm mmm mmm mmm mn cme1.
    Menyatakan terdakwa Novi Setiawan alias Novi Bin Bambang lrawanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penusuk, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor12 Tahun 1951, 0 222222 noe non non non non non en nnn nnn nnn nee2.
    Perk. : PDM 169/Amt/12/2015tertanggal 07 Desember 2015, sebagai berikut : Bahwa terdakwa Novi Setiawan Alias Novi Bin Bambang lrawan pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 19.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di parkirandepan praktek dr.Badrus yang beralamat di Jalan Empu Jatmika Rt.02Kelurahan Paliwara Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utaraatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum
Register : 09-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pgp
Tanggal 5 April 2017 — NOVI YANTI als. NOVI Binti UJANG ISMAIL
514
  • Menyatakan Terdakwa NOVI YANTI alias NOVI binti UJANG ISMAIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NOVI YANTI als. NOVI Binti UJANG ISMAIL
    PUTUSANNOMOR 33/PID.B/2017/PN.PGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan>: NOVI YANTI alias NOVI binti UJANG ISMAIL: Lebak Besar (Bangka Tengah): 34 tahun/14 Desember 1982: Perempuan: Indonesia: Jl. Jend.
    Menyatakan terdakwa NOVI YANTI Als NOVI Binti UJANG ISMAIL bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
    No. 33/Pid.B/2017/PN.Pgpdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:>,Bahwa benar Terdakwa Novi Yanti adalah karyawan yang bekerja di TokoAcun Aquarium sejak tanggal 15
    Dalamperkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana adalah Terdakwa NOVI YANTI alias NOVI binti VJANGHal. 11 Put. No. 33/Pid.B/2017/PN.PgpISMAIL dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan danTerdakwa membenarkan identitasnya tersebut.
    Menyatakan Terdakwa NOVI YANTI alias NOVI binti UJANG ISMAIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Hal. 17 Put. No. 33/Pid.B/2017/PN.Pgp3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 491/Pid.B/2017/PN.Llg.
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS
649
  • - Menyatakan Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa
    Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS
    PU T US A NNO.491/Pid.B/2017/PN.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS ;Tempat Lahir : Lubuklinggau ;Umutr/Tgl.Lahir : 25 Tahun /21 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jln Kaswari Rt.07 No
    Menyatakan terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu ;22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVIBINT AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku tabungan BRI No.Rek. 567701001141506 ;e 1 (satu) buku tabungan BCA No.Rek. 0570793543Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Alternatif sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Novi Agustia als Novi Binti Agus
    SUPRI EFENDI : Bahwa Terdakwa Novi Agustia als Novi Binti Agus pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira Jam 16.00 Wib 2015 bertempat di JinSwadaya Kelurahan Bandung Kiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat, telahmelakukan perbuatan sebagai berikut iditangkap karena telahmelakukan penipuan terhadap Saksi berkedok arisan lewat jejaringsosial facebook ; Bahwa berawal dari Terdakwa membuka arisan barang berupa emassebesar 25 grm dengan cara regular melalui jejaringan social bentukFacebook dengan maksud
    Saksi DIAN PUTRI PURNAMA SARL : Bahwa Terdakwa Novi Agustia als Novi Binti Agus pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira Jam 16.00 Wib 2015 bertempat di JinSwadaya Kelurahan Bandung Kiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat, telahmelakukan perbuatan sebagai berikut iditangkap karena telahmelakukan penipuan terhadap Saksi berkedok arisan lewat jejaringsosial facebook ; Bahwa berawal dari Terdakwa membuka arisan barang berupa emassebesar 25 grm dengan cara regular melalui jejaringan social bentuk6Facebook
Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 111/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 17 Oktober 2018 — Novi Afrianti Alias Novi Binti Sakrani (Alm)
17248
  • Novi Afrianti Alias Novi Binti Sakrani (Alm)
    PUTUSANNomor 111/PID.SUS/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwal:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Novi Afrianti Alias Novi Binti
    Sanggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa Novi Afrianti alias Novi Binti Sakrani (Alm)dan terdakwa IIl Hadzie Apriandi Pratama alais Adzie Bin Muhaimin Fajaridatang kerumah saksi Hendra Alias Henje Bin Hamid (dalam berkas penuntutanHalaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT PTKterpisah) untuk membeli Narkotika Gol jenis
    NOVI AFRIANTI Alias NOVI Binti SAKRANI (Alm)dan terdakwa II.Hadzie APRIANDI PRATAMA Als ADZIE Bin MUHAIMINFAJARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMILIKI, MENYIMPAN, ATAU MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI AFRIANTI Alias NOVI BintiSAKRANI (Alm) dan terdakwa II.Hadzie APRIANDI PRATAMA Als ADZIEHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT PTKBin MUHAIMIN FAJARI, berupa pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    Menyatakan Terdakwa Novi Afrianti Alias Novi Binti Sakrani (Alm) danterdakwa Il Hadzie Apriandi Pratama als Adzie Bin Muhaimin FajariHalaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT PTKTersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp.1 000.000.000,00 (satu
Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 113/Pid.Sus/2013/PN.Amt.
Tanggal 12 September 2013 — AIDI NOVI Als NOVI Bin SUHAIMI
245
  • Menyatakan terdakwa H.M AIDI NOVI Alias NOVI Bin H. SUHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; --------------------------------------------2.
    AIDI NOVI Als NOVI Bin SUHAIMI
    AIDI NOVI Als NOVI BinSUHAIMI beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan 1 Menyatakan terdakwa H. M. AIDI NOVI Alias NOVI bin H.
    AIDI NOVI Als NOVI Bin H.
    Alias NOVI Bin H.
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN METRO Nomor 41/Pdt.P/2016/PN Met
Tanggal 25 Mei 2016 —
223
  • M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menetapkan sebagai hukum bahwa Rosa Novi Sandra adalah wali yang sah dari keponakan Pemohon yang masih dibawah umur bernama Aufa Nabila Siwi, Lahir di Metro pada tanggal 24 Maret 2011, untuk mengurus dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan pengambilan sertifikat tanah milik orang tua Pemohon dan orang tua ibu dari Aufa Nabila Siwi yang telah meninggal dunia yaitu Pratiwi Febritia, yang bernama Ujang Refdi (alm) yang
    ROSA NOVI SANDRA
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2016/PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro, yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh :ROSA NOVI SANDRA, Tempat/tanggal lahir Metro/23 Nopember 1981,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Guru, Alamat Jalan Cut Nyak Dien, Rt/Rw, 010/002, Kelurahan Imopuro, KecamatanMetro Pusat, Kota Metro, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    Menyatakan sebagai hukum bahwa ROSA NOVI SANDRA adalah wali yang sahdari keponakan Pemohon yang masih dibawah umur bernama Aufa Nabila Siwi,Lahir di Metro pada tanggal 24 Maret 2011;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosa Novi Sandra, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Aufa Nabila Siwi, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Akta Kematian atas nama Pratiwi Febritia, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Fitrah Saputra, diberi tanda P.4;5. Asli Surat Kuasa dari kakak kandung Pemohon bernama Yunita Irana Sari, diberitanda P.5;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yunita Irana Sari, diberi tanda P.6;7.
    dari almarhum adik Pemohon yang bernama Pratiwi Febritia, yangmenikah dengan almarhum Sigit Sutiyoso, untuk mengurus sertifikat tanah milik orangtua saksi bernama Ujang Refdi yang sudah meninggal dunia, yang dijaminkan di BankBRI Kota Metro;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2016/PN Met.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu keterangan Saksisaksi Alfiryana, Alfiria Siska Ostara, Nurnayati, Aulia Ali Syabana serta keteranganPemohon, bahwa terbukti fakta bahwa Pemohon Rosa Novi
    mengurus sertifikat tanah yang masih berada diBank milik orang tua Pemohon bernama Ujang Refdi yang sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan dan berdasarkan keteranganPemohon, bahwa untuk pengurusan tabungan milik ibu dari Aufa Nabila Siwi, adalahdimaksudkan untuk dipergunakan bagi anak tersebut apabila dalam tabungan tersebutterdapat saldonya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi Pemohon juga telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosa Novi
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 11 Maret 2014 — NOVI ARNI ; HILMANSYAH
224
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( HILMANSYAH Bin HUSTANI R) terhadap Penggugat ( NOVI ARNI Binti M. TAHIR) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, serta Kantor Urusan Agama Pemali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    NOVI ARNI ; HILMANSYAH
Register : 26-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN BATAM Nomor 285/Pdt.P/2024/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon:
Novi
130
  • Pemohon:
    Novi
Register : 05-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 133/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
NOVI
238
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama ibu (Pemohon) dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:3307-LU-31072018-0048 tertanggal 3 Agustus 2018, dari data nama ibu(Pemohon) semula tertulis NOVI ANASARI dirubah menjadi NOVI sesuai dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta

    Pemohon:
    NOVI
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 17 April 2018 — -TERDAKWA NOVI YULINTIANA, SH, MM, Alias NOVI,dk
9821
  • Menyatakan Terdakwa I NOVI YULINTIANA, SH.MM. Alias NOVI dan TERDAKWA II JULIUS MURTONO SRIJONO Alias MUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan para Terdakwa I NOVI YULINTIANA, SH.MM. Alias NOVI dan TERDAKWA II JULIUS MURTONO SRIJONO Alias MUR tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair;3. Menyatakan Terdakwa I NOVI YULINTIANA, SH.MM.
    Alias NOVI dan TERDAKWA II JULIUS MURTONO SRIJONO Alias MUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara bersama-sama dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan Dakwaan Ketiga; 4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I NOVI YULINTIANA, SH.MM.
    Alias NOVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II JULIUS MURTONO SRIJONO Alias MUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
    -TERDAKWA NOVI YULINTIANA, SH, MM, Alias NOVI,dk
Register : 17-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 259/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 21 Januari 2014 — NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI Bin SYAMSUDIN
2817
  • Menyatakan terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI Bin SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menghukum terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI Bin SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ; 3.
    NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI Bin SYAMSUDIN
    Novi Arizal Alias Novi Alias Eri Bin Samsudin, yang dikeluarkan oleh Dra. SriMartini, Apt.
    Novi Arizal Alias Novi Alias Eri Bin Samsudin, yangdikeluarkan oleh Dra. Sri Martini, Apt. M.
    Menetapkan supaya Terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;4.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 269//Pid.Sus/2013/PN.BKN tanggal 21 Nopember 2013, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpannarkotika golongan dalam bentuk tanaman ;Menghukum terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN
    Menyatakan terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;. Menghukum terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2125/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 5 Februari 2015 — Novi Noor Rahmawati
163
  • Menyatakan Terdakwa Novi Noor Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Novi Noor Rahmawati
    Menyatakan Terdakwa Novi Noor Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 06-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 619/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — NOVI Bin ISMED
3699
  • NOVI Bin ISMED dan Terdakwa II. REGIYANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IPR, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    NOVI Bin ISMED
    Nama lengkap : NOVI Bin ISMED;2. Tempat lahir : Muntok;3. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 23 September 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kejaksaan Il Kel. Tanjung Kec. MuntokKab. Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;9. Pendidikan : SD (berijazah);ll. 1. Nama lengkap : REGIYANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI;2. Tempat lahir : Padang Gelai (Sumsel);3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / Februarii 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.
    Bangka Barat denganmenggunakan peralatan tambang milik terdakwa NOVI Bin ISMEDberupa mesin Diesel ukuran 7,5 PK, mesin Robin, selang, pipa paralon,cangkul dan sakan dan Terdakwa Il REGNYANSYAH Alias REGI akanmendapatkan uang sebesar Rp. 20.000, per kg dari hasil penambanganpasir timah; Bahwa Terdakwa NOVI Bin ISMED dan Terdakwa Il REGIYANSYAHAlias REGI Bin BUSTARI melakukan penambangan pasir timah tersebutdengan cara pertamatama menghidupkan mesin Robin, setelah itu,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor
    NOVI langsung beroperasimembuat lobang camoy dengan cara menyemperotkan air ke tanahdengan menggunakan mesin robin, kemudian tanah yang bercampurdengan pasir dan air tersebut dihisap dengan mengunakan mesin diselmenuju ke sakan lalu setelah di sakan pasir timah tersebut dicuci sampaibersih dan selanjutnya pada hari senin tanggal 14 agustus 2017 sekirapukul 17.00 Wib pada saat Terdakwa NOVI Bin ISMED dan Terdakwall REGNANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI sedang melakukanpenambangan pasir timah datang beberapa
    Bangka Barat Terdakwabersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismed ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedmelakukan penambangan pasir timah tersebut menggunakan mesinDiesel ukuran 7,5 PK, mesin Robin, selang, pipa paralon, cangkul danSakan milik Terdakwa Novi Bin Ismed;Bahwa penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan carapertamatama menghidupkan mesin Robin lalu menghidupkan mesintanah, setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedlangsung membuat lobang
    NOVI Bin ISMED dan Terdakwa Il.REGIYANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),IPR, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 16-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 598/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 19 Nopember 2015 — Novi : Paisal Rendiansyah
259
  • Hapid) terhadap Penggugat (Novi binti Yuli) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Novi : Paisal Rendiansyah
Register : 29-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 343/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2016 — Novi Enderia Henestasiska
3260
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula ditulis NOVI ENDERIA HENESTASISKA dirubah menjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKA CROOKS ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang penetapan penambahan nama Pemohon dari yang semula bernama NOVI ENDERIA HENESTASISKA dirubah menjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKA CROOKS kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar dicatat dalam daftar yang tersedia dan diperuntukkan untuk itu 3.
    Novi Enderia Henestasiska
    bernama : NOVIENDERIA HENESTASISKA menjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKACROOKS;e Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran Pemohon masih tercantum namaNOVI ENDERIA HENESTASISKA dan untuk sahnya secara hukumpenambahan nama Pemohon tersebut diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, selanjutnya Pemohonajukan kepada Yth.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/menambah namaPemohon yang semula bernama NOVI ENDERIA HENESTASISKAmenjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKA CROOKS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan tentangpenggantian/penambahan nama Pemohon yang semula bernama NOVIENDERIA HENESTASISKA menjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKACROOKS kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar ;4.
    Foto copy Paspor atas nama Novi Enderia Henestasiska, diberi tanda buktiP6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernamaLINA HERMINANTININGSIH dan MUALIM dibawah sumpah keduanyamenerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon agar atas penambahannama Pemohon tersebut diganti dan diperbaiki berdasarkan PenetapanPengadilan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu Lina Herminantiningsih dan Mualimyang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwa nama Pemohon yang semulabernama NOVI ENDERIA HENESTASISKA ditambah dengan nama CROOKSdibelakangnya sesuai dengan nama suaminya, sehingga nama Pemohon tersebutmenjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKA CROOKS ;Menimbang, bahwa untuk sahnya perubahan nama Pemohon tersebutmemerlukan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula ditulis NOVI ENDERIA HENESTASISKA dirubah menjadi NOVIENDERIA HENESTASISKA CROOKS ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang penetapanpenambahan nama Pemohon dari yang semula bernama NOVI ENDERIAHENESTASISKA dirubah menjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKACROOKS kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar agar dicatat dalam daftar yang tersedia dan diperuntukkan untuk itu3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pdt.P/2020/PN SKB
Tanggal 10 Februari 2020 — NOVI HILMAWAN (PEMOHON)
576
  • MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272CLU06052013001969 tanggal 6 Mei 2013 tertulis DAMIA SALSABILA, anak kesatu, perempuan dari DIANTI MUGI BUDI UTAMI dan NOVI HILMAWAN lahir di Sukabumi tanggal 26 April 2013 menjadi DAMIA SALSABILA HILMAWAN;Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk melakukan pencatatan tentang perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon
    NOVI HILMAWAN (PEMOHON)
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/31/V1/2012 tanggal 13 Juni 2012antara NOVI HILMAWAN dan DIANTI MUGI BUDI UTAMI, yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Kantor Urusan Agama KabupatenSukabumi, Jawa Barat, yang diberi tanda Bukti P3;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3272010604060027 tanggal 30 Juli2018 atas nama Kepala Keluarga NOVI HILMAWAN, yang diberi tandaBukti P4;Menimbang, bahawa bukti surat P1 sampai dengan P4 merupakanfotokopi yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi NURHIDAYAT, S.IP.
    Gunung Puyuh, Kota Sukabumi yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 benar telah terjadiperkawinan antara Pemohon NOVI HILMAWAN dan DIANTI MUGI BUDI UTAMIdan telah dianugrahi 2 (dua) orang anak, yaitu (Bukti P4):1. DAMIA SALSABILA, perempuan, lahir di Sukabumi, tanggal 26 April2013;2.
    Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3272CLU06052013001969 tanggal 6 Mei 2013 tertulisDAMIA SALSABILA, anak kesatu, perempuan dari DIANTI MUGI BUDIUTAMI dan NOVI HILMAWAN lahir di Sukabumi tanggal 26 April 2013menjadi DAMIA SALSABILA HILMAWAN;3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSukabumi untuk melakukan pencatatan tentang perubahan Kutipan AktaKelahiran anak pertama Pemohon tersebut kedalam register untuk keperluantersebut;4.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 741/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 26 Nopember 2012 — ERIK NOVI ANTONIUS
2214
  • Menyatakan terdakwa ERIK NOVI ANTONIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    ERIK NOVI ANTONIUS
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : ERIK NOVI ANTONIUS ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 16 Nopember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sutojayan, Rt.01 Rw.02, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tidak tamat) ; Terdakwa
    ditahan sejak tanggal : 12 Agustus 2012 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan; Menyatakan terdakwa ERIK NOVI ANTONIUS bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP tersebut dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK NOVI ANTONIUS dengan pidana penjara selama8
    Cross warna putih, 1 (satu) HPmerek Mito warna putih, 1 (satu) HP Flexi warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ERIK NOVI
    Menyatakan terdakwa ERIK NOVI ANTONIUS tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.