Ditemukan 32654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 102/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 13 Juni 2016 — HERI GUNAWAN Alias HERI Alias KOPAK Bin HAIRUL
498
  • Menyatakan Terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI Alias KOPAK Bin HAIRUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI Alias KOPAK Bin HAIRUL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI Alias KOPAK BinHAIRUL NUSA bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI AliasKOPAK Bin HAIRUL NUSA selama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    yangditerima oleh terdakwa tersebut hasil kejahatan;Dengan demikian unsur Yang Diketahuinya Atau Patut Harus DapatDiduganya Bahwa Barang Tersebut Diperoleh Karena Kejahatanmenurut MajelisHakim telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari Pasal 480 ke1KUHP, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaannyatelah terpenuhi maka disimpulkan bahwa benar Terdakwa HERI GUNAWAN AliasHERI Alias KOPAK Bin HAIRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan
    Menyatakan Terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI Alias KOPAK BinHAIRUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI AliasKOPAK Bin HAIRUL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2276/ PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 10 Februari 2014 — NESIN bin (alm) Maih.
375
  • halhal yang dapat memberatkan atau meringankan pada diri terdakwa;HAL HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya;e Terdakwa sopan dalam persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum;oe Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NESIN bin (alm) Maih telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan
Putus : 08-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 95/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 8 Nopember 2012 — GEORGE AGUSTINUS WAMAER Alias OMBREK
6816
  • saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pula pembacaan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor:Reg.Perk.PDM88/MANOK/09/2012, tanggal 01 November 2012 yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa GEORGE AGUSTINUS WAMAER Alias OMBREK bersalah telahdengan sengaja melakukan tindak pidana penadahan
    diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsur yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum maka Majelis Hakim sepandapat dengan Jaksa PenuntutUmum, bahwa terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
    status hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan di hukum maka haruspula dibebani membayara biaya perkara yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, Pasal 480 ke2 KHUPidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa GEORGE AGUSTINUS WAMAER Alias OMBREK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 163/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 26 Juli 2018 — MAHLI Bin SABARI,
7217
  • Menyatakan Terdakwa MAHLI Bin SABARI, bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua atas diri Terdakwa;2. Menyatakan menjatuhkan hukuman kepada Mahli Bin Sabari berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    yakniperbuatan menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan, sesuatu barang yang diketahui atau patut disangka diperolehdari hasil kejahatan, haruslah dilakukan dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan, sehingga pembedaan tersebut adalah persoalan mengenai tujuanuntuk memperoleh keuntungan atau tidak, namun yang terpenting dan menjadipokok persoalan, perbuatan itu tetap dilakukan meskipun diketahui atau patutdisangka diperoleh dari hasil kejahatan, maka disebut sebagai Penadahan
    tidakmenemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidanaterhadap Terdakwa baik berupa Alasan Pemaaf yang dapat menghapuskesalahan Terdakwa, maupun Alasan Pembenar yang dapat menghapus sifatmelawan hukumnya perbuatan Terdakwa, karenanya Majelis memandangbahwa tindak pidana yang telah terbukti dilakukannya tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya, sehingga cukup beralasan bagi Majelisuntuk menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
Register : 12-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 201/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 22 Mei 2012 — SUSIANTO als AMBON bin MUSTAMAR
288
  • PERKARA : PDM 68/MKRTO/EP/04/2012 , yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUSIANTO als AMBON bin MUSTAMAR bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dimaksud pasal 480ayat 1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSIANTO als AMBON binMUSTAMAR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3
    Halhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan : = Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 480ayat 1 KUHP danmengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SUSIANTO als AMBON bin MUSTAMAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
Putus : 23-08-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 567/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 23 Agustus 2010 — MUSTOFA ALS TOFA BIN PAIMIN
264
  • Menyatakan terdakwa MUSTOFA al TOFA bin PAIMIN bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana yang telah didakwakan diatur dalampasal 480 Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA al TOFA bin PAIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan Perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) sepeda motor Suzuki Thunderwarna biru tanpa plat nomor dikembalikan kepada saksi SUMADI ;4.
    terdakwa dan menyita sepeda motorSuzuki Thunder warna biru tanpa plat nomor Polisi karena ternyata sepeda motortersebut merupakan milik saksi SUMADI yang hilang dan diambil oleh saksiSUPARNO al KANCIL pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 dirumah saksiSUMADI Desa Ponggok Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar dan selanjutnyadijual kepada saksi MUJIONO kakak terdakwa tanpa dilengkapi dengan STNK danBPKB dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa adalah tindak pidana penadahan
    Hal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menyatakan menyesal atas perouatannya danberjanji tidak akan mengulang lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal : UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan Pasal 480 ke1 KUHP serta pasalpasal lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUSTOFA ALS TOFA BIN PAIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : penadahan ;Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa
Register : 03-06-2013 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 431/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 September 2012 — NANANG SUPRIYONO bin MARSUM
355
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 946/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana - EDY SYAHPUTRA ALIAS ASENG
282
  • pemeriksaan di persidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra Alias Aseng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    terdakwa diJalan Jenderal Sudirman No. 111 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, melakukan membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;1 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    terbukti atau tidaknya perbuatan materil yang didakwakan PenuntutUmum tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    sebesar Rp. 25.320.000, (duapuluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Keadaan yang meringankan: e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra Alias Aseng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 14-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 31 Juli 2012 — EDI SUTRISNO Als TRIS Bin RUSLAN
287
  • Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als TRIS Bin RUSLAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan melanggar pasal480 ke 1 KUHP, seperti dalam surat dakwaan primair diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Als TRIS Bin RUSLANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EDI SUTRISNO Als TRIS Bin RUSLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 224/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 7 Juli 2015 — RUDI GONTORO Als. RUDI Bin WINDI
556
  • Menyatakan Terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Reg.Perkara: PDM80/DUMAI/04/2015 tanggal 30 Juni 2015, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.Terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana: Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua kami JaksaPenuntut Umum..
    Menyatakan Terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUDIGONTORO Als RUDIBinWINDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 30-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 16/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 18 Maret 2014 — AJO WIJAYA Als BEJO Bin ATMA (Alm)
253
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 4 Juni 2012 — - TATA LITI ATA als. UMBU NAI RETANG
356
  • UMBU NAI RETANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke(1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TATA LITI ATA als.
Register : 25-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 4 April 2013 — AHMAD JAILANI als IJAI bin SUBELI
317
  • Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa 40(empat puluh) ekor ayam ras yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh kejahatan penadahan
    Yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga unsurunsurdalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi semua, maka Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana PENADAHAN
    putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantumdalam amar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dariperbuatan terdakwa tersebut;Mengingat Undangundang No. 8 tahun 1981, Pasal 480 ke 1 KUHP danperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD JAILANI als IJAI bin SUBELItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN
Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 122/Pid.B/2015/PN Pli
Tanggal 20 Mei 2015 — JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR (Alm)
4310
  • Menyatakan terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadimaksud dalam pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKASAls.AMAT bin TOHIR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan ;16Menimbang, bahwa terdakwa dalam menyimpan sepeda motor HondaKharisma warna ungu Metalik DA 2363 LE (nopol Palsu) dan sepeda motor YamahaMio Soul GT Warna Ungu DA 6335 LAH tanpa dilengkapi surat kendaraan bermotorberupa STNK dan BPKB yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang bahwa dengan demikian unsure Yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Menyatakan terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ;192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 673/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 17 Desember 2015 — MARALI HARAHAP
5511
  • Nopember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 12 Putusan Nomor 673/PID.B/2015/PN Psp1 Menyatakan terdakwa Marali Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
    PadangLawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar
    Lomo yang menerangkan tindak pidana penadahan pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat dirumah terdakwa Marali Harahapdi Pasar Ujung Batu Kec. Sosa Kab. Padang Lawas terhadap (satu) ekor kerbaumilik saksi Darman Parlauangan Hasibuan yang dilakukan terdakwa Marali HarahapBahwa berdasarkan keterangan saksi Kholil Nasution, saksi Muhammad Ali NafiahAls. Kenek, saksi Muhammad Halomoan Lubis Als.
    yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MARALI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Putus : 29-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 255/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 29 Desember 2014 — IRWAN WAGIYANTO bin WAGIYO
400
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN WAGIYANTO Bin WAGIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 286Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 13 Januari 2016 — Sakroni Als Kantong bin Saeroji
478
  • 286/Pid.B/2015/PN.Mkd3 Berkas perkara atas nama Sakroni alias Kantong bin Saerojibeserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAKRONI als KANTONG bin SAEROJIterbukti secarasah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah turut serta melakukan tindakpidana Penadahan
    tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 1 S5daril 6PutusanNomor 286/Pid.B/2015/PN.MkdMemperhatikan, Pasal 480 keIKUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdanUndang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Sakroni Als Kantong bin Saeroji telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 116/Pid/B/2013/PN.Slw
Tanggal 21 Oktober 2013 — SULISTYO Als. TIYO Bin RUSDIYANTO
297
Register : 27-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/14-K/PM.I-01/AD/I/2010, 24-02-2010
Tanggal 24 Februari 2010 — SERMA ALI NAFIAH
6414
  • Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah diprosessecara hukum atas perbuatan penadahan dari berondolanbuah sawit yang saksi kumpulkan dari areal kebun PTPNSaksi IIMenimbang :berikutAtas keterangan saksi tersebut di tas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Sumi, Pekerjaan : Jtbu RumahTangga, Tempat tanggal lahirWonogiri, tahun 1949, Agama : Islam, Jenis' kelaminPerempuan, Kewarganegaraan : Indonesia , T empattinggal, : Desa Meurandeh Kec. Langsa Lama, KotaLangsa, Prop.
    Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah diprosessecara hukum atas perbuatan penadahan dari berondolanbuah sawit yang saksi kumpulkan dari areal kebun PTPNI.Atas keterangan tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai81.
    Membeli suatu) barang yang berasal dari penadahandipandang sebagai penadahan (kedua), karena penadahanyang pertama adalah kejahatan (Putusan MA tanggal 10081956 nomor : 166/K/Kr/1967). Yang dimaksud dengan menyewa adalah suatucara/perbuatan/tindakan untuk ikutmendapatkan/menikmati atas sesuatu. benda/barang molokorang lain, dengan cara memberi sesuatuimbalan/pembayaran (umumnya berupa uang) menurut jangkawaktu (sesuai kebutuhan yang bersangkutan.
Putus : 08-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 264/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 8 Desember 2011 — SAMSUL ARIFIN
587
  • Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap tersengkapersekongkolan jahat (penadahan) bersama 1 (satu) tiem saya yaituHERMAN BUDIANTO, dan FAISOL ARIFIN. Bahwa benar saya dan tiem tersebut diiperintah oleh KasatReskrim untuk melakukan menangkap pelaku tindak persengkongkolanjahat (penadahan) yang dapat info dari terdakwa Samsul Arifin.
    WHMENGADILIBASMAN, SH Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang telahdijatuhkan tersebut ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan =; Memerintahkan agar barang bukti berupal(satu