y PUTUSANDi or 0023/Pdt.G/2017/PA.KgnoO PclJ Gv GAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 04Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0023/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12Penggugat dengan Tergugat telah .

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 dengan mengajukan Cerai Gugat;Wndisi rumah tangga yang demikian tak mungkinE tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, tie 7 perceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kangean Cq.

09Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12kemudian Majelis Hakim telah berupayaberperkara dengan memberi nasehat kepada embali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanpat Q figan membacakan surat gugatan Penggugat yangoleh Penggugat; BAnwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangngan, maka acarajawab menjawab dalam perkara iniMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa: a.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 12Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 500.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : . : 6.000, Jumlah 591.000,

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;JUMADI alias FAHRUDIN bin NGALI USMAN, Umur 56 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diDusun Trenggiling RT. 002 RW. 005 Desa Kagungan,Kecamatan Kepil

, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohonj 222 n nn nn nnn nnn nnn cnn nn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Januari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas LAWonosobo Nomor : 0023/Pdt.P/2014/PA Wsb. tanggal 30 Januari 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2014/PA.Wsb Halaman 2 dari 6 halaman5.

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. .Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000 ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2014/PA.Wsb Halaman 5 dari 6 halamanDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 M, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 H oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I,Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH.

Biaya Pemanggilan Rp. 75.000,00Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2014/PA.Wsb Halaman dari 6 halaman4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00( Seratus Enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2014/PA.Wsb Halaman 7 dari 6 halaman

No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPWMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum MUHAMVAD YUNUS BINHAJI ABDURRAHMAN ;3.

No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPWPemohon yang bernama ZALEHA juga meninggal duniatepatnya sekitar bulan Agustus 2008 juga di rumah karenasakit ;Bahwa, saksi kenal dengan orang tua MUHAMMAD YUNUS yaituayahnya bernama H. ABDURRAHMAN sedangkan ibunya bernamaHj.

No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPWitu.

No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPWDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 M. bertepatandengan tanggal 22 Ramadan 1432 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah yang terdiri dari Drs. H. M.

No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPW4. Biaya redaksi : Rp.5.000, 5. Biaya meterai =: Rp.6.000. JUMLAH: Rp.216.000,Hal. 19 dari 19 Pen. No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPW

0023/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0023/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0023/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0023/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 11 Februari 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0023/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0023/Padt.P/2015/PA.Bpp

0023/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Bjm7 yar >saharaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusannya terhadap perkara :Marini Rosalia binti H.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 4 Januari 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register NomorPutusan Nomor 0023 /Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Penggugat merasa heran dengan sikap Tergugat yang mulaiberubah terhadap Penggugat, dimana Tergugat seolah selaluingin menghindar dari Penggugat, Tergugat lebih seringbersikap acuh kepada Penggugat, sehingga Penggugat merasabahwa Tergugat tidak menganggap diri Penggugat ada dantidak jarang Penggugat ingin menanyakan kepada Tergugattentang sikap Tergugat tersebut, namun Tergugat seolah tidaknyambung dan malah terjadi perselisihan, hal tersebutPutusan Nomor 0023 /Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 0023 /Pdt.G/2017/PA.Bjm. Halaman 3 dari 12 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dodi bin Kusairi)terhadap Penggugat (Marini Rosalia binti H. Muji Rahmani);3.

Juhri Asnawi.Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2017/PA.Bjim. Halaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,Dra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 355.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2017/PA.Bjm. Halaman 12 dari 12 halaman

No.0023/Pdt.G/2016/PA.Pare. Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 51/28/I/ 2005, tertanggal 19 Pebruari2005..

No.0023/Pdt.G/2016/PA.Paredan sejak Tergugat pergi tergugat tidak pernah ada kabar beritanyasampai sekarang.6. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a. Tergugat masih berselingkuh dengan perempuan lain dan jikadinasihati Tergugat marahmarah.b. Tergugat tidak menafkahi Penggugat bersama anakanaknya sejakbulan Juni 2015 sampai sekarang.7.

No.0023/Pdt.G/2016/PA.Pare3.

No.0023/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain, bahkan saksi dan Penggugatpernah memergoki langsung Tergugat dengan wanita tersebut diMakassar yang berujung pertengkaran antara saksi denganperempuan selingkuhan Tergugat yang bernama Elsi.

No.0023/Pdt.G/2016/PA.Pare5. Biaya Materai Ro 6.000,Jumlah Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No.0023/Pdt.G/2016/PA.PareHal 13 dari 12 hal. Put. No.0023/Pdt.G/2016/PA.Pare

0023/Pdt.P/2017/PA.MTK

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya 22 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok padatanggal 22 Nopember 2017 dalam register perkara Nomor:0023/Pdt.P/2017/PA.MTK telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa almarhum dan almurhumah telah dikaruniai anak perempuan Halaman1 dari 12halamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Mtkyang diberi nama , lahir pada tanggal 22 Mei 2007 diPangkalpinang;Bahwa anak almarhum dan almarhumah belum cukup umur (belumdewasa) karena masih berusia 10 tahun 6 bulan, makadiperlukanseorang wali untuk anak yang masih dibawah umurtersebut untuk persyaratan pengambilan pensiun dari PT.

Taspen sertaperbuatan hukum lainnya;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui juga bahwa anak yangdimohonkan perwalian setelah kedua orang tuanya meninggal dunia, Halaman7 dari 12halamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Mtktelah diasuh oleh Pemohon bahkan sejak bayi Pemohon telahmengasuhnya karena kedua orang tua bekerja. Pemohonmengurus dan merawat dengan baik, diajarkan tutur kata dan perilakuyang baik.

Halaman11 dari 12halamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Mtk Halaman12 dari 12halamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Mtk

0023/Pdt.G/2016/PA.Utj

PUTUSANNomor : 0023/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor:0023/Pdt.G/2016/PA.UtjPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama UjungTanjung;3.

Putusan Nomor:0023/Pdt.G/2016/PA.Utj Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Jin.

Putusan Nomor:0023/Pdt.G/2016/PA.Utj. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Konvensi di depan sidang PengadilanAgama Ujung Tanjung;.

Putusan Nomor:0023/Pdt.G/2016/PA.UtjRincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp.1.250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.341.000,(Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 32 dari 33 hal. Putusan Nomor:0023/Pdt.G/2016/PA.UtjHal 33 dari 33 hal. Putusan Nomor:0023/Pdt.G/2016/PA.Utj

0023/Pdt.P/2016/PA.Cmi

No. 0023/Pdt.P/2016/PA. Cmidilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutada kesalahan nama.

No. 0023/Pdt.P/2016/PA.

No. 0023/Pdt.P/2016/PA. CmiJumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIWAKIL PANITERA,Drs. DEDENGHal 10 dari 9 hal Pen. No. 0023/Pdt.P/2016/PA. Cmi

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2017/PA.PkIes> sl Goo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat, Tanggal Lahir Pekalongan, 12 April 1969, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di JalanPramuka RT. 02 RW. 15 Kelurahan Pabean, KecamatanPekalongan Utara

Kelurahan Pabean, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi diMUKA SIDAN; enn nn nen enn nn en ene nn eee renee nen en enna neenn nen nanenennDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Februari 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dalam register perkara Nomor 0023

Irian RT.2Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan 0023/Pdt.P/2017/PA.PklRW.4 Kelurahan Sapuro, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan dengan wali nikah Bp.

Rufatun sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan 0023/Pdt.P/2017/PA.PklTtd TtdDrs. H. Mukhlas, SH., MH. Drs. H. Choirul Anwar, SH., MH.,Hakim Anggota,TtdHj. Nurjanah, S.Ag., M.Hi.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj.

RufatunPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00Jt2 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp 140.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 231.000,00Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan 0023/Pdt.P/2017/PA.PklDrs. H. JamaliHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan 0023/Pdt.P/2017/PA.Pkl

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 19 JanuariHal.3 dr 15, Put. 0023/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2017 dan tanggal 26 Januari 2017, Tergugat telah dipanggil

;Hal.4 dr 15, Put. 0023/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

;Hal.5 dr 15, Put. 0023/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Bahwa, sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan perbuatan TergugatHal.10 dr 15, Put. 0023/Pdt.G/2017/PA.Ktp.yang sering bermain cinta dengan perempuan lain, Tergugat kurangdiberikan nafkah .

Ansori, S.H., M.HHal.14 dr 15, Put. 0023/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal.15 dr 15, Put. 0023/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0023/Pdt.P/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Ktppar go> Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Ketapang, sebagai "Pemohon I";Pemohon II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Ketapang, sebagai "Pemohon II";

No. 0023/Pdt.P/2018/PA.KtpKetapang, dengan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Ktp, tanggal 14 Maret 2018telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Ktpdengan Calon Suami Anak Pemohon II, maka Pemohon mohon untukdiberikan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan Pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah Akil Balig sertasudah siap untuk menjadi seorang Isteri dan Ibu Rumah Tangga.Bagitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorangSuami dan Kepala Keluarga;6.

No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Ktp oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, bermeterai cukup dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor 6104122306110002,tanggal 20 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ketapang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);3.

No. 0023/Pdt.P/2018/PA.KtpMoh. Ani S.H.Hal 16 dari 16 Pen. No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Ktp

0023/Pdt.G/2018/PA.Stn

berikut:Halaman 1 dari 11 hal, putusan No 0023/Pdt.G/2018/PA Stn.

Nomor 1 tahun 2016 tentang ProsesMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkanHalaman 6 dari 11 hal. putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama maka sesuai Pasal 119 ayat (2)Halaman 9 dari 11 hal. putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA.

,M.Hsebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 hal. putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA. Stn.Abdul Salam, S.HI Sumarum, S.H.IHakim AnggotaM. Kamaruddin Amri, S.H PaniteraDrs. M. Idris, S.H.

,M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000.00 Proses : Rp 50.000.00 Panggilan :Rp 400.000.00 Redaksi > Rp 5.000.00 Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 491. 000.00(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA. Stn.Halaman 12 dari 11 hal. putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA. Stn.Halaman 1 dari 11 hal, putusan No 0023/Pdt.G/2018/PA Stn

0023/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.SIptinggal dirumah Tergugat di Jalan Pelabuhan RT RW , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;7.

Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.SIpyang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.SlIptanggal 14 Januari 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat

Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.Slpleuwle al glSg aiew cpo WS aUl cer Wypaw wlyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.Slp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.SlpJumlah : Rp 581.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0023/Pdt.G/2019/PA.Slp

0023/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Maksudnya harus Him 29 dari 51 hlm.Putusan No. 0023/Padt.G/2018/PA.MbIditerima kebenarannya sebagai akta autentik. Sebaliknya jsika dapat dibuktikankepalsuannya, hilang atau gugur kekuatan bukti luar dimaksud, sehingga tidakboleh diterima dan dinilai sebagai alat bukti autentik.

Nafkah selama masa iddahsejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Him 36 dari 51 hlm.Putusan No. 0023/Padt.G/2018/PA.MbI3. Mutah berupa uang sebesar Rp.Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);4.

Sikap tamkin seorang isteri dapatdiartikan sebagai sikap taat isteri terhadap suaminya dalam konteks perintah yang Him 37 dari 51 hlm.Putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PA.MbImatruf.

Him 50 dari 51 hlm.Putusan No. 0023/Padt.G/2018/PA.MbIRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan i Rips 400,000) Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya4. Redaksi :Rp. 5.000. dan untuk pertama kali diberikan kepada. ; ; dan atas permintaan Penggugat pada&.

Matera Rp. 6.000, tanggal.............c: ; dalam keadaanJumlah : Rp. 491.000, telah/belum berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005 Him 51 dari 51 hlm.Putusan No. 0023/Padt.G/2018/PA.MbI

0023/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Slwayrt = peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 08 Desember 1982 (umur 36tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXX Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Brebes

Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0023/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA.Slwpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA.SlwPendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0023/Padt.G/2019/PA.Slw

0023/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0023/Pat.P/2016/PA kKdi.al Ail aii!

Bahwa pada saat pernikahan Maami berstatus jejaka, dan Sunaeniberstatus janda yang telah memiliki seorang anak yang bernama Gahisa,lahir tanggal 15 November 1955 dari hasil perkawinan sebelumnya;HIm. 1 dari 11 halaman, Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Kdi. Bahwa selama pernikahan antara Maami dan Sunaeni telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Sengge bin Maami, lahir tanggal 27November 1963;.

Bahwa Sengge bin Maami, semasa hidupnya dalam keadaan catatmental/tidak normal dan tidak pernah menikah dan setelah ke dua orangHIm. 8 dari 11 halaman, Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Kdituanya meninggal (Maami dan Sunaeni), Sengge dipelihara dan dirawatoleh Pemohon (Gahisa);5. Bahwa Pemohon (Gahisa) dan Sengge bin Maami adalah saudara seibutapi tidak sebapak;6.

,M.H Drs.H.Abd.Latif, M.HHIm. 10 dari 11 halaman, Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.KdiHakim AnggotaDrs. M. Darwis Salam, S.H Panitera PenggantiH.Basir Ahmad, S.H.,M.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2. BiayaProses/ATK Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000.

(seratus enam puluh enam ribu rupiah); HIm. 11 dari 11 halaman, Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.KdiHm. 12 dari 11 halaman, Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.Kdi

0023/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 y Yo ) 2PSD eH anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jani Mamahit bin Oskar Mamahit, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, Alamat Jaga IIl Desa Buku TengahKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Madijan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Panut dan Made;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0023/Pat.P/2018/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :a. Rangga Mamahit, umur 11 tahunb. Supriyanto Mamahit, umur 6 tahunc. Arga Mamahit, umur 2 tahund.

Supriyanto Mamahit, umur 6 tahunHalaman 4 dari 10 Penetapan No. 0023/Pat.P/2018/PA.Tdoc. Arga Mamahit, umur 2 tahund.

Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0023/Pat.P/2018/PA.Tdob. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiAbdullah Albuchari, S.Ag., M.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0023/Pat.P/2018/PA.Tdo

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Slp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

0023/Pdt.G/2018/PA.Slp

PENETAPANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA Slip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Mengkopot, 31 Desember 1972, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Mengkopot,

Perkara No.0023/Pdt.G/2018/PA Slp.2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 1992, di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau.;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Perkara No.0023/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutperkara yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 10 Januari 2018;Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan lebih lanjut semuanya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara sidangtersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari

Perkara No.0023/Pdt.G/2018/PA Slp.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.141000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, dengan Drs.

Perkara No.0023/Pdt.G/2018/PA Slp.5. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.141.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 07 Maret 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. Perkara No.0023/Pdt.G/2018/PA Slp.

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Sebagai Penggugat;melawanAntonilis alias Antonius bin Alius, umur 25 tahun,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Januari 2013 di Kecamatan, Kota Padang Panjang sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kota Padang Panjang tanggal 12 Januari 2016;Halaman 1 dari halaman 11 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.PP. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.

Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, menyidangkan serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERHalaman 2 dari halaman 11 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.PP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari halaman 11 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.PPDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 H, oleh Evi Sofyah, S.Ag. MHsebagai Ketua Majelis, Salman, S.HI.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 11 Putusan Nomor 0023/Padt.G/2016/PA.PPHalaman 11 dari halaman 11 Putusan Nomor 0023/Padt.G/2016/PA.PP