Ditemukan 3683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0086/Pdt.G/2019/PA.Una
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA UnaDEM!
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahfe dan ........, dengan maskawin berupa uang 188 real yang dibayarkansecara tunali;Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA. Una Halaman 12 dari 184.
    Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA. Una Halaman 14 dari 18Lewd adiy oe als Cues sll Shall Go paved Cys Gob!) pli ay! lis!
    oe cwalill jae g Lagltial Cyr 3 piel alga Axo (Sle:Artinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanPutusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA. Una Halaman 18 dari 18
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0086/Pdt.G/2021/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman di DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (SensorKayu
    ), Pendidikan Terakhir SMA, tempat kediaman diDesa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 08 Februari 2021dengan register Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2011, yang dicatat olehHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0086/Pdt.G/2021/PA.AdlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx.sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 236/16/V/2011 tanggal 13Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, bertempat tinggal di rumah keluarga
    di Pengadilan, menentukan bahwa Sengketa yang dikecualikan dari kewajibanpenyelesaian melalui Mediasi, meliputi: Ssengketa yang pemeriksaannyadilakukan tanpa hadirnya penggugat atau tergugat yang telah dipanggil secaraHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan No.0086/Pdt.G/2021/PA.Adlpatut.
    Anigq Fitrotul Izza, S.H.1.Hakim Anggota Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0086/Padt.G/2021/PA.AdlNajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 9.000,00Jumlah : Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0086/Padt.G/2021/PA.Adl
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1.Udung bin Kowi, Sukabumi, 10 Juli 1960 (umur 54 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung Sekarwangi RT.005RW.019 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya
    /Pdt.P/2015/PA.Cbd. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.Cbd.
    /Pdt.P/2015/PA.Cbd., tanggal05 Maret 2015, untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 02 Maret 2015, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 04 Maret 2015, dengan RegisterHalaman 3 dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.Cbdperkara Nomor: 0086/Pdt.P/2015/PA.Cbd. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis
    /Pdt.P/2015/PA.Cbd., tanggal 05 Maret 2015, makabiaya perkara dibebankan kepada Negara;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.CbdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.CbdUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKSUPARMAN, S. Ag
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bkls dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.

    0086/Pdt.G/2018/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.BkIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak sebagaiberikut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.
    tinggal diKABUPATEN SIAK, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN SIAK, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohanannyatertanggal 10 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis, Nomor 0086
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Bkls1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman KABUPATEN KAMPAR selama satuminggu dan setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke KABUPATENSIAK kerumah kontrakan selama empat tahun dan setelah itu pindahkerumah milik bersama sebagaimana alamat Termohon diatas;3.
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Bklsperdata sebagaimana diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv.
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.BklsMuhammad Kadafi Bashori, SHI. Khoiriyah Roihan, S.Ag., MH.Hakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Sudarmono, SHI., MH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 940.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.031.000,(satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan Nomor 0086 / Pat.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0086 / Pat.G/2017/PA. Bwi.2.
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0086/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asm! Cea ll at!
    Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 14 Januari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:0086
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatanggal 05 Januari 2017, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 28 halaman Putusan No 0086/Pdt.G/2019/PA.PmkUrusan Agama Pademawu Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 0036/036/I/2017 tanggal 05 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Termohon selama 8 bulan,kemudian pindah ke rumah Pemohon selama 1 tahun 4 bulan dan selamatersebut
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);sebelum ikrar talak dilaksanakan.Halaman 26 dari 28 halaman Putusan No 0086/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.
    Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 27 dari 28 halaman Putusan No 0086/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.30.000,50.000.500.000,5.000,6.000,591 .000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 halaman Putusan No 0086/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg
    Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.Telah mendengar keterangan Para Pemohon danSaksiSaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal O7 Februari 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg,tanggal O7 Februari 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2017, telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon
    Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.
    Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.PERMANA bin MUSTOPA dan Pemohon Il PIPIT SENJATRIANA binti IKIN tidak tercatat di register KUA tersebut,oleh sebab itu.
    Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ......ccceeeeeeee eens Rp.30.000,2. PFOSES wiiceccccscseeeneneeaeaee eens Rp.50.000,3. PANGIlan ......cceceeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4. RECAKSI .....ceeeeeeeeeee eens eeees Rp. 5.000,Bis MRO R A lsmen aise exes smn ees sana ria Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 12 dari 9 hal. Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 16 Februari 2015 — R alias Ru bin S MELAWAN R N W binti M
230
  • Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Wsb. dicabut;-----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------
    PENETAPANNomor 0086/Padt.G/2015/PA.Wsbparol oz sll alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    /Pdt.G/2015/PA.Wsb. tanggal 08 JanuariPenetapan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.
    Bahwa karena hal tersebut diatas Pemohon merasa sudah tidak bisa lagimempertahankan rumah tangganya bersama Termohon, Pemohon merasasudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun dan harmonis bersamaTermohon dalam ikatan perkawinanPenetapan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA. Wsb, Halaman 3 dari9 halaman9.
    Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Wsb.GicabUt sae3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribuDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo, pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 M, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1436 H oleh kami Drs. Syamsurijal FS, M.S.I,Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA. Wsb, Halaman 7 dari9 halamanSebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA. Wsb,Ketua Majelis,Drs. Syamsurijal FS, M.S.1.Panitera PenggantiWakhid Salim, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halamanJumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA. Wsb, Halaman 9 dari9 halaman
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 28 Februari 2017 — Suyitno : Robihah
156
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Sglt. .dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,- .( dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
    0086/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Sglt.a SieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir tanggal 05 Oktober 1970, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PETANI, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN BANGKA SELATAN, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, lahir tanggal 06 April 1974,
    umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2017,telah mengajukan Permohonan Talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan agama Sungailiat dengan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Sglt, tanggal30 Januari
    Puts.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Sglt.13.14.Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin ;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah menjadi baik.
    Puts.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Sglt.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291.000, .( dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungailiat, pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadilakhir 1488 Hijriyah oleh kamiDrs. M. Idris Wahidin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Syamsuhartono,S.Ag.,SE.,., dan Indra Fitriadi S.Ag.
    Puts.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Sglt.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 7 dari 6 him. Puts.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.er!
    Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan gugatannya yaitu ingin bercerai dengan Tergugat, dan mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal.6 dr 15, Put.No.0086/Padt.
    Dengan demikian berdasarkan buktitersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secara yuridis formil harusHal.9 dr 15, Put.No.0086/Padt.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat bin xxxxxxxxxx.)terhadap Penggugat (Penggugat binti xxxxxxxxxxxx);Hal.13 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.4.
    Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,00Hal.14 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp. Biaya Panggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal.15 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mencoret perkara nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Sal dari daftar perkara;-----------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);---
    0086/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 0086/Padt.G/2017/PA.SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK , Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGATLawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , pendidikanSMP, tempat kediaman
    di Kabupaten Semarang,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult; Setelah membaca perkas perkaranya; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.SAL tanggal 12 Januari2017 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.
    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahPutusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.SALHal 1 dari 5 halNomor : tanggal 18 Januari 2007);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 7 tahun 11 bulan.
    MOCHRUSDI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut sertaPutusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.SALHal 4 dari 5 halMUASYAROTUL AZIZAH, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dain Tergug aj qqsaeeeaen eee ereeeteeeeeeeneneeHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDIKHOLIL, SH. MA. MMHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H SALIM. SH. MH Drs.
    MOCH RUSDI, MHPanitera PenggantiMUASYAROTUL AZIZAH, SHPerincian Biaya :1.oe Sf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 370.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)NiaPutusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.SALHal 5 dari 5 hal
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Februari 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,dibawah register nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.c. Tanpa alasan yang jelas Tergugat sering marahmarah kepadaPeggugat;6. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuli 2016 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang sekitar kurang lebin 6(enam) bulan lamanyatanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu = untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.Abdul Munir Makka, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktg.
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm
    Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniaitigaorang anak yaitu : Sri Oyandari Padudu, perempuan, lahir tanggal 7 September 1999; Sri Yulanda Padudu, perempuan,lahir tanggal 10 Juli 2002;Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 2dari 16 hal.6.10.
    Majelis Hakim dapat memeriksaPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 3dari 16 hal.permohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RAMINPADUDU bin HENI PADUDU) dan Pemohon II (MISI DJAFAR binti GOIDJAFAR) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1997 adalah sahmenurut hukum;3.
    Selama menikah, rumah tangga paraPemohon rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai.Baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernah menikah lagi dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniaiempat orang anak serta selama Pemohon dan Pemohon IlPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 11dari 16 hal.berumahtangga, tidak ada pihak lain yang keberatan.
    Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam yang intinya menyangkut larangan nikah karenaadanya hubungan nasab, hubungan semenda, hubungan sesusuan, dannon muslim salah satu atau kedua pihak.Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon mendalilkanyang juga didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa para PemohonPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 12dari 16 hal.masingmasing beragama Islam dan melaksanakan perkawinan menurutagama Islam.
    ARFAN WALAHE, M.H KARTININGSI DAKO, S.El.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 16dari 16 hal.
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0086/Pdt.G/2016/PA.Utj
    Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.Utjdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah RegisterPerkara Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Ut), tertanggal 01032016,sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanahPutin, Kabupaten Rokan Hilir sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 589/30/XII/2012, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanah Putih,
    Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.Utj9.
    Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.UtjPERTIMBANGAN HUKUM1.
    Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.Utj4.
    Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.UtjHakim Anggota, Ketua Majelis,Bainar Ritonga, S.Ag Misdaruddin, S.Ag., M.HHakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Emna, S.HRincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 23 dari 23 hal. Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/201 6/PA.Utj
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0086/Pdt.G/2016/PA.CN
    PUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2018/PA.CN* ~i or aSEAN f .
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.CN1.
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.CNUBahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersatu lagi dalammembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;.
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabig dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il sebagai berikut:OWS Toil olicl gl Azo Jl diy wold!
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
127
  • 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0086/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Januari 2016, yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3507010104050219 tanggal 04Januari 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgd.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(CINDY NOVITASARI binti JEMANI PRASETYO) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DONY ANDRIXSON bin KAMINTOHARI );halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DONYANDRIXSON bin KAMIN TOHARI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama CINDY NOVITASARI binti JEMANI PRASETYO;3.
    MalangAGUS AZZAM AULIA,S.H., M.Hhalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0086/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0086/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 24 Mei 201617 Syakban 1437PENGESAHAN NIKAHPemohon 1: Udin, S bin La SiahaPemohon 2 : Hasnawati binti La DelePENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA Kdi. ws223g AZ Pipes awd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Udin S bin La Siaha
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untukHalaman I dari 9 halaman, Penetapan No.0086/Pdt.P/2016/PA Kdi.menikah menurut hukum Islam;.
    Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya para Pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan serta demi adanya kepastian hukumHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No.0086/Pdt.P/2016/PA Kdi.yang jelas dalam keluarga para Pemohon;8. Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.
    Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatpermohonan para Pemohon untuk disahkan nikahnya terdapat cukup alasankarena itu harus dikabulkan;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danKompilasi Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan No.0086/Pat.P/2016/PA Kadi.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon 2;2.
    ,M.HHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No.0086/Pat.P/2016/PA Kadi.Perincian Biaya :of ons Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 85.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Jumitah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No.0086/Pdt.P/2016/PA Kadi.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0095/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 29 Oktober 2017, dan tercatat pada KUA Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, sesuai dengan Kutipan Akta Nikanh Nomor:0291/026/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017;Hal. 1 dari 16 Putusan No. 0086/Padt.G/2021/PA.Pkj2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Pangkep;3. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan belum dikarunial anak;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 16 Putusan No. 0086/Padt.G/2021/PA.PkjPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengar jawabandari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHal. 3 dari 16 Putusan No. 0086
    Oleh karenaitu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipandang beralasanHal. 14 dari 16 Putusan No. 0086/Pat.G/2021/PA.Pkjhukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:.
    Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Marwiah, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :>Rp 575.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 17 dari 16 Putusan No. 0086/Pat.G/2021/PA.Pkj
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 89/Pdt.G/2014/PASkh
Tanggal 11 Februari 2014 — Perdata
70
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2014/PA.
    PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru honorer,Pendidikan SGO, Tempat kediaman diKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan AgamaterSebut; 200222 n oe no nnn nneeTelah mempelajari berkasperkaranya"Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Januari2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat, gugatan tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengannomor 0086
    Pada tanggal 12 Desember 1989 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban KabupatenPenetapan No 0086/Pdt.P/2014/PA.Skh.halaman dari 6 halamanSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/12/XII/1989 tanggal12 Desember1989) ; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nen n ence nnneBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatusJE) By ~ ~~~ nnn nnn nnnBahwa sesaat setelah akad nikah tergugat
    Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Skh. tanggal16 Januari 2014, telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh pukuh satu ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 11Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAkhir 1435 Hijriyvyah oleh Drs.H.ACHMAD BAIDLOWI HakimKetua Majelis, Drs.
    PANUT masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh WAGIYO, SH Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Ketua,Penetapan No 0086/Pdt.P/2014/PA.Skh.halaman 5 dari 6 halamanTtd.Drs. H. ACHMAD BAIDLOWIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. MAKALI Drs. PANUTPanitera Pengganti, Ttd.WAGIYO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0086/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    /No.0086/Pdt.G/2016/PA SlwTelah mendengar saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Slw., telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan kedua denganTermohon pada tanggal 14 Nopember 2008 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (
    /No.0086/Pdt.G/2016/PA Slwmenunjuk Berita Acara Persidangan tersebut sebagai bagian dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukmemeriksa perkara ini; Pemohon datang menghadap di perisdangan,sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil secara patut dan resmiberdasarkan relaas panggilan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Slw, padatanggal 10022016 dan tanggal 10032016
    /No.0086/Pdt.G/2016/PA Slwse rumah lagi. Oleh karena itu, Pemohon mohon diberikan izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara inimerupakan perkara perceraian, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    /No.0086/Pdt.G/2016/PA Slw