Ditemukan 2894 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 166/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2011 — Agustina binti Ibe melawan Sabri bin Sinring
159
  • PUTUS ANNomor 0166/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diKAB. BONE, sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Tukankayu, pendidikan SD, tempat tinggal di KAB.
    No. 0166 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.telah mengajukan bukti surat berupa:Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bone, Nomor:197/18/VIII/2008 Tanggal 18 Agustus 2008, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P );Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan pandai besi,bertempat tinggal di KAB.
    No. 0166 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
    No. 0166 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.kepada Penggugat PENGGUGAT;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone, setelah putusan tersebut berkekuatanhukum tetap, guna didaftar dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    No. 0166 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Pendaftaran . 0, 2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 300.000Panggilan 2 a4. Biaya : Rp 5.0Redaksi ; oe.5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 391.000( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0166 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 3 Juni 2015 — penggugat melawan tergugat
187
  • 0166/Pdt.P/2015/PA.Pwd
    PENETAPANNomor : 0166/Pdt.P/2015/PA Pwd7 si Meany y DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten
    Majelis Hakim yangNomor : 0166/Pdt.P/2015/P AP wd. 3menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kawin kepada ANAK untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama PACAR;3.
    WALI NIKAH (wali nikah), Nomor: XXXXXXtanggal 08 Oktober 2012, lalu diberi tanda P.8 ;Nomor : 0166/Pdt.P/2015/P AP wd. 59. Foto copy surat kehamilan atas nama PACARNomor : XXX lalu diberitanda P.9 ;Bahwa, terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal iniberdasarkan pada ketentuan Pasal 301 RBg, jo.
    Sibel y Sa e Ge Gpalialls Sis Gail paSilsNomor :0166/Pdt.P/2015/PAP wd. 10Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu,dan orangorang yang layak kawindari hambahamba sahaya kamuyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka denga karuniaNya,dan Allah Maha LuasPemberianNya kagi Maha Mengetahui.2.
    MACHMUD, SH., MH.Nomor : 0166/Pdt.P/2015/P AP wd. 12PANITERA PENGGANTIMOCH. SODIKIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • SMA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikanserta alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat pada tangga 22 Juli 2016yang mengajukan mengajukan gugat cerai telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 0166
    Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighot talik thalak 4point sebagaimana yang terurai dalam Buku Nikah.Hal 1 dari 12 hal Put No: 0166/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidakdikaruniai anak, serta terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Desa Pargarutan Tonga, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenTapanuli Selatan;Bahwa selama ini keadaan rumah tangga yang telah di bina
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridha, karenanyaPenggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan Tergugat telahmelanggar sighot talik talak ayat (2) dan (4) dan untuk itu Penggugatbersedia membayar uang iwadl sebagai tebus thalak Tergugat sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Hal 2 dari 12 hal Put No: 0166/Pdt.G/2016/PA.Pspk8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Penggugat bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.
    Tonga, Kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setahusaksi rukunrukun saja, namun sejak sekitar awal bulan Januari tahun2015 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan pisah; Bahwa penyebab pisah Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugattibatiba pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas padabulan Januari 2015 dan Tergugat tidak pernah kembali lagi hidupbersama Penggugat sampai sekarang;Hal 4 dari 12 hal Put No: 0166
    AgHal 11 dari 12 hal Put No: 0166/Pdt.G/2016/PA.PspkPanitera PenggantittdDrs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya perkara:1.a FF WNPendaftaran Rp 30.000. Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 335.000.Meterai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 426.000.(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Put No: 0166/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Register : 10-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0166/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    No. 0166/Pdt.G/2016/PA.NegaraUrusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Januari 2011yang pada saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;2.
    No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Negara2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Negara Fotokopi KTP, NIK : XXXXXXX atas nama PENGGUGAT tanggal 03072012, bermaterai cukup dan telah dinyatakan sesuai dengan aslinya(bukti P.2) ;BUKTI SAKSI : 1.
    No. 0166/Pdt.G/2016/PA.NegaraPasal 116 (huruf) f Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, mengenai alasanalasanperceraian ;Menimbang, bahwa salah satu unsur penting dari perkawinan adalah ikatanbatin suami istri dan apabila unsur ini sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan Penggugat menyatakan sudah tidak maumempertahankan perkawinannya dan menghendaki perceraian.
    No. 0166/Pdt.G/2016/PA.NegaraJUMLAH Rp. 541.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan. No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Negara
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Ngra*aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di : Banjar Tirtakusuma, DesaCandikusuma, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun
    No. 0166/Padt.G/2019/PA.NgrTergugat punya anak 3 orang;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 (tig) bulan, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, dan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) akan tetapiselama menikah belum dikaruniai keturunan;3.
    No. 0166/Padt.G/2019/PA.NgrMenimbang, bahwa persangkaan dalam Pasal 1915 KUH Perdataterbagi atas dua jenis yaitu persangkaan menurut hukum atau undangundang(rechts vermoeden) dan persangkaan hakim (feitelijke vermoeden).
    No. 0166/Pdt.G/2019/PA.NgrMenimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Ngr tanggal 24 September 2019, Penggugat telah mengucapkan sumpahtambahan/pelengkap (suppletoir) di persidangan sebagai berikut :Demi Allah, saya bersumpah bahwa semua dalildalil gugatan yang sayaajukan dalam persidangan ini adalah benar ;Menimbang, bahwa pembebanan sumpah kepada Penggugat tersebuttelah sesuai dengan Pasal 182 ayat (1) R.Bg.
    No. 0166/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0166/Pdt.P/2016/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,tempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat
    tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal28 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pyk tanggal28 September 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:Him 1 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pyk2.1. ANAK I, lahir tanggal 18 Juni 2000;2.2. ANAK II, lahir tanggal 28 Mei 2009;2.3.
    ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHim 2 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.PykApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan Agama Payakumbuh telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut pada tanggal 03 Oktober 2016 di papanpengumuman Pengadilan Agama Payakumbuh selama 14 hari sejak harisidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama
    FIRDAWATIHAKIM ANGGOTAARIDLIN, SHHim 10 dar 11 him Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.PykRAHMI MAILIZA ANNUR, SHI PANITERA PENGGANTILENI PEBRIATI, SHIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. PNBP Lain : Rp. 5.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 11 dar 11 him Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor: 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk. padatanggal 25 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, antara Pemohon (selaku SUAMI) dan Pemohon II (selakuISTRI) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanperikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk.4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 06 Juni 2012,dengan Nomor 3276072308180012, bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan No 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk.3. Fotokopi surat pernyataan tentang telap ternyadinya pernikahan pemohon dan Pemohon Il, pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2018, bukti P.3.;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (NAMA) dan Pemohon II(NAMA) yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan No 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan, diNAMA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan ALAMAT untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
    ,Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan No 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Perincian biaya:PendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteralJumlahoO SbJannatiza, S.HIRp. Rp. 50.000,00Rp. Rp. 130.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 196.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan No 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk.
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
749
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.BkIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihaksebagai berikut:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS.
    mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 1 dari 27 hal Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.BkIs1.
    Oleh sebab perselisihantersebut akhirnya saya mendapat perlakuan yang tidak menyenangkan( dorongan dan pukulan ) dan mendapatlan hujatan dari ibu mertuaTermohon dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejaktanggal 1 Februai 2018 Termohon kembali meninggalkan saya.Hal 3 dari 27 hal Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.BkIs6.
    Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon, telah dicocokkan denganHal 14 dari 27 hal Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.Bklsaslinya, dan bermeterai cukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1870dan 1888 KUHPerdata dan Pasal 285 R.Bg., mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat.
    Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Hal 26 dari 27 hal Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.BklsDrs. Zulkifli, SH., MH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. Rp.30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 1.810.000,003. Biaya Proses : Rp. 50.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.1.901.000,00(satu juta Sembilan ratus satu ribu rupiah)Hal 27 dari 27 hal Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Register : 14-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Sdn
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 (dua) tahun kemudian Penggugat Dan Tergugattinggal di kediaman bersama sampai dengan berpisah;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. Sdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan Pengadilan Agama Sukadana;3.
    nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidak bersediauntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan tetap ingin bercerai;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 1 dan 2 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.
    Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. Sdn.
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah Penggugat sendiri selama 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum mempunyai anak5.
    Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA. Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0166/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.0166/Padt.G/2019/PA. Jbg
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.PlgsorloPal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Nurhayati Binti Suwandi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTakwa Mata Merah Ir.
    . 006 No. 411 Kelurahan Sialang Kecamatan SakoKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0166/Pdt.G/2018/ PA.Plg, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0166
    Bahwa sejak awal terjadinya perkawinan hingga sampai sekarangPenggugat telah menggantikan posisi Tergugat sebagai KepalaKeluarga, yang harus memenuhi kebutuhan hidup seharihari oleh orangtua Penggugat karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halamanmeskipun Penggugat telah meminta Tergugat untuk segera bekerja agarkebutuhan rumah tangga lebih ringan ;6.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 3 dari 12 Halamanmaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;12.
    M LekatHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanDra. Hj. Sukarny Bt. A. Jabbar, S.H., M.H Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti ttdNahwa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 301.000,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 13-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
141
  • 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    , sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada 13 Februari 2014 di bawah Register Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ADIBUR ROHMAN, lakilaki, umur:11 tahun;Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 123.4b. NOVAL, lakilaki, umur:4,5 tahun;c.
    Sedangkan Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaasrelaaspanggilan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.
    Tergugat dan Penggugat Nomor:34/34/IV/1999 tanggal 08 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelenPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 12dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBangkalan an.
    MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 122. H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIANBIAYA PERKARA A. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 12 dari 12
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.KagwerZea 2SegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pirmanto Bin Abu Siri , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.03, Desa Paya Besar,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir., sebagai Pemohon I;Neti Hartini
    Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.KagSholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H. M. Seri 2.H. M. Syaman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama 1. Ilvon BarokahJoang, 2. Agung Ramdhan, 3.
    Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kagtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.6. Bahwa atas keadaaan rumah tangga Pemohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang, Cg.
    No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek sesuaipasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.liawSo Liglal LiwSigl gl o>2J wiS 0928 gyrod ly des dll Vier lige aS yoyg0c) lise les 316 So ovArtinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.
    No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Hal .15 dr 14, Put. No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13182
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PspkXXXXXXXXXXXKXKXKKKKX,XXXXXXXXXXXXKXKKKKXK,XXXXXXXXXXXKXKXKKKXK,Balakka Nalomak Desa Simirik KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD GOZALIBANGUN, SH dan ARMIN SULAIMAN LUBIS, masingmasing AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantorpada KANTOR HUKUM A.G. BANGUN, SH &PARTNER, beralamat di Jin. Jend.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk10.3. XXXXXXXXXXXXX (Lk);4. XXXXXXXxXxX (Lk) dan;5.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk16.17.18.19.20.21.Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum dari Tergugat!
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk. Menyatakan secara hukum bahwa~ Akta Hibah No.640.752.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober 1998 mengakibatkanakta hibah tersebut mengandung cacat hukum sehingga harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
254
  • 0166/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    No.0166/Pdt.G/2016/PA.
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0166/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • 0166/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs4.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsdidukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis hakim merukunkan kemballipara pihak yang bersengketa sebagai suami ister, maka sesual denganmaksud dan tujuan Pasal 19 huruf (f) PP.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsTahun 1975 jo.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsPanitera pengganti,Dto.Ir.Athiatun Zakiah, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000, Hal. 15 dari 14 Put. Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Kr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0166/Pdt.P/2018/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Kr.2, AY yh *7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman
    PEMOHON sebagai Kepala Keluarga danPEMOHON II sebagai isteri dengan Nomor 1804082801090001 tertanggal21012018 yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan Dan CapilKabupaten Lampung Barat (P.3);Hal. 3 dari 16 Halaman Putusan No.0166/Pdt.P/2018/PA. Kr.Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dan PemhonIl juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
    Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai serta ketentuan PasalHal. 7 dari 16 Halaman Putusan No.0166/Pdt.P/2018/PA.
    Majelis Hakim menilai bukti P.2 merupakanakta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, danisi materiil bukti tersebut merupakah fakta yang dapat menguatkan kebenaranHal. 8 dari 16 Halaman Putusan No.0166/Pdt.P/2018/PA.
    Ag.Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No.0166/Padt.P/2018/PA.Kr.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Ahmad Jajuli, S.H.1. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No.0166/Padt.P/2018/PA.Kr.
Register : 12-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.TA, yet >SeesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman
    Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA. TA1.pergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 10 Desember 2015atau sudah 1 tahun 1 bulan tanpa diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar negeri, sesuai dengan aslinya,dileges dan dinazegelen (P38) ;B.
    aed olsHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA.
    Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail oll) aple gle leas jl aay jl ie) ane sid!
    Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINAN PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :rs Usia 47tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggaleeMA Kota Sukabumi, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanRn, Usia 34 tahun, agama Islam,pendidikan sma, pekerjaan karyawan
    berikut :MBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesuaiHal. 1 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smidengan Kutipan Akta Nikah ioe2.
    Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat iSHal. 4 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Padt.G/2019/PA.Smi WE yang dikeluarkan Pemerintah Kota Sukabumi, ditandatanganiKetua Majelis dan diberi tanda P.1.2.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra RR RTEE terhadap Penggugatee Hal. 14 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal O01 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiPanitera,Ttd Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.SmiA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smi