No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide Pasal 285 R.Bg danPasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sah, sempurna dan mengikat.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 800.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00Him. 18 dari 19 hlm / Put. No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.

0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari 1982,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal23 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan selama 8 bulan berturutturut Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;10.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi Penggugatnafkah dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;2.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.WsbDesa Kecamatan Wonosobo selama 7 bulan kemudian berpisah. Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak. Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 8 bulan lebih sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsbdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb

0368/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrd2. Bahwa sebelum menikah status para Pemohon perjaka dan perawandan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam ;3.

Penetapan Nomor 0368/Pdt.

Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrdterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.G/2018/ PA.Sgta dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0368/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.SgtareZoran ,seiyNoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun (tempat/ tanggal lahir, Malang, 21 April1984) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan terapi, tempattinggal di Jalan Poros Kabo, Gang Mulia 2A, RT. 11, No. 59,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Poros Kabo, Gang Mulia 2A, RT.11, No. 59, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan Nomor 0368

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Februari 2018, yang disebabkan tergugat hal. 2 dari 6 halaman, Penetapan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sgtamenyirami penggugat dengan 5 liter minyak tanah dan mengancamakan membunuh penggugat karena pengugat minta diceraikan,penggugat minta cerai bukan tampa alasan, selama ini tergugat seringmenyakiti penggugat baik itu berupa fisik maupun psikis;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA. Sgta, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 251. 000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); hal. 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw

No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwll.

No. 0368/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Elis, umur26 tahunb.

No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwperkawinan yang ditentukan Kompilasi Hukum Islam pasal 14 s/d 38.

No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwdidampingi oleh Mochammad Nur Prehantoro, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim Anggota ,ttdDrs. Urip, M.H.Hakim Anggota ll,ttdKetua Majelis,ttdDra. Nur Sholehah, M.H.Drs. H.

No. 0368/Pdt.P/2016/PA.BdwSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Melinda Besari binti M.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Pengadilan Agama Pekanbaru, register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 01 Maret 2018 dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 04 April 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

7...Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi untuk di dengar keterangan keduanya dipesidangan, masingmasing saksi bernama:Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Saksi . nama M. Basri bin Jayus Yunus, umur 64 tahun, agma Islam, pekerjaanpensiunan Dishub, tempat tinggal di Jin.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ayat (1, 2, 3, 4 dan 5) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dengan relaaspanggilan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 14 Maret 2018, dan ataspanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat baik ia sendiri atau kuasa sahnya tidakpernah hadir menghadap di persidangan, walaupun telah dipanggil lagi denganpatut dan resmi dengan relaas panggilan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tanggal 04 April2018, dan ketidak hadirnya Tergugat

Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Jumlah =Rp. 650.500,(enam ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0368/Pat.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di

Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasanpermohonan cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1987 Pemohon dan Termohon telahPutusan Perkara No. 0368/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Semarang selama + 26tahun.

Dan pada awalPutusan Perkara No. 0368/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 12 halamanJanuari 2017 Termohon pulang ke rumah orang tuanya di KabupatenSemarang. Sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangselama + 3 bulan telah pisah rumah;5. Bahwa berdasarkan perlakuan Termohon kepada Pemohon di atas cukupalasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini melaluiPengadilan Agama Salatiga;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga cq.

MUSLIM.Panitera Pengganti,HANDAYANI, SH.Perincian Biaya :12ai45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0368/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 halaman

0368/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0368/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0368/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0368/Pat.G/2019/PA.

0368/Pdt.G/2016/PA.Rgt

salinan PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxRT.011 RW.

mendalilkan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 hal Put No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Rgt.

Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanJanuari 2016.Halaman 9 dari 13 hal Put No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Rgt5. Bahwa, sejak berpisah Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajibannya dalam hal mengirimkan nafkah kepada Penggugat dananaknya.6. Bahwa, keluarga sudah pernah mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil.

,M.Ag.Panitera PengantittdKAMARIAH, SHHalaman 12 dari 13 hal Put No. 0368/Pdt.G/2016/PA.RgtBiaya Perkara: > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Biaya Panggilan Rp. 900.000,> Biaya Redaksi Rp. 5.000.,> Biaya Meterai Rp. 6.000., Jumlah Rp. 991.000,Terbilang : Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 09 Juni 2016Panitera Pengadilan Agama RengatH.MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHHalaman 13 dari 13 hal Put No. 0368/Pdt.G/2016/PA.RgtHalaman 14

dari 13 hal Put No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350717450784006, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juli1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507172507840001

Banyuwangi, 25Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0368

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 13 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK. Umur 13 tahun.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 537.000,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0368/Pdt.P/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kartu Keluarga an. Pemohon , Nomor: 3513021011052523,tanggal 30 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten , bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs Bahwa yang pasti Calon Istri berstatus perawan, dan Calon Suamiberstatus jejaka.

No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat;2.

No: 0368/Pdt.P/2019/PA.Krs

0368/Pdt.G/2016/PA.Klk

No. 0368/Pdt.G/2016/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka,sampai pisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA KIkPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telahterbukti bahwa maksud dan kehendak Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIkRincian Biaya Perkara:1.a fF oO DNTtdISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,ABDUL RAHMAN, S.AgHim. 12 dari 12 him. Put. No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIk

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya, Nomor:0382/Pdt.G/2016/PA Plk, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal.1 dari 15.Put.No.0368

ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7tahun; dan sekarang kesemuanya ikut Penggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,4. Bahwa sejak Agustus 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaHal.3 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahannya;8.

Kemudian sejak sekitar bulan Agustus 2013 rumahtangga mulai tidak harmonis, sering diwarnai pertengkaran dimanaHal.8 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama WANITA LAIN, dan menurut pengakuan Tergugat ia telah menikahiperempuan tersebut 2 tahun lalu.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hal.14 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 271.000,00Hal.15 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA. Tlb.ez tl per!

Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT,selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal O5September 2016 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Tulang Bawang dengan register Nomor: 0368

Pasal 116 hurufHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.TIb.(f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan teruSs menerus yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah.

,M.H.I dan Arifin, S.H.I masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim Anggota denganHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.TIb.dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Irkham Soderi, S.H.1.,M.H.1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.TIb.

0368/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlw1.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlwMenimbang, bahwa Majlis Hakim mengambil dalil dari kaedah hukumyang tercantum dalam Kitab AlAsybah wa AlNazhair yang berbunyi sbb :WI Locodl ws ole pr ao wl ool slyArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlwDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 H., oleh Drs.H.SYAIFUDDINZUHRY, SH.MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat. S.Ag., MHhlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIw

0368/Pdt.G/2017/PA.Kr

Tergugat tempramental suka marajhmarah tanpa sebab kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.5.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak benar jika disebabkan masalah ekonomi masalah ekonomirumah tangga, karena Tergugat merasa bertanggungjawab mengenaiekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.d.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, selanjutnyadibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 6 dari 16 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 7 dari 16 hal.

Arwani, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2013/PA.KtpDEM!

di Kabupaten Ketapang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0368

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan ;Hal. 3 dari 7 Pen.No. 0368/Pdt.G/2013Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimana layaknyasuami isteri, dan ternyata usaha tersebut berhasil ;Bahwa, Penggugat di muka persidangan

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang Nomor 0368/Pdt.G/2013/PA.Ktp tanggal 09 September2013, dicabut ;2.

Salahuddin, S.HRp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,00Rp. 6.000.00Rp.316.000,00Hal. 7 dari 7 Pen.No. 0368/Pdt.G/2013

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.4.

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.dilaksanakan tanggal 10 Agustus 2009 di Desa Suka Merindu,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri tapi belum dikaruniai anak, dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk kelengkapan administrasi keluarga;2. Bustami.

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secarasyariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna. 2 Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3 Panggilan.............. Rp.115.000,4. RedakSi ..............0000 RP. 5.000,5 MARCIA sien reeiancenerein Rp. 6.000,Juma ...........cccce Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.