Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor: 0370/Pdt.G/2019/PA.
    agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara Nomor: 0370
    Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Gsgmawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke PengadilanAgama Gunung Sugih Kelas B;9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.
    Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Gsg Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);.Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw.karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw.PUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,HlIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
114
  • PENETAPANNomor 0370/Pat.P/2016/PA Una.BeBe ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lstbat Nikah yang diajukanoleh:Yuslan Bin Hamaya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman Jl.
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Jl.Oheo Desa Labungga, Kecamatan Andowia, KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0370
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahun;Halaman I dari 11 halaman Penetapan nomor 0370/Pdt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama Jufri yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Halim, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohonll dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Iwan dan pak Hasman
    /Pdt.P/2016/PA UnaMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA Una. tanggal08 Agustus 2016 maka biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Unaaha Tahun 2016;Memperhatikan Pasal 49 UU No. 7 tahun 1989, dan Perma 01 Tahun2015 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan.MENETAPKAN1.
    S.H.IHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0370/Pdt.P/2016/PA UnaPanitera PenggantittdSudarmin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0370/Padt.P/2016/PA Una
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Slw
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.Slwgugatan Penggugat dan untuk perceraian Tergugat tidak keberatan kerenasudah tidak tidak ada kecocokan lagi dengan PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan , Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mau rukunlagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2000;.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.SlwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan. No 0370/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0370/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 0370/Pdt.G/2022/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2022/PA.SlwneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 17 November 1998 (umur 23tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx XXXXXXX, XXXXX,Rw.01, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Januari 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0028/028/I/2018 tertanggal 03 Januari 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2022/PA.SIwtangga tidak dapat di pertahankan karena sudah tidak ada kasih sayanglayaknya Suami istri;8. Bahwa dengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidakterima serta karena Tergugat telah melanggar sighot talik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah;9.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2022/PA.Slwdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, S.H.,M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Dra.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2022/PA.Slw4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 595.000,00,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0370/Pdt.G/2022/PA.Slw
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0370/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 0370/Pdt.G/2016/MS.Idi
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/MS.
    , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Ididengan Register Nomor 0370
    Bahwa pada 12 Mei 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Pasir, Kabupaten Aceh Utara, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: 22/04/V/2014, tertanggal 12 Mei 2014sebagai mana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor B154/KUA/01.06/10/PW.01/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanah Pasir, Kabupaten Aceh Utara ;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/MS.Idi.
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/MS.IdiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Pasir, Kabupaten AcehUtara dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Idi Timur,Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/MS.Idi5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/MS.Idi
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr.2% VE AI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat.
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. dengan uraian dalilsebagai berikut :1.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda(P);Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. hal. 4 dari 15 hal.B.Bukti Saksi1.
    Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :Ol fo IHakim Anggota , Hakim Anggota Il,DTO DTOH. Ahmad Jajuli, S.H.I. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiDTODra.
    .>: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00>: Rp 5.000,00>: Rp 6.000,00 Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5 ote 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FATKUR ROHMAN bin MAT KALIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Jalan Kauman BokorRT.005 RW.009 Desa Pagedangan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait, dan telah memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27Maret 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Wahidin RT.018 RW. 006 Desa Codo Kecamatan WajakKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (CANDRASETIAWAN bin FATKUR ROHMAN), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering
    Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama CANDRASETIAWAN dan DESI LESTARI, nomor: Kua.15.35.23/Pw.01/89/2017,Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 20 Maret 2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeteralcukup (P.5);6.
    ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 28-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon Termohon
127
  • 0370/Pdt.G/2014/PA.Pt
    Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.Pthalhal sebagai berikut ;1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 31 Agustus2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/31/VIIV2012 tanggal 31Agustus 2012.;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.;3.
    Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.Ptmenolak sehingga menyebabkan pertengkaran, kemudian seketika itujuga Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon.;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan April tahun2013 atau hingga saat ini selama 10 bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah hingga sekarang.
    Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.Pt1974 jo Pasal 65 dan Pasal 82 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Pasal 31 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sertaPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain itu para pihak telah diperintahkan untukmenempuh mediasi, akan tetapi menurut laporan mediator Dra.
    Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.PtTahun 2009, maka segala biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
    Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.PtRincian Biaya Perkara : 1.Dn Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 230.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00UMLAH :Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal 7dari7 hal. Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.Pt
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Gs
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No.0370 /Pat.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 0370/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0370/Padt.P/2018/PA.Kdiwel AD ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat nikahyang diajukan oleh:Busran bin Alimudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual BensinEceran, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanMalik Raya RT. 005/ RT.002, Kelurahan Korumba
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di JalanMalik Raya RT. 005/ RT.002, Kelurahan Korumba KecamatanMandonga, Kota Kendari, sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 01 November 2018 telah mengajukan permohonan Itsbatnikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0370
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan pada tanggal10 Januari 2016 di Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,dengan di Nikahkan oleh seorang Imam bernama La Bihi, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon Il yang bernama LaTufo, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Arwin danHIm 1 dari 4 halaman, Penetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA Kdi.Kamaruddin, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap
    Ada wali nikah yaitu ayahHIm 10 dari 4 halaman, Penetapan No.0370/P dt.P/2018/PA Kdi.kandung Pemohon II (La Tufo), (4).
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);HIm 12 dari 4 halaman, Penetapan No.0370/P dt.P/2018/PA Kdi.Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.HHIm 13 dari 4 halaman, Penetapan No.0370/P dt.P/2018/PA Kdi.HIm 14 dari 4 halaman, Penetapan No.0370/P dt.P/2018/PA Kdi.
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    PUTUSANNomor: 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm.ez yos Sil alJl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat
    tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon i enn enim ni Telah mendengar keterangan Penggugat;a Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor: 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgmtanggal 13 Juni 2019 mengemukakan:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.
    tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Tanggamus, Nomor: ,tertanggal 26032013 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKelumbayan, Kabupaten Tanggamus, Nomor : , tanggal 17 Mei 2010(bukti P.2);Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0370
    Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera pengganti,Yudi Susanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 900.000.., PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Register : 05-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • 0370/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    No. 0370/Pdt.G.2015/PA.
    No. 0370/Pdt.G.2015/PA. Smg.
    No. 0370/Pdt.G.2015/PA. Smg.of; hfProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 371.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0370/Pdt.G.2015/PA. Smg.
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kla.QUUU00 QOU0 QUUUDOUUUUCU QOUCU0Uo0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D III, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun XXX, RT.01,RW.03, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPesawaran, dalam hal ini menguasakan
    /Padt.G/2017/PA.KlaDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0370/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 20 Maret 2017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Tergugat mempunyai banyak hubungan khusus dengan wanita lain tanpaseizin Penggugat sebagai istri sah Tergugat, adapun yang Penggugatketahui antara lain bernama N, A dan L;halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Klac. Tergugat bersikap tempramental dan egois apabilan ada permasalahankecil selalu dibesar besarkan, Tergugat juga bersikap kasar dan seringmemukul Penggugat hingga memar dan luka luka;7.
    ,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KlaAhmad Hidayat, S.HI.,M.H. Nur Hidayat, S.Ag.,M.A.Pantera PenggantiNurul Huda, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kla .1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Bidya PIOSS 2020n en nn nn en nn nn enn nne Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. RECaKSi 202 2ne nen nn nnn nn ene n nen ene ns Rp. 5.000,4.
    Meteral 220222 ene en nnnee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Kla
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 370/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5618
  • PUTUSANomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgna slat :oS, WAS end PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Kuasa Penggugat, umur /0O,pekerjaan Petani dan bertempat tinggal diKabupaten Sumenep berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2018, sebagaiPenggugat sebagai Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya
    dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebut; 222en nen en nnn nn nen n ence eensTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 1 dari 10 Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27a terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean18/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalNal O6 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat
    Bahwa kemudian akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan Gugatan ini sudah berjalan selamakurang lebih 3 tahun lamanya; Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 2 dari 10 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 8 dari 10 Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI.,MH.ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 30 RabiulAmi MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. sebagairta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MASSAHUDIN, S.HI.
    ., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 9 dari 10 30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 10 dari 10
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2017 — penggugat tergugat
50
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini, memberikanKuasa kepada : Rabun Edi Ismanto, SH.
    Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai pihakPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaipihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0370
    hukum yang berlaku.AtauApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 01Februari 2017 dan tanggal 07 Juni 2017 Penggugat telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap dan bertemu langsungdengan kuasa Penggugat, sedangkan panggilan kepada Tergugat dialamattersebut ternyata tidak kenal sebagaimana relaas Nomor 0370
    ShoffanSudjadi, Hs masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 9oleh Dra. Hj. DH. Widyaningsih, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 10
Register : 27-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5946
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    Salinan PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Mrb.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagai berikut:Akbar Perbatasari, S.Pd bin Mardiansyah.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mrbmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Akbar Perbatasari, S.Pd bin Mardiansyah.A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Larasari,A.Md.Keb binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.MrbMenimbang, bahwa dalam replik dan duplik sebagaimana yang terdapatberkas perkara ini tergambar perselisihan dan tidak ada keharmonisan antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimtelah melaksanakan petunjuk pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 jo.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mrbmaslahat bagi Pemohon dan Termohon, sedang mempertahankan rumahtangga mereka hanyalah mendatangkan mudharat ;Menimbang, bahwa keharusan sebagai suami isteri sebagai yangdikehendaki oleh pasal 33 UU.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.MrbHj. NURHASANAH, S.AgHim.22 dari 21 halaman. Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TngAW anhBbiNil asDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:fo umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di ( ss...Kota Tangerang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Hamid,S.H.
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Page 1 of Pen No.0370/Pdt.G/201 7/PA.Tng. Pengadilan Agama fersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. Tng, telah mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat :2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    ,M.H.I. dan Drs.Page 4 of Pen No.0370/Pdt.G/2017/PA.Tng.AL USMAN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu HIKMAHNURMALA, $.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat;KETUA MAJELIS HAKIM ANGGOTAaHj. MRUSIDAH, S.Ag.,M.H.E Drs. AL!
    Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Page 5 of 5 Pen No.0370/Pdt.G/2017/PA. Tg.
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bkt1.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bktmenuntut Nafkah Mutah sebesar Rp. 50.000.000,00 (/ima puluhjuta rupiah);4.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa selama berpisah tersebut saksi tidak mengetahul apakah adakeluarga Termohon menjemput Pemohon atau tidak;2.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bkt4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya tersebut pada poin 3pada saat ikrar talak;5.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.BktPerincian biaya :ORWNP Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 54 dari 55 halaman. Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.SmdAVE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal Baliase, 17 Oktober 1992, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiRumah Makan Sulawesi, tempat tinggal di KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Selama itutergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat, antara lain kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, namun keberadaannya tidakdiketahui oleh siapa pun;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet terete teeter eee eet ere ee ee eeeeeeeseeaaeaaaaaaeneennees 29.
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smd gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami H. M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet ee eee eeeeeeecaeeeeeeeeceaaaaeeeeesaeaeeeeeseeaaeeeeeeesaeeeeeeeeea 4H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Pemanggilan : Rp.350.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet ee eee eeeeeeecaeeeeeeeeceaaaaeeeeesaeaeeeeeseeaaeeeeeeesaeeeeeeeeea 5