PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :rr 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhr SMA, pekerjaan Security Ze oop iol i iieeea Kota Bengkulu, disebut Pemohon ;MELAWANour 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SI, pekerjaan Staf Pabrik Sawit

KabupatenBengkulu Tengah, disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Bn, tanggal 06 Juli 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Sabtu, tanggal 19 November 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 1 dari 10 halamanTengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:126//12/XI/2011 tanggal 21 November 2011;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 8 dari 10 halaman3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon hiiFY untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohoni) di depan Sidang Pengadilan AgamaBengkulu;4.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti Fauziah,S.HPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 345.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 10 dari 10 halaman

0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.PmkCLF aie nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat, tanggal lahir Pamekasan,10 Januari 1986, umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan S1 pekerjaan Tenaga Pengajar,bertempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No 0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

Ainurrofiq ZA.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004.

PNBP biaya panggilan Penggugat Rp 10.000,005 PNBP biaya panggilan Tergugat Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

0422/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.MnaAoW 2SEM WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Menang, 11 Agustus 1984, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 3 Agustus 2018yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 25 Juli 2003, dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uangtunai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 9 Agustus 2003;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat

untuk kebutunan Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama lebih kurang 2 bulan;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara dan mohonHim. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0422

Materai .......... ee Rp 6.000,00NRUITTLEMY is cis ites sss sn Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgMaret 2018, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa melihat keadaan yang demikian Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkan tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.285.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Salinan PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Pwk.ear Jl or wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebutPEMOHON;melawan:TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal

No.0422/Pdt.G/2016/PA Pwkmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0422/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, untuk memperkuat dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibuktisebagai berikut:A. Surat:1.Fotokopi Kartu.

No.0422/Pdt.G/2016/PA Pwk.

No.0422/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0422/Pdt.G/2016/PA Pwk

Penetapan Itsbat Nikah 0422/Pdt.P.2019/PA.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Pct7. Bahwa sejak bulan Januari 2015 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun 4 bulan ;8. Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan Termohon ;9.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut :A.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon dirumah orang tuanya, namun tidak ada dan orang tua Termohonmengatakan juga tidak mengetahui keberadaan Termohon;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon agar rukun sajadengan Termohon, namun tidak berhasil;.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Pcthuruf ( 6 dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.PctPanitera Pengganti,ttdSETYWATI ISTININGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 375.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +JUMLAH Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Pct

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak Bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Klojen, yang merupakan rumah milik Tergugat.4.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg3.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.Saksi :SAKSI I, umur 21 tahun, pendidikan SMA, agama Kristen,pekerjaan Pramuniaga, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlgdirumahnya.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.CW 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba, tanggal 19 Pebruari 2014 ;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 9 Hal.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18 Februari2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 33.04054710760002 tanggal 25Desember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.1);2.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No. 0422 /Pdt.G/2017/PA.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Pct.8. Bahwa sejak bulan Juni 2017 Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 1 tahun 10 bulan ;9. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskanhubungan rumah tangganya dengan Termohon ;10.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA. Pct. Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak Juni 2017, sampaisekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.SAKSI II, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA. Pct.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Pct.Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Nur Habibah Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,tidSetyawati Istiningsih, SHRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0422/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA KIkie x tabi 7A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 / 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA KlkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXXxX,bertanggal 16 Maret 2007;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa benar Tergugat sering minum minuman keras sampai mabukkarena memang sebelum menikah Tergugat sering minum minuman kerasdan Penggugat mengetahui hal tersebut;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA Klk4. Bahwa Tergugat masih ingin kembali rukun dengan Penggugat olehkarenanya Tergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat;Bahwa kemudian Penggugat mengajukan replik secara lisan yangpokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10/12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA KlIk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

NurbayaAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Burhan, S.HHalaman 11/12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA KIkRincian Biaya Perkara:1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,sumiah Rp. 191.000,iM 393 765 825 Halaman 12/12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA KIk

0422/Pdt.G/2020/PA.Bks

No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Bkskarena waktu yang diberikan oleh Tergugat tidak banyakdiberikan;f.

No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Bkstua Tergugat hingga menjelang malam, oleh karena Tergugat pulangkerja Sampai kediamannya menjelang malam;Diganti/dirubah menjadi :5. d.

No. 0422/Pdt.G/2020/PA.BksTergugat, dengan kata lain sudah sangat dekat dengancucunya.9.

No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Bksminta uang tutup mulut ke XXXX dan ini ada emailnya ...

No. 0422/Pdt.G/2020/PA.BksXXXX dan nilainya berapa.8. Bukti T9 (Copy Print out dari asli) judul Re: Trs: Re: Bls: Re.

Menyatakan perkara Nomor; 0422/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara Nomor; 0422./Pdt.G/2013/PA.Srg. dari buku register;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0422/Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal diKecamatan Cinangka Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Berdasarkan surat kuasa husus tertanggal 25 Maret 2013 memberi kuasakepada Isbanri, S.H., pekerjaan Advokat & Konsultan

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Serang Nomor; 0422/Pdt.G/2013/PA.Srg.,tertanggal 18 April 2013 tentang penetapan majelis hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Blitar Nomor04229/Pdt.G/2013/PA.Srg. tertanggal 19 April 2013 tentang penetapan hari sidang;3. Memperhatikan berkas perkara Nomor; 0422/Pdt.G/2013/PA.Srg.

untuk berpikir;Menimbang, bahwa Karena pencabutan gugatan oleh penggugat diajukansebelum tergugat menyampaikan jawaban, maka majelis berpendapat pencabutan gugatanadalah hak mutlak penggugat tanpa syarat, sebagaimana diatur dalam pasal 271 Rv, olehkarena permohonan penggugat untuk mencabut gugatannya, harus dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan penggugat untuk mencabut gugatannyadikabulkan, maka selanjutnya memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Seranguntuk mencoret perkara Nomor; 0422

Menyatakan perkara Nomor; 0422/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaraNomor; 0422./Pdt.G/2013/PA.Srg. dari buku register;4.

., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bgl. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 08 Oktober 1995, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah Nomor : 740/42/X/1995 Tanggal 08 Oktober 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bgl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahbersama selama kurang lebih 19 tahun

RASID, S.H., MHI, sebagai Ketuahalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.BglMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H, MH dan H. SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS., S.Sy, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :ttdMOH. RASID, S.H., MHIHakim Anggota!

Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bgl Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bgl

0422/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0422/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: ee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal ci Jeeselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada KISLAM, SH. & REKAN, Advokat, beralamat di RT.03RW. 02 Desa Jambu, Kecamatan Wangon, Banyumas

Putusan nomor: 0422/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 165.

Putusan nomor: 0422/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 163.

MARWOTO, SH., MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggota Putusan nomor: 0422/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 0422/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

Putusan No.0422 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan No.0422 /Pdt.

0422/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKayong Utara, yang memberikan Kuasa kepada RUSTAMHALIM, S.H. pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum

S.Kuasa/VII/2018 tanggal 13 Juli 2018 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0422

Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 1 (Satu) tahun.Akan tetapi sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugat goncangHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Ktp.karena dilanda persoalan berupa Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan dalam berumah tangga yakni kebutuhan ekonomi.5.

Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Him.4 dari 15 hlm Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp566.000,00Him.15 dari 15 hlm Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0422/Pdt.G/2018/PA.Bks

/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 25 JanuariHIm. 1 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.2018 dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Dan Termohon mengajak berkomunikasiHIm. 7 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.layaknya suami dan istri. Namun Pemohon beberapa kali menolakatau tak bersedia (atau sudah tertutup hatinya). Maka terjadilahpertengkaran antara Termohon dengan Pemohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran.HIm. 21 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak danpantas, pemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutan dalammenjalani kehidupan suami istri dan kemampuan suami itu sendiri;HIm. 25 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Meterai Rp. 6.000, HIm. 31 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 32 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Bahwa Para Pemohon adalah telah dewasa, sehat jasmani maupun rohanisehingga cakap bertindak hukum;Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 16 hal.3. Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahanini;4. Bahwa selama hidup, XXXX hanya menikah 1 (satu) kali dengan XXXXdan hanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak saja yakni: XXXX5. Bahwa selama hidupnya, Pewaris beragama Islam, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat;6.

Bahwa kemudian, pada tanggal 30062000, XXXX meninggal dunia,sedangkan kedua orangtuanya sudah meninggal lebih dahulu yakni BapakXXXX meninggal pada tahun 1940 dan lou XXXX meninggal pada tahun1948, Dengan demikian, ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 30062000 adalah :Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 16 hal. XXXX sebagai cucu XXXX sebagai cucu XXXX sebagai cucu9.

XXXX sebagai isteriPenetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 16 hal.2. XXXX sebagai anak kandung Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal15021995 adalah :XXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandung;XXXX sebagai ibu; Menetapkan ahli waris dari dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 30062000 adalah :1. XXXX sebagai cucu~~ oy =2. XXXX sebagai cucu3.

MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANGPenetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 16 hal.~ PY =SRI RAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon dan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,ttdDrs. HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendafataran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh100.0005.000,Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 16 hal.5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 13 dari 16 hal.