Ditemukan 1652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • RUSTAMPANITERA PENGGANTIRAHDIANA PARMINIPerincian Biaya :1)2)3)4)5) Pendaftaran Rp. 30.000,PrOS@S Rp. 60.000,Panggilan Rp. 255.000,RedaksSi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 24 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmUntuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H.Abubakar Mansur,SHHal 25 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena penggugat adalah orang miskin,makakepada penggugat diberi jijin untuk berperkara secara CumaCuma dandibebaskan dari biaya
    AGUS MUBAROKPANITERA PENGGANTIRAHDIANA PARMINIPerincian Biaya: NIHILHal 28 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BIMAPANITERA,H.ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 29 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmPUTUSANNomor: 994/Pdt.G/2010/PA.BMHal 30 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah
    HUSNUL MUHYIDIN S.AgPANITERA PENGGANTIt.t.d.Hal 40 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmARIFUDDIN YANTOPerincian Biaya: 6) Pendaftaran Rp. 30.000,7) Proses Rp. 50.000,8) Panggilan Rp. 300.000,9) Redaksi Rp. 5.000,10) Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA BIMAABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 41 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm19.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kec.
    Asakota Kota Bima guna pencatatan perceraintersebut :Menimbang, bahwa untuk mengefektifkan maksud pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBima untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana amar Putusan ini;Sesuai aslinya,Panitera,Abubakar Mansur, SH.Hal 42 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 43 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 44 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 45
    dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 46 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 47 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 48 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 49 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 50 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 51 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltraj'i terhadap Termohon (namatermohon) di depan SidangPengadilan AgamaBaturaja3.
    Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltkonvensi dan Termohon konvensi menempuh mediasi akan tetapi mediasitersebut oleh mediator Drs.H.Romzul Faiyad.
    Put.No.0610/PdtG/2016/PA.Ltmenjenguk nenek Pemohon konvensi yang sedang dirawat di rumahsaki Ibnu Sutowo Baturaja dan karena Pemohon konvensi tetap pergi makaTermohon konvensi pulang ke rumah orangtua Termohon konvensitanpa izin dengan Pemohon konvensi.
    Put.No.0610/Pdt.G/2Qi6/PA.Lttahun sebesar Rp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, Tergugat rekonvensitelah memberikan jawaban yang =menyatakan hanya = sanggupsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.LtPanitera PenggantiSari Mayadinanty, S.H.1Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan RP 425.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Lt
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg.Na ilo>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1970 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKasangkah Desa Banyukapah Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal
    ,tanggal 20 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :HIm 1 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgNmBahwa, pada 22 Oktober 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kasangkah DesaBanyukapah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON II , dengan disaksikan oleh a.
    Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Paisol nomor3527062010100169 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHIm 3 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada 22 Oktober 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;HIm 9 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang;4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah )Untuk Salinan Pengadilan Agama SampangHIm 10 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgPaniteraDrs. FAIQHIm 11 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 256/36/X/97 Tanggal18 Oktober 1997, yang bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.
    No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan masalah Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarga karena Tergugat mempunyai wanitalain ;2.
    No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tid.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggal.........2::6:20Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT , tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 25 Juni 1985, jenis identitasKTP, nomor identitaS xxxxxxxxXXxXxXxxx, Nomor telepOn XXXXxXXXXXXXXX,alamat email , bertempat tinggal di RT 006 RW 001 DesaKalibagor Kecamatan Kalibagor
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 28 April 2016 di bawah Nomor : 0610/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Bms5. Bahwa akhirnya pada bulan Februari tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT 006 RW 001 DesaKalibagor Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2(dua) tahun lebih 2 (dua) bulan, dan tidak pernanh mau kembali lagi kepadaPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang ;6.
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.152.400, (Seratus lima puluhdua ribu empat ratus rupiah) dibebankan kepada Negara ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 04 Romadhon 1437 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.,sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp. 3 Pemanggilan Rp. 146.400,004. Redaksi Rp. 5. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 152.400,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Bms
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atas nama Pemohon Nomor 1408115011710005 tanggal 05 Juni 2012 , diberi tanda (Pds)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Jumat dan Pemohon Nomor 76/26/VI/86, tanggal 23 Juni 1986 , yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENMAGELANG, diberi tanda (P 2);3.
    No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon IlNomor AL.571.0014330 tanggal 16 Juli 2007 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKABUPATEN SIAK, diberi tanda ( P 9);10.
    No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls Bahwa Saksi tidak tahu apakah anak Pemohon sudahbekerja.2.
    No.0610/Pdt.P/2015/PA.BklsDemikian putusan ini ditetaokan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis tanggal 12November 2015 M bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1437Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan,S.Ag.,MH yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bengkalis sebagai Ketua Majelis hakim, MuhammadArif, S.Ag.,MSI dan A.
    No.0610/Pdt.P/2015/PA.BklsHIm 12 dari 12 hlm. Penetapan. No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanahalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLSyang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/05/X/2013tanggal 10 Oktober 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.
    Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabtersebut di atas, namun Penggugat tetap berusaha bersabar demikeutuhan rumah tangga;halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLS6.
    WafiS.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukahalaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLSuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dandidampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMuhammad Kadafi Bashori,SHI Khoiriyah Roihan,S.Ag, MHHAKIM ANGGOTA,A.
    RD) 5.000,UOITUEAN aos x ams wenn aan ss ems mom a 5 24 Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLShalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLS
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.0610 /Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
    al og 4 JI JAa 4.45 ly dail, ballsHim 10 dari 13 him, Putusan.No.0610 /Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 11 dari 13 him, Putusan.No.0610 /Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 675.000,Him 12 dari 13 him, Putusan.No.0610 /Pdt.G/2017/PA.JbgRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 766.000,Him 13 dari 13 him, Putusan.No.0610 /Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg2?
    /Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 17 Juni2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.
    Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsgterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggungsepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.
    Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara danHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsgtemanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahui;.
    SOBARI, S.HI.Panitera PenggantiINTAN YANI ASTIRA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.245.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 20 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 610/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sukni Al bin Ali Hasan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Susilawati binti
    Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
    Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Sairin bin M.
    Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw
    tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx kabupaten tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0610
    Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama 4 tahun1 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) serta dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama :1. ANAK, lahir Tegal, 23 Februari 2015;2.
    Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dr 10 hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt
    Oleh karena itu berdasarkanHalaman 7 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekira 1(satu) tahun terakhir;Halaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spte.
    Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan untuk kedua kalinya denganHalaman 14 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jis.
    Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat);Halaman 15 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt4.
    Pendaftaran : Rp. 50.000,Biaya Proses: Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,:Rp. 391.000,: Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptHalaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt
Register : 05-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Umur 30 tahun, agama Slam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Iselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal iseeesebagai TERGUGAT ; Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 12Kantor Urusan Agama is padahari Jumat, tanggal 19 November 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: BR alam status Perawan dan Jejaka.
    Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, menderita lahir batin, tidak ridho serta Penggugat sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 12atas hal tersebut Penggugat memilin mengajukan Gugat Cerai diPengadilan Agama Purwokerto. 22222222222 ==9.
    Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 12terdiri dari Drs.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 12(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12dari 12
Register : 20-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
141
  • 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp
    Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi secaraterusmenerus hingga pada akhirnya Pemohon menjatuhkan talak pada Termohon Hal. 2 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtpsekitar bulan September 2013, dan Pemohon sudah menyerahkan Termohonkepada orangtua Termohon;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yang diwakili olehKuasa Hukum Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Hal. 3 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA MtpTermohon telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp, tertanggal
    Subekti (1978:5) pembuktian adalah suatu daya upayapara pihak yang berperkara untuk meyakinkan hakim tentang kebenaran dalildalilyang dikemukakannya di dalam suatu perkara yang sedang dipersengketakan didepan pengadilan atau yang diperiksa oleh hakim; Hal. 28 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA MtpMenimbang, bahwa menurut Prof. Dr. H.
    Oleh karena itu Majelis Hakim telah cukup Hal. 31 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtpbukti untuk menetapkan alasan permohonan Pemohon, yang dinilai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    MASRIFAI Hal. 38 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp Hal. 39 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUS ANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kra2 TY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh Pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal18 Mei 2017 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar,nomor: 0610/Pdt.G/2017/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : a+ 1.
    Putusan No. 0610/Padt.G/2017/PA.KraXXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyarl; 222522 202 ono nne. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Janda Ceraisedangkan Tergugatberstatus Duda Cerai;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;.
    Putusan No. 0610/Padt.G/2017/PA.Kra8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tanga laQl nn eo on nnn nnn nn nnn nnn noe en eee nee nneee9.
    Putusan No. 0610/Padt.G/2017/PA.KraBahwa kemudian Majelis menasehati Penggugat agar tidak melanjutkangugatannya dan kembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebut tidakberhasil kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan bukti bukti suratsurat seperti;1.
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Tgm dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    0610/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Santiya Endasari Binti Mursal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Pekon Gedung jambu Kecamatan KotaagungBarat Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT
    PNS, tempat tinggal JalanSamratulangi GG Suhada No 17 RT.002 KelurahanPenengahan Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 26 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0610
    No 0610/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya, yang Penggugatketahui langsung dari handphone Tergugat dan sudah diakuinya olehTergugat, karenanya, sejak tanggal 05 Januari 2020 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamaTergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugatsekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat tersebut di atas sekarang;9.
    No 0610/Pdt.G/2020 /PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menjelaskan kepada Penggugatbahwa relaas yang disampaikan oleh petugas tidak dapat disampaikan kealamat Tergugat, karena alamat Tergugat tidak jelas, dan atas penjelasantersebut Penggugat akan mencari alamat Tergugat dan menyampaikan akanmencabut perkaranya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
    No 0610/Pdt.G/2020 /PA.Tgm 1.a fF wo DNPANITERA PENGGANTI, Asmarikad, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 330.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No 0610/Pdt.G/2020 /PA.Tgm
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Sal
    SALINAN PUTUSAN Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Salae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan
    Bahwa pada tanggal O09 Pebruari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor: xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Penggugat di Delik kecamatan Tuntang selamalebin kurang 10 tahun.
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 12 Halamandicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 10 dari 12 Halaman5.
    MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya :as epDodyBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 12 Halaman
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Yayuk Dwi Handayani binti S. Ngadelan
86
  • anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 10 September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg., tanggal 10 September 2018,dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Umur : 19 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Wukir RT 004 RW 005 Kelurahan TemasKecamatan Batu Kota Batu;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu:2.
    Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.6.fotokopi Ijazah SMP atas nama Editya Anggoro Putro, yang dikeluarkantanggal 11 Juni 2016, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.6);Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1.
    Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EdityaAnggoro Putro bin Endit Prasetyo untuk melangsungkan perkawinandengan Iva Nurriza Linda Lukmawati binti Suryo Andoko;3.
    Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Panggilan Rp 125.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00( (dua ratus enam belas ribu rupiah). Hj. Herlinawaty, S.H., M.H.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.
Register : 15-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 ~~) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang AlamatSekarang Taiwan R.O.C, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUCHLIS D.
    melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Nopember 2011, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anakbernama ACHMAD JIILANI BANI ZDULASKAR2.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);halaman 24 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI!
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Administrasi ECourt3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahRp 50.000,Rp 1.500,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bjraif 324 3) ?
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidingPengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya menurut hukum;4.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr1.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.BjrHakim AnggotaNadimin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Siti Alosh Farchaty, S.H.I.Hakim AnggotaAna Faizah, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Yeyen Heryani 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,> Rp. 301.000,JumlahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2017/PA.Bjr