0610/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bklase ll Gas Ul altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikantempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikuasa kepada advokad dan Konsultan Hukum pada BAKHTIARPRADINATA & PARTNERS LAW

Bahwa, setelah menikah Pengggugat dan Tergugat beretmpat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangkalan ;Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 113. Bahwa, dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yaitu :ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun,Saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat4.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanPutusan sebagai berikut :Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 111. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (Penggugat ) ;3. Menetapkan, hak asuh anak Pengguggat dan Tergugat yangbernama : ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor tanggal14 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 11Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.541.000 ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSTergugat memberikan pengakuan melalui by phone di tanggal 23November 2014 yang telah mengambil barangbarang berhargapenggugat di dalam rumah, disaat orang rumah tidak ada.* Setelah kejadian itu, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkarena merasa malu dengan tindakannya serta tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat secara lahir dan bathin.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS9.10.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun membina rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;2.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS

0610/Pdt.G/2014/PA.CN

PU TUS ANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 01 September 2014telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur 3 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Mei 2013 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah.b.

SYAIFULLOH dan Drs.NURDIN masingmasing sebagai hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CNyang dihadiri oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Drs. MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.E BOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Padt.G/2014/PA.CN

0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai24 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 23 tahun);b. ANAK, (umur 20 tahun);c. ANAK, (umur 16 tahun);.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa selama pisah tempat tinggal, pemohon tidak ada lagikomunikasi dengan termohon; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan terrmohon, namun tidak berhasil;.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mksdengan Termohon, lagi pula dibuat oleh pejabat yang berwenang danberkaitan langsung dengan apa yang dipersengketakan di Pengadilansehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksKota Makassar sebagai tempat kediaman Pemohon, Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar sebagai tempat menikah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 220,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 311,000(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 7 tahun dan dikaruniai 2 orang anak,5.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal Tanggal 05 Januari 2010 di KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi Dusun RIT. RW. Desa Kecamatan KabupatenBanyuwangi ;.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agamatelah mengumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi tanggal 29 September 2017 guna diketahui khalayakdan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapatmengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0610/Padt.P/2017/PA.Bwi

0610/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.CjreH ee ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu. tanggal 22 Juli 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Juli 2000;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xooxxxxxxx tanggal 28 Juli2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa LimbangansariKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, (P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Surat Keterangan Nomor KUA.xxxnooxuxx tanggal 01 Agustus 2016dilampiri dengan fotokopi Register Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxtanggal 22 Juli 2000 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, (P.2);3.

Wahidah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA. Cjr5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000. Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA. Cjr

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Jepr.di sebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, meskiterkadang memberi nafkah namun tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari sehingga menyebabkan pertengkaran.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Jepr.tahun 1974 Jo.

No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr.3.

No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr. Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 19 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 minggu setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Tergugat sering membesar besarkan masalah yang kecil menjadimasalah besar Tergugat (KDRT) terhadap PenggugatHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 11 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Husni Mubarak Ridwan,S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp

0610/Pdt.G/2020/PA.Sky

Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan suratkuasa kuasa Nomor: 0101/SKYLBHSPS/Pdt.PA/X/2020, sebagaiPemohon;:MELAWANXxxxx, tempat tanggal lahir, TL.Kijing, 23 April 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 4,(PerumahanBaru), Xxxxx, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610

Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah :5.1Karna sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon;5.2.Termohon selalu. meminta Pemohon untuk menceraikanTermohon; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.5.3 Termohon Seorang Pecemburu;6.

Bahwa menurut pasal 38 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang berbunyi Perkawinan dapat putus karenaKematian, Perceraian dan Atas Keputusan Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Sekayu atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.selanjutnya memutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1.

Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Neno Ramadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.Hakim Anggota Ketua Majelis,Intan Atiqoh, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgzeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUSKI Bin TARIMAN, NIK.3507110612670004, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Banduarjo RT.040 RW. 009 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal O05April 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Rofik Nur Fadli bin Muski dengan seorang perempuanyang bernama Octavia Rahma Dityasari binti Wasiyanto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610

Pemohon;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon. kenal dengan Pemohon sebagai ayahdari Calon Suami ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksudhendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Rofik Nur Fadli denganCalon Isteri Anak Pemohon (Octavia Rahma Dityasari), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Anak Pemohon/Calon Suami masih berumur 16 tahun 7 bulan, danCalon Isteri Anak Pemohon sendiri masih berumur 13 tahun 6 bulan ;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Tgm. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomorwon nne nana , yang dikeluarkan oleh (Instansi) tertanggal 20122012,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.TgmMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantatacara yang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.TgmMenimbang, bahwa meskipun Termohon atau kuasanya tidak datangmenghadap di persidangan, namun di dalam perkara perceraian adalahtermasuk perkara khusus (Lex Specialis), oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa kepada Pemohon tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Tgm1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan Sidang PengadilanAgama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.TgmRincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)/PA.TgmHal. 14 dari 10 hal. Put. No 0610/Pdt.G/2019

0610/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0610/Pat.G/2021 /PA.TgmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 10 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2015 Penggugat menikah dengan Tergugat,yang dilaksanakan di Desa Purwodadi Kec. Way Sulan Kab. LampungSelatan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Way Sulan Kab.

No 0610/Pat.G/2021 /PA.Tgm10.11.12.13.14.b. Tergugat egois tidak mau bersamasama mengasuh anak mereka;c.

No 0610/Padt.G/2021 /PA.TgmBahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah empat kali diupayakan perdamaian oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;2.

No 0610/Pat.G/2021 /PA.Tgmdalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No 0610/Pat.G/2021 /PA.Tgm

0610/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bjraif 324 3) ?

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidingPengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya menurut hukum;4.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr1.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.BjrHakim AnggotaNadimin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Siti Alosh Farchaty, S.H.I.Hakim AnggotaAna Faizah, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Yeyen Heryani 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,> Rp. 301.000,JumlahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2017/PA.Bjr

0610/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.TmgbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Xxxxx tahun RT 04 RW O02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

No 0610/Pdt.G/2018/PA.Tmgdalam kutipan Akta Nikah;2.

No 0610/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

No 0610/Pdt.G/2018/PA.TmgB.

No 0610/Pdt.G/2018/PA.TmgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............6:ceeceseeseeeeeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 hal Put. No 0610/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan;Hal. 1 dari 11 hal.Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 20 September 2016, Nomor364/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun;5.

Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yangbernama XXX( alm ) dan calon suaminya yang bernama XXX , masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi8. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 132/Kua.XXX Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/87/429.511.07/2016Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.9;10.

Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 216.000(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di , Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengangguran, bertempat

tinggal di , Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal yang sama denganNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn, dengan dalildalil sebagai berikut

Unib PermaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnIV/c No.31 RT.21 RW.02 Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, selama lebih kurang 1 minggu , setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di JI.

Bahril,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SriHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnAndriani, S.H., M.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Johan Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamardi, S.H., M.A.. Drs.

+Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :CATUR BIMO ARINTOKO bin WASIS, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.09 RW.01 Desa Sidurejo, KecamatanGedangan Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT,

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati Pemohon dan beberapa kali Termohon memintacerai kepada Pemohon;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDIMASHFUH, S. Ag., M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiahhalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0610 / Pdt. P /2016 /PA.Mpw.aa) gent dil ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ijab diwakilkan kepada Tokoh agama yang bernama H. Hasan, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Marhamid dan Jupri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.mendapatkan bukti sah pernikahannya sehingga mendapat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan AktaNikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mempawah cq.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H.

No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 2 +4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.

Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

berita acara relaaspanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 27 April 2017 dan tanggal29 Mei 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan

SAKSI , umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan

KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/201 7/PA.Ngw

0610/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 9 bulan 25 hari,. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama, umur 2 tahun;.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 001/803.01/II/2016, An. Aliyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kabupaten Probolinggo padatanggal 15 Maret 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3B.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs