PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 02 Juli 2018 setelah diperbaiki di persidanganHIlm 1 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat dan Penggugat pernah berpisah secara syariat agamaIslam dan kembali rujuk dengan syarat Penggugat tidak satu tempattinggal dengan anak bawaan Tergugat, sepeda motor atas namaPenggugat dan rumah atas nama anak Tergugat dan Penggugat, akantetapi perjanjian tersebut diingkari oleh Tergugat sehingga membuatPenggugat kecewa;HIm 2 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA. Sel.C. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm 3 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA. Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (a ;3.

Panitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 480.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,PONPHIlm 25 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Sel.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).HIlm 26 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Sel.

Putusan Nomor 0631/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0631/Pat. G/2016/PA. Noj.yang disengketakan serta mencantumkan tanggal dan tanda tangan pemberikuasa, syarat mana bersifat komulatif.

0631/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut "Pemohon";MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat

No 0631/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 0631/Pdt.G/2016/PA.Ba.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 0631/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.

No 0631/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 0631/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA Klik. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka selama 5 tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumahKontrakan diKabupaten Kolaka;.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA KIkLatambaga, Kabupaten Kolaka tanggal 21 Januari 2013, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos(kode P);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti berupa 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA KlIk1974 Jis.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA KIkPasal 308 R.Bg. sehingga memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan kedua orangsaksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA KIk

Bahwa Parno bin Karyadi, tempat dan tanggal lahir, Cilacap, 04April 1963 dan Endang Supriyatini binti Slamet adalah suami istri yang sahPenetapan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 12 halamanyang menikah pada tanggal 19 Februari 1987, sesuai Akta Nikah No.42/31/I/5/2/peliv/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, tertanggal 19 Februari 1987;2.

Pemohon II yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK 3305035405670001 tanggal 24092012 (Bukti P.2);Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 3 dari 12 halamanc. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PuringKabupaten Kebumen Nomor 42/31/II/512 Pel IV/1987 Tanggal 19 Februari1987 (Bukti P.3);d. Asli Surat Keterangan Beda Nama an.

Nama Pemohon , Parno bin Karyadi tempat dan tanggal lahir,Cilacap, O4 April 1963, yang tertera di Akta Nikah No.42/31/I/5/2/peliv/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 4 dari 12 halamanKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, tertanggal 19 Februari 1987 dirubah menjadi Bambang Supri Hartono bin Karyadi, tempat dan tanggallahir Cilacap, 04 April 1964;2.

Bahwa Parno dan Bambang Supri Hartono adalah nama satu orang,yaitu Pemohon ;Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 7 dari 12 halaman6.

SuhardiPANITERA PENGGANTI,ttdWening Widayati Taqwiyah, SH.Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 11 dari 12 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama Kebumen,Dra. Hj. Mardliyah Hayati.Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 12 dari 12 halaman

0631/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Ee Uru HB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir J tempat tinggal ciKecamatan i a. yang dikuasakan kepada, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Mei 2016, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANOru BB tahun, agama slam, Pekerjaan

I, Pendidikanterakhir tempat tinggal di POGE Kecamatan EE, selanjutnya disebut"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganRegister perkara Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal

Pemohon, karenapenghasilan Pemohon sebagai tukang servis lampu, sangat kurang dantidak cukup untuk membeli motor secara kredit, oleh karena keinginanTermohon tidak dituruti Pemohon, sehingga pertengkaran dan perselisihanterus terjadi.Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2013, Pemohon = disuruhTermohon supaya pulang ke rumah orang tua Pemohon, denganmengatakan , kowe nek arep melok wong tuwomu ndang melok kono,wong kowe rene gak gowo dah deh (kamu kalau mau pulang ke rumahHal 2 dari 9 hal Put No. 0631

EE gibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Hal 4 dari 9 hal Put No. 0631/Pdt.G/2016/PA.Bla. Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember 2004; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon selama 9 tahun, dan selama menikah sudahdikarunia seorang anak yang bernama (.

M.H.Hal 8 dari 9 hal Put No. 0631/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. MA Suhadi Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 180.000.4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 271.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 0631/Pdt.G/2016/PA.Bla.

0631/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0631/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang Pemohon yang beralamat di Dukuh LenggarRT.002/RW.003 Desa Kesirejo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 3 (tiga) bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON (Alm) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.PML1.pemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;B.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.PMLitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FY = Y ile ay se #2 Crohenh oh oe cL Gl > ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar As, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0631/Pdt.G/2019/PA.PML

0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk.ais SM yak ll ail hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

;Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Terggugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran;Bahwa akibat perbuatan Terggugat tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak bulan Januari 2014 hingga saat iniPenggugat dan Terggugat pisah ranjang dan tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk.8.

Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk.f.

ABDUL HAMID MAYELIS.H..MH dan UMAR FARUQ,S.Ag, M.Si masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh DEFRIALDI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Perincian biaya perkara :Dra.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........e eeeHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

0631/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Srdengan Register Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 26 Maret 2019, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 21 Juli 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0194/028/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016 dalam statusJanda Cerai dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Sr7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat baik dirumahorang tua Tergugat maupun dirumah saudarasaudaranya akan tetapi tidakberhasil dan bahkan orang tua Tergugat maupun saudarasaudaranyasekarang juga tidak tahu keberadaan Tergugat.8.

Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.SrARIYADI GUNTORO S.Pd Bin SUDIRO, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, tempat kediaman di Dukuh Tegalrejo RT. 07, DesaGondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyaia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan kenalTergugat.

Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 H., oleh kami Drs. H. MohamadChabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi, dan Drs.H.

Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.SrHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Sr

0631/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta ( Buruh Pabrik), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di RT.011 RW. 004Desa Ambeng ambeng watangrejo Kecamatan Duduksampeyan KabupatenGresik, selama kurang lebih 2 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 373/03/XI/2009, tanggal 19Nopember 2009, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gsharus dibuktikan, akan tetapi melinat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:GULLY Len cla! IS s cg SH at io!

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.GsPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.13Him.13 dari 13 him. Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT TAKLIK TALAK (VERSTEK)

Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 03 Juli 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

SALINANPUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.KjnZzMENeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Miramba RT.014 RW.006,Desa Luragung, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.15 RW.05 Desa Jatingarang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 23 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal

Bahwa selama 1 tahun 2 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 H. oleh Drs.Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.SALINANSAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z.

,S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 365.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26Januari 2017, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0042/042/1/2017 tanggal26 Januari 2017);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0631/Pdt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 4,5 bulan;3.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0631/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3529092708900004 tanggal11062013, atas nama PEMOHON ASLI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0631/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 381.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0631/Pdt.G/2017/PA.Smp

0631/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan baby sitter, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan

Putusan No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Slwsebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belum di karuniaiketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, yang mana pemberian nafkah kepada Penggugat kurangmencukupi;4.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Slw4 > Y ie ge SH MS poll Sm of es re uoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Slwpermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal mana sejalandengan maksud kaidah Fighiyyah Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:wl > wie P2Bo > wlLa oJ sl,ete!

Putusan No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Slw

0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Harta Waris adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama,setelah digunakan untuk keperluan Pewaris selamasakit sampaimeninggalnya.Halaman 5 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi11.a. Separoh (I/2 bagian) dari Harta Bersama yang menjadi hak istri ,telah dikeluarkan/ dipisahkan untuk pasangan yang hidup lebihlama yaitu : Hj. Sumarmi Binti Mulyadi (istri) Sebagaimana yangdimaksud Kompilasai Hukum Islam (KHI) Pasal 96.

Demikian juga Menurut AlQur an pada Surat An Nisa ayat 12 yaituJanda mendapat 1/8 bagian dari Harta Warisan.Halaman 6 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi surat An Nisa ayat 12,Rips Ka Syl ak 53555 sa a Kheley Zoo At 155 03555 Lee d HHA SE Ds 50a olsStS 5 35 2K eae pat Lee gs SNeb ys Jstl rrr oe a AT 5; = faa i 2 4 4 ae 4 aayroca urd = pa ees als & gb?

Ali Bamasag bin Ahmad Bamasaq.2) Agar 6 (enam) Ahli Waris diatas ditetapkan bagiannya masingsebagaimana yang telah disebutkan pada point 11.Sebagai bahan Pertimbangan dari Majelis Hakim maka Pemohon akanmengajukan beberapa alat bukti Tulis dan mengajukan 2 (dua) orangsaksi.Halaman 8 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.BwiBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi cq.

Achmad Nabbani, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 18 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwittd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Suhaili, S.H., M.HHakim Anggota,ttdH.

., M.HPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 85.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0631/Pdt.G/2016/PA.PBun

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA P.Bun~eBS LAN as ilyGU ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ree, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK,pekerjaan Karyawan KAUR Umum Desa PangkalanTiga tempat tinggal di Jalan A.

/Pdt.G/2016/PA P.Bun, tanggal 07 Nopember 2016telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.PBun.

Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.PBun6.

/Pdt.G/2016/PA.PBunperkara Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA P.Bun yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Nomor 386/17/VI/2005 Tanggal 15 Juni 2016.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.PBun2. Proses : Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.PBun

SALINANPUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.BLWalaa Z 6OdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotografer, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.BL2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

SaksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.BL.

,M.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2017/PA.BLTtdDrs. M. YahyaPerincian Biaya:23.45Panitera Pengganiti,TtdRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ...... Rp 30.000, Oleh,Biaya Proses........ Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan .......... Rp. 500.000,Redaksi.............. Rp. 5.000,Meterai .............. Rp. 6.000.Jumlah.............. Rp. 591.000, Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN, MH(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2017/PA.BL

0631/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaah (yen tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikanSMA, tempat kediaman di XXXXXXX Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada NANA SURYANA, SH.

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 13April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari AHAD 01 JANUARI 2017M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXX Kota Tasikmalaya,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.a.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0631/Pdt.G/2019/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MembalongKelekak Usang, Rt. 018, Rw. 007, Desa Perawas, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 0631/Pdt.G/2019/PA. TDN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Jalan Membalong Kelekak Usang, Rt. 018, Rw. 007, DesaPerawas, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampai berpisahtempat tinggal:;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No. 0631/Pdt.G/2019/PA. TDNBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 0631/Pdt.G/2019/PA. TDNMenimbang, bahwa, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan 174 RBg, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

No. 0631/Pdt.G/2019/PA. TDNMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 300.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Tanjungpandan,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,ZAINAL ABIDIN, SH. MHHal. 5 dari 5. Put. No. 0631/Pdt.G/2019/PA. TDN

SALINANPUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.BLAoA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 0631/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Nomor 0631 /Pdt.G/2016/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

SYAMSUL ARIFIN, S.H.Halaman 9 dari 10 Nomor 0631 /Pdt.G/2016/PA.BLttdDrs. ROMELAN, M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ADIB, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............ Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 350.000,4. Redaksi................. Rp. 5.000,5. Meterai................... Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 441000.,Drs. A.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 0631 /Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.7.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.batin, dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan salingmemberi bantuan lahir batin adalah merupakan sendi dasar danmenjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide:pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.Hakim Hakim Anggota yang didampingi oleh Sya'yansyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. Ilham NurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.