Saksi SUYANTI Alias YANTI, memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Jalan umum Afd IV Kebun Besilam yang terletak di Dusun IV DesaBesilam Kec. Wampu Kab.

Saksi FITRIANTI Alias FITRI, memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Jalan umum Afd IV Kebun Besilam yang terletak di Dusun IV DesaBesilam Kec. Wampu Kab.

Saksi ARMANSYAH, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Jalan umum Afd IV Kebun Besilam yang terletak di Dusun IV DesaBesilam Kec. Wampu Kab.

Saksi HAIRUDDIN, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Jalan umum Afd IV Kebun Besilam yang terletak di Dusun IV DesaBesilam Kec. Wampu Kab.

Wibbertempat di Jalan umum Afd IV Kebun Besilam yang terletak di Dusun IV Ds.Besilam Kec Wampu Kab.Langkat terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban OLOAN ARITONANG ;e Bahwa sekira pukul 10.30 Wib terdakwa akhirnya bertemu dengan saksi korbandi Dsn.IV Desa Besilam Kec.

GondangwetanKota Pasuruan; Bahwa lahir dari pasangan suami istri tersebut seorang anakPerempuan bernama AMELIA EKA RAMADHANI pada hariMINGGU tanggal 30 SEPTEMBER 2007 jam 10.30 wib; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09Nopember 2012; Bahwa oleh karena kesibukan/kelalaian pemohon sampai saat inianak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangatpenting bagi anak pemohon untuk berbagai persyaratandiantaranya masuk sekolah

Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohondan suaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuananak pertama bernama AMELIA EKA RAMADHANI diPasuruan pada hari MINGGU tanggal 30 SEPTEMBER 2007Jam 10.30 wib; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon telah meninggal duniatanggal 09 Nopember 2012; Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohonbelum punya akte kelahiran; Bahwa anak Pemohon tersebut membutuhkan AkteKelahiran karena dipergunakan sebagai identitas diridan berbagai

keterangan pemohon dipersidangan telah terdapatfakta hukum: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di JI.SUNANAMPEL Gg.II/14 RT.001 RW .006 Kel.PetamananKec.Bugulkidul Kota Pasuruan; berdasar Bukti P1s/d P2; Bahwa benar Pemohon dan suaminya adalah pasangan suamiistri yang menikah secara sah ; berdasarkan Bukti P3; Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut dilahirkan seorang anak Perempuanbernama AMELIA EKA RAMADHANI di Pasuruan pada hariMINGGU tanggal 30 SEPTEMBER 2007 jam 10.30

32ayat (2) menyebutkan "Pencatatan Kelahiran yang melampoi bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon adalah warga/pendudukPasuruan yang telah menikah sah dengan suaminya bernamaAKHMAD SOLIKHIN dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak Perempuan bernama AMELIA EKA RAMADHANIdi Pasuruan pada hari MINGGU tanggal 30 SEPTEMBER 2007jam 10.30

Menyatakan anak Pemohon bernama AMELIA EKA RAMADHANIjenis kelamin Perempuan, adalah anak pertama dari pasangansuami istri bernama AKHMAD SOLIKHIN dan ALIYAH yang lahirdi Pasuruan pada hari MINGGU tanggal 30 SEPTEMBER 2007jam 10.30 wib;.

Perbuatanpara terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa KEJO Bin DEDI serta terdakwa II MAULANA SIDIK Bin SODIKINmemiliki niat jahat untuk melakukan pencurian diatas angkot kemudianterdakwa dan terdakwa II naik angkot KWK03 dari Pasar Bulog Sukapurasetelah itu terdakwa II MAULANA SIDIK Als SIDIK duduk bersebelahandengan saksi NURSUCI CAHYATI dan terdakwa KEJO Bin DEDI duduk disamping terdakwa II MAULANA

Dan saksi adalahkorban atas pencurian yang dilakukan para Terdakwa.Bahwa adapun kronolgis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirapukul 10.30 Wib bertempat di dalam angkot KWK03 yang melintasdi depan Pasar Sukapura JI.Tipar Cakung Kel.Sukapura Kec.

KAMAL FIRMANSYAHDipersidangan keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa kejadian pencurian 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2Prime warna casing putih milik saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 22November 2020 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di dalam angkot KWK03 yang melintas di depan Pasar Sukapura Jl.Tipar CakungKel.Sukapura Kec.Cilincing Jakarta Utara;

Bahwa kejadiannya pada kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22November 2020 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di dalam angkot KWK03yang melintas di depan Pasar Sukapura JI.Tipar Cakung Kel.SukapuraKec.Cilincing Jakarta Utara., dimana sebelumnnya Terdakwa dan TerdakwaIl yang telah berniat untuk melakukan pencurian melihat korban , dimanakorban sedang mdnggendong anaknya Bahwa setelah para Terdakwa masuk kedalam angkot, selajutnya TerdakwaIl mengambil Handphone milik korban yang ada dalam tasnya.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan yaitu :Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di dalam angkot KWK03 yang melintas di depan Pasar SukapuraJI.Tipar Cakung Kel.Sukapura Kec.Cilincing Jakarta Utara,dimana ketika itusaksi Nursuci sebagai penumpang angkot dan sedang mengendong anaksaksl.

Terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RAHMADIANOR Als UTUH JM Bin JAMBERI pada hari Kamis tanggal 8Maret 2012 sekira pukul 10.30 WITA, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2012, bertempat di pinggir jalan umum di Desa Pengambau Hulu Kec.Haruyan KabupatenHulu Sungai Tengah, setidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan

Saksi HENDRAYANI bin MISERAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira jam 10.30 Wita Saksi bersamaSaksi BUDI ROKHNADI telah menangkap Terdakwa di jalan umum DesaPengambau Hulu Kecamatan Haruyan Kab. Hulu Sungai Tengah;e Bahwa sebelumnya Saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa SaksiSUPRIYADI Als EPRADI Bin IRANSYAH (Terdakwa dalam perkara lain) alamatDesa Pengambau Hulu Rt.04 Kec.Haruyan Kab.

MAIDURI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira jam 10.30 Wita Saksi bersamaSaksi HENDRAYANI telah menangkap Terdakwa di jalan unum Desa PengambauHulu Kecamatan Haruyan Kab. Hulu Sungai Tengah;e Bahwa sebelumnya Saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa SaksiSUPRIYADI Als EPRADI Bin IRANSYAH (Terdakwa dalam perkara lain) alamatDesa Pengambau Hulu Rt.04 Kec.Haruyan Kab.

Hulu Sungai Tengah seringmengedarkan sabusabu;e Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi HENDRAYANI melakukan penyelidikan danpada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira jam 10.30 Wita Saksi melihat SaksiSUPRIYADI Als EPRADI Bin IRANSYAH dan Terdakwa RAHMADIANOR AlsUTUH JM Bin JAMBERI sedang bertranSaksi sabusabu dipinggir jalan umumDesa Pengambau Hulu Kecamatan Haruyan, kemudian setelah melihat Terdakwapada waktu itu Saksi dan Saksi HENDRAYANI langsung melakukan penangkapanterhadap Saksi SUPRIYADI Als

BinIRANSYAH yang berdasarkan keterangan dari Terdakwa uang tersebut hasilpembayaran dari (satu) paket sabusabu yang sebelumnya Saksi SUPRIYADI jualkepada Terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanya yang ada dalamperkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan.Saksi SUPRIYADI Als EPRADI bin IRANSYAH (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira jam 10.30

(Lima Riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan,;Pertama :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Als BAGONG Bin HAMZAH pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam Bulan Januari 2019 atau masih dalam tahun2019 bertempat Di Depan Rumah Kontrakan Gang Ketapang Kelurahan SeliliKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempatlain

Amir (Dpo) menjawab SEBENTAR ADA YANGMENELPON KAMU KASIH AJA KE DIA BAKSONYA. kemudian Terdakwamenjawab IYA , kemudian sekitar pukul 10.00 Wita ada nomor pribadimenelpon Terdakwa dan berkata SUDAH ADA BAKSONYA KAH terdakwamenjawab : ADA SUDAH TP NANTI DIAMBIL SAYA MANDI DULU NANTIKETEMU DI DEPAN MASJID kemudian dia menjawab OKE JANGAN LAMALAMA kemudian Terdakwa langsung mandi dan bersiap kedepan Masjidkemudian Sekitar pukul 10.30 Wita Terdakwa keluar dari rumah kontrakanTerdakwa di Gang Ketapang

terhadap Terdakwa Sehubungan dengan penyalahgunaannarkotika jenis shabu; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019sekira pukul 08.00 Wita Tim Opsnal Dit Resnarkoba Polda Kaltimmendapat informasi darl bahwa ada seorang lakilaki yang seringmengedarkan Narkotika jenis Shabu didaerah Gang Ketapang Samarindallir kKemudian Katim Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim menuju lolkasiuntuk melakukan penyelidikan kemudian pada pukul 10.30 Wita saya dansaksi HENDRA ISWANTO selaku Tim Opsnal

AMIR menjawab"SEBENTAR ADA YANG MENELPON KAMU KASIH AJA KE DIABAKSONYA" kemudian saya menjawab "IYA", kemudian sekitar pukul10.00 Wita ada nomor pribadi menelpon saya dan berkata "SUDAN ADABAKSONYA KAH" saya menjawab ADA SUDAH TP NANTI DIAMBIL SAYAMANDI DULU NANTI KETEMU DI DEPAN MASJID AJA" kemudian diamenjawab"OKE JANGAN LAMALAMA" kemudian saya langsung mandidan bersiap kedepan Masjid, kKemudian sekitar pukul 10.30 Wita sayakeluar dari rumah kontrakan saya di Gang Ketapang tibatiba datang 2(Dua

supaya terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pledoi / pembelaan, tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanyang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin AHMAD (alm), pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 sekira jam 10.30

Saksi Salman Als Haji Bin Ali (Alm) :Bahwa Terdakwa diamankan oleh anggota Polres Tabalong pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 pukul 10.30 Wita dikamar No.1 hotel sederhanayang beralamat di kel.

dikarenakan Sdr Imis tidak berada didalam kamarsaat dilakukan pemeriksaan oleh anggota sat Sabhara Polres Tabalong SdrImis sempat melarikan diri dan sampai sekarang tidak ditemukan, kemudiansaksi dan teman teman saksi yang lain ikut diamankan ke Polres Tabalong;Bahwa 1 (satu) buah tas dengan merk venom warna hitam merah putihadalah milik Terdakwa yang didalam nya ditemukan 3 (tiga) bilah senjatatajam saat diamankan oleh anggota Sat Sabhara Polres Tabalong pada hariselasa, 23 februari 2016 pukul 10.30

Saksi Hairul Anwar Als Arul Bin Fahrurraji (Alm);Bahwa Terdakwa diamankan oleh anggota Polres Tabalong pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 pukul 10.30 Wita dikamar No.1 hotel sederhanayang beralamat di kel.

Wita di penginapan sederhana Tanjung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa memberikan keterangan adalah sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 pukul 10.30 Wita dipenginapan sederhana kamar No.01 yang beralamat di kel.

GERI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Mei tahun 2020, bertempat diLapangan Sukapura Kel. Sukapura Kec.

GERI(DPO) pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Mei tahun 2020, bertempat diLapangan Sukapura Kel. Sukapura Kec.

Saksi AKIB : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi telah melerai orang yang dipukuli yaitu pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2020 Sekitar Jam 10.30 Wib di Lapangan Sukapura Kel.Sukapura Kec.

Boby untuk datang ke Lapangan Sukapura dansekira jam 10.30 Wib seperti biasa yang bersangkutan menanyakanangsuran yang belum terdakwa bayar dan merayu terdakwa untukmembayar 1 kali ansuran saja.

Putusan Pidana Nomor 673/Pid.B/2020/PN.Badg.Bahwa benar, terdakwa telah melakukan pengeroyokan yang terjadi padahari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar 10.30 Wib di Lapangan SukapuraKel. Kel. Sukapura Kec.

P. dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 10.30 wib dirumah Kp.Kacang, RT 004/005, Kel. Pondok Kacang Barat, Kec. Pondok Aren, Kota TangerangSelatan Banten.

Kemudian barang bukti disita oleh sdr HADIJHONTUA sebagai barang bukti.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis 14 Juli 2016 sekitar pukul 10.30 wibdirumah Kp. Kacang, RT 004/005, Kel. Pondok Kacang Barat, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Banten.

Kemudian barang bukti disita oleh sdrsaya sebagai barang bukti.Hal 7 dari 17 hal, Putusan No. 1312/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTe Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis 14 Juli 2016 sekitar pukul 10.30 wibdirumah Kp. Kacang, RT 004/005, Kel. Pondok Kacang Barat, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Banten.

Kemudian barang bukti disita oleh sdr HADI JHONTUA sebagaibarang bukti.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis 14 Juli 2016 sekitar pukul 10.30 wibdirumah Kp. Kacang, RT 004/005, Kel. Pondok Kacang Barat, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Banten.

Terdakwa ditangkap seorang diri saat terdakwa sedang tidurdirumah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 10.30 wib diKp. Kacang, RT 004/005, Kel. Pondok Kacang Barat, Kec.

Plaju Palembang pada hari Senin tanggal 19 April 2021sekira pukul 10.30 Wib, kemudian saksisaksi melihat terdakwa LASTARIO AlsRIO Bin SUHARTO dengan gerak gerik yang mencurigakan sedang berada diDepan Kantor Lurah Talang Putri Kel. Talang Putri Kec.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 April 2021 sekirapukul 10.30 Wib di JIn Kapten Robani Kadir depan kantor Lurah Talang PutriKec Plaju Palembang. Bahwa pisau tersebut ditemukan didalam tas milik Terdakwa. Bahwa pada mulanya saksi bersama rekan saksi Sedang melakukan patrolmelihat gerak gerik Terdakwa mencurigakan kemudian Terdakwa dilakukanPenggeledahan dan ditemukan senjata tajam tersebut.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 April 2021 sekirapukul 10.30 Wib di JIn Kapten Robani Kadir depan kantor Lurah Talang PutriKec Plaju Palembang. Bahwa pisau tersebut ditemukan didalam tas milik Terdakwa.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 April 2021 sekirapukul 10.30 Wib di JIn Kapten Robani Kadir depan kantor Lurah Talang PutriKec Plaju Palembang. Bahwa pisau tersebut ditemukan didalam tas milik Terdakwa. Bahwa senjata penusuk berupa pisau tersebut untuk menjaga diri. Bahwa pisau tersebut Terdakwa bawa dari rumah.

Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 April 2021sekira pukul 10.30 Wib di JIn Kapten Robani Kadir depan kantor Lurah TalangPutri Kec Plaju Palembang. Bahwa benar pisau tersebut ditemukan didalam tas milik Terdakwa. Bahwa benar senjata penusuk berupa pisau tersebut untuk menjaga diri.

Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan SaksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KUSMAWAN pada hari Jumat tanggal 24 April 2015sekitar pukul 10.30

adanya pencurian karena setelah mendengar suarateriakan dan saksipun menuju ketempat kejadian terlihat sebagian wargahendak melaksanakan sholat jumat berkerumun ,e Bahwa saksi setelah berada dikerumunan terlihat seorang laklaki tersebutsempat mondar mandir didepan rumah saksi telah tertangkap warga karenaburusaha mengambil sangkar burung berada di rumah tetangga dalamlingkungan Perumahan Griyo Wage Asri Blok K3 rumah Abdul Malik ,e Bahwa kejadian pad hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam. 10.30

saksi Sutrisno menyerahkan terdakwake kantor Kepolisian Taman beserta sangkar burung sebagai barang bukti ;Atas pertanyaan Hakim Ketua tentang keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;Saksi ABDUL MALIK , menerangkan :e Bahwa saksi tidak kenal juga tidak ada hubungan dengan terdakwa ,e Bahwa saksi tidak tahu diwaktu kejadian percobaan pencurian sangkar besertaburung kacer dan saksi mendapat penjelasan dari saksi Sutrisno dari sebelumhingga terdakwa pada hari Jumat tanggall 24 April 2015 jam.10.30

wib terdakwayang berada diluar pagar rumah berusaha mengambil sangkar dimaksud danmengaku bernama Kusmawan beralamat sesuai KTP di Pulo Wonokromo Wetan4/7 Rt.03 Rw.04 Kecamatan Jagir Kotamdya Surabaya ,e Bahwa saksi akibat yang dilakukan terdakwa mengalami kerugian Rp.750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rpuiah) ;Keterangan Terdakwa :e Bahwa pada hari : Jumat tanggal 24 April 2015 jam 10.30 wib di di Griyo WageAsri Blok K3 Rt.05 Rw. 02 Desa Wage melakukan percobaan pencurian burungkacer didalam

Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain,Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan terdakwaKUSMAWAN telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 24April 2015 sekitar pukul 10.30 wib bertempat di Perum Griyo Wage Asri !

Perkara : PDM107/berau/Ep.1/11/2017, sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia terdakwaSANTI ASTUTI Binti (Alm) SAIDI SERANG padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2017sekitar pukul 10.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempatdiJl. Pulau Semama Gg. Ketapi Blok F Kel. Tanjung Redeb, Kab. Berau(tepatnya warung sayur Sdri.

SIT FATIMAH Als BULE.Bahwa benar saksi menerangkan akibat kejadian tersebut saksi mengalamiluka cakar pada pada wajah saksi..Saksi ke2 (dua) JOKO WISWANTO Bin SUPARDI :Bahwa benar saksi menerangkanterdakwa melakukan penganiayantersebut pada hari Selasa 24 Oktober 2017 sekitar 10.30 Wita di Jl.PulauSemama Gg ketapi Kel.tanjung Redeb Kec. Tanjung Redeb Kab.

SITI untuk melerai.SAKSI ke3 SITI FATIMAH Binti ABDUL RAHIMBahwa benar saksi menerangkan kejadian Penganiayaan tersebut padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitar 10.30 Wita di Jln. PulauSemama, Gang Ketapi, Kel. Tanjung Redeb, Kec.

SITI AMALIYAH tersebut selain saksi ada beberapaorang lain yang melihat yang Saksi ketahui namanya Sdr.JOKO, Sdr MORIdan warga sekitar warung saya.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekitar 10.30 Wita di Jin. Pulau Semama, Gang Ketapi, Kel.Tanjung Redeb, Kec. Tanjung Redeb, Kab. Berau, saat itu Sdri.

SITI saatkejadian tersebut sekitar 1 (Satu) meter.SAKSI ke4 JOHA Binti HAMZAH Bahwa benar saksi menerangkan kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal24 Oktober 2017 sekitar jam 10.30 Wita di JI. P. Semama Gg. Ketapi Kel.Tanjung Redeb Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau (tepatnya warung Sayur).Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 9 dari 18 halamanBahwa benar saksi menerangkanawalnya hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 sekitar 10.30 Wita di JI. P. Semama Gg. Ketapi Kel. Tanjung RedebKec.

Saksi Bambang Sanjaya didepan persidangan di bawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan terdakwa , pada hariSenin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIB di di PelabuhanBarelang Jembatan 2 Kota Batam.

Saksi Purwosuwito didepan persidangandi bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan terdakwa , pada hariSenin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIB di di PelabuhanBarelang Jembatan 2 Kota Batam.

Saksi Khaidir didepan persidangandi bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan terdakwa , pada hariSenin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIB di di PelabuhanBarelang Jembatan 2 Kota Batam.

Saksi Mahkota Toni Lesmana didepan persidangandi bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan terdakwa , pada hariSenin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIB di PelabuhanBarelang Jembatan 2 Kota Batam.

Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekirapukul 10.30 WIB saksi Yose Rizal dan saksi Bambang Sanjaya ( PolisiKhusus Karantina Pertanian) sedang melaksanakan pengawasan diPelabuhan Barelang Jembatan 2 Kota Batam kemudian saksi Yose Rizaldan saksi Bambang Sanjaya melihat kegiatan bongkar muat kapal yangdilakukan dari KM Pasific Harapan ke 1 (Satu) unit lori Pick Up merk Suzukidengan nomor Polisi BP 8258 DD.

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada SuratTuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:wana n naan Bahwa terdakwa SAMSUL BIN SYAHKUBAT pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 sekira pukul 10.30

suatu tempat lain yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Lskmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang mengemudikan kendaraan bermotor dengan tidakmengutamakan keselamatan pejalan kaki atau) pesepeda yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 10.30

Wib di Jalan MedanBanda Aceh DesaBeunot Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, antara 1 (satu)unit mobil Honda Civic No.Polisi : BK1382JZ dengan 1 (satu) orang pejalankaki sedang menggendong 1 (satu) orang anak yang sedang menyeberangjalan;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil HONDA Civic No.

Wib di Jalan MedanBanda AcehDesa Beunot Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, antara 1 (Satu)unit mobil Honda Civic No.Polisi : BK1382JZ dengan 1 (Satu) orang pejalan kakisedang menggendong 1 (satu) orang anak yang sedang menyeberang jalan;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil HONDA Civic No.

Wib di Jalan MedanBanda Aceh Desa Beunot Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, antara 1(Satu) unit mobil Honda Civic No.Polisi : BK1382JZ dengan 1 (Satu) orang pejalan kakisedang menggendong 1 (Satu) orang anak yang sedang menyeberang jalan;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil HONDA Civic No.

Bahwa pada besoknya hari Minggu tanggal 08 September2019 sekitar jam 10.20 wita terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terdakwa simpan didalam balik bajupinggang sebelah kiri dan menuju kios disebelah Gereja Tataian sambil minum dikios untuk menunggu korban Iwalman, sekitar jam 10.30 wita korban lwalmanselesai melaksanakan ibadan di Gereja dan keluar dari halaman jalan Gerejakemudian terdakwa langsung mendatangi korban lIwalman dan langsungmemukul

tubuh Point Il (C.2) terdapat Iluka tusuk di daerah perutkanan sejajar garis yang melewati puting Susu kanan atas dan di bawah tulangrusuk terbawah berukuran empat kali dua sentimeter tampak organ dalamperut (omentum) keluar dari luka tusuk.Dengan kesimpulan Pada Point Il (C.1 dan C.2) mengakibatkan korbanmeninggal dunia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 340KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CAHYONO Als YONO Bin MAWI pada hari Minggutanggal 08 September 2019 sekitar Jam 10.30

Bahwa pada besoknya hari Minggu tanggal 08 September2019 sekitar jam 10.20 wita terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terdakwa simpan didalam balik bajupinggang sebelah kiri dan menuju kios disebelah Gereja Tataian sambil minum dikios untuk menunggu korban Iwalman, sekitar jam 10.30 wita korban lwalmanselesai melaksanakan ibadan di Gereja dan keluar dari halaman jalan Gerejakemudian terdakwa langsung mendatangi korban lwalman dan langsungmemukul

tubuh Point Il (C.2) terdapat luka tusuk di daerah perutkanan sejajar garis yang melewati puting Susu kanan atas dan di bawah tulangrusuk terbawah berukuran empat kali dua sentimeter tampak organ dalamperut (omentum) keluar dari luka tusuk.Dengan kesimpulan Pada Point Il (C.1 dan C.2) mengakibatkan korbanmeninggal dunia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 338KUHP;ATAUKETIGA.Bahwa terdakwa CAHYONO Als YONO Bin MAWI pada hari Minggutanggal 08 September 2019 sekitar Jam 10.30

Anmad Adityawarman;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap dipersidangan yangbersumber dari keterangan Para Saksi, bukti surat, keterangan Terdakwa danbarang bukti setelah dihubungkan satu dengan lainnya ditarik suatukesimpulan sebagai fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa CAHYONO Als YONO Bin MAWI pada hari Minggutanggal 08 September 2019 sekitar Jam 10.30 Wita

Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa TerdakwaPARJAN, pada hari Rabu tanggal 15 Juli2020,Sekira pukul 10.30

terhadapTerdakwa dan menyerahkan Terdakwa berikut barang bukti ke Polsek AirBatu;Bahwa benar Terdakwa PARJAN, tidak memiliki jin dari PTPN Ill SeiDadap untuk mengambil hasil panen berupa 1 (Satu) tandan buah kelapasawit senilai kurang lebih Rp.30.960, (tiga puluh ribu sembilan ratus enampuluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 Huruf d UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;SUBSIDAIR:Bahwa TerdakwaPARJAN, pada hari Rabu tanggal 15 Juli2020,Sekira pukul 10.30

Azwar Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa mengambil buah kelapa sawit di Afdeling II Blok 107 TT 1993PTPN Ill Sei Dadap; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tidak adamenggunakan alat namun dari bawah pohon kelapa sawit dimana saat itudi Afdeling Il Blok 107 TT 1993 PTPN III Sei Dadap baru saja memanenbuah kelapa

Sunaryo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa mengambil buah kelapa sawit di Afdeling II Blok 107 TT 1993PTPN Ill Sei Dadap; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tidak adamenggunakan alat namun dari bawah pohon kelapa sawit dimana saat itudi Afdeling Il Blok 107 TT 1993 PTPN III Sei Dadap baru saja memanenbuah kelapa sawit

Rama Dhani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 1060/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa mengambil buah kelapa sawit di Afdeling Il Blok 107 TT 1993PTPN III Sei Dadap; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tidak adamenggunakan alat namun dari bawah pohon kelapa sawit dimana saat itudi Afdeling Il Blok 107 TT

AKBAR HASYIB RAHMAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah tindak pidanaNarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama rekanrekannya dari Dit Res Narkoba PoldaSultra melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayaitu pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 pukul 10.30 Wita bertempat diBTN Tirai Samudra Blok B No. 13 Jl. Jambu putin Kel. Matabubu Kec.Poasia Kota Kendari.

Bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dariNarapidana Lapas Kelas II A Kendari yang yaitu pada hari senin tanggal14 Juni 2021sekitar pukul 10.30 Wita bertempat di JI. D. Panjaitan (depanRumah sakit Hermina) Kel. Wundopi Kec. Baruga Kota Kendari.

Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekannya mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi jual bellNarkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebut saksi bersamarekanrekannya melakukan penyelidikan, kemudian pada hari Minggutanggal 14 Juni 2021 sekitar pukul 10.30 Wita, saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat diBTN Tirai Samudra Blok B. No.13 jalan Jambu Putih KelurahanMatabuntu, Kec.

Bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dariNarapidana Lapas Kelas II A Kendari yaitu pada hari senin tanggal 14 Juni2021sekitar pukul 10.30 Wita bertempat di JI. D. Panjaitan (depan Rumahsakit Hermina) Kel. Wundopi Kec.

PADUSUNG USMAN padahari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar jam 10.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret 2020 bertempat di Jalan Rayadekat jembatan Desa Mokong, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang mengadili perkara,melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Berawal dari rasa sakit hati terdakwa terhadap saksi

BOHO sehingga terdakwa merasa dendam kemudian padahari jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar jam 10.30 wita saat terdakwabertemu dengan saksi RANDI PUTRA als. BOHO kemudian saksi RANDIPUTRA als.

Saksi RONI HERMANSYAH Als RONI Ak HERMANTO, dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengansaksi mengalami penganiayaan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah Terdakwa ;Bahwa saksi dianiaya oleh Terdakwa pada hari Jumat, Tanggal 27 Maret2020 sekitar jam 10.30 Wita bertempat di jalan raya dekat jembatanMokong, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SbwBahwa

BOHOsehingga terdakwa merasa dendam kemudian pada hari jumat tanggal27 Maret 2020 sekitar jam 10.30 wita saat terdakwa bertemu dengansaksi RANDI PUTRA als. BOHO kemudian saksi RANDI PUTRA als.BOHO memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi korban RONIHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SbwHERMANSYAH sedang berada di pinggir jalan dekat jembatan DesaMokong, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa; Bahwa kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi RANDI PUTRAals.

BOHOsehingga terdakwa merasa dendam kemudian pada hari jumat tanggal27 Maret 2020 sekitar jam 10.30 wita saat terdakwa bertemu dengansaksi RANDI PUTRA als. BOHO kemudian saksi RANDI PUTRA als.BOHO memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi korban RONIHERMANSYAH sedang berada di pinggir jalan dekat jembatan DesaMokong, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;Bahwa kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi RANDI PUTRAals.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya telah menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan;leldn menuenydr replIKUUpIIK uat 1 danTerdakwa yang pada pokoknya tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan (sebagaimana terlampir dalam BA Persidangan)yang pada pokoknya sebagai berikut;KESATU;Bahwa Terdakwa pada hari SELASA tanggal 18122012 sekitar jam 10.30

Badaruddin Nomor : 97/ RSUB / RM / 445 / 12/ 2012tanggal 19 November 2012 yang ditandatangani oleh dokter dr.TITIS INDRIYATI dengan hasilpemeriksaan yaitu : Luka wajah terdapat luka memar; Ektremitas terdapat luka memar di tangankanan diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa pada hari SELASA tanggal 18122012 sekitar jam 10.30 WITA bertempat diKampung Mungkur Balai

AHMAD BAIHAOIL,Bahwa pada hari SELASA tanggal 18122012 sekitar jam 10.30 WITA di Kp.Mungkurbalai RT.10 Kelurahan Jangkung di kebun saksi mendengar ada orang mintatolong yaitu SAMANI yang menyelamatkan diri dari orang yang membawa senapan angindan mengendarai sepeda motor mirip Terdakwa;4.

H.JUHRANI Bahwa pada hari SELASA tanggal 18122012 sekitar jam 10.30 WITA di Kp.Mungkur balaiRT.10 Kelurahan Jangkung di kebun saksi mendengar ada orang minta tolong yaituSAMANI yang menyelamatkan diri dan memegangi pipinya yang bengkak dari orang yangmembawa senapan angin dan mengendarai sepeda motor mirip Terdakwa; Bahwa saksi mengatakan kepada Terdakwa "CEPAT SANA KAMU LARI YANG JAUH"Atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pulamengajukan

Badaruddin Nomor :97/ RSUB / RM / 445 / 12/ 2012 tanggal 19122012 yang ditandatangani oleh dokter dr.TITISINDRIY ATI dengan hasil pemeriksaan yaitu : Luka wajah terdapat luka memar; Ektremitas terdapatluka memar di tangan kanan diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa pada hari SELASA tanggal 18122012 sekitar jam 10.30 WITAbertempat di Kampung Mungkur Balai RT.10

Saksi ASNAWATI AWING, (tidak disumpah)Bahwa benar terdakwa adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi menerangkan tentang masalah pencemarannama baik yang dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012jam 10.30 wita di Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTomohon Selatan tepatnya didepan jalan raya depan warungKeluarga JEMMY ANGKOW;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksidengan cara terdakwa berteriak kepada saksi dengan kalimatitu doi ngana dapat

Saksi JERRY PANGALILA, (disumpah)Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena masalahpencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban ASNAWATI AWING;Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar apa yangdikatakan terdakwa kepada saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012jam 10.30 wita di Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTomohon Selatan tepatnya didepan jalan raya depan warungKeluarga JEMMY ANGKOW;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksikorban

Saksi JEMMY SAMPOK, (disumpah)e Bahwa saksi menerangkan tentang masalah pencemarannama baik yang dilakukan terdakwa terhadap saksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar apa yangdikatakan terdakwa kepada saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012jam 10.30 wita di Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTomohon Selatan tepatnya didepan jalan raya depan warungKeluarga JEMMY ANGKOW;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksidengan cara terdakwa berteriak kepada saksi

Saksi ABDULRAHMAN NASARU alias KAPELO, (disumpah)Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena masalahpencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban ASNAWATI AWING;Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar apa yangdikatakan terdakwa kepada saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012jam 10.30 wita di Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTomohon Selatan tepatnya didepan jalan raya depan warungdi dari Keluarga JEMMY ANGKOW;Bahwa terdakwa telah melakukan

Unsur dengan maksud menjadi yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sesuaidengan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa yangbersesuaian bahwa terdakwa benar terdakwa NURSIA AWING padatanggal 10 Oktober 2012 sekitar jam 10.30 wita bertempat di jalan rayadepan warung JEMMY ANGKOW, di Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTomohon Selatan berteriak dengan mengatakan itu doi Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) ngana dapat dari ba lonte di Kalimantan

MIJAN bin WIRYA DIMEJA pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juli tahun 2016 bertempat di sebuah warung di JIn. Raya AdipalaDoplang Rt 05RW 01, Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kab.

Pasal 5, 6, 10 dan 12 PerdaKabupaten Cilacap No. 12 Tahun 2003 tentang Larangan Minuman Keras.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUPRIYANTO als SUPRI bin (alm) WAGIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar Jam 10.30 WIB.

MIJAN untukmengecek kebenaran pengaduan masyarakat tersebut setelah dilakukan ternyatabenar bahwa di warung MIJAN bin WIRYA DIMEJA telah didapati menyimpanserta menjual minuman keras kepada masyarakat umum tanpa pandang Usia sertatidak memiliki ijin;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;RUDY SETIAWAN, S.H alias RUDY bin MERTA SENTIKA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar Jam 10.30

ke Wararra MIJAN untukmengecek kebenaran pengaduan masyarakat tersebut setelah dilakukan ternyatabenar bahwa di warung MIJAN bin WIRYA DIMEJA telah didapati menyimpanserta menjual minuman keras kepada masyarakat umum tanpa pandang Usia sertatidak memiliki ijin;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;NGADIONO ala OON bin SUKARTO JEPAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar Jam 10.30

Mengedarkan, menjual, menyediakan, menyajikan minuman keras dan atauminuman keras oplosan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa yang saling bersesuaian bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016sekitar Jam 10.30 WIB, disebuah warung kecil dijalan Raya Adipala Doplang ikut DesaAdipala Rt 05/01 Kecamatan Adipala Kab Cilacap, terdakwa yang telah menjualminuman keras;Menimbang, bahwa minuman keras yang disita dari