1039/Pdt.G/2015/PA.Btl

No. 1039/Pdt.G/2015/PA.Btlbermasyarakat Tergugat tidak pernah hadir hal ini sering kalidiingkatkan Pemohon namun tidak dilakukan hal ini mengakibatkanpercekcokan;b.

No. 1039/Pdt.G/2015/PA .Btlf.

No. 1039/Pdt.G/2015/PA.BtlBahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1039/Pdt.G/2015/PA .BtlKetua MajelisttdDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.L.Anggota Majelis Anggota MajelisTtd ttdDrs. H. Abdul Rasyid A., M.H. Drs. Aziddin Siregar, S.H.Panitera PenggantittdDra.

No. 1039/Pdt.G/2015/PA .Btl

1039/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perum.

No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahKecamatan XXX sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 01 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXX KecamatanXXX XXX sampai akhirnya berpisah;3.

No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyahmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 04 September 1977,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Sleman, Kabupaten Slemansebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal03 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:A scxaieiremennenomnnnnacnnaenemeneennannenanasien Bahwa pada tanggal 12 Februari 1997telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakSanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2007 mulai tidak harmonis, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan halhal sebagaiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Smnberikut:a. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat;b. Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa mencukupikebutuhan keluarga;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Smn

1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN T lahir diPontianak tanggal 06 Desember 2010;4.

No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.1039/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptkditerangkannya karena keduanya teman dekat dengan Pemohon, makaberdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.

No.1039/Pdt.G/2018/PA.PtkHakim AnggotaDrs. WanjofrizalPerincian biaya : Pendaftaran ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. MAHDI, S.H., M.HHakim AnggotaMahmud, SH., M.HumPanitera PenggantiSuriani, S.Ag:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00>Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk

1039/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wiryo bin Markim, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Lempuyang RT.006RW. 002 Desa Lempuyang Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Najiyah binti

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wiryo bin Markim) denganPemohon II (Najiyah binti Yusuf) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 07 April 1987;c.

Sanusi bin Kerinan, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko Lempuyang RT 008 RW 002 DesaLempuyang, Kecamatan Tanara, KabupatenSerang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sukri bin Markim, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.SrgPaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg

1039/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Neneng Maryansih binti Oan, tempat/tangal lahir Sukabumi/12 September1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTalaga RT 002 RW 006 Desa Pasirbaru Kecamatan

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cisolok RT 003 RW 001 Desa Cisolok KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari29 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 1039

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 November 2019 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:638/25/X1/2019 tertanggal 13 November 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat 3 bulan, kemudian pindah ke rumahKontrakan

Tergugat terjadipada bulan Januari 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahsampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1039

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1039/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/47/IV/2009, tanggal15 April 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 9 tahun 1 bulan di Bali;;4.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 595.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1039/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juli1976, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23 Juli1972, agama

Put.No. 1039/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 22 tahun 8 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anakbernama :a.

Put.No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 1039/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1039/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1039/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Pemohon dan #0047# pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go gf 2 eae V7.7 adale ext 4 AS s GUI I OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.Bms4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Zulhijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadidsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.BmsPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1039/Pdt.G/2019/PA.Bms

1039/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1039 / Pdt.P / 2019 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:KOK DJIN MIE, bertempat tinggal di JI.

Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Berdasarkan Uraian Tersebut Diatas, Pemohon Memohon Kepada YangTerhormat Bapa Ketua Pengadilan Negeri Kls. IA Bandung, Agar Sudilah KiranyaBerkenaan Memberikan Penetapan Sebagai Berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Ijin Kepada Pemohon Untuk Mengganti Nama Pemohon Dari NamaKOK DJIN MIE Diganti Menjadi ANTON ISKANDAR, Sehingga LengkapnyaNama Pemohon Menjadi ANTON ISKANDAR;3.

Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat tersebut, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam UndangUndang No.23 Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24 tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan, pada Bagian Kesembilan tentangPencatatan Perubahan Nama dan Perubahan Status Kewarganegaraan, Paragraf1, Pencatatan Perubahan Nama, Pasal 52 ayat (1), disebutkan sebagai

Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Perincian Biayaa.bCcd.6 BiQYA etn n nnn nnnmnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Rp. 30.000,Pendaftaran rwnnn ono = 2222222 =n ooo == Rp. 50.000,Biaya PrOS@S (9 rwrnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neon Rp. 110.000,Biaya Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi ~ Rp. 6.000,Biaya MeteralJUIMMAR meen nnn nnn nnnmnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnn Rp. 216.000,Halaman 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN.Bdg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 303.000,00 (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

1039/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PENETAPAN .Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngares LorRT.002 RW. 001 Desa Ngareskidul Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Penetapan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Jalan Simo Gunung A No.33 KelurahanBanyu Urip Kecamatan Sawahan Kota Surabaya selama 8 tahun 4 bulan;4.

Penetapan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

Penetapan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Mr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1039/Pdt.G/2017/PA.Mr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Mr. 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. Biaya Panggilan Pemohon = Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 112.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 303.000,00 AS'AD, S.AQ.(tiga ratus tiga ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1039/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dahulu di XXX

, Kabupaten Tuban, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 10 Mei 2017, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Tbn,

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2003, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 20/11/2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :666/14/XI/2003 Tanggal 09 Mei 2017, tanggal 20 Nopember 2003, danketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

Bahwa sejak Mei 2016, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang bekerja sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga;Putusan, Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kKemudian berpisah tempat tinggal selama 5 bulan.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1039/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.SrgKENA Vay ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Mei 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 22 Mei 2018, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No.1039/Padt.G/2018/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470.54/Kel/PJ/V/2018 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil tanggal 22 Mei 2018 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal Putusan No.1039/Padt.G/2018/PA.Srg2. Fotokop!

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan No.1039/Padt.G/2018/PA.SigSalinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID, S.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............ dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No.1039/Padt.G/2018/PA.Sig

1039/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Tuban/25 April 1985, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Dusun Berbek RT.004 RW. 001 Desa BerbekKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal lahir

TembelangJombang, tempat tinggal di Jalan Empu Prapanca No. 17 DesaKepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Jombang, sekarangdi LP Jombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal31 Mei 2017 dengan Nomor 1039

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.NgjNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000.(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1039/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXXKXXXKXXXK, uMur 2022 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Kabupaten

Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O7 Februari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, diberi paraf dan tandaP.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/75/II/2010 tanggal 25Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2020 lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

MeteraiJumlah(dua ratusKetua Majelis,Achmad Sahutri, S.Sy.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp295.000,00sembilan puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Sor

1039/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatTERGUGAT,kediaman di XXXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Bantul, D.I.Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSeptian Harisandy

Yogyakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Btl, tanggal 26 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1039/Padt.G/2021/PA.Btl1.

Dan Penggugat merasa bahwa terhadappermasalahan yang sepertinya tidak semakin maju kedepan namun malahHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 1039/Padt.G/2021/PA.Btlsemakin mundur kebelakang maka Penggugat berfikir bahwa tidak adalagiyang perlu dipertimbangkan selain menggugat ceraiTergugat, karenaapabila dilanjutkan tidak akan mempunyai kemanfaatan namun justru akansemakin menyiksa lahir dan batin Penggugat saja sehingga Penggugatkemudian mengajukan Gugatan Perceraian terhadap Tergugat melalui Yth.Ketua

O4 XxxXxX XXXXXXXXXXX,Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 1039/Padt.G/2021/PA.BtlKecamatan xxxxxx, Kabupaten Bantul, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuam1 istri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxx XxXXXXXXXXXX,Kecamatan xxxxxx,

Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 1039/Padt.G/2021/PA.BtlArief Rahman, S.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantiNuzula Yustisia, S.H.1 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Proses : Rp. 75.000.003. Panggilan : Rp. 200.000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1039/Padt.G/2021/PA.Btl

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1039/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 1039/Pdt.G/2017./PA.Wtp.2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi Jl.

No. 1039/Pdt.G/2017.

No. 1039/Pdt.G/2017./PA.Wtp.undangunang no 50 tahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalil syar) dan pasalpasal dari perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut;3.

No. 1039/Pdt.G/2017./PA.Wtp.wo& Pendaftaran : Rp 30.000.00* ATK Perkara : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 510.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 601.000.00(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1039/Pdt.G/2017./PA.Wtp.

1039/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.CbdAN aN ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Jakarrta, 28 September 1987 (Umur 30Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Legos RT. 001 RW. 005Desa Nyangkowek Kecamtan Cicurug Kabupaten

Cicurug Kabupaten Sukabumi, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tanggal13 Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 1039

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 April 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 426/05/V/2006 Tertanggal 30 April 2006;Hal 1 dari 12 Put.1039/Pat.G/2017/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kontrakan di Kampung Legos RT. 001RW. 005 Kel/Desa Nyangkowek Kecamtan Cicurug Kabupaten Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;3.

SAKSI PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, statusKawin, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sundawenang RT027 RW 011 Desa Sundawenang Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 12 Put.1039/Pat.G/2017/PACbd2.

AripudinHal 12 dari 12 Put.1039/Pdt.G/2017/PACbd

1039/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :VENI SORAYA DEWI, SE, M.SI binti JOKO TRI IRIANTO, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di Dusun Krajan Il, RT 012, RW004, Desa Secang, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang,

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 22 Mei 2017 telahHal 1 dari 11 hal Putusan No.1039//Pdt.G/2017/PA.Mkdmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

MajelisHal 3 dari 11 hal Putusan No.1039//Pdt.G/2017/PA.MkdHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan bahwa VENI SORAYA DEWI, SE, M.SIKartuTanda Penduduk Nomor : 3308/SKT/20170425/00078 tanggal 25 April 2017Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1039//Pdt.G/2017/PA.MkdIl..

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1039//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Putusan No.1039//Pdt.G/2017/PA.Mkd

1039/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1039/Pdt.G/2019 /PA.Po1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1039/Pdt.G/2019 /PA.PoJo.

Putusan No. 1039/Pdt.G/2019 /PA.Posering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus, sehinggadengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(mariage breakdown) dan berada pada puncak krisis ketidakharmonisandan perpecahan yang tidak ada harapan dapat disatukan lagi dalam suaturumah tangga.

Putusan No. 1039/Pdt.G/2019 /PA.Po2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1039/Pdt.G/2019 /PA.Populuh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1039/Pdt.G/2019 /PA.Po