1047/Pdt.G/2021/PA.Bla

No 1047/Pdt.G/2021/PA.Bla7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon telahberusaha mengajak baikan dengan Termohon, namun demikian antaraPemohon dengan Pemohon masih tetap pada pendiriannya masingmasing sehingga tidak berhasil, maka Pemohon merasa perkawinannyadengan;8.

No 1047/Pdt.G/2021/PA.BlaBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak bulan Agustus2019;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah masalahekonomi yaitu Termohon tidak mensyukuri jerih payah Pemohon;Bahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1047/Pdt.G/2021/PA.BlaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.

No 1047/Pdt.G/2021/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1047/Pdt.G/2021/PA.BlaKetua Majelis,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Zikri, S.H.1., M.H. Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1047/Pdt.G/2021/PA.Bla

1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwdtanggal 15 Oktober 2013, pada waktu itu Penggugat berstatu janda mati,dan Tergugat duda cerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1tahun 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapibelum dikaruniai keturunan;.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd3.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd1.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwdkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1047/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 15 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT 002, Kelurahan SimpangPeriuk, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il, KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat

Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA LLG8. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;9.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA LLGsyarat materiill sebagaimana yang diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaianantara satu dengan yang lainnya.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA LLGhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA LLG

1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD Rai able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK 3203025607900017 Tempat Lahir, Cianjur, Tanggal, 16 Juli 1990,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxXxxx

Bandung, Tanggal 13April 1967, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Cirebon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 18 Maret 2019 dengan register Nomor 1047

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjra. XxXxxx tanggal lahir 19 September 2005.b. Xxxxx, tanggal lahir 18 Juli 2009.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Jazuli, M.Ag.Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp530.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp626.000,00Terbilang: (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1047/Pdt.G/2017/PA.Bkl

No.1047/Pdt.G/2017/PABkl2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;3.

No.1047/Pdt.G/2017/PABkl Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Pemohon agarbersabar dan berdamai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.

No.1047/Pdt.G/2017/PABkltidak dapat dirukunkan lagi, karena sudah dua tahun lamanya sampai dengan saat iniTermohon pergi meninggalkan Pemohon, dan pihak keluarga sudah berupaya memberisaran dan nasehat kepada Pemohon agar bersabar dan berdamai dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No.1047/Pdt.G/2017/PABklKedua Undang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1047/Pdt.G/2017/PABklH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.SPANITERAPANDITSYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah 2= 222 nnn nnn nnn Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1047/Pdt.G/2017/PABkl

1047/Pdt.G/2014/PAJT

No. 1047/Pdt.G/2014/PAJTTimur dengan register Nomor 1047/Pdt.G/2014/PAJT tanggal 07 April 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 April 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 1047/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2008 para pihak wajib melakukan mediasi terlebin dahulu.

No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT(a dan b) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga dan sejalan pula dengan pasal116 huruf tf?

No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Rp 400.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,Materai5, Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT

1047/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Susanti Binti Sardi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 11 Maret 1984 (Umur34 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kebon Kai RT004 RW 001 Desa Nyalindung Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabumi

Nyalindung Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca putusan Sela perkara a quo ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 1047

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Desember 2004telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 354/16/XII/2004 Tertanggal 09 Desember 2004;Hal 1 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan September 2017, dimana Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidak mencukupikebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbd6.

Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaHal 11 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriPerincian Biaya Perkaral :......cccscsenecsesesseseneesererseeeneneenenans Rp.0 (nol)Hal 12 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbd

1047/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1047

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Perhiasan 2 (dua) gram diHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjrbayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;. Bahwapernikahan Pemohon!

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjursecara cumacuma ;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1047/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Tonah binti Sai, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cijambe Wetan RT. 016 RW. 008Desa Sukaresmi Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Cbdt.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1047/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.BppIS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Paser, 04 September 1977, Agama Islam, Pendidikan D2,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di , Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Pamekasan, 09 Maret 1973

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasia, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1047

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Maret 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1047/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesualdengan Akta Nikah Nomor: 0533/022/V/2017 tanggal 04 Maret 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur,

Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat terhadap Penggugat Putusan Nomor 1047/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 104. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin, tanggal 31 Agustus 2020. Masehi bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Hj.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, Putusan Nomor 1047/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1047/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1047/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1047/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN KisSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kipas angis merk Ead warna putih biru, 1 (Satu)buah mesin tabung kulkas merk National wama hitam;Dikembalikan kepada Ahmad Zulhanuddin;1 (Satu) buah obeng warna merah;1 (Satu) buah obeng warna hitam;1 (Satu) buah tang potong wama hijau kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Shunda tanpa plat warnahitam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN KisDirampas untuk Negara6.

., MHPanitera PenggantiHelmi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN Kis

1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.12 september 2000, dan karena buku nikah hilang maka di buatkan duplikatbuku nikah 335/28/IX/2000 tanggal 7 Agustus 2012Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempattinggal di kediaman Termohon selama 16 Tahun.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 2 orang anakyang bernama;1. ANAK , Perempuan, Umur 16 Tahun2.

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Pemohonhadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw. tanggal31 Juli 2017 dan tanggal 25 Agustus 2017 , yang dibacakan oleh Ketua Majelissedang

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa Termohon bernama Suwartini asalnya dari Desa Sekarjati,Kecamatan Karanganyar; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakperempuan bernama 1. ANAK , umur 16 tahun dan 2.

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 200.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

1047/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Cangkring, RT.003 RW.009, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pegirikan, RT.002 RW.008, Desa Tegalontar,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1047

tanpa pamit dari rumah orang tua Penggugat tersebut, selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun 10 bulan lamanya;7.

Sapari, M.S.1.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA.Kjn

1047/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1047/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati Garmen, bertempat tinggal di KotaSalatiga, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diFEN TSN a ann ntti noTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1047/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 1 dari 12 halmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga (Kutipan AktaNikah Nomor : xx); Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanRanduacir, selama lebih kurang 10 tahun.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;= 22+ sno nnn nnn ncn nee enMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 tahunPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.

SIT ZULAIKHAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 11 dari 12 hal

1047/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNOMOR 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Simpang Gambus, 10 Januari 1978, umur43 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia, agamaIslam, NIK 2171115001789003, Pendidikan SLTP, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagaiPenggugat

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171115001789003, atasnama Salamawati, yang di keluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, padatanggal 11 Desember 2018, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi Meterai JumianRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,0010.000,00480.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 1047/Pdt.G/2021/PA.Btm

1047/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.SmnAgama Sleman dengan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 03 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ngaglik, Kab. Sleman, D.I.Yogyakarta, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smne Bahwa pada tanggal 28 bulan Mei Tergugat pulang kerumahorangtuanya di Kab. Purworejo Jawa Tengah;6.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smndapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak Satu bain sughra Kepada Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan perkara ini;4.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat yang sudah dewasa, cakap atau berakal sehat, dan sudahbersumpah menurut tata cara agamanya serta memberikan keterangandipersidangan secara terpisah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR Jo.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.SmnPanitera Pengganti,Dra. Lilik Mahsun, S.H. M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan P&TBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smn

1047/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgZN ZA 2Kaas, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir, Padang 10 April 1985, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tenaga Honorer di ......

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O02 April 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: ..../13/IV/2011, tanggal ... April 2011;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak pertengahan tahun 2016, masalah yang terjadi pada saat ituHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pdgadalah Tergugat masih saja mengkonsumsi narkoba di hadapan Penggugatpadahal sebelumnya Tergugat telah berjanji untuk berubah sehingga terjadipertengkaran.

Bukti Saksi:Saksi pertama :umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, Kelurahan,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenal dengansuami Penggugat yang namanya Febrian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Yefferson., S.H., M.AHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahao fF wn FPPANITERA PENGGANTIYelti Mulfi., S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 241.000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1047/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaFajar Cahya Gumilar SH dan Gita Reslia,SH.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA. Tmkmenjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 07 Agustus 2019 dan27 Agustus 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. PendaftaranProses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo KR ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1047/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1047/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro TergugatXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXxX;3.

Putusan No.1047/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXxX tanggal08 Juni 1993 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1047/Pat.G/2019/PA.Jbg.Penggugat serta Tergugat tidak tahu kebutuhan rumah tangga, hanyamemikirkan diri Sendiri.

Putusan No.1047/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1047/Padt.G/2019/PA.Jbg.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him.13 dari 12 him. Putusan No.1047/Padt.G/2019/PA.Jbg.

1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebut di atas,Tergugat tidak dapat konfirmasikan kepada Tergugat, karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saksi!

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa Pengguat dengan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atasberdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 danPasal 309 R.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.