1109/Pdt.G/2019/PA.Sby

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .SbyPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA. Sby,tanggal 25 Februari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .SbyTERGUGAT/TERMOHON selalu marah, berkata tidak mengenakkan, danterkesan acuh atau cuek dan tidak berkata jujur;8. Bahwa PENGGUGAT/PEMOHON telah mengeluhkan uang bulanan,dan uang guna kepentingan rumah tangga dan anak anak juga tidakterpenuhi oleh TERGUGAT/TERMOHON;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPENGGUGAT/PEMOHON dan TERGUGAT/ITERMOHON namun tidakberhasil;10.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .SbyHakim di Pengadilan Agama Surabaya Mengabulkan Cerai Gugat yangdiajukan PENGGUGAT ini;Maka berdasarkan atas uraian tersebut diatas, dengan iniPENGGUGAT/PEMOHON mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memutuskan:1. Menerima Gugatan Cerai PENGGUGAT/PEMOHON;2. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT/PEMOHON untuk seluruhnya;3.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2014 dan tidak rukun lagisampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 11 dari 11 hal. Put 1109/Pdt.G/2019/PA.Sby

1109/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No.1109/Pdt. G/2018/PA.

No.1109/Pdt. G/2018/PA. Gsg19 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1440Hijriyah, oleh kami H.

No.1109/Pdt G/201 8/PA. GsgHal. 11 dari 11 halaman Put. No.1109/Pdt. G/201 8/PA. Gsg

1109 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang,Kota Madya Pangkal Pinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung;2. Sdr. AHMAD YUDARSI, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Veteran,RT 003, RW 003, Kelurahan Parit Lalang,Kecamatan Rangkui, Kota Madya PangkalPinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;3. Sdri.

Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020RT 007, RW 002, Kelurahan GedungNasional, Kecamatan Taman Sari, KotaMadya Pangkal Pinang, Provinsi KepulauanBangka Belitung, dalam hal ini kKesemuanyamemberi kuasa kepada Khidir Sinaga, S.H.dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Khaidir Sinaga,S.H.

Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020Andriyanto Rp6.846.411,00, Evanty Rp13.692.843,00, Nini SuryaniRp6.846.41 1,00:4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 2 September 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Dr. H.

Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020

1109/Pdt.G/2014/PA.Pct

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakyang bernama ANAK umur 4 tahun;5.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.PctArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pctttd YAKUP, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct

1109/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SkgASENIE slpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANin TamrinG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, tempat tanggal lahir Liu,04 September 1998, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Massappa, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohondengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan ;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.Wajo,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokberstempel pos dan telah dibubuhi materai.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.ao fF Ww N Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Put. No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.

1109/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Mr.a 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Oktober 2014, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Oktober 2014 ;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal dari hal 15 Putusan No 1109/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanHal 6 dari hal 15 Putusan No 1109/Pat.G/2015/PA.MrAgama jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 14 dari hal 15 Putusan No 1109/Pat.G/2015/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (.) terhadap Penggugat() ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

PANITERA PENGGANTI, Hal 15 dari hal 15 Putusan No 1109/Pdt.G/2015/PA.Mr H. UMAR SYAHID, BA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 180.000.3. Biaya Panggilan PenggugatRp 300.000.4. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai571.000,Jumlah Rp (/ima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal 16 dari hal 15 Putusan No 1109/Pdt.G/2015/PA.Mr

AGUS TIWAN uang sejumlah Dua Puluh Juta Rupiah untuk pembayaran pinjaman sementara (Pegangan sebuah mobil Avanza KB 1109 PA An. Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sdr. DARMANSYAH selaku penerima uang.- 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013, Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Agar dikembalikan kepada atas nama ADING.6.

TIWAN dan saksi ADING dengan bersedia menyerahkan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza KB 1109 PA yang diakui terdakwabahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza KB 1109 PA merupakanmilik istrinya, untuk dipegang sementara waktu oleh saksiAGUSTIWAN PANE Als. TIWAN dan untuk lebin meyakinkan saksiAGUSTIWAN PANE Als. TIWAN dan saksi ADING, terdakwamemenuhi permintaan saksi AGUSTIWAN PANE Als.

AGUS TIWAN uang sejumlah Dua Puluh Juta Rupiah untukpembayaran pinjaman sementara (Pegangan sebuah mobil AvanzaKB 1109 PA An. Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. NewAvanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An.

New Avanza1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO1 9590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Majelis Hakim berpendapat Barang Bukti tersebut telah disita dari Sdr.

AGUS TIWAN uang sejumlah Dua Puluh Juta Rupiah untukpembayaran pinjaman sementara (Pegangan sebuah mobil AvanzaKB 1109 PA An. Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.e 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. NewAvanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Agar dikembalikan kepada atas nama ADING.6.

1109/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungUtara Betung Bandar Lampung, dengan ini menguasakan kepada :Masayu Robianti, S.H., M.H

agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1109

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 15 Desember 2018 dirumah orangtua Penggugat dengan mas kawin Berupa emas dan alat sholat dan uangHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.TnkRp. 142.910, (seratus empat puluh duaribu sembilan ratus sepuluh rupiah)dibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Utara Bandar Lapung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor:0327/15/XII/2018 tertangggal: 15 Desember

Bahwa yang melatar belakangi dan yang menjadikan alasan Penggugatmengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimana diatur didalam Pasal 39ayat 2 UndangUndang R.I Nomor 1 Tahun 1974, yaitu antara suami isteriHalaman 2dari 11 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tnkterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengancamkeselamatan jiwa Penggugatserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga;Bahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat

Nasrul MDPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 10dari 11 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 415.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.00 0,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1109/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Leuwibudah RT.001 RW.001 Kelurahan Cibunigeulis Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya,, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam

, tanggal 25Juli 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tand Penduduk atas Nama : XXXX Nomor XXXX Tanggal26 Juli 2018 yang di keluarkan oleh Kantor Pemerintahan KotaTasikmalaya b Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.

JAMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 566.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA. Tmk(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1109/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak

ada, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 23 Nopember 2017mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Jumat tanggal 24 Juli2015 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/09/VII/2015 yangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kisdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Habinsaran, KabupatenTobasa pada tanggal 18 Juli 2017;.

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.KisHerman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Terbilang: tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kis

1109/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Bogor/22 Desember 1990, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sekarputih RT.O6 RW. 03 Desa Sekar putih KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIMAM GHOZALI, S.H. & LULUK

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/68/VIV2011 tanggal 27 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 2009 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1109/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor: 1109/Pdt.G/2018/PA.

No. 1109/Pat.G/2018/PA.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1109/29/II/2000 tanggal 16 Februari 2000 tertulis NAME ..... dirubah menjadi ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 1109/29/II/2000 tanggal 16 Februari 2000 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1109/Pdt.G/2016/PA.Bm

Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm: 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 09 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 06 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 359 / 15 / VII / 2003 tanggal 06 Desember2003) ;2.

Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan Iahir maupun batinsSampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA. 8m: itu.

Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA. Bm:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.

Penetapan Nomor 1109/Pdt G/2016/PA.Bm:Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1109/Pat.G/2016/PA.Bm:

1109/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Oktober 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Bekasi 26 Agustus 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1109/Pdt.G/2020

Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 219/02/III/2012 tertanggal 01Maret 2012;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 0,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 0,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1109/Pdt.G/2016/PA.Jmb

No. 1109/Pdt.G/2016/PA.

1109/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERD ASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 20 Maret 1980 (39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan pizza hut, tempat tinggal diRumah kost xxxxxxxXXxxXxxxxxxxKabupatenSleman, sebagai Pemohon;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 24 November

1989 (29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan toko cat mobil, bertempattinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Smn

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA Smn7.

Bahwa upaya perdamaian yang dilakukan agar Pemohon danTermohon kembali hidup rukun, tidak berhasil;Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA SmnMenimbang bahwa terkait dengan penerapan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, olehMajelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasaltersebut, yakni :1. Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran;2.

Jafar Sodik, S.Ag.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA Smn5, Biaya Meterai: Rp. 6.000,6. JumlahRp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA Smn

1109/Pdt.G/2020/PA.Klt

Akibat dari perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudahtidak bisa memaafkan Termohon, dan antara Pemohon dan TermohonHal 2 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA. KItterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Hal 8 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA.

Termohon masihmenjaga kesetiaan mendampingi Pemohon, sebagai seorang isteriTermohon tetap menjalankan kewajibannya, bahkan hingga bulan Juni2020 Termohon masih melayani kebutuhan lahir dan batin PemohonHal 20 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA. kItmeskipun sejak Februari 2020 hingga gugatan diajukan Termohon tidakdiberi nafkah ;C.

Nafkah madhiyah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Hal 28 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA. kItb. Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enamjuta rupiah);4.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Hal 29 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA. kItPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahIsti Wajinah,S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 615.000,00Rp 20.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 756.000,00Hal 30 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA. KIt

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1109/Pdt.G/2015/PA.Bkl. adalah gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1109/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1109/Pdt.G/2015/PA.BklBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakPemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batik, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON ", MELAWANTermohonumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Malaysia, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

, sebagai "TERMOHON ": 00 202222 ccc nnn n cece cc cece ences ccceePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor: 1109/Pdt.G/2015/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1109/Pdt.G/2015/PA.BkI. adalah gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000 , ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin dan tanggal 04 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 JumadilTsani 1437 H., oleh kami H. Abdul Majid, SHI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.

., M.H masingmasing sebagai hakimAnggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Purnama Kurniawan, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon: Hakim Anggota Ketua MajelisHal.3 dari 4 hal.Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA.BkI.Drs. H. Musthofa ZahronH.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 hal.Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA.BkI.

1109/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 1109/Pdt. G/2016/PA Tsm.

Putusan Nomor 1109/Pdt. G/2016/PA Tsm.yang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1109/Pdt.