1118/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan

No 1118/Pdt.G/2019/PA.BaUmur 6 tahun 6 Bulan;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, Selama 3 Tahun, Setelah ituMenempati Rumah Bersama di Kabupaten Banjarnegara Sampai 15 Juni2018;5.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Badisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane 5 lan Yilpol & ea ope) 0!

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Ba4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. serta Dra. Hj.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.BaHal 10 dari 10 hal Put. No 1118/Pdt.G/2019/PA.Ba

1118/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1118 /Pdt.P/2019/PA.GM* ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:H.

Tingkat Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KarangAnyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 11November 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register perkara Nomor 1118

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2005, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun PaokRempek, Desa Gengelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;HIlm. 1 Penetapan No. 1118/Pdt.P/2019/PA.GM2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama RASTIM, dan dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hlm. 2 Penetapan No. 1118/Pdt.P/2019/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H. SATRIADI bin IRADEP)dengan Pemohon II (ASMIRAWATI binti RASTIM) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2005 di Dusun Paok Rempek, Desa Gengelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).HIlm. 9 Penetapan No. 1118/Pdt.P/2019/PA.GM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1118/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA.KisFN be NN yA >xe laieoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di xxxxxxxxxx, KabupatenBatu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal xxxxxxxxxx, Kota Medan,(Di rumah Orang tuanya yang bernama Baoak Amin),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 24 Juni 2020,

Penetapan Nomor 1118/Padt.G/2020/PA.Kisdan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMUr 16 tahun (lakilaki).b. XXXXXXXXXX, UMur 4 tahun (Perempuan).4.

Penetapan Nomor 1118/Padt.G/2020/PA.KisTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugattersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Penetapan Nomor 1118/Padt.G/2020/PA.KisPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 345.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1118/Padt.G/2020/PA.Kis

1118/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1118/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sapik bin Jemi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.003 RW. 002Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Buri binti Togiya, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nomor 1118/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Togiya setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1118/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapik bin Jemi) dan Pemohon II(Buri binti Togiya) yang dilangsungkan pada 25 April 1966 di KecamatanMayang Kabupaten Jember;3.

Nomor 1118/Pdt.P/2018/PA.Jrdengan didampingi oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.wt gi heHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Kamaruddin Drs. HudaibiHakim Anggota IIDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Sulaiman, S.H.

Nomor 1118/Pdt.P/2018/PA.Jr

1118/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

,tanggal 6 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1118/Pid.Sus/2020/ PN.Jkt.Utr., tanggal 3 September 2020tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Pasar Manggis Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan,Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Berdasarkan, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri No Lab : 3427/NNF/2020 tanggal 13 Juli 2020setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

USMAN binHUSEN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 1% gramseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwa pulangkerumahnya dan meracik narkotika tersebut menjadi 4 (empat) paketHal 5 dari 14 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.

1118/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA Sgm.

No.1118/Pdt.G/2020/PA SgmBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak.

No.1118/Pdt.G/2020/PA SgmBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering keluar rumah jika pergi jam 1 siang,pulangnya jam 5 sore.

No.1118/Pdt.G/2020/PA SgmMenimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikanpermohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ow?

No.1118/Pdt.G/2020/PA Sgm

1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No.1118/Pdt.G/2021/PA.PbgTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggapada tanggal 25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbgsampai berharihari dan sejak saat itu Termohon sudah tidak bisamemberikan nafkah lahir bathin lagi kepaa Penggugat ;;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon terhadappenyakitnya tersebut sepeti berobat ke dokter maupun ke PengobatanAlternatif namun sampai sekarang Penyakit Termohon tersebut tetap belumsembuh ;7.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg3 Fotokopi kartu Berobat Pasien atas nama Turiyah, dari RSUD KabupatenBanyumas yang bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyakemudian oleh Ketua amjlsi diberi tanda P.3, tanggal dan paraf;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa, oleh karena Termohon dalam keadaan sakit(gangguan jiwa), maka berdasarkan Yurisprudensi Putusan MARI nomor 249K/AG/1996 tanggal 8 Januari 1998.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg PNBP Panggilan:Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1118/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaENY DWI HANDAYANI, S.H. dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI,S.H., Advokad, alamat Jl.

/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 18 April 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.TA.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 27 Februari 2019, setelah bertengkar Tergugat mengusir penggugatdari rumah, selanjutnya Penggugat pulang ke rumah orang tua di ....Kabupaten Tulungagung, sejak saat itu antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.TAsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin hingga sekarang telah 1bulan 22 hari lamanya;8.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 2bulan sampai dengan sekarang;Halaman 10 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.TA6.

ROCAKSI .....ccccccccccseeccececeeeuueeeeuueeeceueeeeaueeeeeeeueeaneaes Rp 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp 501.000,0Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.TA0(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.TA

1118/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1118/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARYA TANGAN INDAH, beralamat di Br.

Putusan Nomor 1118/B/PK/Pjk/20193.

Putusan Nomor 1118/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 28 Desember 2017 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1118/B/PK/Pjk/2019Ketiga, Pasal 36 ayat (1) huruf c UndangUndang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan juncto Pasal 9 ayat (2) dan Pasal 13 ayat (5)UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1118/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1118/B/PK/Pjk/2019

1118/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.

No. 1118 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan memberi keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.

No. 1118 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Saksi kedua Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.

No. 1118 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.halnya dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka padahakekatnya ikatan perkawinan tersebut telah kehilangan mana dan olehkarenanya demi kepentingan semuanya lebih patut bila dibubarkan.

No. 1118 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Nurmadi Rasyid, S.H, M.HHakim Anggota II,Drs. WazirmanPerincian Biaya Perkara :Drs. Adwar, SHPanitera Pengganti,Rosmala, S.Ag, M.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 1118 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

1118/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Bangunrejo, 5 April 1981, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10 November 1997, berdasarkan Duplikat BukuNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung dengan Nomor , tertanggal 17 Juni 2019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Gsq2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.GsqgPrimer :Y nana nn ne nen nn nena en ee nee ne ee Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 17 Juni 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.GsqgA. Saksi:1.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pat.G/2019/PA.GsgH. Sarman,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pat.G/2019/PA.Gsg

1118/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1118/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171074806960002 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;.

Putusan No.1118/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil;2.

Putusan No.1118/Pdt.G/2020/PA.JP3. Bahwa sejak Juni tahun 2020 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.

Putusan No.1118/Pdt.G/2020/PA.JPDrs. Wawan Iskandar Dra. Hj.

Putusan No.1118/Pdt.G/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1118/Pdt.G/2020/PA.JP

1118/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1118/Pdt.G/2018/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN T, lahir di Pontianaktanggal 24 Agustus 2016;4.

No.1118/Pdt.G/2018/PA.PtkMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1118/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.Y Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 22 April 2016 yangdikeluarkan oleh KUA.

No.1118/Pdt.G/2018/PA.

No.1118/Pdt.G/2018/PA. PtkDrs. H. Mahdi, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota1.Dra. Hj. Nursima, N, S.H 2. Mahmud, S.H., M.HumPanitera PenggantiAsnul. S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan. No.1118/Pdt.G/2018/PA. Ptk

1118/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan

No. 1118/Pdt.G/2021/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 1118/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1118/Pdt.G/2021/PA.Wsbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari tanggal senin tanggal 05 Juli2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqadah 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arifin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Supangat, M.H. Drs.

No. 1118/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1118/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Kademangan RT.14 RW. 03Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli

No. 1118/Pdt.G/2020/PA.BdwBondowoso Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :558/47/X1/2012 tanggal 08 Nopember 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama:Al Maliki Harid Syamsil Fawaidi, lakilaki, umur 6 tahun sekarang beradadalam asuhan Penggugat;3.

No. 1118/Pdt.G/2020/PA.BdwKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.Rustina binti Moh.

No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 1118/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1. Membatalkan Perkara Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kis.;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

1118/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kis.) 2*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2018,telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal11 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Juni 2014 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:287/35/VI/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Buntu Pane, tanggal 23 Juni 2014;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA. Kis.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan selama 4 (empat) tahundan bertempat tinggal terakhir di Jati Sari Kec.

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA. Kis.9. Bahwa berdsarakan dalildalil diatas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas B kiranyaberkenan menerima perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut :1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA. Kis.

1118/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta (TKI Malaysia), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Janda cerai, sedangkanTergugat bersetatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik, selama 1 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak

Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA.Gsdan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 343/32/X/2013 tanggal 18 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: RUSMILA (Penggugat)

Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA.GsOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.15rupiah)Him.15 dari 15 him. Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA.Gs

1118/Pdt.G/2018/PA.Amb

PUTUSANNomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Ambeagen, bt .eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak

bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dansekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 1118/Pdt.G

Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni2010, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.AmbBergas Kabupaten Semarang sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : ,Tanggal 29 Oktober 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Bengkle dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 3 tahun 9 bulan.

BUKTI TERTULIS:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Amb Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muslikah, NIK fotokopitersebut bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos dandilegalisir Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.AmbAsep Irpan Helmi, SH., MHDr. H. Armansyah, Lc., MHPanitera Pengganti Dra. Hj. WidadPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Amb

1118/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pasempeng,Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Pasempeng, Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1118

No.1118/Pat.G/2021/PA.Wip8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 2 (dua) tahun8 (delapan) bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

No.1118/Pat.G/2021/PA.WipKompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami danistri sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing,yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Wip

1118/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PAJUatoll Cpe ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri danHlm.1 dari 11 hlm, Pts, No.1118/Pdt.G/2015/PAJUdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, Lakilaki, umur 2 tahun 7 bulan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm.2 dari 11 hlm, Pts, No.1118/Pdt.G/2015/PAJU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Rogayah, M.H. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh FitriAstini, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him.10 dari 11 him, Pts, No.1118/Pdt.G/2015/PAJUDrs. H. Affandi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rogayah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 75.000.003.

Sadiati, S.H.,.M.H.Pengganti Panitera,Fitri Astini, S.H.Jumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him.11 dari 11 him, Pts, No.1118/Pdt.G/2015/PAJU