1138/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.MksZN S zSEF dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 September 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan DiplomaIl, tempat kediaman di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBentenge, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1138

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasa,tanggal 17 Juli 2013, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/47/l/2014, Tanggal02 Januari 2014.Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bentenge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 9 bulan, pernah

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.MksDrs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp460.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.Mks

1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Liza Oki Falevi binti Zulkarnain, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang kuliner, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Purwodadi Ujung RT.0O2 RW. 01 No. 14 KelurahanSialang

KabupatenRejang Lebong, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 03 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 04 Agustus 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman PutusanNomor 1138

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 13 halaman PutusanNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.01 Sept.2020.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Herman Jhoni)terhadap Penggugat (Liza Oki Falevi binti Zulkarnain ).Halaman 11 dari 13 halaman PutusanNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.01 Sept.2020.5.

Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Htb, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halaman PutusanNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.01 Sept.2020.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.60.000,2. Biaya panggilan Rp. 675.000,3, PNBP Pgl. Pgg. Rp. 10.000,A. PNBP Pgl. Tgg. Rp. 10.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000,6. MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.801.000,( delapan ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman PutusanNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.01 Sept.2020.

1138/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Sehingga sejak saat itu. antara Pemohon dengan Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 15Termohon tidak pernah lagi berkumpul layaknya pasangan suami istriyang sah sampai sekarang;8.

Rifai, M.H., namunberdasarkan laporan hasil mediasi tersebut ternyata tidak berhasilmencapai kesepakatan; Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 15Bahwa kemudian pemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis, sebagai beriut :1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekurangnyasejak satu tahun yang lalu sudah tidak harmonis dan sudah pisahrumah; Bahwa sebelum pisah rumah Pemohon dan Termohonsering bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kirakira4 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan,namun tidak berhasil; Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 15 Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.

Hairiah, S.H., M.H., Putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.Bpp 14 dari 15sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon Konvensi (TergugatRekonvensi) dan Termohon Konvensi (Penggugat Rekonvensi);Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. Mardison, S.H., M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 575.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00 Putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.Bpp 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1138/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1138/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil Dinas di PUSKESMAS REJOSO NGANJUK,tempat kediaman di Jalan Brawijaya Rt 1 Rw 8 DesaMungkung Kec Rejoso Kab Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada KRISTIAN

No 1138/Pdt.G/2020/PA.NGJKutipan Akta Nikah No 235/22/IX/1997 KUA kecamatan SEDATI KabSldoarjo2. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawan tergugatberstatus jejaka3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunbersama membina rumah anggga dirumah kediaman rumah orang tuatergugat selama 2 tahun kemudian membangun rumah sendiri4.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.NGJ)Puncak dari segala pertengkaran terjadi di bulan juni 2020 , setelahbertengkar hebat penggugat keluar dari rumah kediaman bersama dan saatint penggugat tingal di rumah kontrakan di loceret nganjuk dan semenjaksaat itu antara penggugat dan tergugat sudah tidak saling memperdulikanlagi7.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.NGJMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1138/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 110.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 231.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1138/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1138/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca/mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 10 Agustus 2016, dan telah didaftarkan dikKepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin tanggal 10 Agustus 2016 dengan registernomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Bjm, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 11 halaman2005, pada waktu akad nikah Pemohonberstatus tidak kawin (jejaka)dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak.

Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 4 dari 11 halaman1. Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;2.

Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 9 dari 11 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 26 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H. ALI SIRWAN, M.H, sebagai ketua majelis, dengan Hj. SITIAMINAH SH. dan H.

Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 11 halamanPut. Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 11 halaman

1138/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1138/Pdt.G/2018/PA. Sit.meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2:;B.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2018/PA. Sit.mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1. ANAK KANDUNG 1, umur8 tahun, 2.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2018/PA. Sit. 2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1138/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1138/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.Smdg.; ow woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 10 Oktober 1993,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir

Sumedang, 10 Januari 1985,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti Surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Maret 2018 yang telah terdaftar

Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, yakni Tergugat malas mencari nafkah danTergugat hanya dapat memberikan penghasilan setiapminggunya ratarata Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan bersama danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamaterkadang Penggugat harus bekerja.Hal. 2 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Smdg4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berlangsung lama.

Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 347, yang berbunyi, yang artinya:Jika isteri mengaku suaminya telah memberikan kemadharatanterhadap dirinya dalam kelangsungan rumah tangga tersebut, isteriboleh menuntut cerai kepada Hakim, dalam hal ini jika telah terbuktimadharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka Hakim bolehmenceraikan isteri dari suaminya dengan thalak satu bain;Hal. 7 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Smdg2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 9 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.SmdgDicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Panitera,Drs. H. SAEPULOHHal. 10 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1138/Pdt.G/2021/PA.Tng

PENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.TngKya 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. xxxxxxxxxxx, lahir di Jakarta 25 Juli 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA TANGERANGKelurahan, xXxXxx XXxXxXxxxxx, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

KOTA TANGERANG, xxxxXXXXXXXXX, Provinsi Banten, namun saat ini tidakdiketahui dimana keberadaannya baik di dalam negerimaupun di luar negeri (ghoib), selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 05 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 1138

/Pdt.G/2021/PA.Tng, tangga 5 April 2021, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2005, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1138/Padt.G/2021/PA.

Evi Triawiantimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hikmah Nurmala, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1138/Pat.G/2021/PA.TngDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nikma, M.H Dra. Hj. Evi TriawiantiPanitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H., M.HPerincian biaya :1.

Meteral : Rp10.000,00Jumlah :Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1138/Pat.G/2021/PA. Tng

1138/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1138/Pdt.G/2017/PA.BwiOktober 2013 yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor0532/013/X/201 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Jember,Provinsi Jawa Timur, Tertanggal 10 Oktober 2013;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalam keadaanbada dukhul tetapi tidak mempunyai anak;3.

Put.No. 1138/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;3.

Put.No. 1138/Pdt.G/2017/PA.BwiFotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten BanyuwangiNomor : XXX Tanggal 23 Februari 2017, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);;.

Put.No. 1138/Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Put.No. 1138/Pdt.G/2017/PA.BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No. 1138/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1138/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Cjrhk ey RBS abt 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisnietgetuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansurat gugatannyatertanggal 16 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurpada tanggal 16 April 2018 dengan register Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telahmengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa setelah nikah kemudianPenggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di kediaman orangtua Penggugat di XXX, KabupatenHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.CjrCianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. XXX berusia 14 tahun;b. XXX berusia 9 tahun;c. XXX berusia 2 tahun;3.

Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah oleh kamiHj.

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Panggilan Rp 150.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1138/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1138/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1138/Pdt.G/2019/PA. BwiHim.11 dari 10 hlm. Put.No.1138/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1138/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 29 Januari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.CbnPasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Memberi izin Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (xxxxxxxxXxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1138/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1138/Pat.G/2019/PA. DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1138/Pat.G/2019/PA. DpkBahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Putusan No.1138/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA. Dpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.BTA dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1138/Pdt.G/2016/PA.Bta

PENETAPANNOMOR 1138/Pdt.G/2016/PA.Bta.a oe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:lrina Fitriani, Am.Keb. Binti Irland Malani, lahir Baturaja 03051990,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan DIll, tempatkediaman di Jalan A.

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Bta10. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakimkiranya dapatHal.4 dari 6 Hal. Pen. No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Btamemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Irina Fitriani, Am.Keb binti IrlandMalani) dengan Tergugat (Alpian Mariando bin Mat Zen) putus karenaperceraian;3.

Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Bta. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Holeh kami Drs.M. Rum Abdullah, SH.

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Btaitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakimanggota dibantu AhmadHal.7 dari 6 Hal. Pen. No. 1138/Pdt.G/2016/PA.BtaFikri, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;wreRAt jay KETUA MAJELIS,1, yee L Se Drs. M. RUM ABDULLAH, SH.HAKI IGGOTATHAKIM ANGGOTA,Drs.H.SHALAHUpDIN H.ABBAS, M.H., Dra. Hjf ARIDAH, M.H.PANITERA PEN(WMAD FIKRI, SHI.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran...... Rp.30.000,2.

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Bta

1138/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Xxxxdan XxxxAdvokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisiliHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tmkdi Jl.

Sindangasih, Kabupaten Ciamis, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.

Sindangasih, Kabupaten Ciamis, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.

Proses : Rp.30.000,0060.000,00Ketua MajelisttdJamadi, LC., M.E.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6.

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Trk selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1138/Pdt.G/2020/PA.Trk

Penetapan No. 1138/Pdt.G/2020/PA. TrkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1138/Pdt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersamaantara Pemohon dan Termohon untuk mencapai keluarga yang sakinahmawadah warohmah tidak tercapai dan kondisi yang demikian kalaudibiarkan teruSs menerus tentu mudloratnya akan bertambah besar, olehsebab itu Pemohon ingin mengakhiri perkawinan tersebut denganperceraian.9.

Penetapan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1138/Pdt.G/2020/PA. TrkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Trk. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalekpada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1442 Hijriah oleh Dra.

Penetapan No. 1138/Pdt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 1138/Pdt.G/2020/PA. Trk

1138/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 1 % bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 1138/Pat.G/2017/PA.Bgl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 April 2016 dan belum dikaruniai anak;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1138/Padt.G/2017/PA.Bgl

1138/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1138/Pat.G/2019/PA.NgwSubsidair :1.

Put No. 1138/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1138/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1138/Pat.G/2019/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

Put No. 1138/Pdt.G/2019/PA.Nqw 6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1138/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1138/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Mdn: 2ZW SSey2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan XXX Lingkungan 15, KelurahanTanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai

Maka sejak itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;6.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang Nomor77621/2011 tanggal 15 Desember 2011, yang telah dilegalisir, aslinyaHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Mdntelah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi tanda (Bukti P.2);B.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus sehingga sulit untukdirukunkan;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2018 yang lalu;3.

Rinalis, MH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1138/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, Agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, NIK1310015112880005, pendidikan S1, tempat kediaman semuladi Kabupaten Dharmasraya, sekarang berdomisili, KotaSalatiga, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat,

Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, tempat kediaman di, Kabupaten Dharmasraya, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaPutusan Perkara No. 1138/Pdt.G/201 6/

PA.SalHal 1 dari 13 HalamanNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumahyakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di kabupaten Dharmasrayaprovinsi Sumatera Barat sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh kecamatan Sidomukti kota Salatiga yang hingga kinisudah 7 bulan lamanya;Putusan Perkara No. 1138/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 13 Halaman5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 430.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00Putusan Perkara No. 1138/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 12 dari 13 HalamanDody(lima ratus dua puluh satu rupiah)Putusan Perkara No. 1138/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman