1197/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.3.

No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.

No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.Menimbang, bahwa usaha Perdamaian oleh Majelis Hakim dan upayaMediasi sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 154 RBg jo.

No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, sehingga maksud dan tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal dan bahagia, sakinah,mawaddah dan warahmah, sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuranSurah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahuni1974 jo.

No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.Panitera Pengganti,Evi Sussanti, S. AgRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2 AA. sstes sass see cso eric apis es oes ain ees te Rp. 50.000,3. Panggilan ....... eects Rp. 245.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,oY (3) (>) = Rp. 6.000,wl UT) UD ase cs cos cas can can cas cas a Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.

1197/Pdt.G/2018/PN Dps

;: Tower Gardena, Lantai 25,: 00766, Tanggal 12 Mei 2005;UnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitHal 14 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN DpsLuas Gross / Nett : 79.83 m?/ 70.50 m?

Tampubolon, di Jakarta, diberi tandaHal 38 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2ds22.23.24.25.P.5;FOTOCOPY Akta No. 17 tentang Berita Acara Rapattertanggal 25 Juni 2017, Notaris Notaris P.

Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor:1197/Pdt.G/2018/PN.Dps tersebut;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak berperkara untukmelanjutkan pemeriksaan perkara ini;Hal 51 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps4.

TIARA METROPOLITANHal 66 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN DpsJAYA berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( PPJB ) SatuanRumah Susun dengan PT.

RP. 1 .121.000,(satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 75 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr. dari pendaftaran register perkara;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sidodadi Gang RT.01 RW. 13 No. 06 Kelurahan TangkerangUtara, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru

, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Alam RayaGangg Naras 1 RT.02 RW. 07 Kelurahan Sialang Sakti KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 11 Agustus 2020,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr

tanggal 12 Agustus 2020 besertaSuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4761/HK.05/9/2020, tanggal 03 September 2020,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;HlIm 1 dari 3 Him penetapan Nomor 1197

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr. daripendaftaran register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him 2 dari 3 Him penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2:000,00Biaya panggilanPNBP panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDitetapkan di PekanbaruPada tanggal 07 Oktober 2020Hakim Ketua MajelisDra. Hj.

Nurlen Afriza, M.Ag.Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 60.Rp535.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp661..000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hilm 3 dari 3 Him penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1197/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016dengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/20162.1.2.2.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak:Pasal 69 ayat (1):Alat bukti dapat berupa:a.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016 Penyerahan dilakukan dalam kegiatan usaha ataupekerjaannya;PPN yang dipungut oleh PKP merupakan pajak keluaranbaginya.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016Pajak Nomor Put.56073/PP/M.XIIB/16/2014 tanggal 13 Oktober 2014harus dibatalkan;V.

Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016

1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1197

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, danpernah berbuat kekerasan kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatinhalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsTergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;5.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai ~Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrs

1197/Pdt.G/2019/PA.MLG

/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 19Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1.

Bahwa setelah tergugat mengusir pengugat dari rumah tidak adasama sekali mengupayakan untuk menjemput termohon untuk pulangkerumah bersama, sebaliknya Termohon acuh dan tidak mempedulikanlagi Pengugat sebagai seorang isteri;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7. Bahwa Pengugat dan Tergugat berusaha untuk melakukanperdamaian, meskipun dibantu kakak Pengugat akan tetapi perdamaianitu tetap saja tidak berhasil;8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor:eg aeiemne See one see tanggal XX Juli 2016, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4).

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1197/Pdt.G/2020/PA.Kjn

/Pdt.G/2020/PA.KjnTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen di bawahnomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 03 Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Desember 2019 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengakaranterusmenerus yang penyebabnya karena Tergugat bekerja dan mempunyalHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kjnpenghasilan, namun tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehinggaPenggugat kesulitan memenuhi kebutuhan keluarga;6.

Sesuaiketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.KjnTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

15yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Anwar RosidiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,Biaya Proses Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan Rp 200.000 ,Biaya Redaksi Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1197/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1197/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL TBK., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, yang diwakili oleh Rudy Hartono Husin, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rapsanjani,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor00037/MF/TAX/I/18, tanggal

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat KeputusanKeberatan Tersebut karena sesuai dengan buktibukti yang ada danperaturan yang berlaku tidak seharusnya Pemohon Banding dikenakanpenetapan nilai Pabean atas barang impor Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding/surat tanggapan jJawaban

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALINDO FEEDMILL TBK.;2.

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018

1197/Pid.Sus/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 1197 /Pid.

perkaraHalaman 1 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1197/Pen.Pid.Sus/2021/PN.Dps., tertanggal 20 Desember 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1197/Pen.Pid.Sus/2021/ PN.Dps., tertanggal 20 Desember 2021 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan Berkas perkara Pidana Nomor: 1197

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021 sekitar pukulHalaman 4 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps10.00 WITA, MAS JHAROT meminta terdakwa untuk menempel narkotikatersebut sebanyak 5 (lima) paket bertempat di sekitar SMP PGRI Jalan GunungAgung Denpasar Barat.

,M.H. dan A.A.M.Aripathi Nawaksara,S.H.M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 1197 / Pid. Sus / 2021 / PN Dps. tanggal 20 Desember2021, Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 17 Pebruari 2022 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping!Halaman 31 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dpsoleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh I Wayan Puglig,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN DpsHalaman 33 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps

1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507090506800004 tanggal 15102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Femas Ferdiawan Nomor B028/Kua.15.35.23/Pw.01/VII/2021 tanggal 06072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat selama 9 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak4.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis

1197/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar menunggu kepulangan termohon

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pariyadi bin Djiyo, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal diDukuh Temon RT.004 RW. 002, Desa Tanggerl,Kecamatan MRandublatung, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanBasri binti Nyadin

selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora tanggal O01 September 2015 dengan register Nomor1197/Pdt.G/2015/PA.Bla, mengajukan permohonan' dengan dailildalilsebagai berikut :Hal.1 dari 9 hal.Put.No.1197

kemudian sejak pertengahanFebruari 2013, Termohon pergi tanpa pamit Pemohon dan sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia yang hingga sekarang sudah 2 tahun 6bulan lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumahtangga telah pecah, dan alasan Pemohon tersebut telah sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9Hal.2 dari 9 hal.Put.No.1197

,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.SUROSO, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan H. MOH. ISTIGHFARI,SH. Serta Drs. SUTIYYO, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut dandibantu. oleh H.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.

1197/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.BjmFUONOOwW GH FRIUO SP COO WHSKA 6S IK F HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Antasan Besar, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPutusan No 1197/Pat.G/2014/PABjm hal 7 dari 15 halPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal )dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namalramaya, Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal , ( bukti P.1 );Putusan No 1197/Pat.G/2014/PABjm hal 4 dari 15 halb.

,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan No 1197/Padt.G/2014/PABjm hal 14 dari 15 haluntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj.Murijati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Iskandar, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Dra. Hj.

Meterai :Rpo 6.000, +Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No 1197/Padt.G/2014/PABjm hal 15 dari 15 hal

1197/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

XXXX Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurangHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

XXXX Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak September 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan sampaiHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjnamun belum dikaruniai keturunan3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 13Mei 2019 dan 13 Juni 2019 Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1197/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Karang Busur, 31 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Gondang Timur,Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai

Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun TerenganTengak, Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1197

Dalam Al FQurran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:=J 255 Ld per J Lsah 5 ual oes ab b Sul 96Cig SAL Dav Bs ws Ol 4& 55 6350 oh 7Hal 9 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 11 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin, 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh Hj. Muniroh,S.Ag.,S.H.

,M.H.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Rp 480000 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMHal 13 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GM

1197/Pdt.G/2015/PA.Srg

Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak bulan Mei 2008 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr. Hj. Upi Komariah, S.H., M.H. Dra. Hj. Hulailah, M.H.Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 425.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.Srg

1197/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgly mats 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik triplek, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 08 D2zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BglHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgl