1202/Pdt.G/2015/PA.Bgr

(Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganRegister perkara Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Bgr. tanggal 13 Oktober 2015telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1202/Pdt.G/2015/PA.Bor.9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil.10.

Putusan No. 1202/Pdt.G/2015/PA.Bor.2. Bahwa saksi pernah lihat Penggugat dan Tergugat cekcok karenaTergugat jarang pulang dan berkumpul dengan Penggugat dan anakanaknya;3.

Putusan No. 1202/Pdt.G/2015/PA.Bor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX XXXXXxX binXXXXX XXXXX) terhadap Penggugat (KXXX XXXXXXXX binti XXXXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Barat, Kota Bogor;5.

Putusan No. 1202/Pdt.G/2015/PA.Bor.1 & Go: Bo Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1202/Pdt.G/2015/PA.Bgr.

1202/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Xxxxxxxx,Rt.xxx Rw.xxx, Kelurahan Xxxxxxxx, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

No. 1202/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2006 Pemohon telah menikah denganTermohon sesuai dengan Akta Nikah Nomor xxxxx dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dan sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor022/Kua.11.7.15/PW.01/06/2021 tertanggal 14 Juni 2021;2.

No. 1202/Pdt.G/2021/PA.Wsbsuami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit dirukunkan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

No. 1202/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak Rajl kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;4.

No. 1202/Pdt.G/2021/PA.WsbJumlah : Rp 370.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1202/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1202/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Jbg..AZoM Ee 5 zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/ Tutor LBB, tempatkediaman di Jalan Ki.

dengan Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Jbg., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Padahalketiga anakanaknya membutuhkan biaya yang tinggi, sehinggaPenggugat yang selama ini harus membanting tulang bekerja siangmalam untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;Him 2 dari 23 him, Putusan.No.1202/Pat.G/2016/PA.Jbgd) Tidak ada kecocokan dan persamaan dalam prinsip antaraPenggugat dan Tergugat dalam membangun rumah tangga;5.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Hlm 17 dari 23 him, Putusan.No.1202/Pdt.G/2016/PA.Jbg1. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;2.

DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Hlm 22 dari 23 him, Putusan.No.1202/Pdt.G/2016/PA.Jbg Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.0001.1. Him 23 dari 23 him, Putusan.No.1202/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Memerintahkan barang-bukti :- 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1202 warna ungu;Dikembalikan kepada pemiliknya SITI HANDAYANI Binti SAMIDI;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 1202 warna ungu;Dikembalikan kepada pemiliknya SITI HANDAYANI Binti SAMDI;4.

Bungo atau pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Muara Bungoberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu berupa 3 (tiga) buah Handphone (HP) yang terdiri atas 1 (satu) buah HP merekNOKIA tipe 1202 warna ungu, (satu) buah HP merek NOKIA tipe 1202 warna coklatdan 1 (satu) buah HP merek NOKIA tipe 1280 warna biru yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi SITI HANDAYANI Binti SAMIDI dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan

Bungo;Bahwa HP yang dicuri itu berjumlah 3 (tiga) unit masingmasing denganmerk NOKIA terdiri dari 1 (satu) unit tipe 1202 warna ungu (satu) tipe1202 warna coklat dan (satu) unit tipe 1280 warna biru;Bahwa saksi mengetahui pencurian HP tersebut berawal pada saat saksi danrekan saksi yang dipimpin oleh Kapolsek Tabir melakukan razia pekat diKec. Tabir Kab.

Bungo;e Bahwa HP yang dicuri itu berjumlah 3 (tiga) unit masingmasing denganmerk NOKIA terdiri dari 1 (satu) unit tipe 1202 warna ungu (satu) tipe1202 warna coklat dan (satu) unit tipe 1280 warna biru;e Bahwa saksi mengetahui pencurian HP tersebut berawal pada saat saksidan rekan saksi yang dipimpin oleh Kapolsek Tabir melakukan raziapekat di Kec. Tabir Kab.

,Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut secara berkerjasama, dimanaterdakwa SULAIMAN Als SULAI yang bertugas menunggu diatas sepeda motor,sedangkan terdakwa ISHAK Als SAHOK yang bertugas untuk mengambil 3 9tiga)unit Handphone (1 (satu) buah HP merek NOKIA tipe 1202 warna ungu, (satu)buah HP merek NOKIA tipe 1202 warna coklat dan (satu) buah HP merekNOKIA tipe 1280 warna biru) yang berada di dalam laci toko saksi Siti Handayani,selanjutnya setelah terdakwa ISHAK Als SAHOK mendapatkan ketiga

1202/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxxagama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxx KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

pekerjaanxxxPendidikan Strata I, tempat kediaman di JxxxKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1202

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 13 Januari 1998, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xx, yang di kutip berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xxx pada tanggal 26 Januari 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 385.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1202/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1202/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1202/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut

; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai, sedangkanTergugat berstatus duda cerai ;Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 93. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Dusun Cikupa RT.001 RW.005 Desa Cilembu KecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman kontrakan ;4.

Bahwa karena bebarapa kejadian tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik, sehingga sulit membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, penggugat menderaita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 9Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang

Ajiji Rohim, M.H.Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Panitera Pengganti,Tohayudin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BB 1202 LJ dikembalikan kepada Holiluddin Harahap ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

ALI SAKTI PANGGABEAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat atautadah melanggar Pasal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Kele dari KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALI SAKTI PANGGABEAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya daripenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BB 1202

Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Holiluddin Harahapmengalami kerugian berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega dengan Nomor PolisiBB 1202 LJ yang ditaksir seharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) .

Tapanuli Tengah tempat keluarganyatinggal ;Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwasaksiHoliluddin Harahap mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BB 1202 LJ yang ditaksirseharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Saksi II: YAHYA SIREGAR ;Menimbang bahwa benar pada Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul11.30 Wib bertempat di sebuah warung di Desa Aek Tolong Kec.Pinang Sori Kab.

Tapanuli Tengah tempat keluarganyatinggal ;Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwasaksiHoliluddin Harahap mengalami kerugian berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BB 1202 LJ yang ditaksirseharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Saksi III : MALKAN HARAHAP ;Menimbang bahwa benar pada Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul11.30 Wib bertempat di sebuah warung di Desa Aek Tolong Kec.Pinang Sori Kab.

Tapanuli Tengah tempat keluarganyatinggal ;Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwasaksiHoliluddin Harahap mengalami kerugian berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BB 1202 LJ yang ditaksirseharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Saksi TV : ANJASMIN SIREGAR ;Menimbang bahwa benar pada Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul11.30 Wib bertempat di sebuah warung di Desa Aek Tolong Kec.Pinang Sori Kab.

1202/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1202/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SARJANA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jajar RT.01 RW. 01Desa Mancon, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk, sekarang bertempat tinggal di JI.Kapten KasihinNo.2 Nganjuk

Putusan No. 1202/Pdt.G/2013/PA.Ngj.meskipun berdasarkan relaas nomor : 1202/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal05 Juli 2013 dan tanggal 26 Juli 2013 serta tanggal 27 Agustus 2013,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita PenggantiPengadilan Agama Nganjuk dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara

Putusan No. 1202/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1202/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal.1 3 dari 12 hal. Putusan No. 1202/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1202/Pdt.G/2018/PA.Bjm

/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 13 September 2018telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1202/Pdt.G/2018/PA Bjm.

Bahwa selain itu Tergugat juga ketahuan sms andengan perempuan lain bahkan dengan kalimatkalimat mesra.Mengetahui hal itu Penggugat tentu saja cemburu dan marah denganTergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar kembali;Put. nomor 1202/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering memakimaki Penggugat dengan mengatakan Penggugatbodoh, bangsat da lainlain;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put. nomor 1202/Padt.G/2018/PA Bjm.

Husni, Banjarmasin tanggal 10 Juli 1987 ( umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di JalanPut. nomor 1202/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.Kelayan A Gang Setuju RT. 9 RW. 01 No. 1 Kelurahan KelayanDalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Saksi II.

Muhammad ZaidPut. nomor 1202/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1202/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No.1202/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama, Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan tergugat dikaruniai duaorang anak yang bernama:5.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019/PA.Bgrmaterial sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danpara saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019/PA.Bgr4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019/PA.Bgr Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1202/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1202/Pdt.G/2018/PA.Bm

Sape Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 23 Agustus 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 23 Agustus 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1202/Pdt.G/2018/PA.Bm6.

No. 1202/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktiSurat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206064107811296dikeluarkan pemerintah Kabupaten Bima tanggal 10 April 2013, yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.1);2.

No. 1202/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, tetapi tidakberhasil;2.

No. 1202/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahSuhartati, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp450.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1202/Pdt.G/2018/PA.Bm

1202/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2016/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1202/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor 127/02/V/2016 tanggal 02 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Putusan No : 1202/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan No : 1202/Pdt.G/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo.

Putusan No : 1202/Pdt.G/2016/PA.KrsOP oh =Pendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,420.000,5.000,6.000,511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1202/Pdt.G/2016/PA.Krs

1202/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Btmgl te Ger 2aA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , tempat tanggal lahir, Rantau Prapat, Oktober 1985, umur34 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK : , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batam,

keberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia(ghoib)., sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1202

Bahwa puncaknya pada bulan Januari Tahun 2010, penyebabnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa memberikan kabarberitanya, serta tidak diketahui keberadaanya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuai Surat Keteranganghoib Nomor : 5/SK/111006/VII/2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanSungai Pelunggut pada tanggal 17 Juli 2020:Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.Btm6.

Azizon, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hesti Syarifaini, S.H.l. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Erina, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

.: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 420.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 536.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.Btm

1202/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/14 Maret 1977, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus

agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Guru., tempat kediaman diKab Bogor Jawa Barat,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal O01 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1202

/Pdt.G/2021/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 01 Februari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil Permohonan Pemohon sebagai berikut;1.

Selanjutnya berkenanmenjatuhkan putusan dengan amar yang berbunyi sebagai berikut;Primer:Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1202/Padt.G/2021/PA.Cbn

MUHAMMAD BUDI;- 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;- 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;- 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853

an SUKAMSI;- 1 (satu) lembar surat keterangan Pembayaran Angsuran Dari Pihak PT Mandiri Tunas Finance;- 1 (satu) lembar surat keterangan tentang BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.

Mandiri Tunas finance;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T warna putih dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI beserta Notes Pajak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara SRI MURNIATY alias IBU SRI binti H.

MUHAMMADBUDI. 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/Twarna putih nomor polisi DA 1202 WJ = nomor rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin: 1RF384853 an SUKAMSI. 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T nomor polisi DA 1202 WJ Nomor rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor mesin: 1RF384853 an SUKAMSI. 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T nomor polisi DA 1202 WJ nomor rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor mesin: 1RF384853

polisi DA 1202 WJ nomorrangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin: 1RF384853 kepada saksiJUNAIDI yang beralamat di Desa Sungai Ketapi Rt. 02 Kec.

MUHAMMAD BUDI, 1 (satu) buah kunciserep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJNomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI,1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 NomorMesin: 1RF384853 an SUKAMSI,1 (satu) lembar Photo Copy STNK MobilToyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ NomorRangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI,

MUHAMMAD BUDI,1 (satu) buah kunci serep MobilToyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ NomorRangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI,1 (satu)lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/TNomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 NomorMesin: 1RF384853 an SUKAMSI,1 (satu) lembar Photo Copy STNK MobilToyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ NomorRangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI,1

MUHAMMAD BUDI; 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/TNomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 NomorMesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Tjg1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka

Menyatakan perkara Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);

1202/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1202/Padt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor785/60/VII/2007;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Pabuaran, Rt.002 Rw.008 Desa Cicadas, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama

Menyatakan perkara Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan HS. Shalahuddin, S.H., M.H.

Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1202/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor: 1202/Pdt.G/2019/PA.KlaZona i 2,ean, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Pekon Tengah Rt. 001 Rw.009 Desa Babatan Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Tempat tinggal di Desa Marga Karya Rt.001 Rw. 005 Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda, dengan Nomor: 1202

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 16 Agustus 2018, Penggugat berstatus janda danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan Provinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0417/21/VIII/2018, tertanggal 18 Agustus 2018;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap danprilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat danlebih baik bercerai;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas, Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.Majeis Hakim Pengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi

Khairunnisa, S.H.I., M.A.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.KlaHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI, Nurlaila, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 675.000,Biaya PNBP Pemanggilan >: Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Kla

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama MUHAMMAD BUDI ; 1 (satu) lembar fotokopi Mine Permit atas nama MUHAMMAD BUDI ; 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/Twarna putin Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor RangkaMHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin 1RF384853 atas nama Sukamsi; 1 (satu) lembar fotokopi BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T warna putin Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor RangkaMHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin 1RF384853 atas nama Sukamsi

; 1 (satu) lembar fotokopi STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T warna putih Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor RangkaMHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin 1RF384853 atas nama Sukamsi; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembayaran Angsuran dari Pihak PTMandiri Tunas Finance ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan tentang BPKB Mobil Toyota Avanza GrandNew Veloz 1.3 M/T warna putin Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor RangkaMHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin 1RF384853 atas nama Sukamsiberada di PT Mandiri Tunas Finance

WJ Nomor RangkaMHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin 1RF384853 atas nama Sukamsi; 1 (satu) lembar fotokopi BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T warna putih Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor RangkaMHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin 1RF384853 atas nama Sukamsi; 1 (satu) lembar fotokopi STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T warna putih Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor RangkaMHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin 1RF384853 atas nama Sukamsi ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembayaran Angsuran dari Pihak PTMandiri

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama MUHAMMAD BUDI ; 1 (satu) lembar fotokopi Mine Permit atas nama MUHAMMAD BUDI; 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/Twarna putih Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor RangkaMHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin 1RF384853 atas nama Sukamsi; 1 (satu) lembar fotokopi BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T warna putin Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor RangkaMHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin 1RF384853 atas nama Sukamsi

; 1 (satu) lembar fotokopi STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T warna putin Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor RangkaMHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin 1RF384853 atas nama Sukamsi ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembayaran Angsuran dari Pihak PTMandiri Tunas Finance ;Hal. 4 dari 8 hal.

1202/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.ass) Call ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Dwiyana, S.Pd. M.Pd.

padatanggal 11 Desember 2017 Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Kds. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernamav DINAR RESTU BAQTIAR,, lakilaki berumur 20 tahunv DIKMA RESTU ANAS, lakilaki berumur 16 tahunv DESILA RESTU SAHITA, perempuan berumur 14 tahunPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 2 of 164.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 14 of 165.

Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 15 of 16Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 16 of 16

1202/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Bah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Brebes 15111988 (30 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT" . 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal18 Maret 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 99/18/III/2010tanggal 18 Maret 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 1bulan.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPesantunan Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor 047/III/201815 Maret 2018, kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberi tanggal danditandatangani serta diberi tanda bukti P.3;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bbs.B. Bukti Saksi :1. Nama XXXX, umur 67 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal XXXXKabupaten Brebes.

meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat dengan versteksebagaimana tercantum dalam amar putusan, dan sejalan pula dengan sebuahpendapat di dalam kitab al Anwar juz.

Hasyim B, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Fatiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 331.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bbs.