1206/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345.678. Nama lengkap : Ilal Alias Gilang Bin Dg. Gassing. Tempat lahir : Takalar. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/20 Januari 1999. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pasal 53 Ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ilal Als Gilang Bin Dg Gassing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3.

Baslin Sinaga, S.tRiyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSyaharuddin Rahman, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks

1206/Pid.Sus/2019/PN Plg

1206/Pid.Sus/2019/PNPlg tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 7 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,052 gram yangdibungkus plastik klip bening yang diselipkan di kantong plastik kotok rokokmerk Magnum Mild.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa I. RIZKY RAMADHANU Bin RISWANARIFIN dan terdakwa II.

Kelompok Metamphetamine (shabu) : 1 gram;De ASbysussrsayyHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig2.

ADI NUGROHO Bin WARTONO pada hari Jumat tanggal 24Mei 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2019 bertempat di Jalan Sekip Bendung dekat gardu PLN depan kantor Diklat PLNHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN PigKel. Sekip Jaya Kec.

Panitera Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1206/Pid.Sus/2019/PN.Plg. tanggal 30 Oktober 2019 pada Pengadilan NegeriPalembang dan dihadiri oleh Anggara Suryanagara, S.H.,M.H, Penuntut Umum, paraTerdakwa dan para Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Syaripudin, S.H.,M.H Yohannes Panji Prawoto,S.H.,M.HEfrata Happy Tarigan, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Eka Firdanita, S.H.,M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig

1206 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1206 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. ADHYA TIRTA BATAM, yang diwakili oleh Direktur UtamaIr.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/20201. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dan Tergugat adalah hubungankerja waktu tidak tertentu;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat bertentangan dengan ketentuan hukum;4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusdemi hukum;5.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat bertentangan dengan Undangundang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;5.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020Bahwa saksi Sdr. Indra Bin Awang Rozali, Sdr. Inwan, Sdr. M. Suryadi.MD mengakui mereka pernah menjual water meter kepada PT. Surya BatamCemerlang ketika mereka masih bekerja di work shop PT.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020PaniteraPengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.BiayabiayaKasasi:1Meter abl... Rp 6.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasikasasi........... Rp484.000,00Jumlah ........... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDL, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1206 K/Pdt. SusPHI/2020

1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Moch Nurdin Bin Ali, tempat/tangal lahir Bogor/O08 Agustus 1964, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1; Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 1993 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman I dari 10, Penetapan Nomor 1206

saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus administrasi pencatatan perkawinan;Bahwa, para pemohon adalah dari kalangan keluarga tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari desa Ciawi No.460/2412/296/1X/2019 tanggal 25 September 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1206

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 0, Panggilan > Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi > Rp 0, Meterai : Ro 0,Jumlah > Rp 0,(nihil):Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgAgama, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tua dari Tergugat bernamaTajangdengan Hj. Mannaga Binti Saenong, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Hj. Indo Illang Binti Tajang danHj.Indo Ake Binti Tajang (orang tua Penggugat). Bahwa terjadi perkawinan orang tua dari Penggugat bernama Hj.IndoAke dengan H.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bangunan Rumah induk yang telah di ambil alin dan dikuasai oleh TERGUGATBerdasarkan uraian di atas, maka Penggugat mohon agar Pengadilanberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebutdi atas adalah harta peninggalan orang tua/pewaris;3. Menetapkan para Penggugat dan Tergugat sebagaiahli waris almarhumah Hj. Mannaga Binti Saenong;4.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)..Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 29 Oktober 2020Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr5.

Penyotberboncengan dengan Tadi (DPO) dengan posisi yang membawa sepedamotor adalah Tadi, sedangkan terdakwa di bonceng di belakang, setelahjalan terdakwa berputarputar mencari sasaran di sekitar daerah TanjungPriok, selanjutnya terdakwa melihat ada motor Honda Beat yang terpakir diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrJl. Kedondong Rt. 013/06 Kel. Sunter Jaya Kec. Tj.

Bahwa awal mula pencurian tersebut berawal pada hari rabu tanggal22 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 wib Terdakwa berangkat dari cucianIYONG di daerah kayu putih, pulogadung, Jakarta timur dengan mengedaralsepada motor Vario menuju ke kontrakan TADI (DPO) di daerah Cakungsambil membawa peralatan untuk mencuri motor yang sudah dipersiapanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.

RENO HANYOKROKUSUMAc. 1 (Satu) buah kunci sepeda motorHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.

Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SURATINAH binti SUTRISNO (alm ), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Brontokan Rt.03 Rw.06, DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.,

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa selama pisah Tergugat masih sering datang ke rumah orangtuaPenggugat namun kedatangannya hanya menjenguk anak dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 6tahun lebin dengan demikian Tergugat sebagai suami telah melanggarsighat taklik talak sebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan4Hal 2 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd6.

;Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS SAERI bin ALI KAMARI ) terhadap Penggugat (SURATINAH binti SUTRISNO (alm ) dengan twadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241000,Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd

1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.

buruh, semula bertempattinggal di Wonogiri, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 18 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan nomor register : 1206

/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 18Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 9September 2012, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal9 dari 910Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 M, bertepatandengan tanggal 23 Robi ulawwal 1434 H, oleh Dra. DZAKITYATUN,SF.,SH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

DJUMANAHPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 11 dari 9

1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan

Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1206

Bahwa, pada tanggal 30092003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciledug Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 613/46/X/2003, tertanggal 06102003;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

yang menjadi penyebabnya adalahTergugat menggauli wanita lain hingga hamil dan kemudian menikah wanitatersebut yang kemudian Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit kepadaPenggugat dan hingga sekarang keberadaan dari Tergugat sudah tidakdiketahui lagi baik di dalam maupun di luar Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimemiliki hubungan baik satu sama lain dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1206

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 355.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.Gsg

1206/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Sitompoel, SH.LL.M, Kasih Karunia Hutabarat, SH Dkk, Para Advokat dan Pembela Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, beralamat di GrahaMitra Sunter Blok D No. 911 Jalan Sunter Boelevard Raya, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 1206/Pid.

Koja Jakarta Utara, Terdakwa bersamaHal 10 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.dengan Dani alias Lugi (belum terangkap) dan Tegar alias Encep (belumtertangkap) telah mengambil satu unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitamnopol.

B3814UNS; Uang tunai sejumlah Rp46.000,00 (empat puluh enam ribu rupiah);Hal 12 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal 13 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019,oleh Agus Darwanta, S.H., selaku Hakim Ketua, Taufan Mandala, S.H.M.Hum.,dan Ronald Salnofri Bya, S.H.

,MH.Hal 14 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.

1206/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cilebarsebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;HIman1 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA Krw.

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan April 2016, Tergugatdengan Penggugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang dansekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesualdengan alamat Pengugat diatas sedangkan Tergugat sekarang masihtetap tinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamatHIman2 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA KrwTergugat diatas, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berhubungan layaknya suami isteri lagi;8.

Elfina Fitriani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hilman10 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA KrwHakim Anggota,H.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp.470.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp 6.000, Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hilman11 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA Krw

1206/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2002 terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. TgrNoOMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan/Duplikat AktaNikah Nomor: 112/06/VII/2002 tanggal 09 Juli 2002;.

Oleh karena itu maka Termohon dianggaptidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgr.

Saksi sudah mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil dan sampai sekarang terjadi pisah tempat tinggaldalam tenggat waktu 3 tahun;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 1.019.000,00(satu juta sembilan belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgr

1206/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 20 Juli 2020 , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15 Juli 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sesuai KutipanAkta Nikah No.0200/30/VII/2016 dalam status Janda Cerai danDuda Cerai ;2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilgugatan perceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telahberalasan hukum, hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr..

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,dan setelah itu Tergugat pergi meniggalkan Penggugat;7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 Halaman.Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman. 1. PNBP :Rp 60.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 170.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam rupiah)Pen. Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.

1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHIHOM (alm)Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 27 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Halaman 6 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng. Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol yang disita dari terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiMinuman Miras pada Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratoriumForensik No. Lab : 1728/KKF/2017 tanggal 5 Juni 2017, yang ditandatanganioleh Pemeriksa : Dra. V.

ASTARINI ENDAH R, DIAN INDRIANI, S.Si, Apt danTASLIM MAULANA, S.Si, dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaantersebut pada BAB Ill di atas dapat disimpulkan bahwa : Barang bukti miras kode 3, 4, 6 dan 7 adalah benar mengandung Etanoldengan kadar 78,11%. 73,99%, 74,99% dan 69,99%.Halaman 9 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU, tanggal 9 AGUSTUS 2017, oleh kami : DR. KETUT SUDIRA,S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WIDODO, S.H.

,MH.ADE KOMARUDIN, SH.Halaman 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SUPRIYANTO bin SUDARSANA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KaliurangUtara RT.18 RW 05, Desa Kaliurang, XXXxxXXxXXXXxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada TITIK ARIYANI

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal25 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 4 bulan yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkdlagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

PNBP reg kuasa :Panitera PenggantiSRI WIDAYANTI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 425.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan MTS, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Mei 2015 dengan register perkara Nomor :1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjnkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro00"5.

Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1206/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx Kec.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:1. xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxx Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarangHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tmk(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.1.

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.sehingga Pemohon meninggalkan Termohon dan kembali kerumah orangtuanya. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sudah tiga minggu lebih lamanya.

No. 1206/Pdt.

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.Hal. 9 dari him. 8 Put. No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.

1206/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 140/44/V/2007tertanggal 23 Mei 2007;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Tanjung Inten selama satubulan, setelah itu.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinandan pertengkaran terus menerus.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.H. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDFauziah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.