1249/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.

1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmgasl Cpe yl) ath arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001, RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2010 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, dan sesaat setelah menikahPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 1 dari 12Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 420/67/VIV2010, tanggal 29 Juli 2010;2.

Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk bisa rukun kembalimembina rumah tangga;Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 2 dari 127. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 10 dari 125.

Redaksi :Rp 5.000,00Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 11 dari 125. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ....... eee eeeeeeeeeee esUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 12 dari 12

1249/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURIANTO bin SUMAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI,bertempat kediaman di Dusun Pujon Kidul RT.02 RW.01Desa Pujon Kidul Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI

tanggal 12 Juli 2021yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 15 Juli 2021 dengan Nomor :2476/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1249

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belumhalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgmencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang dengan Surat KeteranganNomor: B.160/Kua.13.35.09/Pw.01/07/2021 tanggal 08 Juli 2021;5.

Bahwa anak Pemohon bernama SINDI NOVITASARI binti NURIANTO, umur17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRIZAL SHAHRUR ROMADHON bin AHMAD UBAIDILAH sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1249/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:MUMUH bin MAMA, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Januari 1976, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 10 Juli 1995 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayanh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan dan pada saat pernikahandilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama JAJA (Alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaBapak KH. TAMAMI (Alm) dan Bapak Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUMUH bin MAMA)dengan Pemohon II (JALIAH binti JAJA) yang dilangsungkan padatanggal 10 Juli 1995 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;3.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ZikriMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen paraPemohon;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.CbnKetua MajelisUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra.

Rofii Nurhidayat, S.Ag.Panitera PenggantiZikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Tergugat, umur 52 tahun

Bukit Raya Kota Pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman Put.nomor:1249/Pdt.G/2017/PA.Pbrdalam kutipan Akta Nikah No. 151/01/V/1989, tanggal 05 September2017;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;.

Tergugat selalu berdebat dengan Penggugat karena tidakmemiliki pendapat yang sama;Halaman 2 dari 15 halaman Put.nomor:1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada Juli 2017,yang mana Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugatyang bertindak dengan semaunya dan tidak mencerminkan suami yangbaik terhadap Penggugat sebagai istri.

Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.Halaman 13 dari 15 halaman Put.nomor:1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr3. Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 308 ayat (1)dan Pasal 309 R.Bgserta segala peraturan dan dalil hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat.2.

Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Put.nomor:1249/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.ae isBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahttdErdanita, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru 27 November 2017Putusan yang samadenganaslinyaPaniteraAzwir,S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Put.nomor:1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1249/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2017/PA.SrgSeat AL zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kanta Bin Sajaya, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Desa Cibojong, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II".Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1249

/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1249/Pdt.P/2017/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1249/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,Wakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, SH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1249/Pdt.P/2017/PA.Srg

1249/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1249/Pdt.G/2020/PA.Srmerusak barang perabot rumah tangga.

No 1249/Pdt.G/2020/PA.Srdan sesuai pula dengan qaidah fighiyyah dalam kitab alAsybah wa anNadhoirhalaman 62 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:las)!

No 1249/Pdt.G/2020/PA.SrLd) jam lgliol yu d pits! ply> aro gdoinn Y la le coil Luo! are jl ercol IslBRESG y poll cus 5 aL aall Wolall lgally dite 9 pail oli yo lbs yllogin MoV!

No 1249/Pdt.G/2020/PA.SrAnggota ayang sama, didampingi Gigih Nuryahdi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat..Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Jayin, S.H. Drs. Ikhsan, S.H., M.A.Hakim Anggota,Drs. H.

No 1249/Pdt.G/2020/PA.Sr

1249/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 1249/Pdt.G/2019/PA.KdlPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AH) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1249/Pdt.G/2019/PA.kKdl(Bukti P.2);B.

No. 1249/Pdt.G/2019/PA. kdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1249/Pdt.G/2019/PA. kdl

1249/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

Salinan PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON lumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Ilumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang

, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1249/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 18Desember 2015 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

MOHAMMAD SHOBAHUS SURURI, umur8 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang dengan nomor: 289/37/VII/2004 tanggal 25 Juli 2004;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUBCHAN bin MAHFUD dan Nama PemohonIl : Hj.

MARDLIYATUZZUHRIYAH binti MUHSIN; ;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang;4.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1249/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 10 September 2018 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1249

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikan Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Gsgkemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Padahalkewajiban fungsional dalam rumah tangga hampirhampir tidak dapatdimusyawarahkan dalam keadaan yang satu dan lainnya saling berjauhan atau Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Gsgtidak berada di satu tempat bersama, apalagi jika hati keduanya salingberjauhan maka akan bertambah semakin jauh hati keduanya dan retaknyarumah tangga.

Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaAziz Mahmud Idris, S.H.I. Sobari, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Terbilang : Enam ratus enam belas ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1249/Pdt.G/2020/PA.Cbd

kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 16 Juli2020 dalam register perkara Nomor 1249

Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Raisa Putri Cahyani, Sukabumi 25 Juni 2011Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak sekitar Bulan Agustus 2012, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Endang) terhadapPenggugat (1.Desti Apriyanti alias Desti Arpiyani binti Jayani2.Agus Suhardiman);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.Cbd PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumtlah : Rp. 566.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1249/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalSwasta, tempat kediaman di JI.

Sehingga sejak bulan Juli tahun 2019 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;hal 2 dari 11 Put No 1249/Pdt.G/2019/PA.Skh7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

ituhal 3 dari 11 Put No 1249/Pdt.G/2019/PA.Skhdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Muhlisoh, M.H. dan Sutikno, S.Ag, M.H. masinghal 9 dari 11 Put No 1249/Pdt.G/2019/PA.Skhmasing sebagai HakimHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Tukino, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muhlisoh, M.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).hal 10 dari 11 Put No 1249/Pdt.G/2019/PA.Skhhal 11 dari 11 Put No 1249/Pdt.G/2019/PA.Skh

1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD AFIF, SH, Advokat,beralamat di JI.

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1249

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Maret 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 1 tahun hingga sekarang.

H.halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBAMBANG SUPRIASTOTO, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS,S.H., M.H. dan Drs. MASYKUR ROSIH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Dra.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO07 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1249

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh, Ternohon seringmeninggalkan rumah dan Termohon tidak perhatian kepada Pemohon;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

AHMADSYAUKANI, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH., MH. danhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1249/Pdt.G/2012

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelasa A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,

No.1249/Pdt.G/2012/PAJT1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu tergugat (Tergugat), terhadap penggugat(Penggugat).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

No.1249/Pdt.G/2012/PAJTmasing hidup secara terpisah yang pada gilirannya telah menimbulkanhambatan komunikasi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :ails ola ade gl lero arroul ait, prs ris! olyYang artinya : sewaktu ister!

No.1249/Pdt.G/2012/PAJT3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugatdiwajibkan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No.1249/Pdt.G/2012/PAJT 1. Pendaftaran (HHK) : Rp. 30.000,2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)CATATAN : Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karena masih dalamproses....e Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1249/Pdt.G/2012/PAJT

1249/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1249/Padt.G/2020/PA.

1249/Pdt.G/2019/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516076006840002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 30042018 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) Undanghalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pat.G/2019/PA.Mr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 479.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA.Mr.(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pat.G/2019/PA.Mr.

1249/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagaimana yang diamanatkan oleh UU.

No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Tng.walau dalam hal sepele; b. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehariharilebih banyak ditanggung oleh Penggugat; dan c.

No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagai telah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi sebagai tersebut diatas.

No. 1249/Padt.G/2017/PA.Tng.2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

No. 1249/Padt.G/2017/PA.Tng.

1249/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx tanggal 11 Juni 1997, sebagaimanaPutusanNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamantercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 441 / 35 / VI/ 1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;.

PasalPutusanNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 10 halaman116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalamKitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4ala (gue Lill Ale Sle ag dag Me 5 2 re aS 3 IArtinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istnnya.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);PutusanNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxx untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA XXXXPutusanNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1249/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Mtaia pl) Cpa ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, denganini memberikan kuasa kepada DIAN MAHARDIKA, S.H, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Kota

Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon selama kurang lebih 1 Minggu, setelahitu Pemohon dengan Termohon ringgal di rumah kediman orang tuaPemohon Selama kurang lebih 4 Bulan lamanya..

Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Mt7. Bahwa Pemohon sudah tidak tahan lagi atas prilaku Termohon yang tidakmenghargai sama sekali Pemohon sebagai suami;8. Maka Berdasarkan hal tersebut diatas mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro C/q.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM KETUAttdH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Nahrawi, M.HI. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIttdA. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp480.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,005 Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Mt