1285/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Holilibin Achmad untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tanti DwiNoviyanti binti Yanto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.BdwBea Meterei, jo.

Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.Bdwmelangsungkan perkawinan baik dari segi nasab, saudara sesusuan,maupun semenda serta samasama tidak terikat pertunangan denganorang lain;4. Bahwa hubungan cinta antara keduanya sudah sangat erat dan sulitdipisahkan bahkan keduanya telah bertunagan sejak 1 tahun lamanyabahkan keduanya sudah siap untuk meneruskan hubungan tersebut kejenjang pernikahan;5.

Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.Bdwmenimbulkan bahaya berupa terjadinya halhal yang dilarang oleh agama,maka Hakim berpendapat bahwa larangan untuk menikah sebelum batas usiayang ditentukan oleh pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor : 16tahun 2019 sebagai perubahan pertama dari UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dalam hal ini dapat dikesampingkan.

Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Materai: Rp 6.000.Rp 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 1285/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Damiani binti Misdi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Batu,bertempat kediaman di Dusun Maduarjo RT.002 RW.002 Desa Babadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon (Damiani binti Misdi) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama: Puji Santoso bin Harfanantodengan seorang perempuan yang bernama Siti Marisah binti Wariso;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507205705820003 tanggal 02102012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

RAZAK PAYAPOhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2019/PA.GMaa ?

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lokok Piko Dusun Jugil, Desa Sambik Bangkol,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, sebagai PemohonIl;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 02 Desember2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 1285

;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku ;atauHIm. 2 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GMAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.

... dan ... dan mas kawinnya berupa ..., dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai ... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Him. 3 Penetapan No. 1285

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. #0012#Hakim AnggotaUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHIm. 8 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GMBaiq Santi Sulistiorini,S.E., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000 ,0O3.Panggilan Rp. 320.000 ,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 411.000 ,00( (empat ratus sebelas ribu)HIm. 9 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GM

1285/Pdt.G/2020/PA.Mdn

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdn7.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdnada mau mengalah.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdnbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdnmengandungnya dalam keadaan lemah yang bertambahtambah danmenyapihnya selama dua tahun. Bersyukurlah padaKu dan pada orangtuamu dan kepadaKu lah tempat kembalimu.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota,Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, MH Panitera Pengganti,Drs. TajussalimPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 525.000,00PNBP : RP 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 44 dari 39 hal Put. No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1285/Pdt.G/2017/PA.Sel

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan dansuami Pemohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wallHIm 2 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. Sel.nikah Ayah kandung dari Pemohon bernama Zainal Abidin, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama AmaqHulmiati dan H. Nasir dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah), dibayar tunai;.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;HIm 4 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. Sel.4.

Nurhaen, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Pengempok RT.015 Lingkungan AikAmpat, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:HIlm 7 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa antaraPemohon dengan almarhum Fathul Ainuddin bin H.Nurhain tidak ada halanganHIlm 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,= (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) =HIlm 17 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. Sel.

1285/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengan tanggal 6 Maret 2022Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1285/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 7 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1285/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 7Desember 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2021

ARDI NURDIN alas DAENGHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2021/PN Jkt.

ERLAN (belumtertangkap/DPO) seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudianuang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan untuk membeli minumankeras jenis anggur.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2021/PN Jkt.

Kelvin, 1 (Satu) buah celana jeans Panjang warnabiru di rampas untuk di musnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa , 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat Nopol B3685UGR atas nama TITA MUKANINGSIH berikutHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2021/PN Jkt.

Sukartini, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

1285/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kdso> Jl go> Jl aU awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Jayanti binti Sudardi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 005 RW. 002 DesaJapan Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanPutut Agus Hermawan bin Purwadi

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2018, Penggugat telan melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0453/040/V/2018tanggal 10 Mei 2018;Putusan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua

Selama itu tidak adakomunikasi baik antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 117. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi;8.

menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakPutusan nomor 1285

Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota I,Putusan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,H. Sulomo, S.AgPanitera Pengganti,Endang Nur Hidayati, S.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 170.000,3. Biaya PNBP Rp 20.000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,5. Biaya Materal Rp 6.000 ,Jumlah Rp Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Rap. dari Penggugat.
2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1285/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Vi, Desa Selat Beting, Kecamatan PanalTengah, Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 September2020 telah mengajukan Gugatan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganNomor 1285

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAlmarhum NURDIN HUTAHAEAN Bin) MULIA HUTAHAEAN yangHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.RAPdilangsungkan secara islam pada Tanggal 30 April 1984 di rumah orang tuakandung Pemohon, yang berlamat di Dusun VI, Desa Selat Beting,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan NURDIN HUTAHAEAN Bin MULIAHUTAHAEAN berwalikan nasab ayah kandung Pemohon yang bernamaMISKIN PARDEDE, dengan mahar seperangkat

H.BADARUDDIN MUNTHE, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.RAPHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAMLAH Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.RAP

1285/Pdt.G/2016/PA.Pas

Put Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.

Put Nomor 1285/Padt.G/2016/PA.

1285/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwdapat dipertanankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwB.tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor : XXXXXtanggal 13 September 1985, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIw

1285/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.PoZee 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (TenagaKerja Wanita) di Taiwan, alamat di Kabupaten Ponorogo,berdasarkarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2020telah memberi kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat/Penasehat Hukum

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangTergugat berstatus Jejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dhukul) dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang diberi namaDiniya Arinda Resty, 13 tahun dan ANAK KEDUA, 9 tahun;3.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Podan batin kurang lebih 4 (empat) tahun yakni sejak pertengahan tahun 2016hingga sekarang;7.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Poa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3502214303830001 atas namaPENGGUGAT (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 12 Februari 2016,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);b.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Po

1285/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1285/Padt.G/2016/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1285/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1285/Pat.G/2016/PA.Gs. Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gs.

1285/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Tgr2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Qori Putri Wanita Sari Binti Aekano Darkasih, tempat dan tanggal lahirKutai, 14 April 1994, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Wijaya Kusuma, Rt.01(rumah Bapak

Bahwa Penggugat sudah sering menasehati dan memberikankesempatan kepada Tergugat agar meinggalkan kebiasaan buruknyatersebut demi menjaga keutuhan rumah tangga, namun Tergugat tetap sajamengulangi dan tidak meninggalkan kebiasaan buruknya tersebut;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Tgr7. Bahwa sejak bulan November tahun 2016 Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa seizin Penggugat .

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Tgrmeskipun menurut relaas Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Tgr tanggal xx2 2018dan tanggal xx3 2018

atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA. Tgr2. Titi Sriaten binti Bakat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di JL.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Mahyani,S.AgHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp420.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1285/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Haris Herawan bin Arif Suharyono, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KelurahanMuntang Tapus, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon

No. 1285/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Herawan bin ArifSuharyono) dengan Pemohon II (Krisnayanti binti Eddy Rudolf Silitonga)yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih padatanggal 20 Juni 2004,3.

No. 1285/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1285/Pdt.P/2016/PA.ME.dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Juni2004;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini.

No. 1285/Pdt.P/2016/PA.ME.PwhRincian Biaya Perkara:Hakim TunggalTTDBakhtiar, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMuhamad Sanusi, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 95.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1285/Pdt.P/2016/PA.ME.

1285/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1285/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1285/Pdt.G/2018/PA. SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 10 dari 10 hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2018/PA.Srg

1285/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jr2 ALS .SEAS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Santo bin Giden, lahir di Jember, 14 Agustus 1975, agama Islam, pendidikan, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.001RW. 008 Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Tohari, lahir

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.oof hfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlahRp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)hal. 5 dari 5 hal. Salinan Pen. Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 30.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Ss 3 ? e ifAkhmad Muzaeri, S.H.

1285/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURWOREJO, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nurkhamid, S.Ag., Advokat yangberkantor di Jalan Pahlawan No. 3 (Depan

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Pwrmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, (Kutipan AktaNikah Nomor : 44/44/IV/1998 Tanggal 15 April 1998);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Rt 06 Dusun Ngijo Desa BangunHarjO XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXxX Selama 21 tahun ;3.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Nomor 44/44/IV/1998 tanggal 15 April 1998, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Pwrmateril keteranganketerangan tersebut telah memenuhi syarat materil yangditentukan pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuiansehingga majelis hakim menilai bahwa keterangan tersebut telah memenuhisyarat materil pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1285/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Ngjigs = PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.,,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKawedegan RT.20 RW.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2015/PA.Noj.dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek). Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Karena masalah ekonomi, selain itu Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain orang Tuban;e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih 1 tahun.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436 H oleh kami Drs. SUNARYO,MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.M.H dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.ak WO DYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 337.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 428.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1285/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Jual Beli Motor Bekas, tempat tinggal diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama

No.1285/Pdt.G/2016/PA.Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.

No.1285/Pdt.G/2016/PA.MksAgama Makassar dengan relaas panggilan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA Mkstanggal 25 Juli dan 23 Agustus 2016.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon agardapat mengurungkan niatnya bercerai dengan termohon, namun tidakberhasil dan begitupula upaya mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilakukan karena termohon tidak hadir setelah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap kepersidangan.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan

No.1285/Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Put.No.1285/Pdt.G/2016/PA.MksHal. 12 dari 12 Hal. Put.No.1285/Pdt.G/2016/PA.Mks

1285/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.JSSAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No. 1285/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1285/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No. 1285/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu

Abdul Shomad Panitera Pengganti,Hamdani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Tergugat PUTUSAN No. 1285/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No. 1285/Pdt.G/2016/PA.JS