1336/Pdt.G/2016/PA.Cjr

xxxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 20Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 1336/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 20 Juli 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan no. 1336/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Terguagat)* terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 1336/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 105.

Ade Marinah, SH., M.H.PANITERA SIDANGttdSSPutusan no. 1336/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Didin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1336/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1336/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No.1336 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Janda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :673/62/XII/2009 tanggal 09 Desember 2009;.

Putusan No.1336 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.7. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah selama + 1 tahun 6 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak berpisah tersebut ;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1336 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.SUHARTONO, S.Ag.

Putusan No.1336 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danTermohon adalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi danmerupakan keluarga masingmasing pihak, maka hal ini telah memenuhiketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.1336 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 290.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah )16Drs. H. M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Hal.16 dari 16 hal. Putusan No.1336 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1336/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXXxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu, sebagaimana tercatat dalamKutipan akta nikah Nomor : 0220/005/V1/2018 tertanggal 20 Juni 2018;2.

Bahwa terhitung sejak bulan April 2020, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah melakukan pisah tempat tinggalselama kurang lebih selama 1 tahun 4 bulan lamanya, selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasiHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang wajar layaknya suami isteri;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.Kjn

1336/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2021/PA.DpkSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk

PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 01 April 2021 dengan register perkara Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Dpk,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Dpkdukhul) sehingga telah dikarunai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 02 Maret 2002, umur 19tahun;NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 04 Februari 2011, umur 10tahun;4.

Bahwa, pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga membuat hubungan antara penggugat dantergugat semakin sulit untuk diperbaiki;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Dpk7.

YUMIDAH, M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.DpkDrs. H. SUBARKAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NANI NURAENI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1336/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1336/Pdt.G/2019/PA.Kjntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0036/036/I/2016 tertanggal 29 Januari 2016, danTergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.Kjnorang tua Penggugat tersebut.(namun sampai sekarang tidak jelasalamatnya). tidak pernah mengirimkan kabar, dan sampai sekarangtidak pernah pulang;6. Bahwa sejak berpisah pada bulan Agustus 2016 antara Penggugat denganTergugat Sampai sekarang telah berpisah selama 3 tahun, Tergugat pamitpergi untuk bekerja;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah ada komunikasi lagisampai sekarang selama 3 tahun lamanya;8.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.Kjnyang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal 14 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.Kjnsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.KjnJumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1336/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1336/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bpogor/22 April 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suamiisteri yang sah, yang menikah pada tanggal 3 Agustus 2006,sebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah nomor: xxx yangdikeluarkan pegawai pencatat nikan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, tertanggal 7 Agustus 2006;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PENGGUGAT danTERGUGAT bertempat tinggal bersama di Kp.

Majelis Hakim yang menanganiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Cbnperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer;1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro dariTERGUGAT (TERGUGAT) terhadap PENGGUGAT Penggugat di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1336/Padt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 0,(nol rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1336/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Smd.eaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 1995, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kabupaten Bulungansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BPutusan Nomor 1336/Pdt:G/2017/PA:SMds secseeiecssevcevevseseveceresseeeaeyeeavieveswveaeeseyevecansavervivaesewecveeueeeeneweens 1499/Kua.34.03.03/PW.01/07/2017 pada tanggal 24 Juli 2017, sesudah akadnikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejak10 tahun lalu, sedangkan Tergugat suaminya ;Putusan Nomor 1336/Pdt:G/2017/PA:SMds secseeiecssevcevevseseveceresseeeaeyeeavieveswveaeeseyevecansavervivaesewecveeueeeeneweens 4b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c.

Fathurrachman, M.H.Putusan Nomor 1336/Pdt:G/2017/PA:SMds secseeiecssevcevevseseveceresseeeaeyeeavieveswveaeeseyevecansavervivaesewecveeueeeeneweens 9Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1336/Pdt:G/2017/PA:SMds secseeiecssevcevevseseveceresseeeaeyeeavieveswveaeeseyevecansavervivaesewecveeueeeeneweens

1336/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2014/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di desa Kecamatan kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di desaKecamatan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1336/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 1310.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK KANDUNG PENGGUGAT

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2tahun ; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1336/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 132.

M.GHOFARPutusan Cerai Gugat, nomor: 1336/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13RASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. danDrs. H. ROJPUN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1336/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

1336/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2021/PA.SdnZN + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Hamad Daroji bin Panut, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di xxxx Lampung Timur,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli2021 memberikan Kuasa Kepada Andri Afrizal, S.H

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 September 2016, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.Sdnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purbolinggo, denganNomor: xxx, tertanggal 13 September 2016.2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Pemohon berstatus Perawan dan Termohon berstatus Jejaka.3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun Tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini yang amar putusan nya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.SdnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Sdn1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomorXxXxx, tanggal 28 Juni 2021, dikeluarkan oleh Kepala Desa TambahDadi Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1336/Pat.G/2021/PA.Sdn

1336/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Ngrambek RT.002RW.010 Desa Campur Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama

No 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat sendiri selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX ;4.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Menyatakan perkara Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 14 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 417000,00 (empat ratus tujuh belas ribu rupiah)

1336/Pdt.G/2021/PA.TA

PENETAPANNomor 1336/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat nafkah anak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Juni2021 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor 1336/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 14 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Agama Tulungagung berbunyiPutusan Gugatan Nafkah Anak, nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 5menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah 2orang anak yang bernama Anak penggugat dan tergugat (5 tahun) dan Anakpenggugat dan tergugat Il (2 tahun) setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah) ditambah dengan kenaikan 10% dalamsetiap tahunnya sampai anak tersebut berumur 21 tahun. (Kutipan PutusanPengadilan)3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Putusan Gugatan Nafkah Anak, nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 51. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nuril Huda, M.H.Putusan Gugatan Nafkah Anak, nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Ttd.Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 272.000,3. Materai Rp. 10.000,4. HHKL Rp. 20.000,5. Biaya Proses Rp. 75.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 417.000,(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Gugatan Nafkah Anak, nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.TAHakim Anggota IITtd.Dra. Hj.

1336/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mlgsendiri yang bernama Yusman dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 2 bulan hingga sekarang selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon serta tidak ada lagi hubungan lahir dan juga batin;7.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa, saksi mengetahui sendiri antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan; Bahwa, saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2. Jaelani bin H. Rahman, umur 56 tahun pendidikan SMA, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di JI. Teluk Grajakan RT.01 RW.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mlgrumah tangga Pemohon dan Termohon ahirahir ini goyah, sering berselisih danbertengkar, saksi tahu ketika main kerumah mereka, permasalahannya karenaTermohon egois dan suka membantah jika dinasihati Pemohon, danmengetahui sendiri mereka sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulan.Sedangkan saksi Jaelani bin H.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Baidlowie bin Sofwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muji Utami binti Atim) didepan sidang Pengadilan Agama Malang ;4.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :BiayaPendaftaranBiaya ProsesRedaksi1.2s3. BiayaPanggilanA.5. MateraiJumlahRp. 30.000;Rp. 50.000;Rp. 295.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000;Rp. 386.000;Him.11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1336/Pdt.G/2017/PA.Slw

tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1336/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2017/PA.SIw.Pemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2017/PA.SIw.1.persidangan selanjutnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. SAKSI (tetanggaPemohon) dan 2.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2017/PA.Slw.Nomor 50 tahun 2009 serta Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Nomor : 130K/AG/2007 tanggal 19 September 2007 dan Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung R.I.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2017/PA.SIw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1336/Pdt.G/2017/PA.Siw.

1336/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1336/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Pwr,tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 23 November 2010, yang di catatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx 2,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX yang bertepatan pada tanggal 16Dzulhijah 1431 H (Kutipan Akta Nikah Nomor : 313 / 23 / XI / 2010 );2.

No. 1336/Pdt.G/2020/PA.Pwr6. Bahwa puncak masalah tersebut terjadi pada tahun 2016 yaituTergugat dan Penggugat cekcok hebat, dan sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke Rumah orangtua Penggugat di DesaXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXAXXXX7. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan masalahtersebut, namun tidak berhasil (gagal);8.

No. 1336/Pdt.G/2020/PA.

No. 1336/Pdt.G/2020/PA.PwrDrs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Abdurrahman, S.AgPerincian Biaya :OoRWN EP. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Pemanggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1336/Pdt.G/2020/PA.PwrSiti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.I.30.000,00,75.000,00,180.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,321.000,00,

1336/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2014/PA.BdwZe eT rSeAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,sebagai penggugat;melawanTergugat Asli , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat

tinggal di Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 September 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Bdwdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat ;Hakim ketua,ttdMuslich, S.Ag., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattdttdDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 270.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put.

Nomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1336/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor :1336/Pdt.G/2013/PA Pwd. 1SalinanPUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangberdomisili rumah kontrakan (koskosan) di kabupaten Grobogan

MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Parkir, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 13 Mei 2013 dengan register Nomor : 1336

sabar namun Tergugattetap tidak berubah ;Bahwa akibat konflik tersebut, sejak pertengahan September 2012, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat kemudian langsung cari koskosan dan tinggaldi rumah koskosan Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut diatas,selama 8 bulan hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor :1336

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1336/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal23 Mei 2013 dan tanggal 30 Mei 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang,

Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kemudian langsung cari koskosan dan tinggal di rumah koskosan Penggugat dengan alamatsebagaimana tersebut diatas, selama 8 bulan hingga sekarang, selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Nomor :1336

1336/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 1336/Padt.G/2018/PA.

1336/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan , PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pohgede RT.001 RW. 002Desa Mojoreno Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama

A 7Bayen Kelurahan Purwomartani Kecamatan KalasanKabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 22 Oktober 2018, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Wonogiri,yang tercatat dalam kutipan Akta nikah nomor : 0285/71/VIII/2013Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2018 /PA Wng2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal/kos di Jalan Kaliurang Km. 11, Kec. Ngaglik, Kab. Sleman kirakirasekitar 7 bulan.3.

MakaliHakim AnggotattdHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2018 /PA WngDrs. Moh. Aries, SH, MH.Panitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2018 /PA Wng

1336/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1336/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sri Utami, S.H.,M.Hum. dan Rose Caroline Natalia, S.H.

No. 1336/Pdt.P/2019/PA.Sby9. Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan hak Perwalian untukkeperluan sekolah, melakukan perbuatan hukum serta demi masa depan dandemi menjamin kesejahteraan serta perlindungan hukum kepada ANAK, lahirdi Surabaya tanggal 5 Agustus 2000 ;10.

No. 1336/Pdt.P/2019/PA.Sbykandung yaitu bernama Abd. Mujib, Muh Fauzi dan M. Haris ; Bahwa H.M. Soleh telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 17 Desember 1999 ; Bahwa, Abd. Mujib juga telan meninggal dunia pada tanggal 7Nopember 2017 ; Bahwa selama hidupnya Abd. Mujib menikah dengan MufalatulFaidah dan telah bercerai pada tanggal..... Bahwa, dari perkawinan tersebut Abd.

No. 1336/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara in ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama ANAK lahir pada tanggal 5 Agustus 2000berada di bawah perwalian Pemohon;3. Menyatakan Pemohon dapat melakukan tindakan hukum mewakili anaktersebut di dalam dan di luar Pengadilan;4.

No. 1336/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Biaya Rp. 30.000,00 Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan4. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1336/Pdt.P/2019/PA.Sby

1336/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan 16 Juli 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, adalah Advokat

LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan 04 April 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMXXXmbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1336

/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah mXXXkah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 14 Juni 1992 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMaduran, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur. sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/64/V1/1992 tertanggal 14Juni 1992;Bahwa setelah mXXXkah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kabupaten Bekasi:;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Ckr