wita saksiMIFTACHUL HUDA dan saksi ADI ISMAIL bersama dengan anggotaResnarkoba Polres Bontang mendapatkan laporan dari masyarakat di Jl.Perintis Rt.01 Kelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Bonsering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan berdasarkaninformasi tersebut, selanjutnya saksi MIFTACHUL HUDA dan saksi ADIISMAIL bersama dengan anggota Resnarkoba Polres Bontang melakukanpenyelidikan, kemudian sekira jam 15.45

Saksi MIFTACHUL HUDA bin KASDUN, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan;Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Bontang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 15.45 witadirumah Jl. Perintis Rt.01 No.14 Kel. Kanaan Kec.

Bontang Barat KotaBontang, saksi bersama anggota polisi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena berkaitan dengan narkotika jenissabusabu;Bahwa bermula informasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut seringterjadi penyalahgunaan narkoba kemudian sekitar 15.45 wita, saksi dananggota Satnarkoba Polres Bontang mencurigai rumah di JI. Perintis No.14Rt.01 Kel. Kanaan Kec.

Saksi ADI ISMAIL bin BUDIMAN, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan;Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Bontang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 15.45 witadirumah Jl. Perintis Rt.01 No.14 Kel. Kanaan Kec.

., M.Sc. bin ABDUL MANAPpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan KantorKepolisian Sektor (POLSEK) Prabumulih Barat Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan

ADI NEGARA, S.Pd., M.Sc. bin ABDUL MANAPpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan KantorKepolisian Sektor (POLSEK) Prabumulih Barat Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu mobil Toyota AvanzaNomor

ADI NEGARA, S.Pd., M.Sc. bin ABDUL MANAPpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depanKantor Kepolisian Sektor (POLSEK) Prabumulih Barat Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor mobilToyota Avanza Nomor

yang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalamBAP penyidikan adalah benar tanda tangan saks1;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebutsesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 24Agustus 2014 sekira pukul 15.45

Unsur Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasMenimbang bahwa pengertian Kecelakaan Lalu Lintas dalam hal ini adalahsuatu peristiwa yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan denganatau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Terdakwapada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 Wib terdakwamengemudikan kendaraan bermotor (satu) unit Mobil merk

jalan sebelah kirididalam bekas bungkus rokok Filter dengan berat brutto + 1,48 gram kemudiansetelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa kembali pulangkerumah.Bahwa keesokan harinya yaitu senin tanggal 16 September 2019 Terdakwaberangkat untuk memancing di pemancingan dekat lapas Cipayung KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi dan selesai memancing Terdakwaberistirahat di warung pinggir jalan di JI Irigasi bangkuang Kampung BangkuanDesa Cibatu dan tidak lama kemudian sekitar pukul 15.45

label barang bukti berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 1,1654 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ROBIANSYAH Als ROBI pada hari senin tanggal 16September 2019 sekitar pukul 15.45

lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi DIDIK KRISDIANTORO dan Saksi ABDULROSID yang merupakan anggota kepolisian dari Polres Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JI Irigasi bangkuangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN CkrKampung Bangkuan Desa Cibatu Kabupaten Bekasi sering terjadi peredarannarkotika selanjutnya Saksi DIDIK KRISDIANTORO dan Saksi ABDUL ROSIDmelakukan penyelidikan dan pada hari senin tanggal 16 September 2019sekitar pukul 15.45

Didik Krisdiantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN CkrBahwa yang Saksi ketahui sehubungan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di warung pinggirjalan di JI Irigasi bangkuang Kampung Bangkuan Desa CibatuKabupaten Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti yangberkaitan dengan narkotika

Abdul Rosid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN CkrBahwa yang Saksi ketahui sehubungan Saksi telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di warung pinggirjalan di JI Irigasi bangkuang Kampung Bangkuan Desa CibatuKabupaten Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti yangberkaitan dengan narkotika;Bahwa

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS PUJI Als AGUS Bin ( Alm ) SUTRISNO padahari Sabtu. tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan untukmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUMIYATI alias MIA bintiSUHADI menderita kerugian berupa uang tunai sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Asiafoneyang seluruhnya ditaksir seharga sekitar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluhlima ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) KUHPSUBSIDIAIR.Bahwa terdakwa AGUS PUuJI Als AGUS Bin ( Alm ) SUTRISNO pada hariSabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

Pengadilan Negeri Demak,yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barangberupa uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah handphone merk Asiafone milik saksi korban SUMIYATIalias MIA binti SUHADI atau setidaktidaknya seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

) Buah Tas warna merah : Uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Asiafone 1 (satu) buah jaket warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang kKesemuanya seperti tersebut danterurai di atas, ternyata antara satu dengan lainnya saling bersesuaian dansaling berkaitan, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

Perk.PDM55/PSIAN/Ep.2/11/2016 sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa IWAN, pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitarpukul 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2016 bertempat di rumah terdakwa JI. Cokroaminoto Gg.Waja No.27 Kel. BaruKec.

sebesar 35%dari omset yang dilakukan terdakwa dan perjudian Togel dengan menebak angkatersebut sifatnya hanya untunguntungan saja dan terdakwa tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang dalam melakukan perjudian togel tersebut sehinggaterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1eKUHP.Atau Kedua :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor:284/Pid.B/2016/PN.PmsBahwa ia terdakwa IWAN, pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitarpukul 15.45

Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016sekira pukul 15.45 di Jalan Cokroaminoto Gg Waja No.27 Kel. Siantar UtaraKota Pematangsiantar.

Saksi DEDY F DAMANIK , setelah berjanji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksisaksi adalah Anggota Kepolisian Resort Pematangsiantar.Bahwa benar saksisaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan diduga ada melakukan tindak pidana perjudian.Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016sekira pukul 15.45 di Jalan Cokroaminoto Gg Waja No.27 Kel.

Saksi RADO SARAGIH , setelah berjanji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksisaksi adalah Anggota Kepolisian Resort Pematangsiantar.Bahwa benar saksisaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan diduga ada melakukan tindak pidana perjudian.Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016sekira pukul 15.45 di Jalan Cokroaminoto Gg Waja No.27 Kel.

METAMFET AMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .Pah Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 Jo Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa VICTOR EKO PURWANTO anak dari SERAN, bersama samadengan saksi SAMOEL RIYANTO dan saksi BILLY (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 15.45

RW.006 Kelurahan Tegalsari Kecamatan Candisari, Kota Seamrangatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Semarang, menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, sekitar pukul 15.45 WIB terdakwabersama dengan saksi SAMOEL dan saksi BILLY (dilakukan penuntutan secaraHal 6 dari 17 Put Nomor 623/Pid.Sus/ 2016/PN Smgterpisah) ditangkap oleh

Saksi JOKO PRIYONO, : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga= Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, sekira pukul 15.45 WIB, saksibeserta team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa VICTOR EKOPURWANTO anak dari SERAN." Bahwa, saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menggunakan sabudirumahnya di Kp. Genuk Baru Rt. 004 / Rw. 006, Kel.

Saksi SUSILO WIBOWO, Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga " Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, sekira pukul 15.45 WIB, saksibeserta team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa VICTOR EKOPURWANTO" Bahwa, saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menggunakan sabudirumahnya di Kp. Genuk Baru Rt. 004 / Rw. 006, Kel.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, sekitar pukul 15.45 Wib,terdakwa di tangkap dirumahnya di Kp Genuk Baru Rt. 004/ Rw. 006, Kel.Tegalsari, Kec.

Saksi FADLI WAHYUDIN AK SEGAF;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian mengenai masalahPenganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010sekitar jam 15.45 wita bertempat di Kantor Pelayanan pajak PratamaSumbawa Besar di Jalan Garuda Sumbawa Besar Kab.

mengalami sakit pada pipibagian kiri dan dahi bagian kanan, namu saksi masih bisa melakukanaktifitas sehari hari;Bahwa benar terdakwa tidak pernah memberikan bantuan kepada saksiuntuk biaya pengobatan;Bahwa benar terdakwa didengar atas keterangan saksi korban tersebut,terdakwa menyatakan benar;Saksi DIAN SIDARTA:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian mengenai masalahterdakwa memukul saksi korban Fadli Wahyudi Ak Segaf;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010sekitar jam 15.45

AMRULLAH:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian mengenai masalahterdakwa memukul saksi korban Fadli Wahyudi Ak Segaf;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010sekitar jam 15.45 wita bertempat di Kantor Pelayanan pajak PratamaSumbawa Besar di Jalan Garuda Sumbawa Besar Kab.

CEYANG memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganmasalah Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban FADLI WAHYUDIN AK SEGAF;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010sekitar jam 15.45 wita bertempat di Kantor Pelayanan pajak PratamaSumbawa Besar di Jalan Garuda Sumbawa Besar Kab.

SOESILO dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal (Bogor: Politeia, 1996, hal. 245) menjelaskan bahwa untuk bisa dijeratdengan pasal penganiyaan pelaku harus melakukan perbuatannya dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yang diijikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa :e Bahwa benar pada hari pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010 sekitarjam 15.45 wita bertempat di Kantor

akan mengulangi lagiTelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atas tanggapan dariTerdakwa mengenai tuntutan tersebut, yang menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwansebagai berikut :wanna nnn nn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nne =e Bahwa ia terdakwa GUNAWAN alias BAYGON bin ALI AKBAR pada hari Senin, tanggal 29Oktober 2012 sekira jam 15.45

mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, atau memanjat, atau dengan menggunakan anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin,tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 15.45

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatCD) ees) KU EDP eee eee eneemieimen ne neenen animeSUBSIDAIR : 29292 202 22222222228 Bahwa ia terdakwa GUNAWAN alias BAYGON bin ALI AKBAR pada hariSenin,tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 15.45 Wib atau atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2012, bertempat di Toko Rumah Grosir FARID COLECTION jalanMerdeka Desa Pemangkat Kota Kecamatan Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yangberhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : n Bermula pada hari Senin,tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 15.45 Wib pada saatterdakwa melewati jalan Merdeka Desa Pemangkat Kota Kecamatan Kabupaten Sambas,terdakwa melihat situasi pada Toko Rumah

merk operator selular Kartu 3(Tri) dengan nomor 089693479231 ;Barang bukti mana telah dikenal, diakui serta dibenarkan baik oleh saksi saksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini antara lain :1 Saksi NUR AMALIA alias LIA binti HERMANSYAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan yaitu :e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal 29Oktober 2012 sekira jam 15.45

CASID pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jl. Gatot Subroto Desa/Kel. Slawi Kulon Kec.Slawi Kab. Tegal , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini di muka umum telah melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka.

SAKIBBahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul : 15.45 Wib, di JIl.Gatot Subroto Ds.Slawi Kulon Kec.Slawi Kab. Tegal. Bahwa orang yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi adalah adalahterdakwa I. ANGGI PURWANTO Alias SINAGA Bin TARTO, dan terdakwa Il,TEGUH BUDIARTO Alias GAMBLENG. Bahwa pada saat kedua pelaku melakukan pengeroyokan terhadap korbanyang melihatnya banyak orang diantaranya saksi NUR AZIZ Bin NURIDIN,dan saksi HENDI KUSMORO.

TARTOBahwa pekerjaan sehari hari terdakwa sebagai kernet angkutan umum jurusanTegalBumiayu,Bahwa pengeroyokan tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 sekira pukul 15.45 Wib di JI. Gatot Subroto Ds. Slawi Kulon Kec. Slawi kab.Tegal.Bahwa terdakwa tidak mengetahui nama korban, namun setelah di periksaterdakwa baru tahu bahwa korban bernama M. KHAMAMI, 56 Tahun, Islam,Swasta, Alamat JI. Brantas Rt 01/04 Kel. Slawi Wetan Kec. Slawi kab.

CASIDBahwa pekerjaan sehari hari terdakwa sebagai sopir angkutan umum jurusanTegalBumiayu,Bahwa pengeroyokan tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 sekira pukul 15.45 Wib di JI. Gatot Subroto Ds. Slawi Kulon Kec. Slawi kab.Tegal.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban bersama terdakwa. ANGGI PURWANTO ALS. SINAGA Bin.

Unsur melakukan kekerasan tersebut mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Para terdakwa dan barang bukti, paraterdakwa melakukan pengeroyokan tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 15.45 Wib di JI. Gatot Subroto Ds. Slawi Kulon Kec. Slawi kab.

NILON padahari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar pukul 15.45 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya Trans Kalsel Tim MungkurMinong Desa Wirang Kec. Haruai Kab. Tabalong Prop.

KalimantanSelatanatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat total 0,22 (nol koma dua puluh dua) grambukan tanamanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN TjgBahwa berawal pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019sekitar pukul 15.45 Wita, di Jalan Raya Trans Kalsel Tim Mungkur MinongDesa

SaksiGIGIH AJI PERKASA Bin NGATIJO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar pukul 15.45 Wita, diJalan Raya Trans KalselTim Mungkur Minong Desa Wirang Kec. HaruaiKab. Tabalong Prop.

Saksi GUSTI AKHMAD RIZKI FADILLAH Bin GUSTI AKHMADMURHANSYAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar pukul 15.45 Wita, diJalan Raya Trans Kalsel Tim Mungkur Minong Desa Wirang Kec. HaruaiKab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan, saat Anggota Polsek Haruaimendapatkan informasi bahwa ada seseorang melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis sabusabu di tempat tersebut, selanjutnya anggota melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Unsurmemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yangbersifat alternatif artinya apabila salah satu atau lebih elemen dari unsur initelah terbukti, maka cukup untuk dapat dinyatakan unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa ditangkap pada haripada hariSenin tanggal 06 Mei 2019 sekitarpukul 15.45 Wita, di Jalan Raya Trans KalselTim Mungkur Minong DesaWirang Kec.

TAAMAN bersama denganJUMAR (DPO) pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 15.45 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017, bertempat didalamkawasan hutan RPH Puger Petak 7 b Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 827/Pid.B/LH/2017/PN JmrKabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan

Jember, atas ajakan tersebut lalu terdakwamenyetujuinya kKemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2017 sekitarjam 15.45 Wib, terdakwa bersama dengan JUMAR berangkat menujukawasan hutan RPH Puger Petak 7 b Desa Lojejer Kec. Wuluhan, Kab.Jember dengan membawa peralatan berupa 2 buah gergaji tanganmilik JUMAR.

tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 827/Pid.B/LH/2017/PN JmrMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:Saksi ALI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan perbuatanterdakwa yang telah mengambil kayu tanpa ijin milik Perhutani RPH Pugerpada hari Jumat tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 15.45

KHOTIBIN, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan perbuatanterdakwa yang telah mengambil kayu tanpa ijin milik Perhutani RPH Pugerpada hari Jumat tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 15.45 Wib bertempatdidalam kawasan hutan RPH Puger Petak 7 b Desa Lojejer KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut karena awalnyasaksi melakukan patroli dan berpapasan dengan terdakwa

Jember, kKemudian pada hari Jumat tanggal 12Juli 2017 sekitar jam 15.45 Wib, terdakwa bersama dengan JUMARberangkat menuju kawasan hutan RPH Puger Petak 7 b Desa Lojejer Kec.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 827/Pid.B/LH/2017/PN JmrWuluhan, Kab.

pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa ia terdakwa WAGISAN BiN PADI pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2014 sekira jam 15.45

KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SISWANTO yang keterangannya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian taruhan juditoto gelap yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Y Aprianto melakukan penangkapan Terdakwapada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45

perjudian jenis toto gelap tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi diatas tersebut adalah benar;2,YOYOK APRIANTO yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian taruhan juditoto gelap yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Siswanto melakukan penangkapan Terdakwa padahari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45

bolpoint;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut , Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togelyang dilakukannya;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014sekira pukul 15.45

Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Gprmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Siswanto dan saksi Yoyok Aprianto pada hariRabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ZUFRI ALAMSYAH SIREGAR pada hari Kamistanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Nopember tahun 2015, bertempat di Wilayah Lokasi sungai /Aek Arse di Dusun Arse Jae Dolok Desa Aek Haminjon Kecamatan ArseKabupaten Tapanuli Selatan

untukmengambil SIRTU dan batu kali dari sungai dan menumpukkannya di pinggirsungai, bilamana ada orang yang akan membeli sirtu dan pasir tersebut, makaterdakwa menyuruh saksi SAHRIAL SIAGIAN dan ALI IMRAN SIREGARmemuat sirtu atau batu kedalam mobil Dump Truk tersebut, dan terdakwa jugamenggunakan 1 (satu) unit mesin dompeng untuk memutar 1 (satu) unit Crashermini (pemecah Batu) yang di gunakan untuk memecah batu hingga ukuran kecil,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 15.45

Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 26 November2016 sekira pukul 15.45 Wib di Pinggir Sungai / Aek Arse yang beradadiwilayah Dusun Arse Jae Dolok Desa Aek Haminjon Kec Arse Kab. TapanuliSelatan. Bahwa Pada saat dilakukan Penangkapan saksi bersama dengan SyahrialEfendi Siagian, Ali Imran Lubis, Zupri Alamsyah Siregar, FahruddinSihombing dan Ahmad Rifal Pane.

KETERANGAN SAKSI SYAHRIL EFENDI SIAGIAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani Dan Rohani;Bahwa saksi mengetahui apa penyebab saksi dihadapkan ke persidangan inisehubungan yaitu dengan tertangkapnya Terdakwa Zupri Alamsyah Siregar.Bahwa penyebab Terdakwa ditangkap karena menggunakan usahapertambangan pengolahan dan jual beli sirtu dan batu kali.Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 26 November2016 sekira pukul 15.45 Wib

No. 4 Tahun 2009 Tentang pertambangan Mineral dan Batubara;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Zufri Alamsyah Siregardipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 November 2015sekira pukul 15.45 Wib di Lokasi Pinggiran Sungai / Aek Arse yang berada si)wilayah Dusun Arse Jae Dolok Desa Aek Haminjon Kec.

pidana seringan ringannya dengan alasan bahwa terdakwa sudah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mempunyai tanggungankeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Komari Als Zombi bin Matjaenuri pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2013, sekitar pukul 15.45

pendapat Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut ;Saksi II (Juwadi alias Gimbal bin Kaelan) yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena pada waktu ada operasi rutin daripetugas lembaga pemasyarakatan pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2013 sekitarpukul 15.45

Wib didalam kamar No. 29 blok C di dalam lapas Kediri ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013 terdakwa ditawari saudaraJuwadi Alias Gimbal bin Kaelan untuk membeli pil double L sebanyak 225 butir dengancara apabila pil double L sudah laku terdakwa disuruh membayar dengan hargaRp.350.000,namun pil double L belum sempat terjual ada operasi rutin pada hariJumat,tanggal 25 Oktober 2013 sekitar = pukul 15.45 Wib,Bahwa terdakwa membeli obat jenis pil double L tersebut baru sekali ini ;

Wib di dalam kamar No. 29 blok C di dalam lapas Kediri ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013 terdakwa ditawari saudaraJuwadi Alias Gimbal bin Kaelan untuk membeli pil double L sebanyak 225 butir dengancara apabila pil double L sudah laku terdakwa disuruh membayar dengan hargaRp.350.000, namun pil double L belum sempat terjual ada operasi rutin pada hariJumat, tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 15.45 Wib,Bahwa terdakwa membeli obat jenis pil double L tersebut baru sekali ini

Wib didalam kamar No. 29 blok C di dalam lapas Kediri ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013 terdakwa ditawari saudaraJuwadi Alias Gimbal bin Kaelan untuk membeli pil double L sebanyak 225 butir dengancara apabila pil double L sudah laku terdakwa disuruh membayar dengan hargaRp.350.000, namun pil double L belum sempat terjual ada operasi rutin pada hariJumat, tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 15.45 Wib ;e Bahwaterdakwa membeli obat jenis pil double L tersebut baru sekali ini

Alex Hendi Susanto.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wib,bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Kampung baru Rt 02 / 07 DesaKesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi melakukanpenyitaan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 20.000.

Dedy Rachmadi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wib,bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Kampung baru Rt 02 / 07 DesaKesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi melakukanpenyitaan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 20.000.

penombokdatang kepada terdakwa kemudian terdakwa merekap dan menyetorkankepada pengepulnya atau bandarnya;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tidak ada ijin danbersifat untunguntungan;Bahwa perbuatan Terdakwa melanggar hukum dan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45

(dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wibbertempat di Kampung Baru Rt 02 Rw 07 Desa Kesammben KecamatanKesamben Kabupaten Blitar terdakwa melakukan perjudian togel danterdakwa menerima titipan tombokan togel yang dilakukan setiap hariKamis, Sabtu Minggu Senin dan Selasa dan terdakwa melakukannya 15hari sebelum ditangkap sebagai pengecer .Bahwa

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian didapatkan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wibbertempat di Kampung

Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan terdakwa secaralisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 20 Agustus 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa SULISMONO Bin SADI (alm) bersama dengan saudaraKUSTIONO alias PION dan saudara YUDI alias JADUL (DPO) pada hari Rabutanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45

MISAJI : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto saksi telah dikroyok oleh 3 orang yaituterdakwa, Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO).

EKO SUGIONO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :3 Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto saksi Misaji telah dikroyok oleh 3 orangyaitu terdakwa, Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO).

RIFAI : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto saksi Misaji telah dikroyok oleh 3 orangyaitu terdakwa, Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO).

Bahwa telah terjadi pengroyokan berupa penganiayaan yang dilakukan oleh dirinyabersama sama Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO) terhadap saksiMisaji pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto.

secara tertulis dipersidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis hakim memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya,demikian pula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa DANIEL alias ALUNG anak dari NG HIAN CHOI padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 15.45

Sanggau, pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekira jam 15.45 Wib tim Subdit 4Ditreskrimsus Polda Kalbar diantaranya saksi GEBRI MURTIANANDAdan saksi HADRIA WINATA melakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran adanya transaksi jual beli sisik hewan trenggiling yangdilakukan oleh terdakwa tersebut dengan mendatangi Toko Jaya Abadiyang juga tempat tinggal terdakwa yang berada di jalan LintasMalenggang Dusun Balai Karangan VI Desa Balai Karangan Kec.Sekayam Kab. Sanggau.

,S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Sehubungandengan saksi beserta Tim Subdit IV Ditreskrimsus Polda Kalbar telahmengamankan 1(satu) karung yang berisikan sisik satwa trenggiling;Halaman 4 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 3/Pid.BLH/2019/PN SagBahwa kejadian tersebut pada Hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirajam. 15.45 Wib. di Jalan Lintas Mellenggang Dsn Balai Karangan IV DesaBalai Karangan Kec.

memiliki jin dari pihak yang berwenang terkait sisikTrenggiling tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Hadria Winata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Ssehubungandengan saksi beserta Tim Subdit IV Ditreskrimsus Polda Kalbar telahmengamankan 1(satu) karung yang berisikan sisik satwa trenggiling;Bahwa kejadian tersebut pada Hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirajam. 15.45

/Pid.BLH/2019/PN SagBahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari Informasi darimasyarakat Kabupaten sanggau bahwa di Balai Karangan KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau, sering terjadi transaksi jual beli sisik hewantrenggiling , dan setelah mendapat Informasi tersebut selanjutnya sayabeserta BRIPDA HENDRIA WINATA yang dipinpin oleh IPDARACHMAD,S.hut melakukan penyelidikan di Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau,selanjutnya pada hariRabu,tanggal 5 Desember 2018,sekira pukul 15.45

PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.1 KETUT MURTIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016 jam 15.45

satu) buah handphonemerk Asus;Bahwa 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa beli bersama Made Ari Juliartha untuk dipakai bersama;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenguasai dan memakai shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan;2.1 KETUT LANDRA YASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016 jam 15.45

terdakwa pakai dan 1 (satu) buah handphonemerk Asus;Bahwa 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa beli bersama Made Ari Juliartha untuk dipakai bersama;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenguasai dan memakai shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan; MADE ARI JULIARTHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 jam 15.45

966/NNF/2016, disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 4219/2016/NF dan 4220//2016NF berupa kristal bening serta4221/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalahbenar mengandung sediaan narkotika metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016jam 15.45

atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatHal 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN Dpsmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 jam 15.45

PerkaraPDM99/KABAN/09/2015 sebagai berikut;Dakwaan :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa JUSLAN GINTING pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekirapukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, di sebuahgubuk Juma Lambung Desa Bunuraya Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan

Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Kbj4Bahwa sekitar pukul 15.45 Wib tibatiba datang saksi Sri Gunawan dan saksi EfrataGinting yang merupakan anggota Kepolisian Polres Tanah Karo yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat di Juma Lambung Desa Bunuraya KecamatanTigapanah Kabupaten Karo sering terjadi transaksi Narkotika, kemudian saksisaksimelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan penggeledahan di dalam gubuk tersebut,dan ditemukan (satu) kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat

Selanjutnya sekitar pukul 15.45 Wib tibatibadatang saksi Sri Gunawan dan saksi Efrata Ginting yang merupakan anggota KepolisianPolres Tanah Karo yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Juma Lambung Desa Bunuraya Kec.

SelanjutnyaShabushabu yang telah dibeli oleh terdakwa disimpan di dalam 1 (satu) kotak rokokMerk Sampoerna mild milik terdakwa dan disimpan di bawah tikar kemudian terdakwatidur di atas tikar tersebut;Bahwa sekitar pukul 15.45 Wib tibatiba datang saksi Sri Gunawan dan saksi EfrataGinting yang merupakan anggota kepolisian Polres Tanah Karo yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat di Juma Lambung Desa Bunuraya Kec.Tigapanah Kabupaten Karo sering terjadi transaksi jual beli Narkotika

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dan berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya yang sama di kemudian hari.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :annem Bahwa ia terdakwa NASBIL YANTA PELAWI pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira Pukul 15.45

Bahwa sebelum skasi dianiaya oleh terdakwa, pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 15.45 wib saat itu saksibersama dengan saksi Denti Br. Sitepu sedang berada di rumahibu saksi untuk mengambil sayur, dan sesampainya saksi dirumah ibu saksi, tibatiba datang terdakwa yang langsung masukke rumah ibu saksi dan mengatakan kepada saksi, pukuli kauanak Inem selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi tanpamengatakan apaapa lagi, selanjutnya saksi Denti Br.

Sitepu atau ibu dari saksi.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah dengan cara memukul kepala saksi pada bagian wajah,pipi, dan bibir saksi dengan menggunakan tangan kosongsebanyak sekitar enam kali pukulan.Bahwa sebelum saksi dianiaya oleh terdakwa, pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 15.45 wib saat itu saksibersama dengan saksi Karlina Br. Sembiring sedang hendak kerumah ibu saksi Karlina Br.

Sembiring pada hari Jumat tanggal 13 Januari2017 sekira pukul 15.45 Wib saat itu saksi Karlina Br. Sembiringbersama dengan saksi Denti Br. Sitepu sedang berada di rumah ibuHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Kbjsaksi Karlina) Br. Sembiring untuk mengambil sayur, dansesampainya saksi Karlina Br. Sembiring di rumah ibunnya, tibatibadatang terdakwa yang langsung masuk ke rumah ibu saksi KarlinaBr. Sembiring dan mengatakan kepada saksi Karlina Br.

Sembiring pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 15.45 wib, kejadian tersebutdilihat oleh saksi Denti Br. Sitepu yang sedang berada di rumah ibusaksi Karlina Br.