Ditemukan 3038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1518/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
Parmo
9410
  • 1518/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1518/Pdt.P/2019/PN.MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :PARMO, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat/tanggal lahir: Bojonegoro, 24 Februari1982, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara (ASN) Dosen UIN SunanAmpel Surabaya, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.
    perkara permohanan inl ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1518/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal05 Nopember 2019 tentang penetapan hari sidang ;e Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1518/Pdt.P/2019/PN.Mlgtertanggal 05 Nopember 20193e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;0nn enone none conn nn noma nn ne nnnncnsHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1518
    /Pdt.P/2019/PN.Mlg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor 1518/Pdt.P/2019/PN.
    Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2019/PN.Mlg.tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebutatau dalam Register yang tersedia untuk itu:4.
    SRI HARIYANI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, PNBP : Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan : Rp 100.000.,Jumlah : Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2019/PN.Mlg.
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • 1518/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA Bjm.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1518/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 1518/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    1518/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1518/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 18September 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan dengan RegisterNomor : 1518/Pdt.P/2018/PA.Sby tertanggal 18 September 2018 padapokoknya sebagai berikut : Bahwa seorang perempuan bernama xxxxxx, agama Islam, telahmeninggal dunia pada 7 April 2017.
    Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas Pemohonmohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan AgamaSurabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 4 hal.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah xxxxxxyang meninggalpada 7 April 2017 adalah :2.1. XXXXxXX, anak perempuan2.2. XXXXXX, SUAMI3.
    Menyatakan perkara nomor 1518/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabutPenetapan Nomor 1518/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 4 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan Nomor 1518/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 4 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1518/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 4 hal.
Register : 21-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1518/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    /No.1518/Padt.G/2018/PA SlwMenimbang, bahwa atas keterangan tersebut; Penggugatmembenarkannya;2.
    /No.1518/Padt.G/2018/PA Slwgugatan Penggugat tidak dapat didengar.
    /No.1518/Padt.G/2018/PA Slwmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteriitu.
    /No.1518/Padt.G/2018/PA SlwPaniterattdH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHim. 11 dari 11 him./Put./No.1518/Padt.G/2018/PA Slw
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1518/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1518/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1518/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1518/Pdt.G/2015/PA.
    Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1518/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1518/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1518/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1518/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 15-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1518/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 1518/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1518/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang tidakdiketahui
    alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1518/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 1518/Pdt.G/2013/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 2tahun 2 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4 tahun (ikutPenggugat)3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidaklagi bisa memenuhi kebutuhan nafkah lahir dan batin Penggugat ;4.
    panggilan kedua tertanggal 03 Juni2013, Nomor : 1518/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 1518/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1518/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1518/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
LIANITA AZISKA
2410
  • 1518/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1518/Pdt.
    B.2835592Hal. 1 dari 8Penetapan No.1518/Pdt.P/2018/PN.Btmyang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IA Khusus Batam, tertanggal 01Februari2016.
    S7203673E yang diterbitkan oleh PemerintahRepublik Singapura tertanggal O3Februari2009, serta Passport No.Hal. 2 dari 8 Penetapan No. 1518/Pdt.P/2018/PN.BtmK0510957P yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Singapura,tertanggal 11 Juni 2018. ;6.
    S7203673E, atas nama Iswandi BinAmin,selanjutnya diberi tanda P6 ;Hal. 4 dari 8 Penetapan No. 1518/Pdt.P/2018/PN.Btm7.
    Materai penetapanJumlahHakim tersebut,MANGAPUL MANALU,SH,MH:Rp. 30.000,>Rp. 75.000,:Rp. 70.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 8 dari 8 Penetapan No. 1518/Pdt.P/2018/PN.Btm
Register : 07-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
80
  • 1518/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor 1518/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanoleh;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.01 RW.01, Desa xxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen
    melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.01RW. 01, Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya disekitar wilayah RI, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor 1518
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Juli1994, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Penetapan Nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halamanXXXXXXXX, tanggal 09 Pebruari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halamanb. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;c.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPenetapan Nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 4 dari 5 halamanAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • 1518/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2016/PA.NgwLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten
    No: 1518/Pdt.G/2016/PA.Ngwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agartidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :1. BUKTI SURAT :1.
    No: 1518/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    No: 1518/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    No: 1518/Pdt.G/2016/PA.NgwLuthfiyana S.Ag. SH. Hj. Inatun, S.H.BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,( lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No : 1518/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1518/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat; Halaman 2 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PAS.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q.
    Surat Halaman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PAS.ll.
    Kitab Ghayatu AlMaram halaman 791, yang berbunyi :Aalb oli) Ale gle leas Haas jl Ane 5 aac sil lal sHalaman 15 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PAS.
    Halaman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PAS.Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah). Halaman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PAS.
Putus : 15-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 April 2017 — IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA, SE
224157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1518 K/PID.SUS/2014
    No.1518 K/Pid.Sus/2014ridbu rupiah) ;12.
    No.1518 K/Pid.Sus/2014menghimpun dana tersebut.
    No.1518 K/Pid.Sus/2014Purniawaty, Jro Resniawati, Heni Widianingsih, Hairunisak, Ni NyomanArdiani Ms. Nyoman, Made Murda alias Murde, Gede Sutama, SH.,Mislatullaily alias Leli, Muhamad Saopi, Drs.
    No.1518 K/Pid.Sus/2014simpanan tanpa ada ijin dari Pimpinan Bank Indonesia merupakan tindakpidana melanggar Pasal 46 ayat (1) UndangUndang No.10 Tahun 1998tentang Perubahan UndangUndang No.7 Tahun 1992;12.
    No.1518 K/Pid.Sus/2014
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor : 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PUJI HARIANTO Bin PONIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.013 RW.005,Desa Tirtomarto, Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor : 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.tanggal 10 September 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, anak Pemohon bernama ANDINI NOVITA SARI Binti PUdJIHARIANTO, umur 17 tahun 8 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama EDWIN ANDRIANO Bin SUBANDI sejak 5 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.
    ,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Hakim,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 1518/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maros, 05 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal7 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatbernama ANAK, umur 4 tahun.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.
    Mardianah R, S.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mks
Putus : 30-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 30 Maret 2010 — HIDAYAT Bin MA
35352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1518 K/Pid.Sus/2009
    PUTUSANNo. 1518 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HIDAYAT Bin MAINAN ;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir +: 39 tahun / 07051969 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pulau Kelapa RI 006/002, KelurahanPulau kelapa, Kecamatan Pulau SeribuUtara, Kabupaten Kepulauan Seribu ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta
    No. 1518 K/Pid.Sus/2009Rawa Saban Tangerang, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 15 (limabelas) drum (2.600 liter) berisikan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar,diperoleh keterangan bahwa BBM tersebut adalah milik saksi Hasan Basri(berkas terpisah) yang rencananya akan dijual kepada Terdakwa,berdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi Hasan Basri saksi berhasilmenangkap Terdakwa dan menemukan BBM jenis solar sebanyak 1.000 literdi dalam tanki bahan bakar Genset milik PT Exelcomindo Pratama
    No. 1518 K/Pid.Sus/2009tanggal 13 Mei 2009, dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :1. Atas perbuatan saya ini, saya telah ditahan selama 60 hari ;2.
    No. 1518 K/Pid.Sus/2009Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2010 oleh Dr.H. Mohammad Saleh,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum. dan H. SyamsulMaarif, SH.,LL.M.,Ph.D.
    No. 1518 K/Pid.Sus/2009
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1518/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan
    Woha Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 September 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 26September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1518/Pdt.G/2019/PA.BmPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan September 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka mabukmabukan dan berjudi;b.
    No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Bm7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No. 1518/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Bm
Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/Pdt/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — SUDARTO VS ENDANG NGATININGSIH
12440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1518 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1518 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUDARTO, bertempat tinggal di Jalan Raya, Nomor 157,Kilen Selatan, RT 03, RW 01, Desa Kilensari, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikuasa kepada Antonius Winda S, S.H., M.H., Advokatberkantor di Perum Pondok Mutiara Regency, Blok MEI,Nomor 27, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
    Nomor 1518 K/Pdt/2020consortium);4. bahwa dalam gugatan perlawanannya, Pelawan tidak memiliki kedudukanhukum (disqualificatoir exceptie):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriSitubondo telah memberikan Putusan Nomor 51/Pdt.Plw/2018/PN Sit tanggal13 Maret 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Pelawan;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;2.
    Nomor 1518 K/Pdt/202009/Pdt.Eks/2018/PN Sit adalah tidak berlaku dan/atau tidak dapatdilaksanakan dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;5.
    Nomor 1518 K/Pdt/20201. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUDARTO tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 30 Juni 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H.
    Nomor 1518 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1518 K/Pdt/2020
Putus : 28-12-2009 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/PID/2009
Tanggal 28 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG ; ABDULLAH, NSM bin ABU NAWAS ;
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1518 K/PID/2009
    Nomor : 1518 K/Pid/2009Abdullah NSM Bin Abunawas selaku Ketua RT, 44 di kelurahan PuloGadung Kec. Alangalang Lebar Kota Palembang telah memberitahuwarga RT.44 yang diantaranya Sdr.
    Nomor : 1518 K/Pid/2009memiliki dengan melawan hukum suatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan.
    Nomor : 1518 K/Pid/2009o1 (satu) lembar kwitansi an. Ahmad bin Robi dengan jumlah uangsebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi an. Rokiah dengan jumlah uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;7 (tujuh) lembar kwitansi an.
    Nomor : 1518 K/Pid/2009pada kasasi.
    Nomor : 1518 K/Pid/2009
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
51
  • 1518/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA. Pwd..
    Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2.
    Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.
Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt /2018
Tanggal 30 Mei 2018 — MICHAEL ASWIN MARDANUS lawan PT. WIRANATA MAKMUR SANTOSA
387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18 Feb 15 19 Mei 15 168.29702346 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 501.31802836 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 381.61302837 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 798.03002838 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 063.65802839 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15) 14 Apr 15 2209279502840 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 830.35902841 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518
    Mei 15 024.99703747 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 526.86203748 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 ~921.77403749 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 992.41803750 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 060.97003751 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 ~542.29103752 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 849.56403753 SANTOSA 60669 Halaman 5 dari 23 hal.
    Nomor 890 K/Pdt/2018 FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 1969%23303754 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 538.52703755 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 919.08403756 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 755.94903757 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 441.41403758 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 2233439003759 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 .147.34203760 SANTOSA
    60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 412.17603761 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 366.72503762 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 ~ 153420403763 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 020.71903764 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 10 Apr 15/9 Jun 15 769.21504771 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 10 Apr 15/9 Jun 15 2/92.86504772 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 10 Apr 159 Jun 15 896.83504773 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR
    Nomor 890 K/Pdt/2018 60669 FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 1514 Apr 15 381.6132837 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 798.0302838 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 063.6582839 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 220957952840 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 830.3592841 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 15/18 Mei 15 024.9973747 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 526.8623748 SANTOSA60669FPJ
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1518/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 01September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.
    Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 63 ayatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA. Tmk(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA. Tmk6.
    ::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA. Tmk