1649/Pdt.G/2015/PA.Bla

No. 1649/Pat.G/2015/PA. Bla.2. EE eu BB iahun, agama Islam, pekerjaan I, bertempating ij iiEE.

No. 1649/Pat.G/2015/PA.

No. 1649/Pat.G/2015/PA. Bla.

1649/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1649

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 20 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 05 Juni 2020;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.BL tercatat dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1649/Pdt.G/2020/PA.BL

1649 K/Pdt/ 2010

No.1649 K/Pdt/2010melawan hukum ;2. PI.

No.1649 K/Pdt/2010Begitu. Penggugat mendalilkan Pemerintah DaerahSulawesi Tengah sehubungan Projek Percontohan diSulawesi Tengah ;Bahwa nyata adanya dalam gugatan a quo Penggugathanya menyertakan PI.

No.1649 K/Pdt/2010Sekretaris Parlemen merangkap Sekretaris MenteriKeuangan Kerajaan Malaysia, langsung menerbitkan 2(dua) surat kepada Encik Achmad Idris (Penggugat)dan Encik S.A. Jamil MD. Yusof.

No.1649 K/Pdt/2010Penggugat telah menyerahkan uangsebesar RM 500,000.00 kepada Dato'Rastam Ali sebagai jaminan bagiPerusahaan Tergugat I.

No.1649 K/Pdt/2010

1649/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatONAN A!

PerkawinanPutusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halSALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 34/16/V1/94 tertanggal 4 Juni 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat dihadapan PPN (Petugas PencatatNikah) telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;3.

Bahwa terhitung sejak bulan Juli 1996 Penggugat dengan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 19 tahun 3 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat, dan sekarang tidak diketahulalamatnya dan keberadaanya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,;Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halSALINAN8. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 19 tahun 3 bulan, sudah tidakpernah ada komunikasi lagi;9.

Subroto, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halSALINANttd.Hj. Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,tid.Aristyawan AM, S.Ag.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran > Rp.Biaya ProSe@S : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSli : Rp.Materal > Rp.Jumlah > Rp.(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H.

MuhadiPutusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

1649/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1649/ B /PK/PJK/2017ili.

Putusan Nomor 1649/ B /PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1649/ B /PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 1649/ B /PK/PJK/2017

1649/Pdt.G/2017/PA.Pbr

AKTA PERDAMAIANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pada hari Rabu, tanggal 06 Desember 2017, dalam persidanganPengadilan Agama Pekanbaru yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:XXXXXXX, UMur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxx KotaPekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya H. CholisDjalius. St., Sh., Mh, Syahrial.

,Mediator Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru, dan untuk itu telah mengadakanHalaman 1 dari 6 halaman, Akta perdamaian No.1649/Padt.G/2017/PA.Pbr.persetujuan berdasarkan Surat Kesepakatan Pembagian Harta Bersama tanggal29 Nopember 2017 sebagai berikut:1. Harta pada point 3 huruf a, berupa satu unit rumah beserta tanah seluas 300M2 yang terletak di Jalan Melayu RT/RW 002/006 Kelurahan SidomulyoTimur, Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dijual dengan hargayang disepakati.

(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehHalaman 4 dari 6 halaman, Akta perdamaian No.1649/Padt.G/2017/PA.Pbr.Kami Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Syarifuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Nursyamsiah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal14 Nopember 2017, diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wan Wahid,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisDra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000Halaman 5 dari 6 halaman, Akta perdamaian No.1649/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Halaman 6 dari 6 halaman, Akta perdamaian No.1649/Padt.G/2017/PA.Pbr.

1649/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.BjnBibiaeuae A it ly,wy Fp 4,ve caf Sta ee are ytey We rua RII onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati warungbakso, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Demak Selatan Nomor 011, RT.001 RW. 009,Kelurahan Tembok Dukuh

Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjnd) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudaltidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa nama penggugat Ngangsri binri Wangsid sebagaimanadalam yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 588/07/I/1998 tanggal28 Januari 1998yang benar adalah Penggugat sebagaimana tercantumdalam KTP Penggugat;3.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjndikeluarkanoleh Kepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro nomor : 470/287/412.01.13/015/2019 tanggal 09 Juli 2019dengan nomor NIK 3578135203780002 tanggal 05 April 2012, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Menyatakan nama Penggugat Ngangsri binti Wangsid sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 588/07/I/1998 tanggal 28 Januari1998 tidak benar, yang benar adalah Penggugat;4. Menetapkan merubah nama Penggugat tersebut diatas menjadiPenggugat;5. MemerintahkanPenggugat untuk melaporkan perubahan biodataPenggugat dalam putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;6.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1649/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1649/Pat.G/2016/PA.Cbntercapai.

arde te ils ellen)Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1649/Pat.G/2016/PA.CbnArtinya : Menolak mafsadat (kemudhsaratan) itu lebih diutamakan dari padamengambil kemaslahatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1649/Pat.G/2016/PA.CbnHj. Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1649/Padt.G/2016/PA.Cbn

1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten

Malang (kurang lebihselisih 10 rumah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat sering bermain judi QyuQyu yang sukarhalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdihilangkan padahal Penggugat sudah seringkali mengingatkan Tergugatuntuk berhenti;4.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1649/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1649/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1649/Pat.G/2016/PA.Gs.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1649/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1649/Pat.G/2016/PA.Gs.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1649/Pat.G/2016/PA.Gs.

1649/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Februari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1649

Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal O7 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazull,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Ckr(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1649/Pdt.G/2021/PA.Btm

Dokumen asli itu akan diperlinatkandipersidangan oleh Penggugat sementara asli berada ditangan Tergugat.Halaman 4 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.BtmTidak mengurangi rasa hormat diminta kepada Tergugat untukmengembalikan kepada Penggugat pada saat persidangan.12.

Diperintahkan kepada Tergugat untuk melihatkan dokumendokumen asliseperti Sertifikat, Akta Jual Beli (AJB), Kartu Keluarga (KK), PasportPenggugat dan Akte kelahiran kedua anak penggugat yang berhubungandengan objek perkara pada persidangan.Halaman 5 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btm6. Menyatakan sah dan berharga sita marital yang diletakan atas hartabersama tersebut.7.

MAS/TMR/00511,tertanggal 1 Desember 2009;Halaman 7 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btmi: Rumah Blok F Nomor 28 milik Pak ImamHalaman 29 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa di lapangan juga ditemukan bahwa yang menguasai rumahitu pada saat ini adalah Tergugat;Bahwa atas permohonan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugattelah dijatunkan Penetapan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 01Oktober 2021 yang pada pokoknya menolak permohonan sita jaminan tersebut;

Kompilasi Hukum Islam Pasal 97 menyatakan: Janda atau duda ceraimasingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan:Halaman 38 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btm4. Kompilasi Hukum Islam Pasal 93 ayat (2) menyatakan:Pertanggungjawaban terhadap hutang yang dilakukan untuk kepentingankeluarga, dibebankan kepada harta bersama.:5.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah : Rp 2.687.500,00(dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.BtmHalaman 47 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btm

1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn. 2Zonesses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/TKW, alamat KABUPATEN MADIUN, alamat diLuar Negeri 334 Woodlands Street 32#0423 S (730334)Singapura, dalam hal ini memberi kuasa kepada SigitIksan Wibowo, S.H.I

2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 6 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 6 Desember 2018 dengan nomor:1649

Putusan No. 1649/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn.berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Pebruari 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Dagangan Kab.

Putusan No. 1649/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn.Nomor: 034/20/II/2009 tertanggal 12 Pebruari 2009 (P).

Putusan No. 1649/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn.

1649/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 01 Juli 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX KecamatanPule Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA HUKUM

Trkpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 November 2016, Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: XXX yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 4 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danHalaman 2 dari 12 Putusan No.1649/Padt.G/2020/PA. TrkTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan TergugatHalaman 7 dari 12 Putusan No.1649/Pat.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1649/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Rp 30.000,00> Rp 75.000,00Rp 375.000,00> Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1649/Padt.G/2020/PA. Trk

1649/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaankaryawan PT.

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 03 Juni 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo dengan Nomor 1649

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 13 November 1998, di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoHal. 1 dari 6 Hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.SdaKabupaten Sidoarjo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor745/59/X1/1998, tanggal 13 November 1998 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan tinggal bersama di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon ;Ketua MajelisHal. 6 dari 6 Hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.SdattdDra. MasrifahHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Mutakin Drs. A. MuhtaromPanitera PenggantitidSyamsul Bahri, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm Penyelesaian perkara: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp160.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Materai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 Hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.Sda

1649/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2021/PA.SdnSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 (dua puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 (dua puluh tiga) tahun

Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.017, RW.007, DesaJojog, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1649

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 28 Juli 2015berdasarkan Salinan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Nomor 211/09/VII/2015Tertanggal 16 Agustus 2015;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama Suka;3.

Bahwa dikarenakan Pemohon adalah orang yang tidak mampu,makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana dalam hal iniHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Sdnmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya mengizinkanPemohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1.

PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Perincian biaya : Biaya PNBP Rp NIHIL Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 340.000,0 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1649/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1649/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1649/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1649/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Oktober Tahun 2019; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1649/Pdt.G/2020/PA.Nphterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1649/Pdt.G/2020/PA.Nph

1649/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :RUDI HARTONO bin SUPANGI , NIK 6408040411750001, tempat/tanggal lahirMALANG, 04 Nopember 1975, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempatkediaman di Dusun Alastledek RT. 28 RW.

Termohon apabila dinasehati oleh Pemohon malah sering marahmarah, membentak kepada Pemohon, sehingga menyebabkan sakit hatiPemohon;halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgC. Termohon mengusir Pemohon keluar dari rumahnya.5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Maret 1996 dan namun belum dikaruniai keturunanhalaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak ........... 2018 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama ...

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg