1649/Pdt.G/2014/PA.Tmk

1649/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1649/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang dan memperhatikan duduk perkaranyasebagaimana tertera dalam putusan sela bernomor : 1649/Pdt.G/2012/PA.Tmk, tanggal 10 Januari 2013 yang amarnyaberbunyi:MENETAPKAN1.

1649 /Pid.Sus/2015 /PN.Plg

PUTUSANNomor :1649 /Pid.Sus/2015 /PN.Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :ABDUL AZIS Bin ALAMSYAH.Tempat Lahir : Palembang.Umur : 29 Tahun /08 September 1986 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl.

1649/Pid.B/2015/PN.BKS

PUTUSANNomor :1649/Pid.B/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : CARMAN Bin MAMAD ;Tempat lahir : Cibitung ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 22 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pulang Nyamuk Rt.05/06 Kel.

1649/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo. 1649/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap :Sujud Mustofa bin Joyo Sakat;Tempat lahor : Ponorogo;Umur/tangal lahir :45 tahun/1 Juli 1969;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rawa Palangan Rt.001/002 Desa Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, Kab.

Putusan No.1649/Pid/B/2014/PN.Nks4.Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Desember 2014 No. 1649/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d tanggal 14 Januari2015;5.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengdilan Negeri Bekasisejak tangga 15 Januari 2015 s/d tanggal 15 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan saksi;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa

Putusan No.1649/Pid/B/2014/PN.Nksbergantian dimulai dari yang mengocok kartu terlebih dahulu, setiap kalipemainmengambil kartu harus membuang satu kartu, Adapun permainannya dengancara nenyusun kartu agar urut (seri) dan Paralel dengan mengambil kartu yangberada ditengah atau dari kartu yang dibuang oleh pemain lain.

Putusan No.1649/Pid/B/2014/PN.Nkssudah jadi.

Putusan No.1649/Pid/B/2014/PN.Nksjuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu olehSRI SARJINI,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PUSPAANGGRAENY,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHASNAWATI, S.H.,M.H SARYANA, S.H.,M.H.IDA AYU PUSPA ADI, S.H.Panitera PenggantiSRI SARJINI,S.H.

1649/Pid.Sus/2016/PN Bks

P UTUSANNomor 1649/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Teguh Setiawan als Teguh Bin Agus SantosoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 26 September 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rumah

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Desember 2016 s/d tanggal 27Pebruari 2017;Terdakwa mengatakan tidak perlu didampingi Penasihat Hukum dalam perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1649/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 30Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1649/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 30Nopember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

1649/PID.B/2013/PN. BKS

1649/Pid.B/2017/PN Bks

1649/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

PUTUS ANNomor : 1649/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Agung Firmanda alias Tukul bin Isron.Tempat Lahir : Magetan.Umur/ tanggal Lahir : 19 Tahun /09 Agustus 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Tanah Merah Bawah Rt.004/004 Kel.

Saksi Susanto Bin Raharjo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman3 Putusan Nomor 1649/Pid.B/2016/PN.Jkt Utr.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jam 03.00 Wibbertempat di Jl. Tanah Merah Bawah No. 08 Rt. 001/010 Kel. RawaBadak Selatan Kec.

Berawal terdakwa bermainHalaman5 Putusan Nomor 1649/Pid.B/2016/PN.Jkt Utr.kartu remi dalam kontrakan sebelah kamar saksi korban SUSANTOdimana terdakwa mengalami kekalahan. Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil motor miliksaksi korban dengan cara masuk kedalam area kontrakan denganmenaiki tangga menuju lantai 2.

ALAM seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Halaman 7 Putusan Nomor 1649/Pid.B/2016/PN.Jkt Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dalam unsur ini adalah barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.

Fahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sulistyoningsih, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 1649/Pid.B/2016/PN.Jkt. Uir.

1649/Pdt.G/2020/PA.Bpp

/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 13Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari13Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 13Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 13SUGIARTI binti WALUYO di muka sidang Pengadilan AgamaBalikpapan ;2.

Afrizon bin Subaidi, agama islam, umur 37 tahun, bertempat tinggaldi Kelurahan Sambutan,Adalah sepupu Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri, namunbelum dikaruniai anak; Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 13Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari13Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 13Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 13 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah

Memberi izin kepada Pemohon (ZIKRULLAH bin ASHAR THOHIRuntuk menjatuhkan talak satu raj'l kepada Termohon SUGIARTI bintiWALUYO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 13Putusan Nomor 1649/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari13Putusan Nomor 1649/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 13Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 134.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemberkasan : Rp 14.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 280.000,00 Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13Putusan Nomor 1649/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari13Putusan Nomor 1649/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Putusan Nomor 1649/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari13Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13Putusan Nomor 1649/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari13Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1649/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1649/Pdt.G/2011/PA.Krsgugatannya pada tanggal 16 Februari 2011, telahmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan AgamaKraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor1649/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 16 Februari 2011 yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No: 1649/Pdt.G/2011/PA.Krsjangan suka mabuk, Tergugat marah marah sehinggasering menyebabkan terjadi pertengkaran dan bilabertengkar sering memukul atau menampar kepala danbadan Penggugat ;.

No: 1649/Pdt.G/2011/PA.Krs2.

No: 1649/Pdt.G/2011/PA.Krspatut untuk menghadap di depan persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra TERGUGATterhadap PENGGUGAT ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo =;5.

No: 1649/Pdt.G/2011/PA.KrsttdDrs. WAHYUDI,HAKIM ANGGOTAttdDrs. MUCHAMMADUNSH, MH.HAKIM ANGGOTAttdH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp2. Biaya Proses Rp3. Biaya Materai RpJumlah Rp35.000,325.000,6.000, 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put.No : 1649/Pdt.G/2011/PA.Krs

1649/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2021/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 43 Tahun, ParePare, 06 Desember 1978, AgamaTERMOHON, UmurIslam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanWiraswasta (Counter HP), Tempat Tinggal diKelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 26 Juli 2021,pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:Putusan No.1649/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.1.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dan Termohon dari pada mempertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.Putusan No.1649/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No.1649/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 8 dari 10 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkantalak satu raj) tehadap Termohon, TERMOHON, di depan sidanlegPengadilan Agama Makassar;4.

Munawwarah, SH., MH.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Putusan No.1649/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara :1.oOo ono FB W NYPendaftaran. Proses. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000.00.Rp 50.000.00Rp 20.000.00Rp 250.000.00Rp 10.000.00Rp 10.000.00Rp 370.000.00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan No.1649/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10 hal.

1649/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.SrgPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Kabupaten tanggal 08Februari 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;2.

Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.Srgdan Tergugat dan sudah pisah rumah sejak setahun yang laluPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidaksaling peduli lagi.

Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.Srgdengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H dan Drs. M.

Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepad ...............::00eeee pada tanggal ...........wisssee. dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.Srg

1649/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap secara in person ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXXXXXX4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms

DKI Jakartamenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Tanggal 13 Mei2008 No. 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel, dengan amar yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1.

tersebut dialas ;Bahwa dalam perkara gugatan No. 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.

No. 1649 /Pdt.G / 2007 / PN.Jkt.Sel.

No. 1649 / Pdt.G / 2007 / PN.Jkt.Sel, dari PENGGUGAT(yang dalam perkara No. 1649 / Pdt.G / 2007 / PN.Jkt.Sel waktu ituselaku Tergugat), kepada TERGUGAT dan Il (yang dalam perkara No.1649 / Pdt.G / 2007 / PN.Jkt.Sel waktu itu selaku Turut Tergugat III danTurut Tergugat I).

subyek gugatan dalam perkara No 1649/Pdt.G/2007/PN Jkt Sel, dankeberadaan subyek dalam perkara No 1649/Pdt.G/2007/PN .Jkt.Sel yang tidakterdapat dalam perkara No 116/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel hanyalah untukmemenuhi formalitas gugatan.

1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUS ANNomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez poss) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati UD.

Kota Samarinda,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakDiketahui, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Nopember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1649

l Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituSalinan Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.Penggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian.;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan9Salinan Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyapernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti,tid.10Salinan Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.Perincian Biaya Perkara :11M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Samarinda, 19 Maret 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1649/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1649/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1649/Pdt.P/2021/PN Sby

1649/Pdt.G/2018/PA.Pas

tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 1 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 1 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Pasuruan3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniahi 1orang anak: Andini umur 3 tahun, saat ini daam asuhan Penggugat4.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1649/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Cahya Widiyanti binti Karsiti, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 25 April1996 / 21 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302206504960002, Nomor Telepon 082135062556, Alamat RT.005, RT. 003, Desa Purbadana

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalamani dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1649/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 15112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat suka marah apabila disuruh bekerja;G Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk, apabiladinasehati Tergugat marah;Perkara nmor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman2 dari 13 halaman4.

Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk, apabiladinasehati Tergugat marah, pada aakhirnya sejak bulan November tahun 2015terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Karangsari,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas sedangkan Penggugat tetapPerkara nmor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman?

Supardi, SHPerkara nmor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman

1649/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.PwkAnsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Irma Yanuar Binti Hasan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Simpang,RT.046 RW.003, Kelurahan Nagrikidul, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungSimpang, RT 046 RW 003, Kelurahan Nagrikidul, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTPatas nama Penggugat dengan NIK 3214016301870001 tertanggal 21Halaman 1, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Juli 2020, diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta. .2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara PenggugatHalaman 2, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Pwk.dan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Februari 2020 yang lalu, Tergugat tinggal tidakHalaman 4, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Pwk.dengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satusama lain.

Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Pwk.