1758/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Tridatu sampai dengan November 2015;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mtadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.MtTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp650.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp741.000,( Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mt

1758/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1758/Pat.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun (13 April 1970), agama Islam, pendidikan terakhirMTs, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun (25 November 1974), agama Islam, pendidikanterakhir

SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman dirumah saudaranya (SAUDARA) di Kota Pasuruan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dalam register dengan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA PAS.tanggal 03 Nopember 2020, yang mengemukakan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan; Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PAS..

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Halaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1758/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.BLaeoS AD PN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON ASLI, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuanperundangan yang berlaku;Putusan Nomor 1758/Padt.G/2018/PA.BL hal. 2 dari 10 halaman4.

Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang adilseadiladilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1758/Pdt.G/2018/PA.BL tertanggal 28 Mei 2018 dan tanggal09 Juli 2018 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

1758/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.1758/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No.1758/Pdt.G/2017/PA.BdwAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No.1758/Pdt.G/2017/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :ze Lei igs cH ches 45 Cnergy!l SL bl tyenai tne Dbl allai adie Yi jbo! JB,ule ash Ol olies late!

No.1758/Pdt.G/2017/PA.Bdwsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohontanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMuslich, S.Ag. M.H. Harun JP., S.Ag., M.H.I.tidDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1758/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal.

No.1758/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1758/Pdt.G/2020/PA.Sr

/2020/PA.SrPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 05Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jauh dariharapan untuk bahagia sesuai dengan tujuan perkawinan, bila tetapberlangsung, dan Penggugat sudah tidak mau lagi menjadi Istri Tergugat;Hal.2 dari 19 hal. put.no.1758/Padt.G/2020/PA.Sr8.

Bahwa jawaban fTergugat pada posita nomor 1membenarkan, dalam hal ini buku nikah yang asli masih dibawa oleh Tergugat.Hal.3 dari 19 hal. put.no.1758/Padt.G/2020/PA.Sr3. Bahwa jawaban Tergugat pada posita nomor 2membenarkan.4. Bahwa jawaban Tergugat pada posita nornor 3membenarkan.5. Bahwa jawaban Tergugat pada posita nomor 4mernbenarkan.6.

Saksi:Hal.6 dari 19 hal. put.no.1758/Pat.G/2020/PA.Sr1.

Saksi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dk, Klunggean Rt 14, Desa Plumbon, KecamatanHal.8 dari 19 hal. put.no.1758/Padt.G/2020/PA.SrSambungmacan.

1758/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Jatikramat,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon

No. 1758/Pdt.G/2013/PA JT.6. Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 27 bulan April tahun 2013, yang mengakibatkanantara Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang/rumah. Danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah isteri.. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;.

No. 1758/Pdt.G/2013/PA JT.3. Bahwa Pernyataan Pemohon yang menyatakan saya sebagai seorangistri yang suka melawan, membantah kata suami itu di karenakan, suamisaya suka bicara lantang (Keras suaranya dan kasar omongannya /emosional) terkadang suka memaki saya di depan anak, pembantu dankeponakan ipar kakak dan saudara. Saya sebagai istri ingin sekali suamisaya berbicara lembut dan tidak emosi karna istri tergantung dariperkataan suami.4.

No. 1758/Pdt.G/2013/PA JT.wakiu boleh bertemu dengan anaknya tersebut dengan cara yang baiksesuai dengan kepatutan tanpa dihalanghalangi olen Termohon ;. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk anak yang keduaPemohon dan Termohon minimal Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) setiap bulannya melalui Termohon, diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;.

No. 1758/Pdt.G/2013/PA JT. t.t.dt.t.dHj. Yustimar .B, Drs. Amril Mawardi,SH. $H., MH. Panitera Pengganti t.t.dFathony, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,(HHk)2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2013/PA JT.

1758/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon) ;3.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka keterangan para saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;1.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krs

1758/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2020memberikan kuasa kepada Ahmad Amimi, S.H.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 02 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.GsgSeputin Agung Kabupaten Lampung Tengah Nomor : 156/13/V/2014 ,Tertanggal 02 Mei 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun upaya yang telah dilakukan tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Gsg8.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon merasakurang dengan penghasilan yang diberikan oleh Pemohon ;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.

HumaidahPerincian biaya :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1758/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru) yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXX KOta Pekanbaru,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun

Republik Indonesia;KotaPekanbaru, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan telah mendengarketerangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 09 Desember 2015, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah register nomor1758/Pdt.G/2015/PA.Pbr, tanggal 23 Desember 2015 dengan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 12 Hal Putusan No.1758

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat 2huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan segala Peraturan yangberkaitan dengan perkara ini ;Hal 10 dari 12 Hal Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhakan talak satu bain sugra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;4.

Asli Saan, SH, SH sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Liza FajriatiHib, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadir Tergugat;KETUA MAJELISttdH.Asli Saan, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 Hal Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.Pbrttd ttdDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, MHPANITERA PENGGANTItidLiza Fajriati Htb, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. 2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Untuk SalinanPekanbaru tanggal 17 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR,SHHal 12 dari 12 Hal Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1758/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Pwt.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Rusidi Bin Rejasentana, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di: Desa/Kelurahan CirahabRT.002/RW.002, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juli2018 memberikan kuasa kepada: Kislam

SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di:Desa/Kelurahan Cirahab RT.001/RW.002, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1758

Rusidi Bin Rejasentana dengan KaniahBinti Nawirya sebagai suami istri yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas,pembuktian tentang Pemohon dengan Termohon telah tercatatdan terikat sebagai suami istri, bukti tersebut telah dinazegellendengan meterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 4 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt.dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (P.2);ll.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt.3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusidi Bin Rejasentana ) untukmenjatuhkan talak satu rajf terhadap Termohon (Kaniah BintiNawirya) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hakhak Termohonsebagai akibat cerai talak sebagai Mutah berupa uang Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);5.

Rp 30.000,00Halaman 17 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt. 2. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp320.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah .................... Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt.

1758/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ERWIN AGUS HANDONObin SUYADI kepada Penggugat PURWANINGSIH binti NGATIRAN;3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Jbgb. Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, Nomor: 856/90/X/09 tanggal 12Oktober 2009; lalu diberi tanda bukti P.2;Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya..

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgSaksi kedua, SOLIKIN bin NGATIMO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasebagai keluarga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami ister!

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHSalinan Putusan Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1758/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : XXXXXXXXxxx umur 65 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ngrame RT.08 RW. 03 DesaNgrame Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANXXXXXXXXxxx

pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dakon DesaWatukenongo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON";a Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padaHal. 1 dari Hal. 9, Putusan No : 1758

/Pdt.G/2013/PA.Mrtanggal 16 Agustus 2013, dengan Nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal18 April 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/35/IV/2011 tanggal 18 AprilBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda beranak5 orang,, sedangkan Termohon

Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah ternyata hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan permohonan Pemohon Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, melalui mediasi denganHal. 3 dari Hal. 9, Putusan No : 1758

NURKAMAHHal. 9 dari Hal. 9, Putusan No : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr2. Drs. H. MOH. FADLI, SH, MAPANITERA PENGGANTIDra. FARHA WAKID 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp. 150.000,2. Biaya panggilan Pemohon 3. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000, Biaya Administrasi Proses Rp 50.000, Penyelesaian perkara 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,541.000,Jumlah Rp. (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari Hal. 9, Putusan No : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr

1758/P/2017

Penetapan Nomor: 1758/Padt.P/2017/PA.

1758/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Alhadi bin Umar Nawi , Umur 39 tahun, Agama Islam , Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta , Tempat tinggal di RT.01, RW. 06,Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih

No.1758/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No.1758/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1. Herman bin Matsai, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT 02 RW 05, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih.

No.1758/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No.1758/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1758/Pdt.P/2016/PA.ME.

1758/Pdt.G/2019/PA.Bm

kediaman di Kecamatan Raba KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 4 Nopember 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 4Nopember 019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (L) lahir tanggal 26012000, sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan 2004 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Bm5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Bm

1758/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1758/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama XXXXXXXXX, Umur 8 bulan;3.

No. 1758/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1758/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1758/Padt.G/2020/PA.Jepr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 1758/Padt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/ 2016/PA.BmsLat :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 17 Januari1993/ umur 23 tahun, Jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Nomor Identitas3302215701930003, Alamat di RT. 007, RW.004, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan

Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; aes Telah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; wanna nn nnn nana nanan nn== TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1758 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 09 Desember 2016 telah mengemukakan

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; Hal 3 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :1.1.

,MH. dan ARIFHIDAYAT, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingiHal 11 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bmsoleh AGUS HIRSYAM, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh PENGGUGAT tanpa hadirnya TERGUGAT;Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 13 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms

1758/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a. AK, berusia 20 tahun;b. AK, tanggal 06 Januari 2004..

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama dirumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Nph6.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhinafkah keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejakakhir tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.H.I.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Nph

1758/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Mkspos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.B. Saksisaksi1.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Mkspada tanggal 30 Agustus 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Andi Hamriyani binti H.A.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNaghaair, hal. 62 : > dwhlaoll prio ul> We dlaollArtinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.2.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Hasniah ,SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Mks

1758/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen 31 Juli 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Ckr