1758/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1758/Pid.B/2014/PN.Plg

PUTUSANNomor 1758/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : MUJI SELAMAT BIN JUMALITempat Lahir/Umur : Palembang ,23 Januari 1982/23 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Rambutan Dalam Lr.

IB Il Palembang ;Agama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1758/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 30 Desember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan

/Ep/2/12/2014 tertanggal 9 Desember2014 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Knusus Palembang No. 1758/Pid.B/2014/PN Plg tertanggal 22Desember 2014 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana telahtercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan

1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk

SALINAN PUTUS ANNomor: 1758/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dengansurat Kuasa khusus tanggal 17 Desember 2013 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1753

/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 18 Desember 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2013 yang didaftarkan dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak Bulan Agustus Tahun 2013 mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sulit untuk didamaikan, dan keadaanHal 1 dari 8 hal Put No. 1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk.tersebut memuncak Bulan November tahun 2013 hinggamenyebabkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan lamanya;4, Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan

sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lainmaka dalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita tanggal 02Januari 2014 Nomor: 1758

/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal 15Januari 2014 Nomor: 1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut danketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui acara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyatetapi tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap padagugatannya

1758/Pdg.G/2016/Pa.PLG

1758/Pid.Sus/2014/PN.BKS

PUTUSANNo: 1758/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir : 24 Tahun / 17 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Selang RT.002

1758/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PmlSIA Vash = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 06 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJI.

CitarumKelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PML

Bahwa sejak bulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan nafkahHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PMLyang diberikan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perhari tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;5.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PML3.

Siti DamrohPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahaOkRwWNPRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PML

1758/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, Nomor: 248/12/VIII/2008, tanggal 07Agustus 2008, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slwwl > le 22o > .wlLa oJ sl,eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian cola! so) Lagcs cui Isepelos ano sll Loo slain VI yl Sq eos!

Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slw

1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Triyana Binti Emis, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di DusunBangsal, RT. 004, RW. 003, Desa Ciasem Hilir,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 25 Juni 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Supriadi Bin Nadi)terhadap Penggugat (Triyana Binti Emis);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Emis Bin Samsuri, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Bangsal, RT. 004, RW. 003, Desa Ciasem Hilir, KecamatanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ciasem, Kabupaten Subang.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1758/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman

Anak, umur 5 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Pat.G/2016/PA.Pml4.

Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2016/PA.Pml4.

Shobirin, S.H, M.HHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,H. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 220.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, SHIHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2016/PA.Pml

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit gugur ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara ;------------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupah) kepada Penggugat ;------------------------------------------------------

1758/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUS ANNomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara : PENGGUGAT,) umur 32 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal

di KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Tergugat ; Telah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 23Nopember 2009 yang terdaftar sebagai perkaradikepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo dibawahnomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit., beserta surat suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut Telah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Situbondo tertanggal 10 Mei 2010Nomor : W13A19/865/Hk.03.5/V/2010 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktusatu

1758/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.NphAseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSecurity

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Tergugat selama 1tahun, kKemudian pindah dan menetap di rumah milik Tergugat yangberalamat di Tergugat Kabupaten Bogor.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama Sagara AK,lahir tanggal 17 Januari 2012;.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah kontrakan milik Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Nph

1758/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan KotaJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggalXXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;3.

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JB2.

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka sebelum memutuskan pokok sengketa, terlebin dahuludipertimbangkan mengenai ketidak hadiran Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai relaas Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.JBtanggal 04 Agustus 2020 dan tanggal 14 Agustus 2020 sebagaimanadisebutkan diatas, maka dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telahdipanggil sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, sehingga panggilan Tergugat

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JB

1758/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaJualan Makanan, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Hukum, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Nopember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 16 Nopember 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2014, dan sejak itu pulaTergugat mengantarakan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat danPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeecceeseseeeeceeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeeaeees 2sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeecceeseseeeeceeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeeaeees 104.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeecceeseseeeeceeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeeaeees 11 Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd.Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 14 Desember 2017Disalin sesuai aslinya

1758/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.MteyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Adi Warno, 12 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLampung Timur;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Adi Warno, 10 Oktober 1967,agama

Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab adalah Ayah Kandung Penggugat dan di saksikan oleh duaHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mtorang saksi nikah dengan mas kawin berupa uang Rp50.000 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;3.

Tergugat sering bermain judi;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mtd. Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelas serta tanpaizin Penggugat;9. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;10.

Bukti P.1;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Fotokopi Surat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 19 April 2018. Bukti P.2;1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mt

1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Minggu,tanggal 24 Juni 1991, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Gondang, kabupaten Nganjuk,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXX KUA Kec.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.e.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ;5.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal 12 dari 1 1hal.PUT. No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1758/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxx KotaTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Mobil Online

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tng9. Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1964 Perihal PutusanVerstek, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, ternyata mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tngpernah hadir di persidangan.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Tentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

:eee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tng

Menyatakan Permohonan Penerbitan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah atas SHGB No. 1760/Gembor dan SHGB No. 1758/Gembor, Diterima dan Dikabulkan oleh Termohon;3. Mewajibkan Termohon untuk Memproses dan Menerbitkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah atas Tanah SHGB No. 1760/Gembor dan SHGB No. 1758/Gembor sebagaimana Dimohonkan oleh Pemohon, sesuai dengan Lampiran II angka III angka 2 huruf b Perkaban No. 1 Tahun 2010, beserta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan;4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1758/Gembor, Surat Ukur No.306/2006 seluas 20.915 M2 (selanjutnya disebut SHGB 1758/Gembor) (Bukti P2);yang diajukan oleh Pemohon nggal ni 2015;. DASAR ~HUKUM DAN TENGGANG WAKTU PENGAJUANPERMOHONAN:.

Menyatakan Permohonan Penerbitan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahatas SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor diterima dan ataudikabulkan oleh Termohon;Memerintahkan Termohon untuk menerbitkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah atas tanah SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor sebagaimana dimohonkan oleh Pemohon;Menyatakan SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor tidak dalamsengketa;Menyatakan bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah dan satusatunyaatas SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor;Menghukum Termohon

(selanjutnya disebut SHGB No. 1760/Gembor) dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 1758/Gembor, Surat Ukur Nomor: 306/2006, seluas 20.915 lM?

Asiaplast Industries Tbk,melalui kKuasanya telah mengajukan permohonan penerbitan SKPTatas SHGB No. 1758 dan SHGB No. 1760, atas nama PT.

AsiaplastIndustries Tok. menemuinya untuk melakukan pengecekan buku tanahHak Guna Bangunan No. 1760/Gembor dan No. 1758/Gembor;Bahwa kuasa PT.

1758/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 15DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 08Mei 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1758/Pdt.G/2019

Tergugat tidak dapat memberikan nafkan secara layakkepada Penggugat karena hasil bekerja dari Tergugat habisPutusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 15untuk keperluan Tergugat sendiri sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga,b. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassehingga membuat sakit hati Penggugat.c. Tergugat sering membentak dengan nada keras kepadaPenggugat6.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 152. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ,);4.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.356.000,(tiga ratus lima puluh enam riburupiah):Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 15disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 15 dari 15

1758/Pdt.G/2019/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2019/PA.BLZN bal 2SEAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, , Dertempat tinggal di , , Kabupaten Blitar, yang dalam halini berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 05Maret 2019 memberi kuasa kepada Hendi Priono.S.H., Advokat dan Penasehat

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, , bertempat tinggal di , Kabupaten Blitar, sekarangbertempat tinggal di , Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 07 Mei2019 dengan Nomor : 1758

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya dan Termohon datang menghadap persidangan,Putusan nomor : 1758/Pdt.G/2019/PA.BL.

SUDONO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta YUSRI AGUSTIAWAN, SH.M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Termohon diluar hadirnya Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan nomor : 1758/Pdt.G/2019/PA.BL. Halaman 4 dari 5 halamanDrs. H. Drs. H. M. NURKHAN,S.H.MAKSUM,M.HumHakim Anggota,Drs. H.

,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1758/Pdt.G/2019/PA.BL. Halaman 5 dari 5 halaman

1758/Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat selain ituTergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri), saatini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama + 2 tahun1 bulan, Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, dan sejakitu.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.266.000,00 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag, S.H.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)16Him.16 dari 16 him. Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.