Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1364 1164 1763 1464 1064 1964 1769 1704 1754
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1764/Pdt.G/2016/PA.PLG
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Muara enim, Kabupaten Muara Enim, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 26 Juli 2011, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 ckiri 9 hal.Put.No.1764/Pdt.G/2016/PA.PlgKecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, Propinsi SumateraSelatan, Nomor: xxx/43/IX/2011, tertanggal 26 Juli 2011;2.
    Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 ckiri 9 hal.Put.No.1764/Pdt.G/2016/PA.PlgBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut.
    Bahwa sejak tahun 2012 Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempatHalaman 8 dari 9 hal.Put.No.1764/Pdt.G/2016/PA.PIgtinggal;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Palembang;Halaman 9 dari 9 hal.Put.No.1764/Pdt.G/2016/PA.PIg5.
    Fadlun MHaJumhery, S.H.Halaman 10 dari 9 hal.Put.No.1764/Pdt.G/2016/PA.PIg
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.Cbd3, Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak/keturunan;4.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.Cbd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah BinEndang Hermansyah) kepada Penggugat (Mella Fujianti Binti TaufikHidayat);3.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.Cbd2.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.CbdMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp576000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah, oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs. H.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.CbdJumlah : Rp. 566.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
    No 1764/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) serta telah dikarunial Seorang anak yangbernama: Nama Anak, umur 1 tahun, (Sekarang anak ikut Penggugat);4.
    No 1764/Pdt.G/2019/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No 1764/Pdt.G/2019/PA.BaB.
    No 1764/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ans 5 att Yilpol & za3 olpa)
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • 1764/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1764/Pat.G/2017/PA.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Suratsurat :Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516105104970001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14112017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;2.
    ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.Dra. FARHA WAKIDRincian Biaya Perkara 1. PNBP1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,003. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
SONY SAPUTRA YONA Pgl SONI Bin JILIR
33 — 4
  • yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kendaraan Truck Mitsubishi BK 9139 XC;
    • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truck Mitsubishi BK 9138 XC;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu CV.KARYA AGUNG SEJATI Melalui saksi MARDIUS;

    - 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki APV BM 1764

    ND;

    - 1 (satu) lembar bSTNK Kendaraan Suzuki APV BM 1764 ND;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUSMARDI melalui saksi ARMANTO;

    - SIM A an.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan Truck Mitsubishi BK 9139 XC;1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truck Mitsubishi BK 9138 XC;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu CV.KARYA AGUNG SEJATIMelalui saksi MARDIUS; 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki APV BM 1764 ND; 1 (satu) lembar bSTNK Kendaraan Suzuki APV BM 1764 ND;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUSMARDI melalui saksiARMANTO; SIMAan.
    Namun pada saat itu ada satu orang lakilakidewasa korban penumpang mobil Suzuki APV BM 1764 ND yang tidakbisa di evakuasi dan masih terjepit dalam mobil , Kemudian bersama sama dengan masyarakat berusaha untuk menyelamatkan korbantersebut. Namun dalam proses evakuasi korban tersebut meninggal duniadi dalam mobil Suzuki APV BM 1764 ND tersebut.
    Kemudian setelahberhasil di evakuasi dari dalam mobil Suzuki APV BM 1764 ND tersebutbarulah kami angkat korban yang meninggal tersebut ke dalamambulance bersama anggota lantas Pos Kiliranjao.
    ND;1 (satu) lembar STNK Kendaraan Suzuki APV BM 1764 ND;SIM A an.
    Soni Bin Jilir telahmengemudikan mobil Suzuki APV nomor Polisi BM 1764 ND telahmenabrak truck Fuso Nomor Polisi BK 9139 XC yang sedang parkir dipinggir jalan pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira jam 02.00Wib, Di jalan Umum Kiliran JaoTeluk Kuantan KM 17 + 600 Jorongbatang Kariang Kenagarian Kamang Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung; Bahwa benar terdakwa mengemudikan mobil Suzuki APV Nomor PolisiBM 1764 ND yang melaju dari arah Pekan Baru menuju ke arah MuaroBungo dan terdakwa di
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 1764/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Anna Putri Ayu binti Hafid, tempat tanggal lahir Solo, 06 Agustus 1994, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung CibitungBabakan RT.006 RW.002 Desa Telaga Asih KecamatanCikarang Barat
    .16 RT.009RW.008 Desa Telaga Asih Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1764
    Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka mengakibatkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudahtidak rukun lagi dan puncaknya pada Februari 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1764/Padt.G/2017/PA.Ckrrumah, serta sejak saat itu pun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan suami istri;7.
    Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1764/Padt.G/2017/PA.CkrHakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1764/Padt.G/2017/PA.Ckr
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1764/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
  • 1764/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1764/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1764/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juni 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpapamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta cerai,antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Putusan Cerai Talak, nomor: 1764/Pdt.G/2013/PA.TA
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 11 April 2012 Nomor: atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1764/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72. Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal 02 Oktober 2012, atas nama,bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    KHUTOBIIN Putusan Cerai Talak, nomor: 1764/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Panitera PenggantiTtd.MU'TAMIDAROHAM., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1764/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta nikah Nomor : 0101/002/IV/2019, tertanggal 04 April 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua kedua orangtua Pemohon dan orangtuaTermohon;3.
    No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertanankan olehPemohon,Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;1.
    No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon diberiizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kajen dengan alasan sejak bulan Juni 2019, antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon menuntut nafkah lebih.
    No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Azimar Rusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1764/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAMBANG TONDANO NUSAJAYA
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1764/B/PK/Pjk/2018
    Putusan Nomor 1764/B/PK/Pjk/20183. Kredit Pajak R p0,004. Pajak Penghasilan kurang / (lebih) bayar R p3.086.015,005. Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (2) VU KUP R p1.481.288,006.
    Putusan Nomor 1764/B/PK/Pjk/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.57721/PP/M.XIB/13/2014 tanggal 26 November 2014, karena Putusan Pengadilantersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.
    Putusan Nomor 1764/B/PK/Pjk/2018Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Agustus 2006 #Nomor:00010/204/06/821/12 tanggal 13 Maret 2012, atas nama Pemohon Banding,NPWP: 01.072.091.0821.001, sehingga pajak yang masih harus dibayarmenjadi Rp4.567.303,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Putusan Nomor 1764/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
    Putusan Nomor 1764/B/PK/Pjk/2018Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1764/B/PK/Pjk/2018
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
7 — 6
  • 1764/Pdt.G/2016/PA.Mks
    No.1764/Pat.G/2016/PA.Mks.dengan aslinya di persidangan dan dinyatakan sesuai dengan aslinya diberikode P;B. Saksi:1.
    No.1764/Pat.G/201 6/PA.Mks.
    No.1764/Pat.G/2016/PA.Mks.
    No.1764/Pat.G/201 6/PA.Mks.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.AlwiThaha,S.H.,M.H dan Hj.Nuraeni S,S.H.
    No.1764/Pat.G/201 6/PA.Mks. Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00 Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Put. No.1764/Padt.G/2016/PA.Mks.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1764/Padt.G/2019/PA. Kis
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 23
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Bla
    No. 1764/Pdt.G/2020/PA. Bla.
    No. 1764/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Slw= rie Afo: ZW: vm,ty 5 ee,Sa ee ne DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Pemohon, Xxxxx, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Xxxxx, Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Xxxxx, agama
    Putusan No. 1764/Padt.G/2018/PA.SIw3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah bercampur (Badaddukhul) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :1. Anak ke 1 lahir tanggal 08 Agustus 2004;2. Anak ke 2 lahir tanggal 23 Maret 2008;3. Anak ke 3 lahir tanggal 20 Oktober 2012;Dan anak anak tersebut ikut bersama Pemohon;A.
    Putusan No. 1764/Padt.G/2018/PA.SIwB. Bukti Saksi;1.
    Putusan No. 1764/Padt.G/2018/PA.SIw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepadaTermohonberupa uang sebesar Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus juta rupiah);5.
    Putusan No. 1764/Pdt.G/2018/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1764/Pdt.G/2018/PA.SIw
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1764/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Menetapkan bahwa perkara nomor : 1764/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 575.000,-(Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    1764/Pdt.G/2012/PA.Sda
    PENETAPANNomor: 1764/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;Melawan.TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No 1764/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat diDesa Bebekan Selatan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, kemudian kontrakrumah di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, setelah itu pindah di rumahbersama di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK umur 14 tahun.
    No 1764/Pdt.G/2012/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ).3.
    Menetapkan bahwa perkara nomor : 1764/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 575.000,(Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan Penetapan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Dzulgodah 1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H.
    No 1764/Pdt.G/2012/PA.SdaPanitera PenggantittdMOH. DEDY KURNIAWAN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 575.000, ( Lima ratustujuh puluh lima riburupiah ) Hal 5 dari 5 Hal. Putusan. No 1764/Pdt.G/2012/PA.Sda
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Ckrwae aawlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 04 Februari 1979, Umur 40tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,untuk selanjutnya disebut Penggugat, untuk selanjutnyadisebut
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Februari 1993 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPut. 1764/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal. 1 dari 11Lemah Abang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tertanggal 12 Februari1993;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.
    Bahwa karena terjadi perselisinan tersebut, maka mengakibatkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidakrukun lagi, puncaknya pada bulan Juni tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan saat ini Tergugattinggal dirumah yang beralamat sebagaimana yang tercantum diatasyang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah dan sejak saat itu sudah tidak melakukan hubungan badanPut. 1764/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal. 2 dari 11sebagaimana hubungan
    Anshori,SH., MH dan Muhammad Arif, S.Ag., MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Nurwilis, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Put. 1764/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal. 10 dari 11Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Put. 1764/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal. 11 dari 11
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1764/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA. Mr.
    Putusan Nomor 1764/Padt.G/2016/PA.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 1764/Pdt.G/2019/PA.Kng7 Juni 1993 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :166/43/V1/1993 tanggal 07 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;2.
    No 1764/Pdt.G/2019/PA.Kngputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 1764/Pdt.G/2019/PA.Kngyaitu: 1. Miola Yanalege umur 23 tahun, 2. Agung Hijrian umur 17tahun, 3.
    No 1764/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.
    No 1764/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1764/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1764/Pdt.G/2019/PA.Kng
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • 1764/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 1764/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • 1764/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2021/PA.KjnANE :Sey ) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.
    tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XxX XXXXXxx,RT.003 RW.001, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1764
    Bahwa selama 1 tahun 7 bulan 2 minggu lamanya Tergugat telahmembiarkan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1764/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANpada Penggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Ttd.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1764/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANAna Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.H.
    Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1764/Padt.G/2021/PA.Kjn