1879/Pdt.G/2019/PA.Bm

No 1879/Pdt.G/2019 /PA.Bm.1.Putusan Pengadilan Agama Bima No. 1259/ Pdt.

No 1879/Pdt.G/2019 /PA.Bm.10.11.Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan M.

No 1879/Pdt.G/2019 /PA.Bm.G/ 2018/ PTA.

No 1879/Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1879/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No. 1879/Pat.G/2016./PA.Krw7.

Ptsn.No. 1879/Pat.G/2016./PA.Krw2.

Ptsn.No. 1879/Pat.G/2016./PA.

Ptsn.No. 1879/Pat.G/2016.

Ptsn.No. 1879/Pat.G/2016./PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran ........................Rp .30.000,2.Biaya PrOSES...... cece AP. 50.000,3.Biaya Panggilan ......................... Rp.235.000,4.Biaya Redaksl ..............................Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ..............................Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.326.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 117 dari 11. Ptsn.No. 1879/Pat.G/2016./PA.Krw

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275.000,-(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";Melawan.

No 1879/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dengan alamat Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK, umur 12 tahun. Dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat dan Tergugat;4.

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 275.000,(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan Penetapan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Romadhan 1433 H, oleh kami Drs AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H.

No 1879/Pdt.G/2012/PA.Sdadan dibantu oleh MUH. FAHRUDDIN, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota ITIDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITIDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.AgPERINCIAN BIAYA PERKARAKetua MajelisTIDDrs. AKHMAD ABDUL HADI,SHPanitera PenggantiTTDMUH.

No 1879/Pdt.G/2012/PA.Sda

1879/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1879/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Masrinurdin Dartono bin Sudarto, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman dengan alamat JalanGang Manunggal II c RT.02 RW. 10 Kelurahan CijerahKecamatan Bandung kulon Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanMita Eriyanti

Putusan nomor 1879/Pdt.G/2016/PA Badg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Jalan Gang Manunggal II c RT.02 RW. 10 Kelurahan Cijerah Kecamatan Bandungkulon Kota Bandung namun karena serung berselisih kemudian Pemohon keluar darirumah dan kini Pemohon tinggal di Gang Manunggal IT c RT.02 RW. 10 KelurahanCijerah Kecamatan Bandung kulon Kota Bandung;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yakni: a.

Putusan nomor 1879/Pdt.G/2016/PA Badgmembuahkan hasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohontidak pernah datang kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yaitu Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 1099/112/XII/2014 tanggal 30 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung, yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya.

Putusan nomor 1879/Pdt.G/2016/PA BadgUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan perohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan nomor 1879/Pdt.G/2016/PA BadgDra. Hj. Sukarny Bt. A. Jabbar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs H. Syamsul Bahri, SH., MH. Drs. H. Enas Nasrudin, S.H.,M.H.Rincian Biaya :Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 9 dari 9 hal. Putusan nomor 1879/Pdt.G/2016/PA Badg

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza type G BM 1879 BD warna silver dengan Nomor Rangka : MHKM1BA3JCK017169 dan Nomor Mesin : DK 11566; 1 (satu) lembar STNK an. ANDRI ALPIAN;Dikembalikan kepada saksi ANDRI ALPIAN. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah warna merah maron;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza type G BM 1879 BD warnasilver dengan Nomor Rangka : MHKM1BA3JCKO17169 dan NomorMesin : DK 11566;e 1 (satu) lembar STNK an. ANDRI ALPIAN;Dikembalikan kepada saksi ANDRI ALPIAN.e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah warna merah maron;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

BD milik saksi AndriAlpian selama 4 (empat) hari untuk dipakai oleh terdakwa ke Jambikemudian terdakwa sepakat membayar biaya rental mobil avanza typeG Nomor Polisi BM 1879 BD milik saksi Andri Alpian sebesar Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) per hari kKemudian sekirapukul 20.00 wib saksi Andri Alpian datang ke rumah terdakwa untukmenyerahkan mobil beserta STNK mobil avanza type G Nomor Polisi BM1879 BD kepada terdakwa kemudian terdakwa memakai mobil avanzatype G Nomor Polisi BM 1879

BD milik saksi Andri Alpian menuju MuaraBungo Jambi untuk mencari pekerjaan namun karena tidak mendapatpekerjaan kemudian terdakwa membawa mobil avanza type G NomorPolisi BM 1879 BD milik saksi Andri Alpian ke Jambi untuk bertemudengan Chairil Anwar (bellum tertangkap/DPO) kemudian setelahbertemu terdakwa meminta tolong kepada Chairil Anwar untukmenjualkan mobil avanza type G Nomor Polisi BM 1879 BD milik saksiAndri Alpian yang diakui oleh terdakwa adalah mobil milik terdakwaseharga Rp. 30.000.000

olehterdakwa bahwa terdakwa akan mengembalikan mobil milik saksi AndriAlpian 4 (empat) hari sebelum lebaran tahun 2013 kemudian terdakwamemakai mobil avanza type G Nomor Polisi BM 1879 BD milik saksi AndriAlpian menuju Muara Bungo Jambi untuk mencari pekerjaan namunPTSN : 54/Pid.B/2014/PN.RGTkarena tidak mendapat pekerjaan kemudian terdakwa membawa mobilavanza type G Nomor Polisi BM 1879 BD milik saksi Andri Alpian ke Jambiuntuk bertemu dengan Chairil Anwar (belum tertangkap/DPO) kemudiansetelah

Saksi ANDRI ALPIAN Bin (ALM) ARFAN ALI, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik dan BAP saksi adalah benar.Bahwa telah terjadi pengelapan 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanzatype G BM 1879 BD warna Silver dengan rangka MHKM1BA3CK017169dan No.

1879/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.

1879/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun (Subang, 19111991), agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKampung Parigisari, RT.04/RW.02, Desa Wanasari, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang. sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang, dengan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal10 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sbg2. Memberi Izin Kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxxx ) didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Pat.G/2019/PA.SbgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiahHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Pat.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Pat.G/2019/PA.Sbg

1879/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggal15 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1436 H.,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0405/32/IV/2015, tanggal 20 April 2015;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tallo, Kota Makassar;.

No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXxX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 14 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443Hijriah, oleh kami Drs. H. Kamaruddin sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.Aminah Malik, MH. dan Drs. H.

No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.4. PNBP :Rp 20.000, 5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.

1879/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ill RT. 003 RW. 006,Kampung X, Kecamatan X, Kab.

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan X, KabupatenHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akte NikahNomor : 259/05/VIII/2012, tertanggal 02 Oktober 2020;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidupHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Gsgrukun dalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan,13.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana,S.H.I. Kusnoto,S.H.I.,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1879/Pdt.G/2019/PA.Kbm

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 0808 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kobm, tanggal 08Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 1 ( satu ) bulan di Rumah Orang tuaTergugat di Desa Semanding RT 002 RW 003, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, kemudian pindah tinggal diRumah Orang Tua Penggugat yang berlamat di Desa KalitengahRT 001 RW 001, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,selama 1 (satu ) tahun. ;2.

Bahwa selama Pengugat dan Tergugat pisahrumah,Tergugat tidak ada itikad baik untuk berubah danmemperbaiki rumah tangga, sehingga akhirnya Penggugatmemutuskan untuk berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kbm7.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 6 dari 11 hal. putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kbmdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.KbmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Maswadi Drs. H. Asrori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhardiPanitera Pengganti,Sardi,S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLIP, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten

Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007, Penggugat (isteri)dengan Tergugat (suami) melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 21 Januari. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatusPerawan dan Tergugat (Suami) berstatus.

Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharib. Tergugat (Suami) setiap mempunyai penghasilan selaluuntuk berjudi dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat (isteri) sehingga tidak mampunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiap diperingatkan Tergugat(Suami) malah marahmarah lalu memukul Penggugat(isteri) ;7.

Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi Hukum11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Hal. 14 dari 10 hal, Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN,M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,A. ROMADHON,S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 130.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1879/Pdt.G/2014/PA Wsb

Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan AGaiiia, l6fSGDUl=== nnn nnn nmnnnmnnnnnnnmnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksidi Muka persidangan) nen nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnonanPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.

Tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 2 dari 20 halaman.c. Jika dikasih uang PEMOHON, TERMOHON tidak pernah memberitahuuntuk apa saja uang tersebut dipergunakan;d. Bahwa tanpa sepengatahuan PEMOHON, TERMOHON menjualDerhiaSan ; nne nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn nnn nnn ncn nanan aces4.

PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasanalasan/dalildalil seperti tersebut diatas, sayamemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 3 dari 20 halaman.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 14 Oktober 2014 parapihak tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kKemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon)"" 2222022 22 noon nonoPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0606/045/IX/2013, tanggal 30September 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 6 dari 20 halaman.Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;B. SAKSISAKS;2 722222 2 nono nnn cnn n nnn nn nn nce ncn nce n cence1.

1879/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohonumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 22 AgustusPutusan Cerai Talak, nomor: 1879/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman

Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiMokhamad Rosidiq, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Talak, nomor: 1879/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 151. Pendaftaran 0.0... ccceeeccecescsseeeeeeeeseeeeseeaeeueeeeseseweeanes Ro. 30.000,00 2. BiAVa PIOSES .....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeneeeneneeeteaees Ro. 50.000,003. Biaya PANgQilan ......eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeenenees Rp. 330.000,007. VF =) er Ro. 6.000,005.

ROakSI oo... ccccceeeeecceceeesseseeeeeeeeeeesseaeeuaeueeeneeseueeneaeeeenes Rp. 5.000,00LUITIAR sxc cererereeene an Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1879/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1879/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yaniati binti Waryoto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan Karywan Swasta tempat kediaman di Perum.Puri Nirwana 2, Blok E.6 RT. 1 RW. 12, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut

/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1879/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1sBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 September 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1415/ 43/ IX/ 2007 tertanggal 10 September 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perum.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Cbn1975, jo.

Haryadi Hasan, M.H. sebagai Hakim Ketua Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.CbnMajelis, dengan Drs. Supyan Maulani, M.Sy serta H.S. Shalahuddin, SH. M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy H.S. Shalahuddin,SH.

Harun Al Rasyid Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda, telah dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1879/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 26Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 26 Juni 2013

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Besuki Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama ANAK , umur 4 tahun dan sekaranganak tersebut ikut Penggugat.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda, telah dicabut.Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadlan 1434 Hijriyah.Oleh kami, Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis, Drs. MUTAKIN dan Drs.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp190.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1879/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Alamat di HONGKONG, dalam halini memberikan kuasa kepada Marry Josephine, S.H.

No. 1879/Pdt.G/2019/PA.ClpTergugat, pada waktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikarunial anak;4.

No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Clpsekarang;10. Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmerasa sudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi,karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak mungkinuntuk dirukunkan, sehingga telah cukup alasan alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan perceraian sesuai Ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 jo.

No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Clpselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;a.

No. 1879/Pdt.G/2019/PA.ClpBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.JamailiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Clp

1879/Pdt.G/2017/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Mlgais yas pl ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggaldi Kota Malang sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga

halhal sebagai berikut : nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nc ences eenceneBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Maret2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............00 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, pada tanggal 29 Maret 2016;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danHal.1 dari 11 hal Putusan No. 1879

Kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak sebulan setelah menikahyaitu bulan April 2016 yang lalu; Bahwa Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab, tidakmencukupi nafkah kepada Penggugat, Tergugat malas bekerjakalaupun bekerja gajinya dipakai untuk kepentingannya sendirdan Tergugat suka memukul Penggugat serta sukamenemburukan Penggugat ;Hal.4 dari 11 hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Mlg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 minggudan sebelumnya sudah terjadi pisah selama 1 tahun;Hal.8 dari 11 hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Mlg.5.

,M.H.Hal.10 dari 11 hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Mlg.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Dra. Hj. Laila Nurhayati,M.H. H. Zainuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Mlg.

1879/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bjn2*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.005 RW. 009, Desa Guyangan Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1879/Pdt.G/2019/PA.Bjnberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Rizha Al Fatih Rizky, umur 5 tahun 8 bulan, sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:;a.

No 1879/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

No 1879/Pdt.G/2019/PA.Bjndapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1879/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1879/Pdt.G/2016/PA Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2016/PA Pmlae Cpe alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

/Pat.G/2016/PA.Pmlregister Nomor : 1879/Pdt.G/2016/PA Pml, mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPengugat (Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalamdaftar yang sediakan untuk itu; Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pat.G/2016/PA.Pml5.

SHOBIRIN, SH, MHPanitera Pengganti,ttdMOHAMAD SUKIYANTO, SH, MHPerincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pat.G/2016/PA.PmlBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2016/PA.Pml