PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatanggal 1 Maret 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuan Bajo, denganNomor 13/Pdt.G/2016/PA.Lbj, tanggal 1 Maret 2016 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape, KabupatenBima sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.19.06

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.19.06/3/PW.01/36/2013, tertanggal 30 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sape, Kabupaten Bimabukti bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya P12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: 5315054107900193 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten ManggaraiBarat tanggal 04 Februari 2013, bermaterai cukup dan telahsesual dengan aslinyaP2;3.

., tanggal 2 Nopember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Dalam Posita1.Bahwa pada hari senin tanggal 01 Desember 2014, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi, KabupatenBima Provinsi NTB sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :198/Kua.19.06/11/Pw.01/XI/2018 tanggal 01 November 2018 yang pada saatitu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka denganmahar emas uang Rp. 1.500.000

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 198/Kua.19.06/11Pw.01/X1/2018 tanggal 1 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten BimaHim. 4 dari 11 hlm. Putusan Nomor:1639/Pdt.G/2018/PA.Bm.telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai, selanjutnyadiberi tanda (P.2);A. Saksi:1. Saksi !

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut difolak, sesuai surat penolakandani Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape, Nomor492/Kua.19.06/3/PW.01/X1/2017 tanggal 29 November 2017 dengan alasanbelun memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap16 tahun;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada

yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencaiatan Sipil Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Akta Kelahiran Anak Nomor : 5206LT031220130034 tanggal 17Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegefing)dan sesuai dengan asiinya (P.3);Fotokopi Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSape Kabupaten Bima, Nomor : 492/Kua.19.06

bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Februari 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0302/Pdt.G/ 2019/ PABm, tanggal 18 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :1.Bahwa pada tanggal 26 Maret 1982, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:30/Kua.19.06

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:30/ Kua.19.06./3/Pw.01/II/2019 tanggal 14 Februari 2019; yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya, dibubuhi meterai Secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2:;B.

dalam persidangan, maka majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206060107651438 atas nama Muhdar (Pemohon) tanggal 18 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil KabupatenBima), maka mejaelis hakim menilai bahwa berdasarkan bukti tersebut makapemeriksaan terhadap perkara ini merupakan wewenang Pengadilan AgamaBima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaituFotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:30/ Kua.19.06

dengan11aslinya ternyata cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai perkawinan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi, makamajelis hakim menilai bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat,sehingga pemeriksaan terhadap perkara ini merupakan wewenangPengadilan Agama Bima;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada opoin 1 biladihubungkan dengan bukti P.2 yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:30/Kua.19.06

Bahwa pada tanggal 24082005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/KUA/19.06/5/PW.01/10/2020 tanggal14102020 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Ngali Kecamatan BeloKabupaten Bima selama 14 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 70/KUA/19.06/5/PW.O1/10/2020 tanggal 14102020, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi NusaTenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.2:;B. Saksi:Saksi dari Pemohonsaksi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,.

yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik5206041406850001 tanggal 26022019atas nama Pemohon, yang dikeluarkan7oleh Kantor Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, yangtelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada opoin 1 biladihubungkan dengan bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor70/KUA/19.06

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penciakandari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima,Nomer 84/KUA.19.06/31/PW.01/HI/2017 tanggal 17 Maret 2017 denganalasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalamUndangUndang Perkawinan, mengingat anak lakilaki Pemohon beiumgenap 19 tahun;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon

Asti Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape,Kabupaten Bima tentang Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan (dibawah umur) Nomor 84/KUA.19.06/31/PW.01/II/2017,tanggal 17 Maret 2017. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2):3.

Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam Surat gugatan tertanggal 09 Juni 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register Nomor 0715/Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 09 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Dalam Posita1Pada tanggal 26 Mei 1980, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.19.06

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06/3/Pw..01/28/2014tanggal 04 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape Kabupaten Bima dan telah dibubuhi meterai Rp.6.000,setelah isi foto copy diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya, ternyatafoto copy tersebut cocok sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tersebut diatas Penggugat juga mengajukan 1 orangsaksi bernama :SAKSI , setelah saksisaksi mengangkat sumpah, lalu para saksimemberikan keterangan

Bahwa, pada tanggal O9 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 17/Kua.19.06/3/PW.01/3/2018 tanggal 12 Maret2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa Tanah Putih KecamatanSape Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pada bulan Juni 2010Penggugat pergi bekerja

Setelah diperiksa cocok dengan aslinya dan telah dileges olehKantor Pos dan Giro selanjutnya diberi tanda P.1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 17/Kua.19.06/3/Pw.01/3/2018tanggal 12 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai, selanjutnya diberi tanda (P.2);Saksi:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Sape, Kabupaten Bima

dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 06 Maret 2017 yang terdaftardi register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomor314/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 06 Maret 2017 telah mengajukan gugatan denganalasanalasan sebagai berikut: Pada tanggal 29 April 1999, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 99/Kua.19.06

diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata fotokopi tersebutcocok sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/Kua.19.06/Pw.01.

Bahwa pada tanggal 12 April 1971, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/KUA/19.06/05/Pw.01/02/2018tanggal 08 Februari 2018;2.

No. 0265/Pdt.G/2018/PA.Bm2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor55/KUA/19.06/05/PW.01/02/2018 tanggal O8 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima.yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai denganaslinya (P.2);Bahwa di samping bukti Suratsurat, Pemohon mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 43/KUA/19.06/5/PW.01/6/2020 tanggal 15Juni 2020;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Termohon di Desa RendaKecamatan Belo Kabupaten Bima selama 10 tahun;3.

Kutipan Akta Nikah Nomor43/KUA/19.06/5/PW.01/6/2020 tanggal 15 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, yangtelah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;B.

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/Kua.19.06/09/Pw.01/VI/2019tanggal 27 Juni 2019;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima selama 2 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebutHal. 1 dari 10 Hal. Put.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 45/Kua.19.06/09/Pw.01/VI/2019 tanggal 27 Juni 2019, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wera, Kabupaten Bima, yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) serta dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.2);. Saksi1.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksud rencana perkawinanterasebut kepada Kantor Urusan Agama yang berwenang akan tetapi maksud tersebut ditolak,sesuai surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belo,Nomor. 152/KUA/19.06/05/PW.01/1/2016 tanggal, 23 Juni 2016 dengan alasan belummemenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam undangundang Perkawinan, mengingatanak lakilaki Pemohon belum genap 19 tahun ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon mohon

Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: 152/KUA/19.06/05/PW.01/VI/2016, tanggal 23Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) KecamatanBelo Kabupaten Bima, lalu diberi tanda P.5;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan Pemohon, selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara sidang sebagai

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang telah melangsungkan akad nikah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, padatanggal, 22 September 1992 M ,sebagaimana tercantum Kutipan Akta NikahNomor: KK.19.06/13/PW.01/103/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) kec. Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima;2.

Bukti Surat:elesFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 5206107112761027 tanggal 25 juni 2012 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor5Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2,Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.06/13/PW.01/103/2009 tanggal 20 September 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Ambalawi,Kabupaten Bima, Propinsi

teruraidalam surat gugatannya tersebut dan dalil jawaban dari Tergugat serta buktibukti yang telah diajukan di muka~ sidang, maka majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 9 , Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik5206107112761027 tanggal 25 juni 2012 atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima)dan P.2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.06

serta dua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik5206107112761027 tanggal 25 juni 2012 atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima,yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2. yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.19.06

Bahwa pada tanggal 10062009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : KK.19.06/6/Pw.05/120/2009 tanggal 30102017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sondo Kecamatan MontaKabupaten Bima sampai sekarang;3.

Saksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 5206011110870002 tanggal04 Maret 2020atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.06/6/Pw.05/120/2009tanggal 30 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, PropinsiNusa Tenggara Barat, yang

bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik5206011110870002 tanggal 04 Maret 2020atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBima, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 1 biladihubungkan dengan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorKK.19.06

Bahwa pada tanggal 10 Febuari 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06/10/Pw.01/85/2014Oktober 2011 tanggal 23 April 2014;.

untukumum;Bahwa, terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Termohon secara tegas menolak dalildalil permohonan CeraiTalak yang diajukan Pemohon, terkecuali yang secara tegas diakuikebenarannya baik oleh Termohon maupun oleh Pemohon;e Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah menikah yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu, Kabupaten Bima, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.19.06

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.19.06/10/Pw.01/85/2014tanggal 23 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hlm.7 dari 19 Putusan Nomor 0506/Padt.G/2014/PA.BM.Bahwa, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi, kKeduanya diperiksa secara terpisah dan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1, umur 34 tahun, Agama

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Juli2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1088/Pdt.G/ 2018/ PABm, tanggal 30 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/Kua.19.06

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 50/Kua.19.06/3/PW.O1/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, Propinsi NusaTenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.2:;B.

persidangan, maka majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor NIK 5206020509780003 atas nama Jainun (Pemohon) tanggal 08 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bima, maka mejaelis hakim menilai bahwa berdasarkan buktitersebut maka pemeriksaan terhadap perkara ini merupakan wewenangPengadilan Agama Bima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 50/Kua.19.06

dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai perkawinan Pemohon dengan Termohon, maka majelis hakimmenilai bahwa bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil, Sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggapemeriksaan terhadap perkara ini merupakan wewenang Pengadilan AgamaBima;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada opoin 1 biladihubungkan dengan bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 50/Kua.19.06

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /KUA.19.06/5/PW.01/II/2021 tanggal11 Februari 2021;Hal. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 735Pdt.G/2021/PA.Bm2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor/KUA.19.06/5/PW.01/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo xxxxxxxxx xxxx tanggal 11 Februari 2021 Bukti tersebuttelah bermeteral cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2B. Saksi Saksi:1.

(Bukti P.2) adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belo Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : : /KUA.19.06/5/PW.O1/II/2021tanggal 11 Februari 2021 maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesualketentua

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahdi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belo Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : KUA.19.06/5/PW.01/II/2021 tanggal11 Februari 2021 dan setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tigs) anak dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal Juli 2020 sampaisekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus3.

No, 1110/Pdt.G/2020/PA.BmDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.19.06/3Pw.01/50/2010 tanggal 16122010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Desa Dumu KecamatanLanggudu Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Dumu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bimaselama 17 tahun 2 bulan;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorkk.19.06/3/Pw.01/50/2010 tanggal 16 Desember 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, yangtelah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1738/Pdt.G/20716/PA. 8m.DALAM POSITA4.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah: 23/Kua.19.06/3/Pw.01/04/2015 tanggal 27 April 2016.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Rasabou Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 4 bulan kemudian pindah

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah: 23/Kua. 19.06/3/Pw.01/04/2015. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bimatanggal 27 Aprit 2016. Setelah diperiksa cocok dengan astinya dan telahdileges oleh Kantor Pos dan Giro dan Panitera Pengadilan Agama Bimaselanjutnya diberi tanda P2.Bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti Suratsurat jugamengadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing mengaku bernama:1.