1915/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tbn.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Kejar Paket C,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW.01, Desa ALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2012, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanNomor 0457/33/X/2012, tanggal 30 Oktober 2012, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 4 tahun 8 bulan;Bahwa selama dalam

, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 3 bulan.Sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon menderita lahir batin, dansudah tidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon, sehingga Pemohon mengajukan permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1915

TONTOWI,SH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs.HAABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasingsebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan 22 Muharam 1439 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingi hakimPutusan, Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamananggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1. Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.JU gugur.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1915/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (Staf EkspedisiEkspor Impor), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara sebagaiPemohon;melawanTermohon

dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang ke muka sidang, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangannya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah.

Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.JU gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriah, oleh Dr. NurYahya, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMastanah, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon dihadiri Termohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota,Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Mastanah, SH.Perincian biaya :a RWyrPendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.JU

1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:1915/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1915/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBank Panin, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati

Perusahaan Olah Tembakau, bertempat tinggaldi Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikahpada hari Ahad tanggal 14 Agustus 2005, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:546/72/VIII/2005 tanggal 14 Agustus 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Provinsi Jawa Timur;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BgI2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BgIPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BgIPanitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1915/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.KjnPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, XXXXXxXXXXX XXXXXXXXXxX Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor: 978/42/XII/2007, tertanggal18122007, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.Kjnselama kurang lebih 7 bulan lamanya;7. Bahwa selama 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.Kjn(merugikan dirinya sendiri) yang tiada hak lagi baginya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang dan prosesmediasi tidak dapat dilakukan, Majelis Hakim sesuai ketentuan Pasal 130H.I.R. jo.

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.Kjnyang memiliki nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende). Bukti tersebut berkaitan langsung dengan pokok perkara karenamenerangkan dalil Penggugat tentang peristiwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 1915/Padt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota,TtdSyamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1915/Padt.G/2021/PA.Kjn

1915/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, JawaBarat, menguasakan kepada KUASA HUKUM PEMOHONAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumMasyarakat

Selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(ba daddhuhul);Hal. 1 dari & hal. putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Cbn. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama ANAK 1, lahir di Bogor 12 November 2013;.

Majelis Hakim yang meme riksa perkara iniHal. 2 dari 8 hal. putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Cbnberkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir dalam persidangan sertamemberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat(PEMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilanyang ditunjuk berkewajiban selambatlam batnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkansehelai salinan putusan yang berke kuatan hukum kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 6 dari hal. putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Cbntempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untukmendaftarkan putu san perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 1915/Pdt.G/2017/ PA.Cbntanggal 14 Agustus

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiHal. 7 dari & hal. putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Baya Perkara : NihilHal. 8 dari & hal. putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1. Menyatakan gugatan Pengugat Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Lmj tanggal14 Juli 2021 digugurkan;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1915/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Lmj> ge 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:MINTIL INDRIANI binti SAMUKRI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.26 RW. 10 Desa Selok Awar AwarKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanNUR CHOLIS bin

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 5 Hal.Salinan Penetapan No.1915/Padt.G/2021/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 105/46/III/2011 tanggal 11 Maret 2011);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga April 2021.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5 Hal.Salinan Penetapan No.1915/Padt.G/2021/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Lmj tanggal14 Juli 2021 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASMU'I,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. ASE SAEPUDIN H dan Drs.

hukum tetap sejak tanggal..........Panitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal.Salinan Penetapan No.1915/Padt.G/2021/PA.Lmj

1915/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Hal 1 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA.

ASNAWI, S.H., M.H., akan tetapi tidak Hal 4 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA.

EE cibawah sumpahnya memberikan keteranganSEH AGA DEPIKUL nnnnn nnn nnn nnn nmin mena nmnnnamncmenenmnnmnn Hal 6 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA. Pwt.

EE, cibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal betul kepada Pemohon dan Termohon karena temanPemohon dan Termohon, mengetahui dan menghadiri ketika Pemohonmenikah dengan Termohon, yaitu pada sekitar tahun 2013 ; Hal 7 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA. Pwt.

ASNAWI, S.H., M.H. gagalmendamaikan Pemohon dengan Termohon ; Hal 9 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA.

1915/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX bin XXX, Tempat/Tanggal lahir Malang10 Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin, Pendidikan terakhir SMAbertempat tinggal di Kota Malang Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANXXX binti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 September 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 209/20/IX/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Asemrowo KotaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.SbySurabaya ;2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat dirumah orang tua Termohon KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama XXX (8 tahun) danXXX(1 tahun);3.

Untuk masalahTermohion kurang perhatian terhadap Pemohon itu tidak benar, yang benarTermohon sangar perhatian dengan Pemohon;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa benar, selama pisah tempat tinggal Prmohon dan Tdermohontelah berusaha berdamai, tetapi tidak berhasil. Termohon sudah berusahayang terbaik terhadap Pemohon agar bias kembali menjalin hubunganpetrnikahan yang harmonis seperti dulu;5.

Menetapkan anakanak dari hasil perkawinan PenggugatRekonvensi dan Tergugat rekonvensi yaitu XXX (8) tahun dan XXX (1tahun)Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sbydibawah pengasuhan dan pengawasan penuh kepada PenggugatRekonvensi, karena kedua anak tersebut masih dibawah umur;3, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahpemeliharaan 2 orang anak sebesar Rp.1.500.000, setiap bulannya sampaiusia 21 tahun atau sampai anak bias membiayai sendiri;4.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.495.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.SbyHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby

1915/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1915/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU495/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00046/407/13/058/15 tanggal 27 Januari 2015 Masa Pajak Desember 2013atas nama PT Agro Muko, NPWP.01.069.149.1058.000, dan menetapkankembali berdasarkan hitungan sebagai berikut :"1 Dasar Pengenaan Pajak a. Ekspor Rp. 82.958.377.238b. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri Rp. 13.938.344.980c. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp. 2.386.250.000d.

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 20 Februari 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018dasarnya merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifatstrategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu,Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil(CPO) dan Palm Kernel yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018

1915/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di kontrakan di Xxxxxx Kota Cimahi;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (tiga) oranganak, yang bernama: AK, tanggal lahir xxxxxx;.

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.Nphmemberikan nafkah, yang mana Tergugat malas untuk bekerjadan tidak berusaha mencari pekerjaan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,0010.000,00375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.Nph

1915/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa, kini selama + 1 ( satu ) tahun.antara Penggugat dan Tergugattelah hidup pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan suami istri, dan selama itu pula Tergugat telah lalai memenuhi kewajiban nafkah ;7.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BL

1915/Pdt.G/2017/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1915/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 26 April 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1915/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2016, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberi nafkah untuk keluargab.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanBenowo Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 1915/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.4.

Aabila terjadi perselisihan Tergugat tidak pulang ke rumah berharihariMenimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama 2Putusan Nomor 1915/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 12 hal.

Materai Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 1915/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal. Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1915/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.

1915/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RT.005 RW. 003, Desa SekaranKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Penggugat";MELAWANJiyato bin Yasir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempattinggal di RT.005 RW. 003, Desa Sekaran Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Bojonegoro;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2017 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Bjn, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1915 /Pdt.G/2017 /PA.Bjn.3.

Putusan No. 1915 /Pdt.G/2017 /PA.Bjn.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Masdugi dan Drs. H. Miftahul Fahri masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. H. Sholikin Jamik, S.H.

Putusan No. 1915 /Pdt.G/2017 /PA.Bjn.

1915/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Grt>erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kp.

Babakan Cisanca, RT.003, RW. 005, Desa CintaRakyat, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor176/26/IV/2008 tanggal 10 April 2008;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Garut, tanggal 20 September 2016Nomor 1915/Pdt.G

Pen No. 1915/Pdt.G/2016/PA.Grt1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

Pen No. 1915/Pdt.G/2016/PA.GrtMemperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo. Undang Undang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKAN1. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Bahrudin Abdul Malik Bin Asep Komarudin)dengan Termohon (Tini Alias Tini Kartini Binti Mimin) putus karena perceraian dengantalak satu raji;2.

Pen No. 1915/Pdt.G/2016/PA.Grt

1915/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Kdl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKabupaten Kendal.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Kendalsampai bulan Januari 2011. Kemudian pada bulan Mei 2011 Penggugatberangkat bekerja ke Hongkong sampai sekarang, tetapi pernah pulangpada bulan Oktober 2015 sampai bulan Desember 2015;4.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.kKdldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih 8 tahun 7bulan lamanya;3.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Aina Aini IswatiHusnah. M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofingi, MH.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1915/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.JrHal itulah yang menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menja ditidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak + tahun 2013 dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat sendiri; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 4 tahun dan selama hidup berpisah tersebut

Put Nomor 1915/Padt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 1915/Padt.G/2017/PA.Jrttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Put Nomor 1915/Padt.G/2017/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 10 Agustus 2020, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1915/Pdt.G/2020/PA.TA

PENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TAKecamatan ........ Kabupaten Tulungagung Jawa TimurIndonesia, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MohammadSaifudin, S.H, M.H.,dan Reni Kurniasari, S.H, para Advokat,beralamat Dusun Kalituri RT. 03 RW. 01 Desa WaungKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun .............. RT. 04 RW. 04 Desa .............Kecamatan uw...

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;Penetapan Cabut, nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 4 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danat tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai dengan7yahwa 4 menikah tersebut, Pemohon (Suami) dan Termohon (istri)Telah berhubuddafysuami istri/oakdadukhul dan mempunyai satu orang anakceeeaeeeaaes umur 7 tahun dan sekarang ikut Pemohon ;keberangkatan Termohon pada awal Tahun 2020 ;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Cabut, nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 4 Viembebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tulungagung,tanggal 21 Agustus 2020, Nomor: 1915/Pdt.G/2020/PA.TA tentang penunjukanmalelis hakim;Telah membaca Penetapan Hari Sidang untuk perkara tersebut, yangmenyebutkan bahwa perkara tersebut akan disidangkan

/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 4 permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;perkara Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 10 Agustussebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 08 September 2020Hakim Ketua Majelis,Tid.Drs.

Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan Cabut, nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 4

1915/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1915/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Pemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1915/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;4.

Termohon selalu merasa kurang dengan uang yang diberikan olehPemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1915/Padt.G/2013/PA.Jbg.b.

ZAENAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMIFTAHORRAHMAN, S.H. dan ARUDuJI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1915/Padt.G/2013/PA.Jbg.untuk umum dengan dibantu oleh Dra. DYAH KHOLIDAH NA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Ketua MajelisTTDDra. ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiTTDDra.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1915/Pdt.G/2013/PA.Jbg.SIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalTOTAD 0... cecceeceesneeeeeeeeeneeceeneeceeaeeeseeeeecaeeeseeeeeseaeeesesueeessaeseesaeeeesaesesaeeeeneeeesesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1915/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1915/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Gempol, RT.008 RW. 002,Desa Nganti Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun,

Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1915

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1999, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor196/42/VIIV1999 tanggal 19 Agustus 1999 ; Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1915/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 22+ 2Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan PenQQUgatijss1=20nennenssssmnrenensansmnineHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1915/Pdt.G/2016/PA.Bjn2

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1915/Pdt.G/2016/PA.BjnPengadilan Agama BojonegoroHj.Mudjiati,SHHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1915/Pdt.G/2016/PABjn