Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.000.000 2.100.000 2.500.000 221.000 2.200.000 2.001.000 2.221.000 2.241.000 2.251.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pdt.g/2018/PN. Bdg,,..
Tanggal 28 Juni 2018 — Siti Wahyu Widayati Lawan Ingawati
138 — 60
  • diperlukan dengan bantuan alat keamanan Negara ; Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) untuk setiap hari keterlambatan melaksanakan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewijsde) ; Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 2.201.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 480/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat I : RADEN DANNY WIDODO Diwakili Oleh : Iman Sunendar,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : RITA AGUSTIN NUSAWATI Diwakili Oleh : Iman Sunendar,SH.MH
Terbanding/Tergugat III : SRI ISHANA, SH
Terbanding/Tergugat I : UNIT KESEJAHTERAAN KARYAWAN GRAGE HOTEL CIREBON (UKK GRAGE HOTEL CIREBON)
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
Terbanding/Tergugat II : HERRY HERDADI BASUKI, S.H.
26 — 11
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini ditetapkan sebesar Rp.2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Banding perkaraNomor 39/Pdt.G/2015/PN.Cbn, yang ditandatangani oleh H. SUTRISNO BARDI,S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Juni 2018 — Siti Wahyu Widayati LAWAN Ingawati, DKK
194 — 84
  • diperlukan dengan bantuan alat keamanan Negara ; Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) untuk setiap hari keterlambatan melaksanakan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewijsde) ; Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 2.201.000
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1754/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 22 September 2016 —
56 — 5
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupaih);
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat II : NENGAH BAGIANA
Pembanding/Penggugat III : H. ARIS (ARIS NURDIN)
Pembanding/Penggugat I : H. SYAMSURI AF
Terbanding/Tergugat III : PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
Terbanding/Tergugat I : MASRAN DJASID
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
Terbanding/Tergugat II : ARIFIN AHMAD
59 — 34
  • DAN REKONVENSI: Menghukum Pelawan dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi/Terlawan dalam Konvensi membayar biaya yangtimbuldalam perkara ini sebesar Rp. 2.201.000, (dua juta dua ratus saturibu rupiah);Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 14/Pdt.Plw/2012/PN.RHL tanggal 18 Maret 2013 Pelawan mengajukanbanding maka sesuai dengan Putusan Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 138/PDT/2013/PTR tanggal 19 Pebruari 2014 yang amarnyaberbunyi:MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding
    :MENGADILIDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para terlawan untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan perlawan Pelawan tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Terlawan dalamKonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pelawan dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Terlawan dalam Konvensi membayar biaya yangtimbul dalam perkaraini sebesar Rp. 2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);Bahwa atas Putusan Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437K/PDT/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — Drs. MARA ZULSANA HAMZAH ; NY. SITI ARMYLYANTI, dkk. ; MELIA ADIANA LUBIS
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III secara tanggungrenteng untuk membyar sewa kepada Penggugat sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulannya sejak bulan November2005 sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menghukum Tergugat IV dan Tergugat V agar tunduk terhadapputusan ini ;Menolak gugatan untuk selebihnya ;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V, untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini sebesar Rp.2.201.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 11
  • Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Menimbang bahwa atas gugatan Pembanding semula Penggugattersebut Pengadilan Negeri Tebing Tinggi telah menjatuhkan putusan tanggal 25Mei 2016 Nomor: 49/Pdt.G/2015/PN.Tbt yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 2.201.000
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PDT.G/2015/PN RHL
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.H. SYAMSURI AF
2.NENGAH BAGIANA
3.H. ARIS (ARIS NURDIN)
Tergugat:
1.MASRAN DJASID
2.ARIFIN AHMAD
3.PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
4.BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
115 — 51
  • DAN REKONVENSI: Menghukum Pelawan dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi/Terlawan dalam Konvensi membayar biayayangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.201.000, (dua jutadua ratus satu ribu rupiah);Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 14/Pdt.Plw/2012/PN.RHL tanggal 18 Maret 2013 Pelawan mengajukanbanding maka sesuai dengan Putusan Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 138/PDT/2013/PTR tanggal 19 Pebruari 2014 yang amarnyaberbunyi:Halaman 28 dari 122 halaman Putusan Nomor.10/Pdt.PLW
    14/Pdt.Plw/2012/ PN.RHL tanggal 18 Maret 2013 yangamarnya berbunyi :MENGADILIDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para terlawan untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan perlawan Pelawan tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Terlawandalam Konvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pelawan dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Terlawan dalam Konvensi membayar biaya yangtimbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.201.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Drs. H. SALADIN HAMAT YUSUF, MSI, dkk vs Hj. SITTI AISYAH DG. TAYU binti H. TJOLLENG DG. MARALA, dkk
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 05 April 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:e Menolak gugatan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:e Menolak gugatan Penggugat , Penggugat Il, Penggugat IIl/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.201.000
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
ASTERIA ANI
Tergugat:
1.ANTONIUS PASAPAN LABO
2.LEMAN PASAPAN LABO
3.MARIA RAMPO
123 — 58
  • Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.201.000,(Dua juta dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 54 dari 55 halaman Putusan No. 43/Pdt.G/2019/PN Mak
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 03-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 26/G/2010/PTUN.MTR.
Tanggal 2 September 2010 — IDA BAGUS GDE SUDIRA vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
88 — 34
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 2.201.000, (dua juta duaratus satu ribu rupiah) ; 4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Syafei, Diwakili Oleh : Abdullah Syafei,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
69 — 146
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);Halaman 75 dari 77 halaman Putusan nomor 569/PDT/2021/PT DKITelah membaca :1.Risalan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan. menerangkan bahwa pada tanggal 19Maret 2021, PEMBANDING semula PENGGUGAT telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanggal 1 Maret 2021 Nomor 564/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel;Surat
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 275/Pid.B/2017/PN Kbj
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Fitra Kurniawan Muly
85 — 14
  • Dwi Sri Nova, closing 03-06-2017, Pukul 16.25 transaksi sebanyak 34 dengan jumlah total 2.201.000
- 1 (satu) lembar Outlet Sales Details, tanggal 03 Juni 2017 Grand Total 2.371.000
- 1 (satu) lembar Sumary Cashier Report of Food & Beverge Sales Date 03 Jun 2017, Pukul 19:15:02 Wib dengan Total 2.371.000
- 2 (dua) rangkap Struk Pos 113 an.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
183 — 117
  • . ; tertanggal 23 Desember 2016 dengan pembelian skop, paku, linggis, tropol,ember cor kecil, ember besar, kunci besi, bendrat, terpal dengan total hargaRp. 2.201.000, ; tertanggal 24 Desember 2016 dengan pembelian paku, pipa dan elbodengan total harga Rp. 1.670.000. ; tertanggal 24 Desember 2016 dengan pembelian lampu Philips, kabel, stopkontak, dan klem dengan total harga Rp. 4.036.000. ; tertanggal 24 Desember 2016 dengan pembelian kuas, lem, engsel, grende!