1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2498/Pdt.G/2016/PA.Tng

Pen.No. 2498/Pdt.G/2016/PA.

Pen.No. 2498/Pdt.G/2016/PA. Tng.Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara (Marcella Pangestu Amin binti LaySen Kong) dengan (Khan A Ahmad bin Mustag Ahmad) putus karenaperceraian;3.

Pen.No. 2498/Pdt.G/2016/PA. Tng.Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia dan Tergugat akan berusaha rukun dan kumpul kembalidalam satu rumah, dan Penggugat berkehendak mencabut gugatan cerainyaterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perdata,apakah akan berlanjut atau tidak sangat tergantung kepada Penggugatkhususnya ataupun Tergugat.

Pen.No. 2498/Pdt.G/2016/PA. Tng.Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dengan dibantu oleh serta Kumalasari,S.H. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat.Ketua Majelis:Drs. Moch. Tadjuddin, MH.Hakim Anggota: Hakim Anggota:Dra. Marfu'ah. Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti:Kumalasari, S.H.Rincian biaya perkara:1.

Pen.No. 2498/Pdt.G/2016/PA. Tng.

2498/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2498/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4487/P J/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PANGANMAS

Putusan Nomor 2498/B/PK/Pjk/2019Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor: 00015/406/14/522/16 tanggal 14Juni 2016, dengan perhitungan sebagai berikut: Perhitungan Menurut tates Wajib Pajak1/Peredaran Usaha 766.503.929.8242Harga Pokok Penjualan 800.016.198.9453)Laba Bruto (33.512.269.121)4Biaya Usaha 23.722.523.0965Penghasilan Netto dalam Negeri (687.234.792.217)6Penghasilan Netto dalam Negeri Lainnyaa. Penghasilan dari Luar Usaha (19.358.522.609)b. Penghasilan Jasa/Pekerjaan Bebas c.

Putusan Nomor 2498/B/PK/Pjk/2019dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 28ayat (3) dan Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan jo. Pasal 4 ayat (1), Pasal 6ayat (1), Pasal 9 ayat (1) dan Pasal 18 ayat 3 dan ayat (4)UndangUndang Pajak Penghasilan;b.

Putusan Nomor 2498/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 2498/B/PK/Pjk/2019MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2498/B/PK/Pjk/2019

2498/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2015/PA.WsbBiDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kec.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.WsbA.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.Wsbtahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa perceraian hanya dapatdilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, dan untukmelakukan perceraian harus cukup alasan bahwa antara suami dan istri itu tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.WsbIslam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri yaitusebagaimana terdapat dalam kitab Ahkam AlQuran Juz Il halaman 405 karanganar Razi al Jashash yang berbunyi:al ge Y alle pdrey align ctinetl alsa ys ass QI!

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2498/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No.2498 /Pdt.G/2014/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2498/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No.2498 /Pdt.G/2014/PA.Ba.ini berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak satu dari TERGUGAT terhadap PENGGUGAT ;3.

No.2498 /Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah dan tidak ada komunikasi sejak Maret2014; adalah merupakan bentuk lain dari perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang memuncak ;3.

No.2498 /Pdt.G/2014/PA.Ba.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

No.2498 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

2498/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 12Kantor Urusan Agama kecamatan .....

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetaopbkan Penggugat dan Tergugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 04 Nopember 2020 dantanggal 18 Nopember 2020 ;Bahwa Majelis

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 122. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Biaya Panggilan Rp 450.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 124. HHKL Rp 20.000,00 5. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 12

2498/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2498/Padt.P/2020/PA.SbyKeyan apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Xxx binti XxxUmur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 04 Nopember 2020 Nomor 2498/Pdt.P/2020/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaNadia binti Mujalli, tanggal lahir 09 April 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan),agama Islam, pekerjaan

Foto copy Kutipan Akta Kematian Mujalli, bermeterai Ccukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P3);Hal 5 dari 14 Penetapan No.2498/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nadia, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadia, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P5);6. Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Nadia, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7.

AlQuran surat AnNur ayat 32 berbunyi :Hal 11 dari 14 Penetapan No.2498/Padt.P/2020/PA.Sby # 2 ! yewb fal Allg aad ty ll 44 sen SS St Se ASS; Le fost Is Ue ba ollArtinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H., M.H.Hal 13 dari 14 Penetapan No.2498/Padt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara:123.4.56 Pendafataran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Penetapan No.2498/Padt.P/2020/PA.Sby

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2498/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2498/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Garut , 11 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Rana Suparyana, SH,Advokat yang berkantor

No. 2498/Pdt.G/2019/PA.Grt. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Hari Minggu Tanggal12 Juni 2011 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : . 12 Juni 2011.. Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam posita gugatanangka 1 tersebut di atas, antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Tempat kediaman Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas..

No. 2498/Pdt.G/2019/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1A Garut segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan : Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Memberikan : jin kepada Pemohon (PEMOHON ) Untuk menjatuhkanTalak satu Raj,l Terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Kelas 1A Garut.3.

No. 2498/Pdt.G/2019/PA.Grt.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 2498/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3.

No. 2498/Pdt.G/2019/PA.Grt.Ttd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya Relaas PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Hal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 2498/Pdt.G/2019/PA.Grt.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas riburupiah);

2498/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2498/Pdt.G/2016/PA.CbnPBS Ke Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CigombongKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 08 Agustus 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2498/Pdt.X/2016/PA.Cbn4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak Juni 2014 mulai mengalami kegoncangankarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan;5.

Menyatakan perkara Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2498/Pdt.X/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2498/Pdt.X/2016/PA.Cbn

2498/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.SmgZNSE 2sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Warung Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat tidak memberi nafkah uang karena Tergugat tidak maubekerja;b.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.SmgAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 24 September 2019 dan tanggal 03Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang,

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Smgdengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan 1 anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak pertengahan tahun 2015;3.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp = 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Smg

Menyatakan tanah sengketa Sertifikat Hak Milik No. 2497/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi tanggal 1481995, No.4664/1995, Luas : 2.650 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi No. 4665/1995, Luas: 364 M2tercatat atas nama Made Asgita adalah sah milih Penggugat ;3.

Menyatakan hukum pencantuman atas nama Tergugat dalamSertifikat Hak Milik No. 2497/Pemecutan Kaja dan dalam SertifikatHak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja dan sekarang sekarangmenjadi atas nama Tergugat Il hanya berstatus sebagai PinjamN@Ma Saja 5 22 ono neon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnennen4.

Sertifikat Hak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi No.4665/1995; Luas : 364 tercat atas nama Made Asgita denganbatas batas : * Sebelah Utara : Tanah Milik Enaol * SebelahTimur : Jalan * Sebelah Selatan : Tanah Milik * Sebelah Barat :Tanah Sengketa ;c.

Sertifikat Nomor 2498 luas 364 M2 JL. Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama NyomanAshitaj20222000. Sertifikat Nomor 2497 luas 2650 M2 JL. Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama NyomanAshitaj0222020. Sertifikat Nomor 4556 luas 1100 M2 JL. Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama MadeAsgitaj =. Sertifikat Nomor 2921 luas 600 M2 JL. Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama MadeSQN ay nnn nnn nmin nnn. Sertifikat Nomor 1044 luas 2000 M2 JL.

Sertifikat Hak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja, Gambar SituasiNo. 4665/1995; Luas : 364 tercat atas nama Made Asgita denganbatas batas : * Sebelah Utara : Tanah Milik Enaol, * SebelahTimur : Jalan, * Sebelah Selatan : Tanah Milik, * Sebelah Barat :Tanah Sengketa ;c.

2498/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang,dalam hal ini memberikan Kuasakhusus kepada Agus Mukhtar SH. dan Depri Siregar,9H.beralamat di JI.Arif Rahman

15 Desember 2016 dengan masing masingrelaas panggilan, Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Krw., dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukjambeBarat Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang ,guna dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Ptsn.No.2498/Padt.G/2016/PA.krw5.

MH.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.2498/Pat.G/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...............0.....2.Biaya PrOSES............ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .....................002.4. Biaya Redaksl .....................0.0068.5.Biaya Meteral ............... 0...Rp. 30.000,Rp.230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.

,MHHalaman 11 dari 11 Ptsn.No.2498/Padt.G/2016/PA.Krw

2498/Pdt.G/2013/PA.Bwi

kedua tertanggal 15 Juli 2013,Nomor : 2498/Padt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 2498/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor XXX , tanggal 14 Nopember 2011 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 2498/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 2498/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4.

No. 2498/Pdt.G/2013/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2498/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2498/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Pangkalpinang, 14 Oktober 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, No Hp , selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.PLGterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikanPenggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughroTergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa1.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.PLG

2498/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat

tinggal di XX, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 05 Desember 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 1994, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 279/30/VIII/1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah,tanggal 04 Desember 2018, tanggal 24 Agustus 1994, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor:2498/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor:2498 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 715.500,00 (tujuh ratus lima belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor:2498/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2498/Pdt.G/2018/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2498/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2017/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

kedua Nomor:2498/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2017/PA.Bwi1.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2498/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2498/Pdt.G/2010/PA.TA

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 Desember 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2498/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 08 Desember 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 5 tahun 3 bulan ;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ..... umur...... tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 9yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2498/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 15 Desember2010 dan tanggal 04 Januari 2011 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 9memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Redaksi Rp 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 9 Jumlah Rp 308.000, (tiga ratus delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

2498/Pdt.G/2014/PA.Kdl

Menyatakan perkawinan antara Penggugat( PENGGUGAT ) denganTergugat (TERGUGAT ) putus karena perceraian ;Halaman 3 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Pat. G/2014/PA. Kal.3.

Malam, Tergugatditangkap Saksi dan ayah Penggugat namun Tergugat melarikan dirike Kalimantan, kemudian pada tahun 2012, Tergugat ditangkapwarga;Halaman 11 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Padt.G/2014/PA.

SAKSI , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Ringinarum KabupatenHalaman 12 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Padt.G/2014/PA.

SAKSI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal;Halaman 16 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Padt.G/2014/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.481.000,( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Padt.G/2014/PA. Kal.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kelas IA KendalH. EDY ISKANDAR.,SH., MH.,Halaman 29 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Padt.G/2014/PA. Kal.

2498/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Padt.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT (Alm)kepada Penggugat PENGGUGAT (Alm);3.

Tergugat pergi tanoa pamit kepada Penggugat Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 7bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan diHalaman 4 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Padt.G/2014/PA.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Padt.G/2014/PA. Jbg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Padt.G/2014/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Pat.G/2014/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

2498/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUSANNomor 2498/Pdt.G/2013/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (UsahaGordin), tempat tinggal di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/73/VI/2008 dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo tanggal 27 Juni2008, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.1);2.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.Sda2. SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.SdaKetua MajelisDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUTAKIN Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 2498/Pdt.G/2013/PA.Sda

2498/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.CbnSSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/25 Mei 2000, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa pada hari Rabu, 28 Februari 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2498/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal Kp.Xxx, Jawa Barat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jasinga, KabupatenBogor, Nomor xxx Tanggal 28 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2498/Padt.G/2020/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2498/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Cbn