2498/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang,dalam hal ini memberikan Kuasakhusus kepada Agus Mukhtar SH. dan Depri Siregar,9H.beralamat di JI.Arif Rahman

15 Desember 2016 dengan masing masingrelaas panggilan, Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Krw., dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukjambeBarat Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang ,guna dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Ptsn.No.2498/Padt.G/2016/PA.krw5.

MH.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.2498/Pat.G/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...............0.....2.Biaya PrOSES............ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .....................002.4. Biaya Redaksl .....................0.0068.5.Biaya Meteral ............... 0...Rp. 30.000,Rp.230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.

,MHHalaman 11 dari 11 Ptsn.No.2498/Padt.G/2016/PA.Krw

2498/Pid.B/2020/PN Mdn

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2498/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF oN >he8Nama lengkap : Muhammad Ilham Alias Ilham;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/9 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suka Setia Gg.Badawi Qubro Desa PematangJohar Kecamatan

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan meskipun haknya untukidampingi Penasihat Hukum telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2498/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 25Agustus 2020

tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa datang kerumah Saksi korban Suryadi yang terletak diJalan Budi Kemasyarakatan Nomor 3 Kelurahan Pulo Brayan Kota,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN MdnKecamatan Medan Barat, Kota Medan dan meminta tolong kepada Saksikorban Suryadi untuk mengantarkan Terdakwa ke rumah kakakTerdakwa di Daerah Deli Tua, namun Saksi korban Suryadi menolaknyakarena Saksi korban Suryadi ingin bekerja;.

,MH, Panitera Pengganti padaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN MdnPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Patrecia Pasaribu, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa secara vicon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSihol Boang Manalu,S.H.,M.H. Dahlia Panjaitan,S.H.dtoImmanuel,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,dtoJanson Manihuruk,S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN Mdn

2498/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Padt.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT (Alm)kepada Penggugat PENGGUGAT (Alm);3.

Tergugat pergi tanoa pamit kepada Penggugat Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 7bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan diHalaman 4 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Padt.G/2014/PA.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Padt.G/2014/PA. Jbg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Padt.G/2014/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Pat.G/2014/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2498 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg= oh >SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Gugatan Waris antara :PENGGUGAT,Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, NIK.3507105510870007,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam hal ini menguasakan kepada YULI KRISWANTO, S.H.

Bahwa sebelum Pewaris/ Ayah Kandung Tergugat meninggal dunia telahterjadi perceraian dengan Penggugat yakni tepatnya pada tanggal 6 April2018, hal tersebut sesuai dengan Akta Cerai Nomor1871/AC/2018/PA.Kab.Mlg, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kab.Malang (Bukti PIII);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Bila ada diantara ahli waris yang tidak menyetujui permintaan itu,maka yang bersangkutan dapat mengajukan gugatan melalui PengadilanAgama untuk dilakukan pembagian harta warisan,halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg15.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inihalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgberkenan untuk memberikan atau menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukkeseluruhannya;2.

Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2498/Pdt.G/2014/PA.Kdl

Menyatakan perkawinan antara Penggugat( PENGGUGAT ) denganTergugat (TERGUGAT ) putus karena perceraian ;Halaman 3 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Pat. G/2014/PA. Kal.3.

Malam, Tergugatditangkap Saksi dan ayah Penggugat namun Tergugat melarikan dirike Kalimantan, kemudian pada tahun 2012, Tergugat ditangkapwarga;Halaman 11 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Padt.G/2014/PA.

SAKSI , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Ringinarum KabupatenHalaman 12 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Padt.G/2014/PA.

SAKSI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal;Halaman 16 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Padt.G/2014/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.481.000,( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Padt.G/2014/PA. Kal.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kelas IA KendalH. EDY ISKANDAR.,SH., MH.,Halaman 29 dari 29 halamanPutusan No. 2498/Padt.G/2014/PA. Kal.

2498/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 September 2020 dalam register perkara Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Dpk,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok pada tanggal 06 April 2009(11 tahun);Z. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok pada tanggal 28 Agustus2014 (6 tahun);4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2017 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena;1.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2498/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan LontarJiwantaka Rt.001 Rw. 001 Kelurahan Lontar Baru, KecamatanSerang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2498/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 15 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 September 2017, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2498

Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj.Hulailah, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

tanggal .................:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Srg

2498/Pdt.G/2020/PA.Pt

/2020/PA.Pt, tanggal 28Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Pt1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.PtBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat (PENGGUGAT) Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Ptlalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.1;2.

LoHalaman 8 dari 11Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.PtArtinya : Menolak kerusakan itu) lebin utama untuk mendatangkankemaslahatan;2. Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Jls ol I za JI 5151 gl azo jl Aine ola! sat lage. cis IbsaL aalls gall gin CMoVl Ys nolall jacArtinya : Apabila terbukti gugatan ister! di hadapan Hakim karena adanya buktidari ister!

Edi Suwarsono, M.H.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.PtPanitera Pengganti,Kholil, S.H., M,H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 461.000,00Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Pt

2498/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2015/PA.WsbBiDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kec.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.WsbA.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.Wsbtahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa perceraian hanya dapatdilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, dan untukmelakukan perceraian harus cukup alasan bahwa antara suami dan istri itu tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.WsbIslam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri yaitusebagaimana terdapat dalam kitab Ahkam AlQuran Juz Il halaman 405 karanganar Razi al Jashash yang berbunyi:al ge Y alle pdrey align ctinetl alsa ys ass QI!

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2498/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUSANNomor 2498/Pdt.G/2013/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (UsahaGordin), tempat tinggal di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/73/VI/2008 dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo tanggal 27 Juni2008, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.1);2.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.Sda2. SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.SdaKetua MajelisDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUTAKIN Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 2498/Pdt.G/2013/PA.Sda

2498/Pdt.G/2018/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2498/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2017/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

kedua Nomor:2498/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2017/PA.Bwi1.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2498/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2498/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2498/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Nama Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal, Kabupaten Banjarnegara,untuk selanjutnya disebut sebagai ; Penggugat;Melawan:Nama Tergugat umur 38 tahun, agama Islam

beralamat di Kabupaten Banjarnegara, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) atau di Luar Negeri selanjutnyadisebut sebagai ;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan Register Perkara Nomor : 2498

Foto copi KTP atas nama Penggugat nomor;33.04.04.460166.0001 ( bukti P.1 )Hal 3 dari 11 hal Put NO; 2498/Pdt.G/2012/PA.Ba.2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten BanjarnegaraNomor ; 25/25/I/2008, tertanggal 3 Januari 2008,( Bukti P.2 ):Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah menghadirkanbeberapa orang saksi, masingmasing sebagai berikut :1.

SH. dan Drs.HM.SHOFFAN SUDJADIHS sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ituHal 9 dari 11 hal Put NO; 2498/Pdt.G/2012/PA.Ba.juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh DINA MUNAWAROH. SAg, sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1.Drs. MOH.SOMANTRI. SH Hj. FARICHAH. SH.ttd2.Drs.HM. SHOFFAN SUDJADLAHS. PANITERA PENGGANTI.ttdDINA MUNAWARORH. SAg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal 11 dari 11 hal Put NO; 2498/Pdt.G/2012/PA.Ba.

2498/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxXx,, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dan hingga saat initidak di ketahui keberadaanya; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; GHOIB, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Hal Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 01 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB Nomor: 474/176KI.Jtl, yang dikeluarkan oleh KelurahanJatiluhur, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, tertanggal 30 Juli 2018;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Bks.7.

Katong Pujadi SholehHal 12 dari 13 Hal Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHiPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 85.000,00:Rp 240.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2498/Pdt.G/2020/PA.Mdn

kediaman di Kota Medan, SumateraUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 03 November 2020 denganregister perkara Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 12 Januari 2015, sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 027/27/1/2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Kota, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 12Januari 2015 M;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxx, Lakilaki,Lahir pada tanggal 20 Februari 2017 M masih belum mumayyiz atauHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Mdnmasih dibawah umur secara psikologis lebin dekat kepada Penggugat,maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx).4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxx,lakilaki, lahir pada tanggal 20 Februari 2017 M, dalam asuhan(hadlonah) Penggugat.5.

Ahmad Sobardi, SH., MHPanitera Pengganti, Rita Suryani, S.AgHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 300.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2498/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor : 2498 / PID.B / 2018 / PN. TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. Rocky Als Oky Bin Alm. Salmani.Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 05 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. H.

ROCKY Als OKY Bin (Alm) SALMANI telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pid.B/2018/PNTng.pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke*3, Ke 4 dan Ke5 KUHP,yang didakwakan terhadap terdakwa dalam Dakwaan Primair.2.

ROCKY Als OKY Bin (Aim) SALMANI yang lengkap dengan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan dipersidangan dibenarkanHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pid.B/2018/PNTng.oleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang intinyamenerangkan benar terdakwa yang dihadapkan di muka persidangan iniadalah benar terdakwa M. ROCKY Als OKY Bin (Aim) SALMANI, makadengan demikian unsur barang siapa telah terpenunhi ;Ad.2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2019 olehkami Gatot Sarwadi., S.H., sebagai Hakim Ketua, Indra Cahya, SH.MH, danSri Suharini, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang berdasarkan Penetapan tanggal :05 Desember 2018, Nomor: 2498/Pid.B/2018/PN.Tng.

Gatot Sarwadi, S.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pid.B/2018/PNTng.Sri Suharini., S.H., M.HPanitera Pengganti,Werdi Haswari Murti.S.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pid.B/2018/PNTng.

2498/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2498/Pdt.G/2016/PA.

2498/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2498/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2498/Pdt.G/201 7/PA.Bwibersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 8tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. Ilham Wira Yudha,umur 12 tahun;5.

Putusan No. 2498/Pdt.G/201 7/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Putusan No. 2498/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.

Putusan No. 2498/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2498/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2498/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.SbgDs Aa ge ,Hall 4gi7 yd 4 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di

Bahwa pada tanggal 08 November 2017 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KecamatanCipunagara Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2498/Pat.G/2019/PA.SbgAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang. Nomor xxx tertanggal08112017;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat;4.

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2498/Pat.G/2019/PA.Sbg9.

Proses : Rp50.000,00Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2498/Pat.G/2019/PA.Sbg3. Panggilan : Rp270.000,004. PNBP : Rp20.000,005.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2498/Pat.G/2019/PA.Sbg

Menyatakan tanah sengketa Sertifikat Hak Milik No. 2497/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi tanggal 1481995, No.4664/1995, Luas : 2.650 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi No. 4665/1995, Luas: 364 M2tercatat atas nama Made Asgita adalah sah milih Penggugat ;3.

Menyatakan hukum pencantuman atas nama Tergugat dalamSertifikat Hak Milik No. 2497/Pemecutan Kaja dan dalam SertifikatHak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja dan sekarang sekarangmenjadi atas nama Tergugat Il hanya berstatus sebagai PinjamN@Ma Saja 5 22 ono neon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnennen4.

Sertifikat Hak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi No.4665/1995; Luas : 364 tercat atas nama Made Asgita denganbatas batas : * Sebelah Utara : Tanah Milik Enaol * SebelahTimur : Jalan * Sebelah Selatan : Tanah Milik * Sebelah Barat :Tanah Sengketa ;c.

Sertifikat Nomor 2498 luas 364 M2 JL. Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama NyomanAshitaj20222000. Sertifikat Nomor 2497 luas 2650 M2 JL. Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama NyomanAshitaj0222020. Sertifikat Nomor 4556 luas 1100 M2 JL. Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama MadeAsgitaj =. Sertifikat Nomor 2921 luas 600 M2 JL. Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama MadeSQN ay nnn nnn nmin nnn. Sertifikat Nomor 1044 luas 2000 M2 JL.

Sertifikat Hak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja, Gambar SituasiNo. 4665/1995; Luas : 364 tercat atas nama Made Asgita denganbatas batas : * Sebelah Utara : Tanah Milik Enaol, * SebelahTimur : Jalan, * Sebelah Selatan : Tanah Milik, * Sebelah Barat :Tanah Sengketa ;c.

2498/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JBZEA Vaiss = aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ::3:1 XXX, Permpuan, lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.2 XXX, lakilaki, lahir di Padang, tanggal XXX;3.3 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JBMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JBEndang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JB