• 2513/Pdt.G/2017/PA.Sbg

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Herudin Saleh bin Ayut Ruchyat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Sebrang RT.010 RW.003 Desa Pamanukan Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHeni Rohaeni

  Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.2513/Pat.G/2017./PA.Sbg1.

  Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149, yang artinyasebagai berikut :Apabila Termohon tidak hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim dapat memeriksa permohonan tersebut danalat alat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Halaman 6 dari 12 Ptsn.No.2513/Pat.G/2017.

  Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangHalaman 7 dari 12 Ptsn.No.2513/Pat.G/2017.

  DailamiHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.2513/Padt.G/2017./PA.SbgPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2513/Padt.G/2017./PA.Sbg

• 2513/Pdt.G/2012/PA.Ba.

  /Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Nopember 2012 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagai berikut ;Halaman 1 dari 9 hal.nomor.2513/Pdt.G/2012/PA.Ba..

  Bahwa Penggugat tidak terima atas perbuatan Tergugat yang tidak bertanggungjawab karena mengabaikan Penggugat begitu saja, dan Penggugat merasa sudahtidak dapat meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat; Halaman 2 dari 9 hal.nomor.2513/Pdt.G/2012/PA.Ba.9.

  Saksi kedua : Saksi 2,umur 30 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat,keduanya suami istri yang menikah sekitar tahun 2008 dan telahdikaruniai satu orang anak ;Halaman 4 dari 9 hal.nomor.2513/Pdt.G/2012/PA.Ba.

  Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 hal.nomor.2513/Pdt.G/2012/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

  /Pdt.G/2012/PA.Ba.SUYITNO,S.HPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);AHalaman 9 dari 9 hal.nomor.2513/Pdt.G/2012/PA.Ba.

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan., sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di

  Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Pwd,tanggal 12 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Bahwa Bahwa sesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 Kiranya cukup beralasan bagi penggugat untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Purwodadi;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukup beralasanmengajukan gugatan cerai dengan alasan:;8.

  Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa pada siding yang telah dietetapbkan , Penggugat menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor:2513/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 30 September 2019 yang dibacakan didalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat

  Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Pwd

• 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda

  No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SdaKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0297/007/V1/2017;2. Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kab. Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; ANAK I, lakilaki, 3 tahun4.

  No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat 3. Menetapkan hak asuh anak ANAK I, lakilaki, 3tahun kepada ibunya (Penggugat);4.

  No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/216/438.7.10.9/2021tanggal 03 Juli 2021 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;3.

  No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2.

  No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SdaHal 12 dari 12 hal, Put. No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda

• 2513 B/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 2513/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2222/PJ/2017, tanggal 26 Mei 2017;Pemohon

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2019Bahwa Surat Keputusan Keberatan Nomor KEP1965/WPJ.06/2014,tertanggal 21 November 2014, telah diterbitkan secara tidak benar;Bahwa dengan demikian menurut Pemohon Banding, perhitunganPPN yang terutang untuk Masa Pajak April 2007 menurut Pemohon Bandingadalah sebagai berikut: Keterangan MenurutPemohon Banding(Rupiah) Pajak Masukan yang dapat1.292.366.269diperhitungkanDikompensasikan ke masapajak1.442.796.100berikutnyaPPN yang kurang dibayar 150.429.831Sanksi Adm Pasal

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2019tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:1.1..Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);1.2.

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2019Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr. H.

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2019

• 2513/Pdt.G/2015/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa DPN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PAILAH binti WANGSATARUNA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKonduran RT.001 RW.004 Desa Pejagatan, KecamatanKutowinangun, Kabupaten

  pekerjaanPNS Guru SD Muara Bungo, pendidikan D.3, bertempat tinggal diJalan Cengkeh RT.20 RW.05 Kelurahan Pasir Putih, KecamatanRimbo Tengah, Kabupaten Muara Bungo, Provinsi Jambi, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2513

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 9 bulan, terkadang tinggal dirumahPutusan Nomor : 2513/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanorang tua Tergugat, kadang tinggal dirumah orang tua Penggugat, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDukuh Konduran Rt.001 Rw.004 Desa Pejagatan, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami

  ISWANTHA DS,MH dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor : 2513/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamandengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. KHOLIDAHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2513/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

• 2513/Pdt.P/2020/PA.Sby

  PENETAPANNomor 2513/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Hidayatul Istianah Binti Nafan , Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Jalan Bulak Rukem3C/7 RT.010 RW. 005 Kelurahan WonokusumoKecamatan Semampir Kota Surabaya, sebagaiPemohon; Pengadilan Agama

  No. 2513/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di JalanBulak Rukem 3C/7 RT.010 RW. 005 Kelurahan Wonokusumo KecamatanSemampir Kota Surabaya dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Saila Aliyatin Majidah (Surabaya, 23 April 20050b. Anisa Arifatul Imtiyaz (Surabaya, 24 September 2014)c.

  No. 2513/Pdt.P/2020/PA.Sby bahwa, Pemohon telah menikah dengan Herman Afandi bin Agus Salimdan sekarang Herman Afandi bin Agus Salim telah meninggal dunia padatanggal 12 Juli 2020; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Herman Afandi bin Agus Salimtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. Saila Aliyatin Majidah binti Herman Afandib. Anisa Arifatul Imtiyaz binti Herman Afandic.

  No. 2513/Pdt.P/2020/PA.Sbyguna kepentingan mengurus harta peninggalan almarhum suami Pemohon,karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umur atau dengan kata lainbelum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikan belum dapat melakukanperbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum Herman Afandi bin AgusSalim adalah suami isteri menikah pada tanggal 25 Maret 2020 sebagaimanabukti P.3 dalam perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak bernama:a.

  No. 2513/Pdt.P/2020/PA.Sby

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

  Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwiselanjutnya ditempuh upaya damai melalui mediasi dengan mediator MohamadHoirul Anam, S.HI.

  Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

  Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwipenyebabnya guna memenuhi maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi =

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

  2513/Pdt.G/2019/PA.Srg

  Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Lingkungan CibelewukKelapa Dua Rt.005 Rw.007 Kelurahan Kagungan, KecamatanSerang, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 2513

  Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 26 Desember 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PetirKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 953/80/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

  /Pdt.G/2019/PA.Srgberpendapat bahwa, permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan,sehingga karenanya dalam perkara a quo perlu menetapkan dan menyatakanbahwa perkara Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Srg yang didaftar tanggal 16Oktober 2019 menurut hukum harus dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan

  Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotapenetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHatib, B.A. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.

  Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Srg

• 2513/Pdt.G/2019/PA.PML

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, Pendidikanterakhir

  SD, tempat kediaman di Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 06 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Desa RT. 028 RW. 006Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,selama 6 bulanyaitu dari Agustus 2014 sampai dengan Februari 2015;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) belum dikarunial anak;4.

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhull Tergugat kepada Penggugat dengan twadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PML

• 2513/Pdt.G/2019/PA.PLG

  Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.PLGmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikutBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

  Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.PLGa. Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK ....... atas nama : PENGGUGAT,yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, OlehMajelis telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.1);b.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .....

  Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa Penggugat dan Tergugat Sudah berpisah tempat tinggal dantidak pernah lagi rukun sebagai Suami isteri sudah selama kurang lebih3 tahun, bahkan akibat mengkonsumsi narkoba sekarang Tergugatsedang menjalankan hukumannya di penjara ( diLembagaPemasyarakatan Klas II A.

  Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami H. ThamrinAgung, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Maisunah, S.H. dan Drs.

  Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 900.000,00 PNBP Pg Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pg Tgt Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.PLG

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Pt

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.

  Kabupaten Pati Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaan Polri,bertempat tinggal di , Kabupaten Pati yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2513

  Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Patiyang dibacakan dalam persidangan

  SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pati, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai AdikKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Juli 2002 dansetelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumahorang tua Penggugat, dan sudah dikarumiai Seorang anak; Bahwa setahu saksi semula

  Luqman Suadi, MHPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 240.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 336.000,00,Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

• 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.CmsBAe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis., Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH, yangberkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04

  /Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 09 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 November 2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx , tertanggal 15 November 2019;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal2. Memberi jin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon Termohon di depan Sidang PengadilanAgama Ciamis;3.

  Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon ;Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 4 dari 11 hal Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

  Ela Sukaelah, S.H.30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,10.000,340.000,Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

• 2513 K/Pid.Sus/2010

  No. 2513 K/Pid.Sus/2010oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Reflidon, S.Pd dan Ardonis, R. STselaku Direktur CV.

  No. 2513 K/Pid.Sus/2010 Ill. Jumlah Kerugian Negara No.

  No. 2513 K/Pid.Sus/20104) Meja komputer Meja Standar CD 110 70 4.

  No. 2513 K/Pid.Sus/2010 Tupoksinya Terdakwa Naspi, SH.

  No. 2513 K/Pid.Sus/2010

• 2513/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SidorenggoRT.17 RW. 3 Desa Sidorenggo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

  , pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.1 RW. 1 DesaSidorenggo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2513

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Juli tahun 2016, Penggugat dimintapergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 10 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 2513/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanWiraswasta (Pedagang Es kelapa Muda), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan louRumah Tangga,

  Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK, umur 4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Desember 2013, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/20 18/PA.Kab.MigH. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/20 1 8/PA.Kab.MigHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

• 2513/Pdt.G/2018/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.

• 2513/Pdt.G/2020/PA.JU

  SALINANPUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXXXX, NIK.Xxxxxx, tempat tanggal lahir Wonogiri 24 Juni 1977, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di kediaman bapak Antony di Xxxxxx, KelurahanPenjaringan

  No. 2513/Pdt.G/2020/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx) dengan Duplikat KutipanAkta Nikah No. xxxxxxtanggal 5 November 2019):.

  No. 2513/Pdt.G/2020/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Xxxxxx terhadapPenggugat XxXxxxx;3.

  No. 2513/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

  No. 2513/Pdt.G/2020/PA. JUDrs. Ahd Syarwani Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Muhammad Thahir Guhir, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2020/PA. JU

• BE 2513 NBT tahun pembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin : JM11E-2400300, An. Sofiah;

Dikembalikan kepada Saksi Risa Novia Binti M. Ali

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

MITRABISNIS KELUARGA tersebut dengan membawa 1 (Satu) unit sepeda motormerk : Honda Beat, dengan nopol : BE 2513 NBT, tahun pembuatan : 2020,warna : hitam merah, No. Ka : MH1JM1126LK417995 No.SinJM11E2400300 An.

BE 2513 NBT tahunpembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin :JM11E2400300, An. Sofiah; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira pukul 18.10 WIB di garasi parkiran kantor PT.

BE 2513 NBT tahun pembuatan 2020 warna hitammerah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin : JM11E2400300 tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nopol. BE 2513 NBTtahun pembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin :JM11E2400300, An.

BE 2513 NBT tahun pembuatan 2020 warna hitam merahNoka : MH1JM1126LK417995, Nosin : JM11E2400300, An. Sofiah, yang merupakanmilik Saksi Risa Novia Binti M.

BE 2513 NBTtahun pembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995,Nosin : JM11E2400300, An. Sofiah;Dikembalikan kepada Saksi Risa Novia Binti M. Ali6.

• 2513/Pdt.G/2017/PA.Tbn

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halaman Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

  ;Putusan, Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.XX,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;.

  Hal ini selarasPutusan, Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 11 halamandengan pendapat ahlifigh dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405tUki qUE udO DJc qndO svpnTpU B1sY qUu?

  Bahwa, sejak November 2015, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon selingkuh dengan lailaki lain;Putusan, Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 7 dari 11 halaman3.

  Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman