• 2735 K/Pid.Sus/2010

  Nomor : 2735 K/Pid.Sus/2010(tidak dibayar).

  Nomor : 2735 K/Pid.Sus/2010secara garis besar dapat dibagi dalam dua fase yakni :a.

  Nomor : 2735 K/Pid.Sus/2010dalam Dakwaan Lebih Subsider dikarenakan :Bahwa seharusnya Terdakwa .

  Nomor : 2735 K/Pid.Sus/2010ketentuan yang beriaku di Bank BNI46 adalah sepengetahuan danseijin Terdakwa 2.

  Nomor : 2735 K/Pid.Sus/2010

• 2735/Pdt.G/2020/PA.Slw

  Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Slwbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Nomor : XXXXX tanggal05 Agustus 2019, bukti surat tersebut telan bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi;1.

  Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Slwlslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

  Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Slw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Slw

• 2735/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

• Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2735/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  2735/Pdt.G/2013/PA.Sda

  PENETAPAN.Nomor : 2735/Pdt.G/2013/PA.Sda.

  =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahmembaca :1.Surat gugatan Penggugat tertanggal 26 September 2013 Nomor : 2735/Pdt.G/2013/PA.Sda yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desaseduri, tempat tinggal di Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasitjiiwi kimia, tempat tinggal di

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten SidoarjoNomor : 2735/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 27 September 2013 tentangPenetapan Majelis Hakim.Surat pernyataan Penggugat tertanggal 30 September 2013 untukmencabut perkara Nomor : 2735/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut perkaranya tanggal30 September 2013 padahal hari sidang telah ditentukan tanggal 21 Oktober 2013,maka pencabutan perkara sebelum sidang dilaksanakan pada hari yang telahditentukan tersebut

  Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2735/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Senin tanggal 30 September2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1434 Hijriyah, olen KamiDr. H. Sriyatin Shodig, S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis.Ketua MajelisDr. H. Sriyatin Shodig, S.H., M.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

  2735/Pdt.G/2020/PA.Mks

  PENETAPANNomor 2735/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 02 Maret 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 15 November 1989, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tarik,Kabupaten Siduarjo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:520/60/1989, tanggal 15 November 1989;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Mks 3.

  Hasbi,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hanisang sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Rahmat Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Hakim Anggota,Drs. Hasbi, MH.Panitera Pengganti,Dra.

  Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan/ ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp300.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Mks

• 2735/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.2735/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.Bukti surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK.

  Put.No.2735/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

  Put.No.2735/Pdt.G/2019/PA.BwiDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H. Drs. H. Fauzi, S.H.Dra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp245.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 14 hlm. Put.No.2735/Pdt.G/2019/PA.BwiBondowoso, 05 Agustus 2019 Kepada Yth.

  Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraNOMOR: 2735/Pdt.G/2019/PA.Bwi diBANYUWANGI Assalamualaikum wr. Wb.Bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksama Jawaban Termohon danGugatan Rekonpensi Tanggal 01 Agustus 2019, Dalam Perkara Cerai Talak Nomor :2735/Pdt.G/2019/PA.Bwi yang dibuat oleh Chairman Dahlan selaku Kuasa Hukum dariDra. Anies Hadiyati, M.PD sebagai Termohon.

  Put.No.2735/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• 2735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506234906890001, tempat/ tanggal lahir Kediri, O09 Juni 1989(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, NIK. 3506231301860002

  No.2735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Tergugatselama 1 tahun kemudian tinggal kerumah orangtua Penggugat selama 6tahun dan terakhir tinggal bersama di kontrakan selama 5 tahun 7 bulanserta telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :1. Xxxx, perempuan, umur 12 tahun;2. XXXx, perempuan, Umur 6 tahun;3.

  No.2735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadap Penggugat,(XXxx);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak

  No.2735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1.

  No.2735/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.2735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

• Polisi BK 2735 PAV, 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda motor Honda Beat No. Polisi BK 2735 PAV;

dikembalikan kepada terdakwa;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah)

Polisi BK 2735 PAV; 1 (Satu) lembar STNK asli Sepeda motor Honda Beat No. PolisiBK 2735 PAV;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA MELALUI TERDAKWA;4.

Riskimenyeberang dan telah sampai di marka garis tengah, lalu terdakwa denganHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Stbmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BK 2735 PVdatang melaju dari arah Besitang menuju arah Medan. Dikarenakan sdr. PamrihHarahap dan sdr.

Pamrih Harahap berada di badan jalan dan langsung tidak sadarkan diri,sedangkan terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiBK 2735 PV terseret ke sisi jalan sebelah kanan dari arah Pkl.

Polisi BK 2735 PAV; 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda motor Honda Beat No.

Polisi BK 2735 PAV, 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda motorHonda Beat No.

• 2735/Pdt.P/2019/PA.Sby

  Bahwa sepeninggal kedua orang tuanya maka ahli waris darialias BIN meninggal pada tanggal 20122014 adalah :BINTI (istri / janda);BIN alias (anak kandung lakilaki) ;BIN alias (anak kandung lakilaki);BR WNBINTI alias (anak kandung perempuan);Hal. 3 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Pdt.P/2019/Pa.Sby5. BINTI alias (anak kandung perempuan);10.

  BINTI (anak kandung perempuan);5 BIN (anak kandung lakilaki) ;Hal. 5 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Pdt.P/2019/Pa.Sby5. Menetapkan ahli waris dari BIN yang meninggal pada tanggal 1162017 adalah :1. BINTI (anak kandung perempuan);2 BIN (anak kandung lakilaki);3. BINTI (anak kandung perempuan);4 BIN (anak kandung lakilaki) ;6.

  P.5 dan P.7, terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu sudah tepat Para Pemohonmengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Surabaya, dan PengadilanHal. 12 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Padt.P/2019/Pa.SbyAgama Surabaya berwenang untuk memeriksa, Mengadili sertamemutuskan perkara ini;Bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.2.

  Gimin Sugianto alias Gimin Sugiyanto bin ( sebagai anak kandung );2.2. bin (Sebagai anak kandung );2.3. binti ( sebagai anak kandung );2.4. bin (sebagai anak kandung );2.5. binti ( sebagai anak kandung );2.6. bin (sebagai anak kandung );Hal. 15 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Padt.P/2019/Pa.Sby3.

  Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 256.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Padt.P/2019/Pa.Sby

• 2735/Pdt.G/2018/PA.Bks

  PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bree ale 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxx,, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK

  halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

  Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktianHal 7 dari 12 Hal Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;2.

  Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon >: Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Bks.

• AMAR PUTUSAN

  Nomor Perkara : 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks

  Tanggal putus : 09 Nopember 2016

  Nama JSP : ASNIATI

  Nama Tergugat

  2735/Pdt.G/2016/PA.Bks

  PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxxi, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxx Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxx Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 10 Oktober2016,

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di xx Kota Bekasi, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah di karunialanak bernama : xxx lahir di Bekasi Tanggal 10 Maret 2015Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Maret 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat

  Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat menyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat; dan sekaligus minta diceraikandari Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi

  Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,004. Panggilan Tergugat Rp. 170.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh,Panitera Pengadilan Agama BekasiA. Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks

• 2735/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.2735/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.

  Put.No.2735/Pdt.G/2018/PA.

  Put.No.2735/Pdt.G/2018/PA. BwiNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

  Put.No.2735/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2735/Pdt.G/2018/PA. Bwi

• 2735/Pdt.G/2021/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rizky Amelia binti Mas'ud Ababil, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 27Agustus 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanJagalan Ill No 14 RT 003 RW 018 Kel.

  keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2735/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 08 Juni 2021 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 17 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0088/017/IV/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Genteng KotaSurabaya;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2735

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.595.000,00 (lima ratussembilan puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Moh. Ghofur, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. dan Hj.

  Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00 Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Sby (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 10 dari 9 putusan Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Sby

• 2735/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 2735/Pat.P/2018/PA.JrSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misdar bin P.

  Nomor 2735/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 38 tahun telah berhubungan

  Nomor 2735/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misdar bin P. Tawi) dan PemohonIl (Samsuni binti Yamalu) yang dilangsungkan pada 07 Oktober 1980 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

  Nomor 2735/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misdar bin P. Tawi) denganPemohon II (Samsuni binti Yamalu) yang dilaksanakan pada 07 Oktober 1980di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.

  Nomor 2735/Padt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2735/Padt.P/2018/PA.Jr

• PUTUSANNomor: 2735/Pdt.G/2015/PA.Slw.

  Putusan No. 2735/Pdt.G/2015/PA.SIw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

  Putusan No. 2735/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3201014412800004 tanggal03022014, atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 601/16/VIII/2001 tanggal 18Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLebaksiu, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1.

  Putusan No. 2735/Pdt.G/2015/PA.Slw.Majelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Drs. FAUZAN. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera PenggantiDrs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

  Putusan No. 2735/Pdt.G/2015/PA.Slw.

• 2735/Pdt.G/2014/PA.Sda

  Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Namun sekitar bulan Maret 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dengan adanya perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:Tergugat tidak memberi nafkah lahir danbathin;5.

  Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorBahwa Tergugat dengan Penggugat sudah melakukan hubungansuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugat dan Tergugat, umur 5 tahun, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Tergugat;Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat saat ini sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi.

  Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.2.

  Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo. Pasal163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

  Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 530.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.

• 2735/Pdt.G/2017/PA.Sda

  Putusan No 2735/PdtG/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No 2735/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

  Putusan No 2735/PdtG/2017/PA.Sda.

  Putusan No 2735/PdtG/2017/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

  Putusan No 2735/PdtG/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HDra. Hilyatul HusnaPerincian Biaya Perkara:Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 374.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima riburupiah )Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No 2735/PdtG/2017/PA.Sda.

• 2735/Pdt.G/2018/PA.PLG

  PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.PLG arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXX XXXXX Binti XXXXX XXXX XXXXX, tempat dan tanggal lahir LubukLinggau, 20 Januari 1988, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XxXxXxxX XXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX

  /Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 04 Desember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Plg..

  Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikan Tergugatdan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Plg.7.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA. Plg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. M.Lekat sebagai Ketua Majelis, Drs. Joni dan Drs. H.

  Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA. Plg.

• 2735/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2019/PA.JrSJ SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansupir, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon

  Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suamidengan sikapnya yang sering membantah ketika dinasehati oleh Pemohon,sebagai suami, Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon;.

  Nomor 2735/Padt.G/2019/PA.JrKelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyaianak bernama: 1. ANAK I, umur 30 tahun, 2.

  Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;3.

  Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a up &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.30.000,0050.000,00175.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 2735/Padt.G/2019/PA.Jr

• 2735/Pid.B/2020/PN Mdn

  PUTUSANNomor; 2735/PID.B/2020/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;Nama lengkap >GEPAN MARJOKO HUTABARAT als RIAN HUTABARAT ALSRIAN.Tempat lahir : RiauUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 6 Juli 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan..Tempat tinggal : JIn.

  Perpanjangan WKPN Medan sejak tanggal 9 Oktober 2020 s/d 7 Desember2020.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah melihat barang bukti.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 2735/Pid.B/2020/PN Mdn Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut;1.

  Medan Amplas.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 2735/Pid.B/2020/PN Mdn Pada awalnya terdakwa ditempat itu melihat orang memancing, selanjutnyaterdakwa melihat sepeda motor tersebut, kKemudian terdakwa duduk di sepeda motortersebut, lalu terdakwa mengeluarkan kunci dari tas sandang milik terdakwa , setelahhidup terdakwa melarikan sepeda motor tersebut akan tetapi ada yang meneriakimaling.

  Kemudian korben membawa terdakwa ke Kantor PolsekPatumbak untuk diproses.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 2735/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncipalsu.

  TOBING.SH.MH.MORGAN SIMANJUNTAK .SH.MHum.Panitera PenggantiRESMIATI TARIGAN SH.MH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2735/Pid.B/2020/PN Mdn